תגובה פון די בוך "וואָו פון וויט". "וואָו פון וויט" גריבויעדאָוו: באריכטן

די שפּילן גריבויעדאָוו "וואָו פון וויט" איז געווען געשריבן לאַנג צוריק, אָבער די שייכות איז נאָך ניט פאַרלירן אַז, אין פאַקט, אַ פאַירלי זעלטן זאַך, ספּעציעל פֿאַר פּאָליטיש סאַטירע. וסואַללי די ביכער זענען באַטייַטיק בלויז ביז אַזאַ צייַט ווי עס איז קריטיקירט מאָדע. דעם איז קענטיק אין די מערסט פאָלקס אין זייַן צייַט פון שאַרף, קלוג, קאַסטיק אַרבעט פון באַוווסט סאָוויעט דיססידענץ. איז עס גוט, דיין ביכער? פון קורס, יאָ. זענען זיי אינטערעסירט אין איצט, נאָך די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד? נומ ' מער - נישט.

שייכות סוד

צו פּאָליטיש סאַטירע איז געווען ניט ענלעך צו שוואַרץ-און-ווייַס פאָטאָגראַפיע פון אַ לאַנג-פֿאַרגעסן משפּחה מיטגליד, עס מוזן זיין עפּעס מער, ניט נאָר ונסאָפיסטיקאַטעד באַלדיק אָנווייַז פון די שאָרטקאָמינגס פון געזעלשאַפט. רעפֿערענצן צו מענטשלעך פּראָבלעמס און וואַלועס, דערקענט, ליב געהאט אָנעס ביי קיין צייַט און פֿאַר אַלעמען.

און גריבויעדאָוו, קריייטינג זייַן שפּילן, שטעלן אין עס פיל מער ווי בלויז אַ קריטיק פון די יגזיסטינג פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך סדר. עס מאַרקס כּמעט קיין, גענומען אין Random, באריכטן, פּראָדוקט, "וואָו פון וויט" וועגן לפּחות אין פּאַסינג. פּינטלעך בילד פון מאַנירן - און ניט בלויז צו די צייַט פון אלעקסאנדער אויך די זעלבע מענטשן זענען לעבעדיק איצט. יא, זיי זענען אנגעטאן אנדערש, רויך סיגערעץ, ניט שמעק, דיסקוטירן די לעצט פּוטין ס רעדע בייַ דער שפּיץ, און קיין מלך איידער די איידעלע פֿאַרזאַמלונג. אָבער מענטשן זענען די זעלבע. לעגאַמרע רעקאַגנייזאַבאַל טייפּס.

אותיות קאָמעדיע

קאַרעעריסץ און קאָנפאָרמיסט. פּראָסט העלדיש קאַמפּאַיגנער. ינפלוענטיאַל קאָמערסאַנט מיט אמת אידעישע קוקן. אַלט מענטשן - די ברעקלעך פון די פאַרגאַנגענהייַט. שוועסטער, זארגן בלויז זייער אייגן מאַטרימאָניאַל פּלאַנז. ראָמאַנטיש מיידל רעפּריזענטינג דיין לעבן בלויז פון ביכער. צום סוף, די הויפּט כאַראַקטער - אַ Flaming ליבעראַל און די אויף מאַרס. אַלעמען קענען שורלי זיין גערופֿן איינער אָדער צוויי פון זייער Friends, אין פול העסקעם מיט די זוך. ניט דער אָפּשאַצונג פון די בוך "וואָו פון וויט" איז ניט אָן אַנאַליסיס פון די רעקאַגנייזאַבאַל כאַראַקטער טייפּס, צי עס איז געווען געשריבן אין די 19 יאָרהונדערט אָדער די 21. נאָר באַציונגען צווישן אַזאַ פאַרשידענע מענטשן, כידעש און קעסיידערדיק געראַנגל מיסאָנעיסם, ליבעראליזם און קאָנסערוואַטיסם איז איינער פון די צוויי ראַדז טייַטש פון די שפּיל.

קריטיק גאָנטשאַראָוואַ

צוויי יאר האט געשריבן גריבויעדאָוו "וואָו פון וויט". תגובה גאָנטשאַראָוואַ IA - איינער פון די בעסטער קריטיקערס פון זייַן צייַט - האט געטראגן דעם אַרבעט צו די מאַסטערפּיסיז פון רוסיש ליטעראַטור. זייַן אָפּשאַצונג און צו דעם טאָג איז איינער פון די בעסטער אַנאַליזעס פון די שפּילן. דאס איז - אַ פול, דיטיילד, גרונטיק ויספאָרשונג פון ווי די פּלאַנעווען אַרבעט, און זייַן אותיות, אַ פאַרגלייַך מיט אנדערע מאָדערן שרייבערס גריבויעדאָוו. דעם קריטישן ארטיקל איז געווען געשריבן קימאַט 50 יאר נאָך די אויסגאבע פון די קאָמעדיע. פֿאַר ליטעראַטור, אַפֿילו 50 יאר - איז אַ לאַנג צייַט, צוויי דורות. בעשאַס דעם מאָל די פּראָדוקט אָדער פאַרעלטערט - אָדער ווערן אַ קלאַסיש.

סאַם גאָנטשאַראָוו אנגעוויזן אַז בילדער פון ליריק העלדן פון פּושקין און לערמאָנטאָוו - אָנעגין און פּעטשערין אַקיאַפּייינג אַ פּלאַץ אין די ליטערארישע כייעראַרקי איז ינקאַמפּעראַבלי העכער אין פאַרגלייַך מיט די גריבויעדאָוו - ניט צו טשיקאַווע צו דעם ציבור. זיי זענען אַנרעקאַגנייזאַבאַל. דעם טיפּ איז ניטאָ, צוזאמען מיט די צייַט זיי געגעבן געבורט. זייער געדאנקען, זייער פעעלינגס, זייער קאָפּדרייעניש און האָפּעס זענען ניטאָ, צוזאמען מיט די בריליאַנט 18 יאָרהונדערט.

די בילד פון די הויפּט כאַראַקטער

טשאַצקי נאָך רעקאַגנייזאַבאַל - ביידע אין כשיוועס און אין זייער שאָרטקאָמינגס. ער איז באַשטימענדיק, אָפֿט ניט באַטראַכט און אָפנהאַרציק. טאָמער אַפֿילו צו אָפנהאַרציק - פילע פון זייַן רימאַרקס איז נישט אַפֿילו ווייל סאַרקאַסטיש, און פראַנקלי גרויזאַם, און וואָס ער האט שוין קריטיקירט Sofia. אָבער, אויב איר געדענקען וועגן די עלטער (טשאַצקי נאָך קימאַט צוואַנציק), עס איז גאַנץ געריכט און נאַטירלעך. יוגנט מאַקסימאַליסם מאָדנע אַכזאָריעס. זיין רעדע גנאָמיק - לאַרגעלי ווייַל עס צוגעשטעלט די שפּילן אַ הצלחה. קוואָטעס פון די מאָנאָלאָגועס טשאַצקי צו גיין אַזוי ווייַט, מען אָפֿט טאָן ניט אַפֿילו וויסן אַז די באַליבט ווערטל - אַ שטריקל פון קאָמעדיע גריבויעדאָוו.

זעלטן אָפּשאַצונג פון די בוך "וואָו פון וויט" דיספּענסעס מיט רימאַרקס אויף טשאַצקי מיינונג און זייַן פאַרלאַנג פֿאַר ענדערונג. פיל ווייניקער צוקוקנ זיך צו די פונט וואָס ער רעדט אַ פּלאַץ אָבער טוט גאָרנישט.

טשאַצקי און ליבעראליזם

דעם פונט איז ווי עס יז אנטרונען די ופמערקזאַמקייַט פון רובֿ קריטיקערס. זיי האבן ניט קאָראַלייט דערקלערט טשאַצקי טעזיסן מיט זיין וועג פון לעבן. ער גלויבט סערפדאָם מאַנסטראַס רעליק פון די פאַרגאַנגענהייַט - אָבער שטיל לעבן אין די קאָסט פון די סערפס. שטאָלץ וואָלט ניט לאָזן אים צו קאָווטאָוו צו די כוחות אַז זיין - אָבער טשאַצקי עס שטיל פֿאַר געלט, ניט ערנד זיי. ער ריביוקס אין דעם לעבן און סאָלדאַפאָנסטווע סקאַלאָזוב - אָבער טאָוטאַלי יגנאָרז די פאַקט אַז דעם מיליטעריש אָפיציר מיט מלחמה דער זעלביקער אַוואָרד-ווינינג, און ניט "פּאַרקיי זעלנער."

ליבעראַל טשאַצקי טעטיקייט הייבט און ענדס וואַלומאַנאַס מאָנאָלאָגועס, גערעדט איידער די ציבור, וואָס אַוואַדע טוט ניט איבערצייגן.

א קאָמעדיע גערופֿן "וואָו פון וויט". די טייַטש פון דעם נאָמען איז גאַנץ טראַנספּעראַנט. אבער דאָ אויף די באַרג עס טשאַצקי מיינונג? ווי, אָבער, און פיל פון די ליבעראַל קורס פון רוסלאַנד, וואָס איז אַזוי אין ניגן מיט די שטימונג פון די פּראָוטאַגאַנאַסט. אויב איר טראַכטן וועגן עס - עס טורנס אויס אַז עס איז נישט אין וידעפדיק פון די מיינונג, און די ינאַביליטי צו נוצן עס.

קריטיקערס און אותיות

וואָס איז אַ קריטיק? דאס איז נאָר אַ פּרט, די לייענער האט גערעדט מיינונג וועגן דעם פּראָדוקט. אָבער, די קריטיקער - איז ניט נאָר אַ לייענער, ווי אַ פאַכמאַן, צוגעגרייט דורך דער לייענער, אָבער נאָך. און ווי רייטלי געזאגט לאַ ברויערע, דער בוך איז ווי אַ שפּיגל. אויב עס קוקט אַ מאַלפּע, איר קענען ניט דערוואַרטן אַז די אָפּשפּיגלונג וועט ווייַזן די אַפּאָסטלע. אַז איז, קיין קריטיק - בפֿרט אַ אָפּשפּיגלונג פון די לייענער ס וועלט, ניט די שרייַבער. און קיין באריכטן פון די בוך "וואָו פון וויט" - אַ סטרייקינג באַשטעטיקונג. שרייבערס ראַרעלי מענטשן אַקטיוויטעטן. פֿאַר זיי צו זאָגן - דאָס איז אַ אַרבעט. טאָמער דאָס איז וואָס אַזאַ אַ גלערינג דיסקרעפּאַנסי צווישן די דערקלערט ינטענטשאַנז און פאַקטיש נאַטור יסקייפּס זייער אכטונג.

פּראָוטאַטייפּס טשאַצקי

אין דעם אַכטונג, גאַנץ ינדיקאַטיוו פון די שפּילן זיך איז זאַץ - עס האט ניט אַנטלויפן די ופמערקזאַמקייַט פון קיין איין אָפּשאַצונג פון די בוך "וואָו פון וויט". די אַרבעט איז צעטיילט אין צוויי גלייַך סטאָרילינעס. ערשטער - ליבע, באציונגען און טשאַצקי Sophia, זי איז געווען אין קיין אנדערע שפּיל צו די הויפּט. אָבער נישט דאָ. אין דעם שפּיל ראָמאַנטיש שורה - נאָר אַ געשיכטע מאָטאָר, לייַוונט, לייַוונט. קיין אַקט, קיין אַקט פון די אותיות - נאָר אַן אַנטשולדיקן פֿאַר אן אנדער מאָנאָלאָג טשאַצקי. ער האט טאַקע אַניוזשואַלי טאָקאַטיוו. די סומע פון טעקסט אַז Falls אויף טשאַצקי, עטלעכע מאל די באַנד פון די רעפּליקע פון קיין אנדערע כאַראַקטער. ער רעדט צו אנדערע אותיות, מיט זיך, מיט די וילעם. עס מיינט אַז די אותיות פון די שפּיל און צו גיין אויף בינע צו טשאַצקי קען געבן זיי אַ לאַנג יוואַליויישאַן. אַקטואַללי, עס איז דעם שטריך האט געגעבן העכערונג צו כאָשעד די הויפּט כאַראַקטער פון דער מחבר 'ס יבערבייַטן יך - אַ מין פון האָרן, די מעגלעכקייט אויס הויך, פון דער בינע צו שטאַט זייער אייגן שטעלע, אָבער אנדערע מענטשן ס מיילער. אָפֿט צווישן די מעגלעך פּראָוטאַטייפּ פון די כאַראַקטער געהייסן מערסט ינטעליגענט, טאַלאַנטירט טשאַאַדאַעוואַ. דאָ און ווייַט געראָטנקייַט נאָמען און שעם פון אַ מעשוגענער. טאָמער ער טאַקע געדינט ווי אַ פּראָוטאַטייפּ פון די פּראָוטאַגאַנאַסט פון די שפּיל "וואָו פון וויט". די טייַטש פון דעם נאָמען אין דעם פאַל איז קלאָר ווי דער טאָג - טאַקע, טשאַאַדאַעוו איז געווען באקאנט טיף פילאָסאָפיק ווערכאַוס מיינונג און גאָרנישט אָבער קאָפּדרייעניש, עס איז צו קיין העלפן.

אַ ומגעוויינטלעך קוק אין טשאַצקי

כאָטש עס זענען פּונקט די פאַרקערט טעאָריע, אָלבייט ניט-פּראָליפעראַטיאָן. א נומער פון ליטערארישע קריטיקערס גלויבן אַז סאַטירע גריבויעדאָוו טינער און דיפּער. זייַן ונטערטעניק - ניט בלויז נעבעך פאַמוסאָוו, מאָלטשאַלין רעפּעטילאָוו און סקאַלאָזוב, אָבער ער טשאַצקי. טאָמער זייַן אַנקאַנטראָולאַבאַל טאַלקאַטיווענעסס ווען פאַרענדיקן ינאַקטיוויטי - נאָר אן אנדער וויץ פון דער מחבר. און די בילד פון די הויפּט כאַראַקטער - אַ פּאַראָדיע בילד-ליבעראַל טאָקער, ומפעיק פון קאַמף, און טוט נישט וועלן עס.

פון קורס, עס איז זייער ומגעוויינטלעך קוקט אין די הינטערגרונט פון דעם מין פון באריכטן. קאָמעדיע "וואָו פון וויט" האט לאַנג שוין פּריסקרייבד נאָרמאַל, די בכלל אנגענומען ינטערפּריטיישאַן. עס שטעלט אויס די לעקציעס פון ליטעראַטור, עס קענען זיין לייענען אין קיין בוך. אָבער אַ ינאַווייטיוו צוגאַנג צו דעם לערנען פון די פּראָדוקט אויך האט אַ רעכט צו עקסיסטירן. כאָטש נאָך שפּילן פּלאַן מאכט דעם האַשאָרע איז אַנלייקלי. אויב אַ פּאַראָדיע פון ליבעראַל - ער טשאַצקי, וואָס קומען אין דער געשיכטע רעפּעטילאָוו? דעריבער זיי נעמען די זעלבע לאַדזשיקאַל נישע. דער בלויז חילוק איז אַז טשאַצקי קלוג און רעפּעטילאָוו פראַנקלי נאַריש.