געזעץשטאַט און געזעץ

מאָראַליש דאַמאַדזשאַז ווי צו אָפּשאַצן? פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן

איידער ריקוועסטינג די קאָרץ פֿאַר פאַרגיטיקונג עס איז אַדווייזד צו אָפּשיקן צו די קשיא פון וואָס מאָראַליש דאַמאַדזשאַז. ווי צו אָפּשאַצן עס? די מענטשלעכע רעכט אין דער מעגלעכקייט פון שוץ געגרינדעט דורך אַרטיקל 151 פון די סיוויל קאָוד. געזעץ דעפינעס טייפּס פון שעדיקן, און ווי צו ומקערן די גוט נאָמען פון די קאָרבן.

היגהליגהץ

אין דעם מערב, אָפֿט נוצן דעם טערמין "מאָראַליש שעדיקן". ווי צו אַססעסס די סומע פון פאַרגיטיקונג וועט פּינטלעך קיין ליגאַלי קאָמפּעטענט מענטש. באַטייַטיק חילוק זענען באמערקט אין דעם געגנט אין די רוסישע Federation, ווי אונדזער בירגערס זענען פּאַסיוו אין זיך שוץ ענין.

לעגיסלאַטיאָן אין די מדינה האט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, איר נאָר דאַרפֿן צו לערנען צו נוצן זיי. אונטער די סיוויל קאָוד, די רעכט זענען מענטשן (טעקסט ספּעסיפיעד אין פּרק 8 פון טייל 1). יקספּיריאַנסט חכמים זענען שטענדיק גרייט צו העלפן די ליימאַן צו באַשליסן צי אַ רעכט האט עריזאַן פון די קאָרבן צו פינאַנציעל פאַרגיטיקונג.

די געזעץ באשרייבט די גשמיות און סייקאַלאַדזשיקאַל צאָרעס פון מענטש ווי אַ "מאָראַליש שעדיקן". ווי צו אָפּשאַצן עס, רעפעררעד צו אין אַרטיקל קונסט. 150 סיסי. עס זענען Defined יקערדיק צושטאַנד מוזן זיין ווייאַלייטיד די מענטשלעכע רעכט דורך קאַמיטינג אקטן פון קאַנטרייווד אַוציידער. צו די שאָדן פון אמת אַטאַקע אויף די ניט אָנצוטאַפּן Benefits, ווי אנגעוויזן דורך אַרטיקל 151 פון די סיוויל קאָוד.

וואָס זאָל איך טאָן צו אָנהייבן?

סיבות פֿאַר קאַמפּליטינג די אַפּלאַקיישאַן צו אַ פּלאַץ באשלאסן דורך די ווייַטערדיק סיטואַטיאָנס:

  • בעת די באַראַטונג אין די אָפיס פון אַ אַדוואָקאַט קאַמפּערד די קראַנט שטאַט פון די קאָרבן מיט די רעגיאַליישאַנז. איידער דזשודישאַל פּענאַלטיז געבן א כאראקטעריסטיק פון די אַקשאַנז פון די דעפענדאַנט.
  • ווען ינטענשאַנאַל ינפליקטיאָן פון שאָדן צו ידענטיפיצירן מאטיוון פֿאַר קאַמף.
  • אַקסידענץ אָפֿט פירן צו מאָראַליש שאָדן, אָבער אַזאַ פּראַסעסאַז זענען קאָנטראָווערסיאַל. די אָנקלאָגער ריסקס צו פאַרלאָזן, קאָזינג אים צו האָבן צו באַצאָלן די קאָס.
  • מיר דאַרפֿן האַרט זאָגן פון די דעפענדאַנט ס שולד.
  • אויך, דער אָנקלאָגער פינדס אַלע סאָרץ פון זאָגן פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן: קראַנק לאָזן, באזוכן קליניקס, זאָגן אַרומיק בויגן פון אַ קורס פון באַהאַנדלונג מיט מעדאַסאַנז.

דיטערמאַנינג די צופרידן פון

אַזוי פּראָטים דער באַגריף פון "מאָראַליש שעדיקן". ווי צו אָפּשאַצן עס לויט צו די געזעץ? דאָ איז די באַזע אויס אויף די רעכט צו פאַרגיטיקונג. צו די מענטשלעך צאָרעס געפֿירט דורך די אַקשאַנז פון דריט פּאַרטיעס, פירן אַ נעגאַטיוו שטאַט, באגלייט דורך זילזל, כּעס, פעעלינגס, פעעלינגס פון שאַנד.

הויכפּונקט שליסל ווייזט צו באַשליסן די שעדיקן:

  • אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף מענטשלעך געזונט.
  • ינפרינגעמענט פון קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט: פרייַהייַט פון באַוועגונג, אַקשאַנז, דיסקרעדאַטינג די כּבֿוד און כשיוועס פון די בירגער, קאַפּירייט ינפרינגעמענט.
  • ינטערפערענסע מיט פּריוואַט לעבן, ספּרעאַדינג פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן די בירגער.
  • ענקראָוטשמאַנט אויף די פרייַהייַט פון דעם מענטש און זיין היים.
  • שאַטן נאָך די פאַרשפּרייטן פון פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע פון דער פּאַציענט דורך די אַטענדינג דאָקטער.
  • ענקראָוטשמאַנט אויף פאַרמאָג און אנדערע סכוירע, וואָס האבן צו נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר מענטשלעך געזונט: גייַסטיק און פיזיש.

צולייגן צו די הויף האָבן די רעכט צו ביידע די קאָרבן און זייַן טרעגערס. סטייקכאָולדערז זוכן פאַרגיטיקונג אַפֿילו נאָך דעם טויט פון די קאָרבן. אַזוי, קרובים ומקערן די גוט נאָמען פון די פאַרשטאָרבן, אויב דעפאַמינג מענטשן פעטטשעד די ווראָנגפול אַקט.

וואָס געזעצן רעגירן די מענטשלעכע רעכט?

קאָד פון אַדמיניסטראַטיווע קאָוד אַרטיקל 4.7 יסטאַבלישיז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די קראַך. נאָן-פּעקוניאַרי שעדיקן איז געהאלטן דורך די פּלאַץ, צוזאַמען מיט פינאַנציעל קליימז קעגן די דעפענדאַנט. אבער די פּייפּערווערק קענען זיין געטראגן אויס אין אַ באַזונדער פּראָצעס.

ארטיקלען פון די סיוויל קאָוד צולייגן צו די פאַל. לויט צו קונסט. 30 פון די משפּחה קאָוד, דעפינינג די גראָונדס פֿאַר אַננולמענט פון חתונה, קענען פאָדערן פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש און מאַטעריאַל שעדיקן פון די אַקשאַנז פון אַ ספּאַוס. Federal געזעץ העלפּס צו צוריקקריגן פון די דעפענדאַנט פֿאַר ווייאַליישאַנז אין אַזאַ קאַסעס:

  • אין גאַנצע און דער שוץ פון פּערזענלעך דאַטן;
  • בשעת מיטלען צו פאַרמייַדן טעראָריסט אקטן;
  • ביי לעבן פאַרזיכערונג און פאַרמאָג;
  • אין די פעלד פון קינדער ס רעכט;
  • אין די טוריזם סעקטאָר;
  • בשעת פּראַטעקטינג די רעכט פון קאָנסומערס און די פּראַל אויף מענטשלעך לעבן פון די מידיאַ.

אויך, אין דיטערמאַנינג די ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן קענען אָנטייל נעמען ארטיקלען פון די לייבער און קרימינאַל פּראַסידזשער קאוד.

דער פּראָצעדור פון געגאנגען צו הויף

פּלאָמבירן אויס אַ אַפּלאַקיישאַן אויף דער ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז בעסער נאָך אַ פּערזענלעך דיסקוסיע מיט דעם אָפפענדער פּראָבלעמס. PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ העלפּס צו ראַטעווען צייַט און קאָס פון די פאַרהאַנדלונג. אַלע די נעגאַטיוו אַספּעקץ דאַרפֿן צו פּרובירן צו קאַנוויי צו דיין קעגנער ס מיינונג.

אַלע טריט זענען באגלייט דורך אַ רעגיסטראַציע דאָקומענט, אין שרייבן, צו די אָפפענדער יקספּליינינג גענומען מיט די כסימע און די דאַטע. זיי מוזן אַנטהאַלטן די סיבות פֿאַר אָפּזאָג פון פאַרגיטיקונג אָדער באַגעגעניש. די פאָרשלאָג צו מאַכן PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון אַ בריוו געשיקט דורך פּאָסטן.

לימיטיישאַנז אויף רעפּעריישאַן געזעץ איז ניט שטעלן, דער אינפֿאָרמאַציע רעפעררעד צו אין אַרטיקל 208 פּאַראַגראַף 1 פון די סיוויל קאָוד. די פּאַסן איז בנימצא צו די דזשודישאַל אויטאָריטעט אין די פּלאַץ פון וווינאָרט פון די אָפפענדער, אָבער אויב די שעדיקן איז באטראכט ווי אַ רעזולטאַט פון די פאַרברעכן, די פּאַפּיר מוזן זיין אַטריביאַטאַד צו די רעגיאָנאַל הויף. איידער צו דעם, האָבן צו באַצאָלן די לעגאַל קאָס.

מיר רעכענען די סומע פון די פאָדערן

פאַרגיטיקונג איז קאַלקיאַלייטיד דורך די פּלאַץ לויט צו דעם קראַנט געזעץ אין דער מאָמענט, איז ניט גענומען אין חשבון די צייַט פון די ווראָנגפול אַקט. די ריזאַלטינג סומע פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז באגרענעצט און טוט נישט יקסיד 720 מאל די מינימום לוין. אַז די פּלאַינטיפפס זענען נישט ענריטשט דורך מיטל פון געזעץ, די סומע פון געלט באשלאסן אין לויט מיט פּראָסט זינען. אַז איז, די רעזולטאַט איז סאַפּלייד עקוויוואַלענט שאָדן.

דער הויף דראָז ופמערקזאַמקייַט צו די פינאַנציעל סטאַטוס פון די דעפענדאַנט. אויב ער איז ניט געקענט צו צוריקצאָלן צוגעשטעלט דורך אים, דעריבער, פּראָסט זינען, אין אַלגעמיין, פאַרגיטיקונג זאל זיין געלייקנט. וואָס ענינים איז די גשמיות שטאַט פון די אָפפענדער:

  • דיסאַביליטי;
  • עלטער;
  • שוואַנגערשאַפט;
  • דעפּענדענץ.

וועריאַנץ אַוטקאַם פון די פאַל

דער פּראָצעס אָפֿט כאַפּן די קשיא פון די גלאבאלע ויסגלייַך פון די פּאָלעמיק. פּעקוניאַרי שעדיקן איז געגרינדעט לויט צו דער וויל פון די אָנקלאָגער און די דעפענדאַנט ס צושטימען. אבער אויב אַ פּלאַץ פינדס אַ הילעל פון די געזעץ, עס קענען ניט אַפּרווו דער באַשלוס.

פרי טערמאַניישאַן פון די פּראָדוקציע איז געטראגן אויס בלויז נאָך קעגנצייַטיק צושטימען. סעטטלעמענט העסקעם ילימאַנייץ די ריפּיטיד פאָדערן דורך די קאָרבן, וואָס Benefits די אָפפענדער. ווי אַ רעזולטאַט, פאַרהאַנדלונג הויף דיסיזשאַנז אַז קענען זיין טשאַלאַדזשד ין דער פּריסקרייבד צייַט. אָבער, עס זענען צוויי אויסנעמען: די אומשטאנדן האָבן געביטן אין טויווע פון די אָנקלאָגער אָדער די פּלאַץ געגרינדעט ניט-אויסזען פון די יענער.

ריפּיטיד אַפּלאַקיישאַן איז רעקאַמענדאַד צו זיין אַ אַדוואָקאַט צו באַטראַכטן אַלע אָפּציעס פֿאַר צוקונפֿט טריאַלס. עס איז בעסער צו ויסמייַדן ערראָרס אַז וועט רעזולטאַט אין ומנייטיק וויסט און אָנווער פון צייַט. נאָך אַלע, די דעפענדאַנט זאל טעקע אַ קאַונטערקליים פֿאַר פאַלש באשולדיקונגען.

פאַרגיטיקונג ווייַטערדיק אַ מאַשין צופאַל

זאַמלונג פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן איז נאָר מעגלעך מיט אַ פּראָווען שולד דורך די אַקשאַנז פון די אָפפענדער. אזוי, שעדיקן צו די פאָרמיטל רעפערס צו די מאַטעריאַל שאָדן. צו אַדרעס דעם אַרויסגעבן אין אַ ניט אָנצוטאַפּן וועג, די אָנגעקלאָגט מוזן מאַכן אַ ווייַט-פעטטשעד זאַך צו טאָן.

שאָדן צו גייַסטיק אָדער גשמיות מוזן זיין רעפלעקטעד אויף פּאַפּיר. אַלע די קאַנקלוזשאַנז געמאכט דורך אַ Qualified מומכע מיט Certification אין מעדיציניש שולן. דער חשבון פון די סומע פון פאַרגיטיקונג איז געטראגן אויס לויט צו מאַטעריאַל שעדיקן און שטעלן יעדער פּלאַץ פֿאַר סיבות פון יוישער און ריזנאַבאַלנאַס.

צו אַרייַננעמען גייַסטיק צאָרעס ינדזשעריז געפֿירט דורך די צופאַל. דאָ, די פּלאַץ איז געזען דירעקט שאָדן. מאָראַליש דערפאַרונג פון די מאַטעריאַל קאָס זענען ומזיכער און האָבן פירן-באזירט טענות פֿאַר געלטיק פאַרגיטיקונג. עס זאָל זיין דערטראגן אין מיינונג אַז די זאָגן אויף די ווערטער די ריכטער קען זיין איבערגעהיפּערט, זינט יעדער סיבה איר דאַרפֿן צו זיין דאַקיאַמענטאַד.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.