אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכן: באַגריף און טייפּס

די גלאבאלע לעגאַל נאָרמז איז קיין איין באַגריף פון אַן אינטערנאַציאָנאַלער פאַרברעכן. אָבער, עס זענען הויפּט וואונדער פון עס אין זיי. פאַרשידן קוואלן זאָגן אַזאַ אַ דעפֿיניציע, ווי "אַן אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכן קעגן מענטשהייַט און די וועלט." פילע סיינטיס און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער קאַמישאַן האלט די ווערטער זענען סאַנאַנאַמאַס. ניט צו באַקענען אַ פּראָסט דעפֿיניציע, עס איז באַשלאָסן אין דעם אַכטונג. יו.ען. קאַמישאַן קאָנקלודעד אַז די פאַרלייגן פון די קוילעלדיק לימאַץ פון דער באַגריף, דעפינינג אינטערנאַציאָנאַלע קריימז, דער באַגריף און טייפּס פון אַקשאַנז ענוויזידזשד אין די טשאַרטער פון די נירנבערג טריבונאַל (אַרט. 6), זאָל זיין געטראגן אויס אין פיר.

דער גענעראַל דעפֿיניציע פון

איצט, די וועלט און דינער ליטעראַטור Offers פילע זוך. נאָך אַנאַלייזינג זיי, עקספּערץ האָבן פּרובירן צו פאָרמולירן אַ גענעראַל דעפֿיניציע. אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכער העט קאַנסטאַטוץ אַ הילעל פון גלאבאלע לעגאַל רעגיאַליישאַנז. עס ינוואַלווז יחיד שטראָף פֿאַר די מענטש וואס באגאנגען עס. דער הויפּט שטריך פון אַזאַ אַן אַקט אין טויווע פון זייַן הויפּט דזשוריסדיקשאַן פון די פּלאַץ פון קיין לאַנד אַז איז גרייט און האט די פיייקייַט צו אָנהייבן די קאָראַספּאַנדינג פּראָדוקציע. דעם שטריך דיסטינגגווישיז די אינטערנאַציאָנאַלע קריימז פון פּראָסט אקטן פון פֿאַרפֿאָלגונג אַז קומט צו די דאָקטערין פון שטאַט סאַווראַנטי.

פֿאַרבונדענע קאַטעגאָריע

די אינטערנאַציאָנאַלע נאַטור פון די פאַרברעכן קאַנסטאַטוטאַד אַ הילעל פון פרידלעך קוואַפּעריישאַן אין פאַרשידן ספערעס פון באַציונגען: פאַרמאָג, סאָסיאָ-קולטור, עקאָנאָמיש און אַזוי אויף. אַזאַ אקטן זענען דעטראַמענאַל צו לעגאַל ענטיטיז און בירגערס פון די פאַרשידן לענדער. שטראָף פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע קריימז קענען זיין געגרינדעט אין די באַטייַטיק אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ. אבער, אַזאַ אַגרימאַנץ מוזן זיין ראַטיפיעד דורך די לענדער פון די סיגנאַטאָרי. ברענגען פּערפּאַטרייטערז צו יושר אין דעם פאַל איז געטראגן אויס ין אַ ספּעציפיש שטאַט דזשוריסדיקשאַן. די אקטן, ווי אַ הערשן, אַרייַננעמען פּיראַטערייַ, כיידזשאַקינג, קאָונטערפעיטינג, פּראָדוקציע און פאַרשפּרייטונג פון דרוגס און אַזוי אויף.

וואָס וואונדער האָבן אינטערנאַציאָנאַלע קריימז?

זייער כאראקטעריסטיק איז באזירט אויף זיכער פֿעיִקייטן. ערשטער און פאָרעמאָסט איז די ברייט פאַרנעם פון פאַרשפּרייטונג. אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכן, אַ פאַרברעכן קעגן שלום קאָווערס ווייאַליישאַנז פון ביידע קאַנווענשאַנאַל גענעראַל כּללים און ינערסטייט אַגרימאַנץ. רעגיאַליישאַנז אַז זענען נישט אין העסקעם מיט די שולדיק מענטש זאָל זיין דירעקטעד צו די שוץ פון ספּעציפיש וואַלועס. זיי זענען געהאלטן דורך די אינטערנאַציאָנאַלע קהל ווי אַ וויכטיק און ביינדינג אַלע מענטשן און אַלע לענדער. האַרץ וואַלועס זענען פאַרפעסטיקט:

• די יו.ען. טשאַרטער.
• די וניווערסאַל דעקלאַראַציע פון מענטשנרעכט הזכויות.
• EUROPEAN קאַנווענשאַן.
• אינטערנאַציאָנאַלע קאָווענאַנץ.
• גענעוואַ קאַנווענשאַן און אַזוי אַרויס.

דער קאַמף קעגן אינטערנאַציאָנאַלער פאַרברעכן איז אַ אַרבעט פֿאַר די גאנצע אינטערנאַציאָנאַלע קהל.

די הויפּט טייפּס פון

די רעגיאַליישאַנז זענען די ווייַטערדיק טייפּס פון אינטערנאַציאָנאַלע קריימז:

1. גענאָציד.
2. די מיליטעריש אַטאַקע.
3. קריימז קעגן מענטשהייַט.
4. אָנפאַל.

גענאָציד

דעם דעפֿיניציע קאָווערס די אינטערנאַציאָנאַלע לעגאַל קריימז באגאנגען פֿאַר דעם ציל פון צעשטערונג פון אַ עטניק, רעליגיעז אָדער נאציאנאלע גרופּע. די אַרייַננעמען, אין באַזונדער, אַרייַננעמען:

1. מאָרד מיטגלידער פון די קהל.
2. פאַרמייַדן בערטס.
3. גייַסטיק פּראַל.
4. לימיטינג באדינגונגען פֿאַר נאָרמאַל לעבן.
5. קאָזינג גשמיות שעדיקן.

די אינטערנאַציאָנאַלע קריימז ענשריינד אין די קאַנווענשאַן אויף די פּרעווענטיאָן פון דזשענאַסייד און פּונישמענט פון 1948, די רוים סטאַטוטע פון די יקק פון 1998

ינפרינגעמענט אויף בירגערס '

דעם קאַטעגאָריע כולל די ווייַטערדיק אינטערנאַציאָנאַלער קריימז:

• ענסלייוומאַנט.
• מאָרד.
• לינק.
• פֿאַרפֿאָלגונג אויף רעליגיעז, ראַסיש, פּאָליטיש אָדער אנדערע סיבות און אַזוי אַרויס.

די אַקשאַנז זענען רעפלעקטעד אין די רוים סטאַטוטע פון דער אינטערנאַציאָנאַלער טריבונאַל.

מיליטעריש ארויסטריטן

די אַרייַננעמען אַזאַ אינטערנאַציאָנאַלער קריימז:

• קנעכטשאַפֿט איז קעגן די באוווינער פון די פאַרנומען טעריטאָריע.
• פּייַניקונג פון סאַוויליאַנז.
• די מאָרד פון בירגערס.
• היציק אקטן קעגן פּריסאָנערס פון מלחמה.
• מאָרד פון כאַסטאַדזשאַז.
• דעסטרוקטיאָן און גנייווע פון פּריוואַט אָדער ציבור פאַרמאָג, ניט גערעכט דורך מיליטעריש מאַנוווערז.
• צעשטערונג פון Villages, אָדער שטעט, און אַזוי אַרויס.

אַזאַ קריימז טריבונאַל זענען ענשריינד אין די טשאַרטער, די רוים סטאַטוטע, די נאָך פּראָטאָקאָל צו די גענעוואַ קאָנווענטיאָנס.

דינער געזעץ

פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע קריימז רעקאָרדעד אין טש. 34 פון די קרימינאַל קאוד. עס איז באַשטראָפלעך אונטער די ווייַטערדיק ארטיקלען:

• 354 - פֿאַר די ציבור רופן פֿאַר די ויסברוך פון מלחמה.
• 356 - פֿאַר די נוצן פון פּראָוכיבאַטאַד מעטהאָדס און מיטל פון מלחמה.
• 357 - פֿאַר די גענאָציד.
• 360 - פֿאַר אַ באַפאַלן אויף די אינסטיטוציעס און מענטשן אונטער אינטערנאַציאָנאַלער שוץ.

עס מוזן זיין האט געזאגט אַז אַרטיקל. 356 פון די קרימינאַל קאָוד איז יסענשאַלי אַ פאַרדעקן, ווייַל עס כּולל אַ דערמאָנען צו די ינטערגאַווערנמענטאַל העסקעם מיט די רוסישע Federation.

דערקענונג פון אקטן: ימפּליקאַטיאָנס

ריסערטשערז האָבן ידענטיפיעד אַ נומער פון די מערסט באַטייַטיק לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פון די גריידינג פון ינפרינגעמענץ ווי אינטערנאַציאָנאַלע קריימז:

1. אַקס פון דעם קאַטעגאָריע וועט זיין באַשטראָפֿט, ראַגאַרדלאַס פון צי צוגעשטעלט דאָרט קיין פּענאַלטיז פֿאַר זיי אין דינער געזעץ.
2. אינטערנאַציאָנאַלע זידלען קענען זיין פּראַסיקיוטיד דורך די קאָרץ, וואָס אונטער אנדערע (נאָרמאַל) צושטאנדן וואָלט ניט האָבן די צונעמען דזשוריסדיקשאַן. דעם מיטל אַז די סאַבדזשעקס וואס האט אַלעדזשאַדלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קאַמיטינג זיי, קענען זיין פּרובירן און באַשטראָפֿט דורך קיין לאַנד, ראַגאַרדלאַס פון די טעריטאָריאַל קשר מיט די העט און די נאַציאָנאַליטעט פון די קאָרבן אָדער די אַטאַקער. עס וועט ניט ענין, און עס איז ניט דירעקט סאַקאָנע צו די זיכערהייַט אָדער נאציאנאלע אינטערעסן פון די שטאַט. אזוי, די פּראָקורירונג איז געטראגן בייַשפּיל, אַפֿילו אויב קיין קאַנווענשאַנאַל יקער פֿאַר די דזשוריסדיקשאַן.
3. אינטערנאַציאָנאַלע אַטאַקע מיטאַגייט פּראָסט כּללים פֿאַר די ימיונאַטי פון העאַדס פון שטאַט און אנדערע שפּיץ באאמטע פון פּראָקורירונג. דעם מיטל אַז דער מענטש וואס באגאנגען אַזאַ אקטן, אַקטאַד ווי אַ רעגירונג באַאַמטער, אַ רעפּריזענאַטיוו פון מאַכט. אויף דעם ונטערטעניק פון די ימיון סיסטעם צו פאַרברעכער אָדער יידל דזשוריסדיקשאַן פון די קאָמפּעטענט קאָרץ פון פרעמד לענדער און איז נישט באדעקט. אַ ויסנעם זענען די יגזיסטינג שטאַט קאַפּיטל, דיפּלאַמאַטיק טרעגערס, די פרעמד באדינער, וועט זיין ינוויאָלאַבלע צו דער מאָמענט פון געלאזן זיין פּאָסטן.
4. דער הויף קען ווערן צוגעשטעלט צו די צייַטעדיק דזשוריסדיקשאַן פון די אינטערנאַציאָנאַלע אקטן באגאנגען איידער זייַן פאַרלייגן. דעם הערשן איז באגרענעצט בלויז צו קאַסעס ווו ינפרינגעמענץ האָבן שוין קרימינאַליזעד אין די גלאבאלע סטאַנדאַרדס בייַ די צייַט פון.
5. אינטערנאַציאָנאַלע קריימז, אין קיין געשעעניש, אַזאַ ווי גענאָציד, מלחמה קריימז, פּייַניקונג, אקטן קעגן מענטשהייַט, די געזעץ פון לימיטיישאַנז קענען ניט זיין געווענדט.
6. אַמניסטיע אקטן אנגענומען דורך די אויטאריטעטן פון די לענדער וועמענס בירגערס זענען די אַקטערז אַלעדזשד צו האָבן באגאנגען די אַקט, אָדער אין די טעריטאָריע פון וועלכע די ינפרינגעמענץ האבן געהאלטן, טאָן ניט בינדן די קאָרץ פון אנדערע לענדער און אנדערע קאָמפּעטענט אויטאריטעטן.

ווייאַליישאַנז פון די סאַבדזשעקס אונטער שוץ

רשימה פון מענטשן, אקטן אין רעספּעקט פון וואָס זענען אנערקענט ווי אינטערנאַציאָנאַלע קריימז, ענשריינד אין די באַטייַטיק צוזאַמענפאָר. לויט צו דעם דאָקומענט, צו די ענטיטיז אונטער שוץ אַרייַננעמען:

1. קאָפּ פון שטאַט אָדער יעדער מיטגליד פון אַ קאָללעגיאַל גוף Performing זייַן דוטיז.
2. באַאַמטער אָדער אנדערע אַגענט פון אַן אינטערנאַציאָנאַלע ינטערגאַווערנמענטאַל אָרגאַניזאַציע, מיטגלידער פון זייערע משפּחות לעבעדיק מיט זיי.
3. פרעמד מיניסטער.
4. שטאַט טרעגערס אָדער אנדערע באאמטע האָבן די רעכט צו ספּעציעל שוץ.
5. די קאָפּ פון רעגירונג.
6. אַקאַמפּאַניינג מענטשן, די אויבן ענטיטיז, זייערע משפּחות.

פּרעמעדיטאַטיאָן

עס איז באַשטימט אין רעספּעקט פון די עבירות איז באגאנגען אויב:

1. פליסן, קילז אָדער אַנדערש ינפרינגעמענט פון פרייַהייַט און אידענטיטעט פון די ונטערטעניק אונטער ספּעציעל שוץ.
2. די באַפאַלן ניצן גוואַלד אויף די לעבעדיק, דער באַאַמטער לאָקאַל, מיטל פון אַריבערפירן פון אַזאַ מענטש.
3. טריינג צו באַפאַלן.
4. קאַמפּליסיטי אין די באַפאַלן.
5. אויסדרוק פון טרעץ קעגן אַ מענטש אונטער ספּעציעל שוץ.

אין קאַנטראַסט צו די דינער פאַרברעכער יושר סיסטעם, אין אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ גיט אַ ברייט קייט פון אקטן. עס טוט ניט ענין די מאָטיוו, אויף וואס קאַמיץ אַ ינפרינגעמענט. הויפּט פּראַוויזשאַנז פֿאַר די ספּעציעל שוץ פון מענטשן געגרינדעט אין די קאַנווענשאַן. איינער פון זיי איז געווען אנגענומען אין 1994. עס רעגיאַלייץ די זיכערקייַט פון יו.ען. פּערסאַנעל און פֿאַרבונדענע מענטשן. די יענער, אין באַזונדער, אַרייַננעמען די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון פּיסקיפּינג אַפּעריישאַנז, עמפּלוייז פון ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס פּראַוויידינג כיומאַנאַטעריאַן הילף. אַטאַקס אויף אַזאַ ענטיטיז זענען אנערקענט ווי עבירות אונטער נאציאנאלע פאַרברעכער געזעץ.

אָרעווניק-גענומען

דעם פאַרברעכן איז קעראַקטערייזד ווי אַ געפערלעך טעראָריסט אַקט. טכילעס, די אָרעווניק-גענומען איז געווען קלאַססיפיעד ווי אַ הילעל פון אַלגעמיין אנגענומען סטאַנדאַרדס אין דער וועלט בלויז אין די פאַל איז געווען קאָננעקטעד מיט די אַרמד קאָנפליקט. טשאַראַקטעריסטיקס פון די פאַרברעכן געגרינדעט אין די קאַנווענשאַן פון 1979, צו וואָס אין 1987 זיך איינגעשריבן די סאוועטן פארבאנד. דער דאָקומענט, אין באַזונדער, סטייטיד אַז די אונטער אַז קאַפּטשערז און דעטאַינס, טרעטאַנינג צו טייטן, שאָדן, אָדער פאָרזעצן צו האַלטן עס, צו מאַכן שטאַטן, ינטערגאַווערנמענטאַל אָרגאַניזאַציעס, אָדער קיין בירגער / לעגאַל ענטיטי צו טוען אַן אַקט ווי אַ קאַמפּאַלסערי צושטאַנד פֿאַר די מעלדונג עס קאַמיץ כיידזשאַקינג. ווי אַזאַ אַ פאַרברעכן איז אויך באטראכט אַן פּרווון און אָנטייל אין אַזאַ אַקט. אין דעם פאַל מיר זענען גערעדט וועגן די אינטערנאַציאָנאַלע כאַראַקטער פון די פאַרברעכן. אין דעם קאָנטעקסט, קונסט. 13 פון די קאַנווענשאַן סטיפּיאַלייץ אַז דער דאָקומענט טוט ניט צולייגן צו קאַסעס ווו די פאַרכאַפּונג פון בירגערס באגאנגען ין דער טעריטאָריע פון איין לאַנד, ווי די אַטאַקער און די קאָרבן זענען זייַן נאַשנאַלז, מיט דעם ערשטער ליגן אין די שטאַט. דעם טאָן גיט אַ ראַם פֿאַר ינטעראַקשאַן צווישן לענדער אין די קאַמף קעגן דעם פאַרברעכן. אין דער זעלביקער צייַט די רעזערוואַציע טוט ניט מימיילע ויסשליסן די רעגירונג פון די שטאַט צו צושטעלן אין זייַן אייגן געזעץ די שטראָף פֿאַר קיין אַקט פון אָרעווניק-גענומען.

מעדיצין טראַפפיקקינג

ומלעגאַל אַפּעריישאַנז שייך צו די פּראָדוצירן, פאַרקויף פון אַזאַ סאַבסטאַנסיז, פֿאַר פילע דעקאַדעס דינען ווי דער כייפעץ פון אַן אינטערנאַציאָנאַלע לעגאַל ווירקונג. אין דער וועלט הייַנט זענען די איין איר קאַנווענשאַן אויף נאַרקאָטיק דרוגס און פּסיטשאָטראָפּיק. זיי אַרייַנציען אַ ברייט לעגאַל רעגיאַליישאַנז, צושטעלן פֿאַר מעטהאָדס פון קאָנטראָל איבער די סערקיאַליישאַן פון באַנד קאַמפּאַונדז. אין באַזונדער, די שטראָף צוגעשטעלט פֿאַר ונלאַוופול:

1. ימפּאָרט / אַרויספירן.
2. סטאָרידזש.
3. קולטיוואַטיאָן און פּראָדוקציע.
4. סאַלע / קויפן.

ווי אַ נייַ רעגולירן אין טויווע פון די יו.ען. קאַנווענשאַן, וואָס רעגיאַלייץ די מעטהאָדס צו קאַמבאַט די יליסאַט טראַפפיקקינג פון אַזאַ קאַמפּאַונדז. דעם דאָקומענט איז געווען אנגענומען אין 1988, די סאוועטן פארבאנד ראַטיפיעד עס אין 1989. די קאַנווענשאַן שטאַטן אַז די יראַדאַקיישאַן פון די יליסאַט פּראָליפעראַטיאָן, פּראָדוקציע, סטאָרידזש פון נאַרקאָטיק און פּסיטשאָטראָפּיק סאַבסטאַנסיז אקטן ווי אַ קאָלעקטיוו פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אַלע לענדער. די רשימה פון אקטן וואס באַגרענעצן ווי אַ ינטענשאַנאַל הילעל פון די רעגיאַליישאַנז שטעלן אויס אין קונסט. 3. דער דינער געזעץ אויך גיט פֿאַר אַכרייַעס פֿאַר אַזאַ אקטן. קאָמפּלעקס ווערט האט די Federal תורה "אויף נאַרקאָטיק דרוגס און פּסיטשאָטראָפּיק סאַבסטאַנסיז", אנגענומען אין 1998. עס באוויליקט די רעגירונג 'ס פּאָליטיק ראַם אין די פעלד פון יליסאַט טראַפפיקקינג פון די סאַבסטאַנסיז, עס זענען רעפֿערענצן צו אינטערנאַציאָנאַלע ינסטראַמאַנץ.

כיידזשאַקינג

דעם פאַרברעכן איז אויך דיסקרייבד אין די באַטייַטיק יו.ען. קאַנווענשאַן. דער דאָקומענט שטאַטן אַז דער אַקט פון דעם מין טרעטאַנז די זיכערקייַט פון פאַרמאָג און מענטשן, קאָזינג היפּש שעדיקן צו לופט פאַרקער, אַנדערמיינז בירגערס 'בטחון אין דעם זיכערקייַט פון Flights. העט טשאַראַקטעריסטיקס איז געגעבן אין דער אַרטיקל. 1 פון די קאַנווענשאַן. ווי אַן אַקט דימד ומלעגאַל, היציק, אָדער אונטער אַזאַ סאַקאָנע אָדער ניצן אנדערע Forms פון ינטימידיישאַן כיידזשאַקינג אָדער קאָנטראָל פון עס, געמאכט דורך קיין אַקטיאָר אויף ברעט, סטייינג אין פלי. דעם קאַטעגאָריע פון קריימז אַפּלייז אויך Attempts צו טוען און קאַמפּליסיטי אין עס. די AIRCRAFT איז באטראכט צו זיין סטייינג אין פלי פון דער מאָמענט פון קלאָוזינג די ויסווייניקסט טיר נאָך די לאָודינג איידער די עפענונג פון קיין פון זיי צו אַנלאָוד. די קאַנווענשאַן אַפּלייז צו קאַסעס אין וועלכע דער אָרט פון פאַקטיש לאַנדינג אָדער נעמען-אַוועק איז ליגן אַרויס די AIRCRAFT רעגיסטראַציע. אין דעם פאַל, עס וועט נישט ענין, מאַכן דינער אָדער אינטערנאַציאָנאַלע פלי.

די קאַנווענשאַן טוט נישט באַגרענעצן די שטאַט צו פעסטשטעלן זייַן אייגן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין געזעץ פֿאַר אַזאַ קריימז. אין רוסלאַנד, די קשיא פון שטראָף איז באַשלאָסן ווי גייט. פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז נישט באשלאסן דורך די סיבות אנגעוויזן קאַנווענשאַן און רילייטינג צו די ינטעראַקשאַן פון לענדער. עס אַפּלייז צו קיין קאַסעס פון פאַרכאַפּונג אָדער כיידזשאַקינג. אין דעם פאַל, די שטראָף אַפּלייז צו אקטן באגאנגען ניט בלויז אין פלי, אָבער בעשאַס זייַן בלייַבן אויף ערד. ריסטריקטיוו פּראַוויזשאַנז געלייגט אַראָפּ אין די קאַנווענשאַן טאָן ניט ווירקן די נאציאנאלע דזשוריסדיקשאַן.

אַדישנאַלי

הייַנט ויסטיילן אן אנדער קאַטעגאָריע - די קרייַז-גרענעץ פאַרברעכן. ווי אַ הערשן, אַזאַ אַקשאַנז קאַנסטאַטוט אַ אַטאַקע, שעדיקן די אינטערעסן פון אָרגאַניזאַציעס אָדער בירגערס פון פאַרשידענע לענדער. וואס איז די שעדיקן אין דעם פאַל יקסטענדז ווייַטער פון די באַונדריז פון איין שטאַט. דעם כאַראַקטער האט לעצטנס קונה און אָרגאַניזירט פאַרברעכן.