עפנטלעך געזעץ - פּריוואַט געזעץ אַז .... עפנטלעך געזעץ גאַווערנז

לעגאַל שטאַט איז אַן צונעמען סטרוקטור מיט אַ קאַנסטאַטושאַנאַל רעגירונג, ווי געזונט ווי די פּרעוואַלאַנס פון די הערשן פון געזעץ אין אַלע ספערעס פון לעבן. עס אויך צעטיילט די לעגיסלאַטיווע, יגזעקיאַטיוו און דזשודישאַל כוחות. אין דעם פאַל, עס איז געזען דעוועלאָפּעד לעגאַל סיסטעם מיט ברייט דעמאָקראַטיש אָריענטירונג, יקוואַלאַטי. אויך ינקלודעד זענען אַוואַנסירטע געזעלשאַפטלעך קאָנטראָל פּאַלאַסיז. שאַפונג פון די שטאַט סיסטעם איז אַ לאַנג פּראָצעס.

דיסטינגקשאַן

פֿאַר דעם שטאַט איז קעראַקטערייזד דורך די אָפּטייל פון מאַכט אין צוויי הויפּט צווייגן צונעמען. דעם ציבור און פּריוואַט געזעץ. דעם איז וויכטיק. אויב מיר רעדן וועגן ציבור געזעץ, אַז עס אין קיין וועג זיין צעשיידט פֿון די פּריוואַט. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז, טראָץ דעם קלאָר חילוק, די צוויי ינדאַסטריז האָבן אַ זייער נאָענט שייכות. אין סדר צו פֿאַרשטיין פּונקט וואָס איז אין יעדער צווייַג סעפּעראַטלי, איר דאַרפֿן צו געבן אַ קלאָר דעפֿיניציע פון די ווערטער. ווייַטער דעטאַילס וועגן דעם.

טכילעס באַטראַכטן פּריוואַט געזעץ

די פֿעיִקייטן קוואַליטעט פון די זוך - איז בפֿרט די דיסענטראַלייזד קאָנטראָל מיט ינסטאַטוץ און ינדאַסטריז באַטייַטיק סטאַנדאַרדס. זייער הויפּט פֿונקציע - אַ קערעקשאַן פון באַציונגען צווישן אַסאָוסייישאַנז. עס זאָל זיין אונטערגעשטראכן, און אן אנדער שטריך. עס איז דעם אופֿן פון רעגולירן פון באַציונגען אין דער ראַם פון די צווייַג צווישן די סאַבדזשעקס. אין דעם פאַל מיר זענען גערעדט וועגן יידל געזעץ אופֿן. די הויפּט באַזע פֿאַר די אינדוסטריע - איז צו באַשיצן די אינטערעסן פון מענטשן, וואָס שטיי אין די באציונגען מיט אנדערע מענטשן. אין דעם פאַל, די ונטערטעניק זיך נעמען די צונעמען באַשלוס וועגן דעם דאַרפֿן פֿאַר די נוצן פון זיין אָדער איר רעכט. לעמאָשל, באַשליסן צי אָדער ניט צו קומען אין קיין אָפּמאַך מיט זיכער מענטשן.

איצט אַ נעענטער קוק אין עפנטלעך געזעץ

דעם דעפֿיניציע איז אויך וויכטיק. עפנטלעך געזעץ - איז:

• ערשטער, אַ ספּעציפיש אַפּאַראַט אויף דער באזע פון וואָס קריייץ אַ געגנט ווו די ריספּעקטיוו אינטערעסן זענען איינגעזען. ניימלי - די שייכות צווישן יחיד ציבור אויטאריטעטן, ווי ווויל ווי צווישן די יענער און מענטשן. אויך ינקלודעד און קאַמביינינג יחיד סאַבדזשעקס.
• צווייטנס, די עפנטלעך געזעץ - איז רעגולירן פון לעגאַל באַציונגען צווישן די פּאַרטיעס אויסשליסלעך פון אַ איין צענטער. דאס איז אַ וויכטיק פאַקט. געגעבן אַז איינער פון די פּאַרטיעס איז אָטערייזד דורך דער מדינה אָפיציר אָדער אַ ציבור אויטאָריטעט.
• געזונט און טערדלי, עפנטלעך געזעץ - עס איז ימפּעראַטיוו לעגאַל נאָרמז. זיי ופקומען פון די מקור כייעראַרקי.

באַסיקאַללי, די רעגולירן פון באַציונגען צווישן סאַבדזשעקס פון עפנטלעך געזעץ איז ימפּלאַמענאַד דורך מיטל פון לייסאַנסינג מעטהאָדס, ווי געזונט ווי די וועט פון די רעגירונג ללבער. זיי זענען פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם טיפּ פון שייכות. עס איז די אַספּעקץ און אַרייַננעמען חכמים אין דער באַגריף פון עפנטלעך געזעץ.

ראַט

זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו איין שטריך. עס ליגט אין דער פאַקט אַז די סאַבדזשעקס פון עפנטלעך געזעץ - איז אַ מאַנדאַטאָרי שטאַט - אויף די איין האַנט, און פּריוואַט מענטשן - אויף די אנדערע האַנט. עס איז וויכטיק צו וויסן. אָבער די סאַבדזשעקס פון פּריוואַט געזעץ זענען מערסטנס יחיד מענטש.

ינטעררעלאַטיאָן

איצט באַטראַכטן די שייכות צווישן די ווערטער. עפנטלעך געזעץ רעגיאַלייץ די אַרבעט פון די ללבער אַז פאָרשטעלן גלייַך שטאַט מאַכט. דעם געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז, קאָרץ און אַזוי אויף. י פּאַרליאַמענט און אַפּלייז צו פֿאָלקס-תורה. אַקקאָרדינגלי, די עקזיסטענץ פון אַ פונקטיאָנינג און פּראָדוקטיוו פּריוואַט געזעץ עס איז אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן אָן די ענג שייכות מיט די ציבור. עס איז אַ פאַרלאָזלעך פאַקט. נאָך אַלע, די הויפּט אַרבעט איז צו באַשיצן דעם ציבור געזעץ און דער שוץ פון עס פּריוואַט. דערצו, אין דעם פאַל עס זאָל זיין אנגעוויזן איין קייוויאַט. עס ליגט אין דער פאַקט אַז, אין זייַן ימפּלאַמענטיישאַן פון פּריוואַט געזעץ איז שטענדיק באזירט אויף דעם ציבור. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז עס איז אויף פּריוואַט טאַסקט אַימעד בייַ די מעקייַעם פון אַ פּאָטער יחיד רעכט. י די ונטערטעניק פון דעם שייכות מאכט די ימפּלאַמענטיישאַן פון די כוחות אַטריביאַטאַד צו עס קיין גילטיק געזעץ פון ריכטונג. פֿאַר דער הויפּט פֿונקציע פון פּריוואַט געזעץ אַרייַננעמען די פאַרשפּרייטונג און ריקאָרדינג פון ביידע מאַטעריאַל און אנדערע Benefits. דעם איז וויכטיק. עפנטלעך געזעץ, ווי דערמאנט אויבן, זייער אַנדערש.

וואונדער פון דיסטינגקשאַן

ווייל דעלט מיט די זוך, מאַך אויף צו דער ווייַטער קשיא. דאס זענען די הויפּט קרייטיריאַ דורך וואָס זיכער סטאַנדאַרדס קענען זיין אַטריביאַטאַד צו איינער אָדער די אנדערע לעגאַל צווייגן. זאל אונדז באַטראַכטן דעם פונט אין מער דעטאַל.

אין אַלגעמיין, די קרייטיריאַ וואָס באַשטימען די פּריוואַט געזעץ, זענען גאָר פאַרקערט צו די וואָס וועט זיין דיסקרייבד און דיסקאַסט כירין אונטן, ווי געזונט ווי גלייַך שייך צו עפנטלעך ריכטונג. דאס איז פאַרשטיייק. די הויפּט פֿעיִקייטן פון פּריוואַט געזעץ עקספּערץ באַטראַכטן די פּרעזערוויישאַן פון קלאסישע לעגאַל קונסט. אויב מיר רעדן וועגן די פאָרעם פון רעגולירן פון די קאָראַספּאַנדינג שייכות, אין דעם פאַל, עס איז געניצט רובֿ אָפט פאַרקויפלעך. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם צווייַג איז קעראַקטערייזד דורך די העגעמאָניע פון ניט-מאַנדאַטאָרי סטאַנדאַרדס. און די הויפּט פאָקוס אין דעם פאַל איז אויף די פרעעלי אויסגעדריקט וועט, עקאָנאָמיש פרייַהייַט, און דער שוץ פון די אָונערז.

אַזוי, מיר גיין צו אַ אַנדערש דעפֿיניציע. פֿאַר ציבור געזעץ רעפערס די פֿונקציע פון רעגולירן פון באַציונגען אויף דער באזע פון די באַטייַטיק געזעץ. זיי זענען ארויס גלייַך צו אַ ציבור אויטאָריטעט. אין דערצו, עס קענען זיין האט געזאגט אַז עפנטלעך געזעץ און אַרייַננעמען פֿעיִקייטן אַזאַ ווי די טנייַ פון באַטייַטיק אינטערעסן, אַלגעמיין און ימפּערסאַנאַל צופרידן פון זיכער נאָרמז. זייער פּראַל דערציילט צו די רעגולאַטאָרי אָריענטינג נאַטור. אָבער אויך פּריווייל אין די שייך די נאָרמז פון יגזיסטינג לעגיסלאַטיווע-ביינדינג דעפֿיניציע. זיי זענען דיזיינד פֿאַר די כייראַרקאַקאַל סכעמע פון די שייכות צווישן די באַטייַטיק אַקטערז. אויך אין דער רשימה פון קאָמפּעטענט חכמים זענען צו ענשור די ציבור אינטערעס. צו טאָן דאָס, די טראָפּ איז יוזשאַוואַלי געמאכט אויף די אַבלאַגיישאַנז און פּראָהיביטיאָנס, ווי געזונט ווי די גרענעץ פון אַפּרישייישאַן. אין דערצו צו ציבור געזעץ אַפּלייז צו אַזאַ אַ צייכן, ווי אַ ברייט און מאַלטי-פאַסעטעד נוצן פון די לעצט טעקניקס.

דעלימיטינג אין לויט מיט די גרונט אַספּעקץ

אויב מיר באַטראַכטן די קרייטיריאַ אין לויט מיט וואָס די סטאַנדאַרדס קענען זיין אַטריביאַטאַד אָדער צו די זעלבע אָדער אַ אַנדערש מינים, מיר באַקומען בעערעך דער ווייַטערדיק בילד. מיר טיילן זיי אויף די ווייַטערדיק אַספּעקץ:

- סאַבדזשעקץ. עפנטלעך געזעץ - איז די שייכות צווישן ציבור אויטאריטעטן / רעגירונג און מענטשן. עס איז נייטיק צו וויסן. פּריוואַט געזעץ - אַ שייכות בלויז צווישן פּריוואַט מענטשן.

- די ונטערטעניק אויף וואָס דירעקטעד די באַטייַטיק רעגולירן. פֿאַר ציבור געזעץ איז ניט-פאַרמאָג באַציונגען, די פּריוואַט געזעץ - פאַרמאָג.

- אינטערעסן. פֿאַר ציבור געזעץ, דעם ציבור אינטערעס, פֿאַר פּריוואַט - זענען "טייד" צו די צונעמען געגנט.

- קאָנטראָל מעטהאָדס. פֿאַר ציבור געזעץ איז קעראַקטערייזד דורך אַ אופֿן באזירט אויף סאַבאָרדאַניישאַן. אין באַזונדער - אויף די פאַרקערט, קאָ-אָרדאַניישאַן אופֿן.

בייַשפּיל

סיסטעמאַטיזינג אינפֿאָרמאַציע, קומען צו די צונעמען מסקנא אַוטליינד אויבן. עס ליגט אין דער פאַקט אַז אַלע פון די רעכט סעקטאָר קענען זיין צעטיילט אין צוויי קאַטעגאָריעס. דער ערשטער גרופּע כולל די כּללים, וואָס איז דאַמאַנייטאַד דורך עפנטלעך געזעץ. די רגע איז קעראַקטערייזד דורך דעם בייַזייַן פון די פּריוואַט אַספּעקץ.

באַטראַכטן די משל פון דעם אָפּטייל געשעפט געזעץ. אין פאַקט עס איז די סיסטעם פון כּללים Created פֿאַר די רעגולירן פון סכוירע-געלט (אָדער פאַרמאָג) באַציונגען, און פאַרוואַלטונג באציונגען. דעם אופֿן פון פאַרוואַלטונג באציונגען איז ימפּעראַטיוו (בשעת די סכוירע-געלט באַציונגען רעגולירן אופֿן איז אַימעד בייַ די פאַקטיש יקוואַלאַטי פון די זייטן פון די שייכות, וואָס זענען אַנטראַפּראַנערז, און אַנדערש עס איז גערופֿן ניט-מאַנדאַטאָרי). ימפּעראַטיוו אופֿן גיט פֿאַר אַ מאַנדאַטאָרי לעגאַל אקטן. זיי האָבן מאַנידזשיריאַל און פאַרברייטערן די אַקציע ווי געזונט ווי צו אַנטראַפּראַנערז און צו די באַטייַטיק אויטאריטעטן.

די בייַזייַן פון די זוך אין דעם פּראָצעס ינדאַסטריז

דאָ אַלץ איז גאַנץ פּשוט. אויב מיר רעדן וועגן פּראַסידזשעראַל געביטן פון די געזעץ (למשל יידל, פאַרברעכער), די דאַטן סטאַנדאַרדס זענען אויך קעראַקטערייזד דורך דעם בייַזייַן פון די צוויי מעטהאָדס. וסואַללי עס כאַפּאַנז אַז יעדער ימפּעראַטיוו אָדער דיספּאָסיטיווע אופֿן איז אויסגעדריקט צו אַ גרעסערער מאָס.

רעזולטאַט

אין מסקנא, עס זאָל זיין מוסיף אַז עס איז קיין לעגאַל און רעגולאַטאָרי נאָרמז אין זייַן ריין פאָרעם, וואָס קענען זיין אַנאַמביגיואַסלי אַטריביאַטאַד צו איינער אָדער אנדערן פון געזאגט צווייגן. עלעמענץ פון עפנטלעך געזעץ זאל זיין פאָרשטעלן אין די פּריוואַט סעקטאָרס. עס קען אויך זיין די פאַרקערט. לעמאָשל, עפנטלעך געזעץ צווייַג פון געזעץ די משפּחה איז פאָרשטעלן אין די פאָרעם פון די ווייַטערדיק עלעמענטן: עס איז אַ דזשודישאַל פּראָצעדור פֿאַר גט, און די פּראָצעדור פֿאַר די אָפּזוך פון וישאַלט. אויך אין דעם פאַל, עס איז געזען אן אנדער קאָמפּאָנענט. עס ליגט אין די טערמאַניישאַן פון פּערענטאַל רייץ פאַרהאַנדלונג.

אן אנדער סטרייקינג משל - עפנטלעך געזעץ צווייַג פון געזעץ רעגיאַלייטינג לאַנד באַציונגען. דאָ, אַלץ איז געוויזן זייער קלאר. למשל, דער סדר פון לאַנד, פאַרכאַפּונג, ווי געזונט ווי דריינאַדזש געגנט, איז באשלאסן סאָוללי דורך די שטאַט. און אַפֿילו אַ פּאַרטיייש אַמענדמענט פון די באוויליקט פּלאַן איז אַנאַקסעפּטאַבאַל. אזוי, באזירט אויף די יגזאַמפּאַלז אויבן נאָר קענען שפּור אַ קלאָר שייכות און מין פון סימבייאָוסאַס צווישן די רעכט פון ציבור און פּריוואַט.