מאָראַליש באַציונגען אין יידל געזעץ

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. נאָן-פאַרמאָג באַציונגען אין יידל געזעץ זענען באטראכט צו זיין לעפיערעך דיטאַטשט לעגאַל קאַטעגאָריע. אין דער זעלביקער צייַט זיי ינטעראַקט מיט אנדערע אינסטיטוציעס רעגיאַלייטאַד דורך נאָרמז.

פאַרמאָג און פּערזענלעך ניט-פאַרמאָג באַציונגען

די נאַטור פון די ינטעראַקשאַן צווישן פאַרשידן ענטיטיז זאל זיין אַנדערש. זענען פּראָסט גענוג ניט יידל באַציונגען. אָבער, עטלעכע פון זיי זענען אין קיין וועג שייך צו די עקאָנאָמיש קויל. אנדערע, דורך קאַנטראַסט, האָבן אַ זיכער קשר מיט איר. אַקקאָרדינגלי ויסטיילן טייפּס פון ניט-פאַרמאָג באַציונגען. עטלעכע פון זיי שטיי אין די דערקענונג פון די ינאַליענאַבלע פרעעדאָמס און לעגאַל פּאַסאַבילאַטיז פון די מענטש, ווי גוט ווי אנדערע ניט אָנצוטאַפּן סכוירע בילאָנגינג צו אים. די רגע קאַטעגאָריע כולל ניט-פאַרמאָג באַציונגען שייך צו פאַרמאָג. אין באַזונדער, מיר זענען פון די ינטעראַקשאַנז צווישן די קריייטערז פון אינטעלעקטואַל אַרבעט פּראָדוקט.

אָטערשיפּ

פאַרמאָג, פּערזענלעך ניט-פאַרמאָג באַציונגען זענען גאַווערנד דורך די סיוויל קאָוד. די קאָוד פון פּראַקטיס שטאַטן אַז אָטערשיפּ פון אַ ווערק פון ליטעראַטור, וויסנשאַפֿט, קונסט אָדער אַ דערפינדונג ערייזאַז ינדיפּענדאַנטלי פון די מעגלעכקייט פון ניצן זיי ווי סכוירע. זייַן דערקענונג ימפּלייז די ימערדזשאַנס אין דער ערשטער אָרט זיכער פאַרמאָג אינטערעסן. פֿאַר משל, עס גיט פֿאַר די שוץ פון דער מחבר 'ס נאָמען, און דער נאָמען פון די אינהאלט פון זיינע ווערק פֿון יבעריק דיסטאָרשאַן רעפּראָדוקציע, באַראָוינג און אַזוי אויף. אין דער זעלביקער צייַט ניט אָנצוטאַפּן אַבדזשעקס - פּראָדוקטן פון גייַסטיק אַרבעט - זענען קאַמאַדאַטיז. פון דעם עס גייט אַז עס זענען פאַרמאָג באַציונגען ין דער ראַם פון זייער נוצן. פֿאַר די קריייטערז, אין דערצו אָטערשיפּ פון ויסשליסיק רעכט זענען דערקענט. אַלע די קאַטעגאָריעס צוזאַמען און יקספּליינינג קונסט. 1226 פון די סיוויל קאָוד.

נואַנסיז

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. מאָראַליש רעכט אין רעספּעקט פון אינטעלעקטואַל אַרבעט פּראָדוקט, ווי געזונט ווי גלייַך צו ניט אָנצוטאַפּן אַבדזשעקס זענען ניט-טראַנספעראַבלע און ינאַליענאַבלע. אין אנדערע ווערטער, זיי קענען נישט אָנטייל נעמען אין דער רעוואָלוציע. אין דעם פאַל, די ויסשליסיק (פאַרמאָג) רעכט צו די נוצן פון די פּראָדוקטן, די האָלדער זאל פּאָטער פון קיין לעגאַל מיטל. סטאַנדאַרדס כולל ערלויבט זייער אַריבערפירן צו אנדערע מענטשן אויף אַ רעימבורסאַבלע יקער.

די דערקענונג פון פרעעדאָמס און אנדערע ניט אָנצוטאַפּן מענטש Benefits

, обладающие исключительно индивидуальным характером. די אנדערע גרופּע באשטייט פון פּערזענלעך ניט-פאַרמאָג באַציונגען וואָס האָבן יקסעפּשאַנאַל יחיד כאַראַקטער. די קשר מיט די מאַטעריאַל סערקיאַליישאַן איז גאָר ניטאָ. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. די ניט-פאַרמאָג באַציונגען שטיי אויף בנוגע ניט אָנצוטאַפּן אַבדזשעקץ אַזאַ ווי געזונט, לעבן, כּבֿוד, כשיוועס, שעם, כּבֿוד, און אַזוי אויף. אַלע ינטעראַקשאַנז אויף די קאַטעגאָריעס, האָבן קיין עקאָנאָמיש צופרידן. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. ניט אָנצוטאַפּן Benefits, וועגן וועלכע עס זענען ניט-פאַרמאָג באַציונגען, זענען ינאַליענאַבלע און ימפּרעסקריפּטיבלע.

שוץ

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. נאָן-פאַרמאָג באַציונגען, ווי געזונט ווי ניט אָנצוטאַפּן אַבדזשעקץ וועגן וואָס זיי: שטיי אויף, זענען פּראָטעקטעד דורך געזעץ. לעמאָשל, די אָונערז פון די סכוירע האָבן די געלעגנהייט צו צולייגן צו די פּלאַץ פֿאַר די סאַפּרעשאַן פון אקטן פון אנדערע, דיסקרעדאַטינג זייער כּבֿוד און כשיוועס, פרייַהייַט און ינפרינגע זייער אינטערעסן. אין באַזונדער, די ונטערטעניק זאל דאַרפן ויסגאַבע פון אָפּלייקענונג, אָפּזוך פון מאָראַליש דאַמאַדזשאַז און אַזוי אויף.

די ספּעסיפיסיטי פון די

פאַרמאָג באַציונגען קענען ניט זיין גאָר רעגיאַלייטאַד דורך געזעץ. דעם איז רעכט בפֿרט צו די פאַקט אַז די אַבדזשעקס וועגן וואָס זיי פאַלן, זענען די פאַקטיש כאַראַקטער. אין דעם קאָנטעקסט, די יגזיסטינג געזעץ איז באגרענעצט סאַפעגואַרדס צו באַשיצן ניט אָנצוטאַפּן Benefits פֿון ומלעגאַל ינקראָוטשמאַנץ. איצט עס איז קיין סיסטעם פון "positive" צופרידן כּללים דורך וואָס וואָלט רעגולירן ניט-פאַרמאָג באַציונגען, און וואָלט פאַרלייגן די לעגאַל סטאַטוס פון די ריספּעקטיוו אַבדזשעקס.

עקסיסטינג רעגולאַטאָרי מאָדעלס

אין לויט מיט די סיוויל קאָוד, די געזעץ רעגיאַלייץ די פאַרמאָג באַציונגען וואָס זענען פֿאַרבונדן מיט די פאַרמאָג. דעם סיטואַציע איז פאָרשטעלן אין דעם אַרטיקל. המגיד 2, ען. 1, פּאַר. 1. צוזאַמען מיט דעם געזעץ פּראַטעקץ מאָראַליש באציונגען אַז ביסט נישט פֿאַרבונדן מיט די פאַרמאָג, סייַדן אַנדערש לייזונג פֿון ווייל Benefits. דעם טנייַ איז צוגעשטעלט אין די רגע פּאַראַגראַף אויבן 2. נאָרמאַללי עס קומט צו ינטעראַקשאַנז וואָס פּאַסירן אויף די ינאַליענאַבלע פרעעדאָמס, מענטשנרעכט און אנדערע ניט אָנצוטאַפּן Benefits.

דערקלערונגען

די באציונגען אַז שטיי אויף בנוגע די ינאַליענאַבלע פרעעדאָמס און מענטשלעכע רעכט, זענען די ינטעראַקשאַנז אין אַזאַ ספּעציפיש סכוירע ווי די מעגלעכקייט פון פּאָטער ברירה פון וווינאָרט, וווינאָרט, באַוועגונג, די רעכט צו אַ נאָמען, אָטערשיפּ, און אַזוי אויף. די קאַטעגאָריע פון אנדערע ניט-מאַטעריאַל וואַלועס אַרייַננעמען כּבֿוד, שעם, כשיוועס, געזונט, לעבן, און אַזוי אויף. די חילוק צווישן די קאַטעגאָריעס, אין פיר, איז גאַנץ אַרבאַטרערי. אַרטיקל 150 פון די קאָוד זענען פֿאַראייניקטע אונטער איין נאָמען - "ניט אָנצוטאַפּן Benefits". דאס ינדיקייץ אַז, אין דרייען, אַ נומער פון פּראָסט פֿעיִקייטן. זאל אונדז ונטערזוכן זיי.

וואונדער פון ניט אָנצוטאַפּן Benefits

ערשטער פון אַלע זיי טאָן ניט האָבן אַ יידל נאַטור. ניט אָנצוטאַפּן Benefits האָבן אַ וניווערסאַל כאַראַקטער און זענען פאַרפעסטיקט דורך די קאָנסטיטוטיאָן. אין די סיסי, אין דרייען, די באַטייַטיק פּראַוויזשאַנז פון די באַסיק תורה זענען ריפּראַדוסט און קאָנקרעטיזעד. ניט אָנצוטאַפּן אַסעץ געהערן צו אַלעמען. אָבער, נאָר עטלעכע פון זיי קען האָבן די אָרגאַניזירונג. לעמאָשל, לעגאַל ענטיטיז האָבן געשעפט שעם. ניט אָנצוטאַפּן Benefits זענען נאַטירלעך. די געזעץ בפֿירוש שטאַטן אַז זיי געהערן צו מענטשן פון געבורט. אָבער, נאָר עטלעכע פון די Benefits זאל פּאַסירן אין זיכער צושטאנדן. למשל, דער מחבר און די קאָראַספּאַנדינג באציונגען דערשייַנען ווי אַ רעזולטאַט פון די שאַפונג פון אינטעלעקטואַל אַרבעט פּראָדוקט. ניט אָנצוטאַפּן Benefits זענען ינעקסטריקאַבלע לינק מיט מידיאַ פּערזענלעכקייט. פון דעם עס גייט אַז זיי קענען ניט זיין ייליאַנייטיד און טראַנספעררעד צו אנדערע מענטשן. אין דער אַוועק פון די עקאָנאָמיש קאָמפּאָנענט פון ניט אָנצוטאַפּן Benefits זענען נישט אונטער צו געלטיק יוואַליויישאַן. פון דעם עס גייט אַז ווען זיי זענען ווייאַלייטיד, זיי קענען ניט זיין געזונט גאָר.

וויכטיק ווייזט

גענומען אין חשבון די אויבן טשאַראַקטעריסטיקס פון ניט אָנצוטאַפּן סכוירע און זיך אויף די געלעגנהייַט פון זייער שייכות, ווי געזונט ווי ווייל Defined כּללים 152 טה און 151 טיייטש ארטיקלען פון די סיוויל קאָוד, עס איז מעגלעך צו ענטפֿערן די קשיא וואָס קונסט. 2 ן. 2 קאָוד ינדיקייץ שוץ, אָבער זייער רעגולירן איז נישט נאָרמאַטיווע. עס איז געגלויבט אַז דעם איז רעכט צו אָביעקטיוו סיבות. ווי אַ רעזולטאַט, די חילוק צווישן די רעגולירן און שוץ אין די טערמינאָלאָגיקאַל זינען, נישט פון פּרינציפּ. אין דערצו, אַ נומער פון מחברים ינדיקייץ אַז די פאַקטיש Forms אַז נוצן ניט אָנצוטאַפּן Benefits האָבן בלויז פאַקטיש כאַראַקטער. עס איז, אין פאַקט, הערשן אויס פול יידל און לעגאַל רעגולירן. טאקע, די כּללים אַבדזשעקטיוולי קענען נישט רעגולירן ישוז רילייטינג צו געזונט, לעבן, משפּחה סיקריץ, גודוויל און אנדערע. דערצו, די זייער עסאַנס פון די ניט אָנצוטאַפּן Benefits איז לימיטעד צו די פּראָקלאַמאַציע פון זייער דעקלאַראַטיווע כּללים. זיי, ווייל ספּעציעל, טאָן ניט האָבן אַ רעגולאַטאָרי ווירקונג.

אַדישנאַלי

רעכט צו דער פאַקט אַז די ניט אָנצוטאַפּן Benefits זאל זיין לינגקט צו די יידל געזעץ נאָר אויב דער ינפרינגעמענט און ווען דער דאַרפֿן ערייזאַז צו ומקערן זיי ניצן די מיטלען סטיפּיאַלייטיד דורך געזעץ, די חילוק צווישן די רעגולירן און שוץ איז אַז אין די ערשטע פאַל עס איז אַ פּראַל אויף די נאַטור פון אַקטערז אין קיין די קאָראַספּאַנדינג סיטואַציע, און אין די רגע - נאָר ווען מיסקאַנדאַקט פון אנדערע. אָבער, עטלעכע אַבדזשעקס זענען נישט בלויז פּראָטעקטעד. לעמאָשל, די רעכט צו אַ נאָמען, די אָטערשיפּ איז רעגיאַלייטאַד דורך נאָרמז. אַזאַ אַ דערשיינונג, אויף די איין האַנט, טוט ניט סויסער זייַן די דיספּאָסיטיווע ווערדינג פון אַרטיקל 2 פֿאַר. 2 פון די סיוויל קאָוד. אין דער זעלביקער באדינגונגען פון שוץ פון אַ זיכער קאַטעגאָריע פון ניט אָנצוטאַפּן סכוירע קענען רעגולירן ענינים אין זייער ומלעגאַל און געזעצלעך נוצן. דעם פאַקט ניגייץ די דיטעקשאַן פון די חילוק צווישן די רעגולירן און שוץ.

פינדינגס

אונטער דער ניט-פאַרמאָג פּערזענלעך באציונגען, אַזוי שכל די געזעלשאַפטלעך ינעראַקשאַנז וואָס פּאַסירן אויף די ניט אָנצוטאַפּן Benefits. ין זיי עס איז אַ ינדיווידואַליזאַטיאָן פון די פּערזענלעכקייט פון די ונטערטעניק (בירגער אָדער אָרגאַניזאַציע) דורך ידענטיפיינג און אַנאַלייזינג די עטישע, אָדער אנדערע געזעלשאַפטלעך טשאַראַקטעריסטיקס. אויב, למשל, אַ מענטש האט געשריבן די ראָמאַן, צווישן אים און אַלע די אנדערע מענטשן עס איז אַ ניט-פאַרמאָג באַציונגען. עס יקספּרעסאַז די מאָראַליש, קינסט, און אנדערע געזעלשאַפטלעך קוואַלאַטיז פון דעם מחבר, רעקאָרדעד גלייַך אין דעם פּראָדוקט. כל די וואונדער זענען אַ אַסעסמאַנט פון לייענער. דעם פאַרמאָג באַציונגען גאַווערנד דורך גק. לויט צו זיי, די שרייַבער איז ביכולת צו שפּילן ווי דער מחבר, נוצן דיין ראָמאַן זיך אָדער לאָזן אנדערע צו טאָן עס, ניצן אַ פּסעוודאָנים, צו מאַכן ציבור אָדער צו געבן צושטימען צו די אויסגאבע. ער, צווישן אנדערע זאכן, געראַנטיד דער שוץ פון זיין אַרבעט פון ונלאַוופול ינטערפערענסע, דיסטאָרשאַן אַז קענען שאַטן די כשיוועס אָדער כּבֿוד פון דער מחבר.

סאָף

לעגיסלאַטיווע פּראַוויזשאַנז רעגולירן בלויז די ניט-פאַרמאָג באַציונגען, וואָס האָבן אַ קשר מיט די פאַרמאָג. עס גייט אַז די פּראַוויזשאַנז פון די סיוויל קאָוד טאָן ניט צולייגן צו די רגע קאַטעגאָריע פון די ינטעראַקשאַנז. אָבער, דעם איז ניט אמת. קאַמף רעגיאַליישאַנז צולייגן צו פאַרמאָג באַציונגען, נישט אויף די פאַרמאָג, נאָר ווען עס איז אַ ענקראָוטשמאַנט אויף ינאַליענאַבלע מענטש ניט אָנצוטאַפּן Benefits. אין אַזאַ סיטואַטיאָנס, עס אַקטיווייטיד אַ מעקאַניזאַם צו ענשור דער שוץ פון פרעעדאָמס. דערווייַל, אַ נומער פון מחברים אויסגעדריקט אַז אַזאַ באַזייַטיקונג פון ניט-פאַרמאָג באַציונגען אַז ביסט נישט פֿאַרבונדן מיט די פאַרמאָג, די ונטערטעניק פון נאָרמאַטיווע רעגולירן אַננעסאַסעראַלי. דאס שטעלע איז דערקלערט ווי גייט. די מחברים פונט אויס אַז אויב די ינטעראַקשאַנז זענען ניט יידל-לעגאַל קאַטעגאָריע, דעריבער זיי מוזן ניט בלויז באַשיצן, אָבער אויך רעגיאַלייטאַד.