די קאָורט פון קאַססאַטיאָן. די אַרביטראַטיאָן קאָורט פון קאַססאַטיאָן

די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג - אַ באַטייַטיק טייל פון דעם פּראָצעס. אין לויט מיט רוסיש געזעץ, עס קענען זיין געטראגן אויס דורך די קאָרץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן, אַרביטריישאַן. דער סדר פון די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג האט נואַנסיז, דיפּענדינג אויף די ספּעסיפיקס פון די באַזונדער דזשודישאַל אינסטיטוציעס. וואָס זענען די פֿעיִקייטן פון זייער טאַסקס? וואָס דזשודישאַל אינסטיטוציעס שפּילן אַ הויפּט ראָלע אין די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג?

וואָס איז די עסאַנס פון די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג?

זאל אונדז ערשטער באַטראַכטן די נאַטור פון די ווערטער שייך צו די פּראָוסידזשערז אין קשיא. דער הויפּט פֿונקציע אין דעם פאַל קאַריז די קאָורט פון קאַססאַטיאָן - די ינסטיטושאַן אַפּערייץ אין די ראַם פון די באַטייַטיק טיפּ פון פּראָדוקציע. אין די רוסישע געזעץ עס לייגט צו אַפּעלירן אַספּעקץ פון די קאַסטן צו די פּלאַץ פון דריט בייַשפּיל - ווען די אינסטיטוציעס וואס האָבן געהאלטן דעם ענין אויף די מעריץ, ווי געזונט ווי די קאָורט פון אַפּיל. פֿאַר וואָס ציל, דעם באַהאַנדלונג קענען זייַן געטראגן אויס?

די קאָורט פון קאַססאַטיאָן איז קאַנסידערינג פאַרשידן טענות און רעפּראַזאַנטיישאַנז וועגן די רעגיאַליישאַנז אין קראַפט אנדערע דזשודישאַל אינסטיטוציעס. אין סדר צו אָנהייבן די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג, די פאַל זייַט זאָל פאָרלייגן אַ קלאָג גלייַך צו די קאָורט פון קאַססאַטיאָן. עס איז נייטיק צו האָבן צייַט צו טאָן בעשאַס די 6 חדשים נאָך דער פּאָזיציע אין קראַפט פון דעם באַשלוס וואָס איז ווייל אַפּילד אונטער די מעקאַניזאַם אין קשיא.

דער באַשלוס פון דער פּלאַץ פון קאַססאַטיאָן זאל ליגן אין די אַבאַלישאַן פון די דזשודישאַל אַקט ערשטער אָדער צווייטער בייַשפּיל, אויב עס זענען ווייאַליישאַנז פון די געזעץ קלאַריפיעד אַז ינפלוענסעד די אַוטקאַם פון די פאַרהאַנדלונג, אָן די ילימאַניישאַן פון וואָס קענען ניט זיין געטראגן אויס די רעסטעריישאַן און שוץ פון די ווייאַלייטיד רעכט, פרעעדאָמס און אינטערעסן פון בירגערס.

די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג אין די קאָרץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן

באַטראַכטן די גרונט נואַנסיז אַז קעראַקטערייז די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג אין די קאָרץ פון געזעץ, פון די פונט פון מיינונג פון לעגיסלאַטיווע רעגולירן פון די פּראָצעדור.

ערשטער פון אַלע, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די גרונט פֿעיִקייטן דאָ אין לויט מיט די געזעץ פון דער רוסיש Federation פירן אויס די העכסטע קאָרץ פון די Federation. אזוי רובֿ פון די אַרבעט אין דעם פאַל אַרבעטן בורעאַוקס. העכסטע קאָורט פון קאַססאַטיאָן זאל, אין די דירעקט ראָלע פון די דאַטן סטראַקטשערז צו באַטראַכטן די פאַל אויף דער באזע פון אַפּילז דורך אקטן פון רעגיאָנאַל אינסטיטוציעס, ווי געזונט ווי דזשוסטיסעס פון די שלום.

אין דרייען, ין זייער ריספּעקטיוו געביטן פון פּראָדוקציע אַ היפּש סומע פון פּראָבלעמס קענען זיין סאַלווד און דזשודישאַל באָרדז. וואָס איז זייער ספּעסיפיסיטי?

אין לויט מיט רוסיש געזעץ, די קאַססאַטיאָן ביי די העכסטע קאָורט פון די ונטערטעניק פון Federation האלט קאַסעס אויף דער באזע פון טענות און רעפּראַזאַנטיישאַנז אויף ינעראַם certificates פֿאַר דער פּראָדוקציע פון די זון אין פאַרברעכער קאַסעס.

די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג אין אַרביטריישאַן: לעגאַל רעגולירן

אין דרייען, עס וועט זיין נוצלעך צו ונטערזוכן ווי די געזעץ רעגיאַלייץ רף אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג אין אַרביטריישאַן - אינסטיטוציעס קאַנסידערינג עקאָנאָמיש דיספּיוץ. הויפּט פֿעיִקייטן זענען געטאן אַרביטריישאַן קאָרץ פון דיסטריקץ. אַז זיי זענען ענדאַוד מיט די נייטיק כוחות צו פירן אויס קיין אַפּעלירן. אַזוי, די קאָרץ באַשליסן שאלות פון געזעץ וועט קומען אין קראַפט אקטן פון אַרביטריישאַן פון ערשטער בייַשפּיל און אַפּעליט אינסטיטוציעס. אין עטלעכע קאַסעס, רוסיש געזעץ אַלאַוז זיי צו זיין געהאלטן אָדער אַז אַ פּלאַץ פון קאַססאַטיאָן אויך. די צונעמען טיפּ פון פּראָדוקציע איז ינישיייטיד אויף דער באזע פון ספּעציפיש טענות - זייער עסאַנס, מיר וועלן באַטראַכטן שפּעטער.

די אַפּילז אַרביטריישאַן אינסטיטוציעס אין דער דזשודישאַל סיסטעם קענען אויך פאָרעם אַ ספּעציעל ברעט. זיי זענען באוויליקט דורך די בורעאַוקס פון די קאָרץ גלייַך דורך דער טשערמאַן. די הויפּט אַרבעט פון די באָרדז - verification פון די ליגאַלאַטי פון אקטן, וואָס זענען געקומען זיך קראַפט אין דיספּיוץ, אַרביטראַטיאָנס וואָס זענען געהאלטן אין דער מדרגה פון ערשטער און רגע בייַשפּיל. זיי אויך סאַמערייז די דאקומענטן אויף די פאַל-געזעץ, דעוועלאָפּינג אַ פאַרשיידנקייַט פון פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר ענדערונגען אין די לעגאַל ראַם.

אַ וויכטיק ראָלע אין די סיסטעם פון אַפּעלירן אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג פּערפאָרמס קאָורט פֿאַר אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט. עס איז אַ ספּעשאַלייזד אַגענטור, וואָס אויך באדינט די פֿונקציע פון ביידע דער ערשטער און קאַססאַטיאָן ינסטאַנסיז אין דיספּיוץ וואָס פאַרבינדן צו די ימפּלאַמענטיישאַן פון שוץ פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט.

זאל אונדז באַטראַכטן אין מער דעטאַל די ספּעסיפיקס פון קאַססאַטיאָן אַרביטריישאַן קאָרץ - די וואס זענען קאָמפּעטענט אין דיספּיוץ צווישן פאַרשידענע עקאָנאָמיש ענטיטיז.

די אַפּעלירן אַרביטריישאַן פּראָצעדור: מאַכט פון די קאָרץ

זאל אונדז לערנען צו אָנהייבן עפּעס, וואָס כוחות האָבן אַרביטריישאַן קאָרץ פון די רוסישע Federation אין די פּלאַץ פון קאַססאַטיאָן. אין לויט מיט רוסיש געזעץ די באַטייַטיק אינסטיטוציעס האָבן די רעכט צו:

- לאָזן די דיסיזשאַנז פון די קאָרץ, ריספּעקטיוולי, ערשטער און צווייט בייַשפּיל אַנטשיינדזשד און, אַקאָרדינגלי, די קלאָג פּאַרטיי צו די פּאָלעמיק - אָן צופֿרידנקייט;

- אָפּשאַפן אָדער ויסבעסערן די דיסיזשאַנז פון די קאָרץ און רולינגס, ריספּעקטיוולי, דער ערשטער און צווייט בייַשפּיל, טאָוטאַלי אָדער טייל, ווי געזונט ווי אַדאַפּט נייַ אקטן אָן רעפעררינג די פּאָלעמיק פֿאַר אַ נייַ פּראָצעס אין די פאַל, אויב די באַטייַטיק צושטאנדן זענען שטעלן אַרויף צו דעם טראָץ דער פאַקט אַז די נייטיק הערשן פון געזעץ איז געווען ניט אַפּלייינג די פּריסידינג קאָרץ;

- באָטל מאַכן אָדער מאָדיפיצירן אַ משפּט און דיסיזשאַנז, ריספּעקטיוולי, דער ערשטער און צווייט בייַשפּיל אין גאַנץ אָדער אין טייל, דעמאָלט - צו שיקן די קאַסטן פֿאַר רעטריאַל צו די פֿריִערדיקע דין אין די פאַל, אויב די דאַטן נייטיק פּראַסידזשעראַל נאָרמז ווייאַלייטיד דורך אינסטיטוציעס אָדער אויב די פינדינגס אין די קאַנטעסטאַד דזשודישאַל באַשלוס נישט צו נאָכקומען מיט באַטראַכטונג פון די Facts אָדער זאָגן;

- באָטל מאַכן אָדער מאָדיפיצירן די דיסיזשאַנז און רעגיאַליישאַנז אַז אנגענומען ריספּעקטיוולי דורך דער ערשטער אָדער רגע בייַשפּיל, און צו פאָרלייגן דיספּיוץ צו די אנדערע אינסטיטוציעס, וואָס זענען ליגן אין דער זעלביקער דיסטריקט, אין דער געשעעניש אַז די פּלאַץ אקטן ווידער אָפּגעשטעלט די אַרביטריישאַן הויף פון קאַססאַטיאָן, ווי געזונט ווי די קאַנקלוזשאַנז אויף זיי טאָן ניט שטימען צו די Facts און די זאָגן אין די פּאָלעמיק;

- צו האַלטן אין קראַפט גענומען אין די מדרגה פון ערשטער אָדער צווייטער בייַשפּיל באַשלוס, דעקרעט, אָפּרופן אנגענומען אין ערשטער אָדער רגע בייַשפּיל דיסיזשאַנז, רעזאַלושאַנז און האַלטן די דזשודישאַל פאַרהאַנדלונג אָדער לאָזן די פאָדערן אָן באַטראַכטונג.

אין דרייען, די אַרביטריישאַן ין די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג זאל ניט:

- צו פעסטשטעלן אָדער באטראכט ווי פּראָווען יענע Facts אַז האָבן ניט געווען געגרינדעט אין די פרייַערדיק באַשלוס, דין אָדער האָבן שוין פֿאַראַכט דורך פרייַערדיק קאָרץ;

- נעמען דיסיזשאַנז אויף ישוז בנוגע די רילייאַבילאַטי פון די אָדער אנדערע זאָגן, די בילכערקייַט פון איינער איבער די אנדערע, די אַפּלאַקאַבילאַטי פון די סאַבסטאַנטיוו געזעץ און פּראָצעדור פֿאַר מאכן אַ באַשלוס אָדער אַ באַשלוס אַז מוזן זיין באוויליקט אונטער די נייַ פּאָלעמיק ויסגלייַך.

מיר איצט לערנען די סדר אין וואָס די פּאַרטיעס צו אַ פּאָלעמיק ערייזאַז די רעכט צו צולייגן צו די אַרביטריישאַן הויף פון קאַססאַטיאָן אַפּעלירן ין די רענדערד באַשלוס אָדער דער באַשלוס אויף דער מדרגה פון ערשטער אָדער צווייטער בייַשפּיל.

רעכט צו אַפּעלירן צו אַ אַרביטריישאַן הויף פון קאַססאַטיאָן

אין לויט מיט רוסיש געזעץ, אַרביטריישאַן אַוואַרדס, האט געהאלטן די פּאָלעמיק אויף די מעריץ, וואָס אריין אין קראַפט אין דער געשעעניש אַז אַזאַ אַן אַקט איז געווען באטראכט דורך די פּלאַץ פון אַפּעלירן אָדער, אויב די באַטייַטיק פּלאַץ געוואלט צו ומקערן די טערמין קלאָג, ווי געזונט ווי די פּסאַק פון די אַפּעליט אינסטיטוציעס זאל זיין אַפּילד ין דער ראַם פון די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג.

אויב מיר זענען גערעדט וועגן די דיסיזשאַנז געמאכט דורך די קאָורט פֿאַר אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט - ווי אַ ינסטיטושאַן אין דער מדרגה פון ערשטער בייַשפּיל, זיי זאלן זיין טשאַלאַדזשד אין די ראַם פון די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג.

מיר איצט לערנען די שטייגער אין וואָס די קלאָג איז געמאכט צו די קאָורט פון קאַססאַטיאָן, קאַנסידערינג דיספּיוץ צווישן געשעפט ענטיטיז.

דראַפטינג פון די אַפּעלירן

אין לויט מיט רוסיש געזעץ, די קלאָג אין קשיא, ציען אַרויף און געחתמעט דורך די פּאַרטיי צו די פּאָלעמיק אָדער זייַן אָטערייזד רעפּריזענאַטיוו. ין דער ראַם פון די מעקאַניזאַמז געגרינדעט דורך געזעץ דעם דאָקומענט קענען זיין דערלאנגט צו די אַרביטריישאַן הויף פון קאַססאַטיאָן אויף דער אינטערנעץ. די קלאָג אין קשיא, רעקאָרדעד:

- דער נאָמען פון די אַרביטריישאַן ינסטיטושאַן, וואָס איז געשיקט צו די דאָקומענט;

- אינפֿאָרמאַציע אויף די זייַט פון די פּאָלעמיק, וואָס Filed אַ קלאָג, ווי ווויל ווי אנדערע מענטשן וואס זענען ינוואַלווד אין די פּאָלעמיק;

- דער נאָמען פון די אַרביטריישאַן ינסטיטושאַן וואָס אנגענומען דעם באַשלוס אָדער פּסאַק אַז איז אַפּילד;

- אינפֿאָרמאַציע אויף באַטייַטיק אקטן;

- עסאַנס פון די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק;

- פאָדערונג זייַט פון זאכן;

- קאַמפּליינד פון - וועגן די ליגאַלאַטי פון די קאַנטעסטאַד אַקט, ווי געזונט ווי די גראָונדס אויף וואָס די קאַנטעסטאַד באַשלוס פון די פֿריִערדיקע פּלאַץ;

- די רשימה פון דאָקומענטן;

- אַטאַטשט צו די קלאָג.

דער מקור אין קשיא זאל אַרייַננעמען קאָנטאַקט דעטאַילס פון מענטשן מיט וועמען קאָנטאַקטן דאַרפֿן צו באַטראַכטן די פּאָלעמיק אונטער אַפּעלירן. אויך, די אַפּלאַקיישאַן זאל זיין קליימד. דער מענטש וואס ינישיייטיד די פאַרהאַנדלונג איידער די העכסטע קאָורט דורך דערעקטינג די צונעמען אָרגאַניזאַציע פון די קלאָג מוזן שיקן די אנדערע פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק אַ קאָפּיע פון די מקור, און זייַן סאַפּלאַמענטערי דאקומענטן - אויב קיין, זיי האָבן קיין רעגיסטרירט פּאָסט, אויף קאַבאָלע פון וואָס איז געגרינדעט דורך אַ באַמערקן פון אַריבערפירן צו די הענט פון די באַקומער. אויך די דאקומענטן קענען זיין דערלאנגט צו די אנדערע פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק פּערסנאַלי אָדער זייער טרעגערס מיט אַ קאַבאָלע.

וואָס דאקומענטן זענען קאַמפּלאַמענטיד דורך אַ אַפּעלירן?

די קאַססאַטיאָן קלאָג מוזן זיין סאַפּלאַמענטאַד דורך:

- אַ קאָפּיע פון די קאַנטעסטאַד אַקט;

- ריסיט פון צאָלונג פון שטאַט פליכט אָדער אַ דאָקומענט אַז ענטייטאַלז די בירגער צו נעמען מייַלע פון די פּריווילעגיע צו אַריבערפירן די באַטייַטיק צאָלונג צו דעם בודזשעט;

- פּאָסטן אַ באַמערקן אָדער קיין אנדערע מקור, קאָנפירמינג די פאַקט פון כאַנדינג אַ קאָפּיע פון די קלאָג צו אנדערע פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק, ווי ווויל ווי דאקומענטן, וואָס דאַטן זענען פעלנדיק מענטשן;

- מאַכט פון אַדוואָקאַט אָדער אנדערע דאָקומענט אַנשטאַלטן די אויטאָריטעט פון די מענטש סיינינג די אַפּלאַקיישאַן.

אין לויט מיט די געזעץ די דאקומענטן קענען זיין צוגעשטעלט אין די קאָורט פון קאַססאַטיאָן, קאַנסידערינג עקאָנאָמיש דיספּיוץ, אין עלעקטראָניש פאָרעם. מיר איצט פאָרשן די קלאָג זאל זיין Filed אין קיין צייַט ראַם אין קשיא.

טערמין פֿאַר סאַבמיטינג די קלאָג צו די אַרביטריישאַן הויף פון קאַססאַטיאָן

די קלאָג, באזירט אויף וואָס איז ינישיייטיד פאַרהאַנדלונג אין די הויף פון קאַססאַטיאָן מוזן זיין Filed ין 2 חדשים פון די דאַטע פון פּאָזיציע אין קראַפט פון די דזשודישאַל אַקט, וואָס מאכט די זייַט איז אַפּילינג אין די ראַם פון די מעקאַניזאַם. אויב דעם צייַט איז מיסט, עס קענען דאך זיין געזונט קאָורט פון קאַססאַטיאָן, אויב די אַפּלאַקיישאַן איז דערלאנגט ניט שפּעטער ווי 6 חדשים נאָך די קאַנטעסטאַד אַקט קומט אין קראַפט. די רעכט צו די רעסטעריישאַן פון די קלאָג צייַט ווי די מענטשן רעפעררעד צו אין קונסט. 42 אַגראָ-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס פון די רוסישע Federation אויב זיי געוואוסט אָדער סאַספּעקטיד זיי זענען אַווער אַז זייער רעכט און אינטערעסן זענען ווייאַלייטיד די באַשלוס אָדער פּסאַק, וואָס זענען געווען אנגענומען דורך די קאָרץ פון ערשטער אָדער צווייטער בייַשפּיל. די טערמין פֿאַר טענות אין דעם פאַל האָט אָפּגעמאָסטן פֿון דער דאַטע ווען די האט געזאגט מענטשן האָבן געלערנט וועגן די הילעל פון זייער רעכט און אויך געזונט אויף די אַפּלאַקיישאַן.

דעם וועג אין וואָס די אַרביטראַטיאָן קאָורט פון קאַססאַטיאָן איז קאַנסידערינג אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר רינואַל פון די ווערטער פון אַ קלאָג איז באשלאסן דורך די פּראַוויזשאַנז פון קונסט. 117 אַגראָ-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס פון די רוסישע Federation. אויב די ינסטיטושאַן דיסיידז צו ומקערן אַ מיסט טערמין פֿאַר די קלאָג, די דעפֿיניציע פון Forms אַז דאָקומענט אנגענומען פֿאַר פּראָדוקציע. אויב די באַטייַטיק באַשלוס האט שוין געמאכט - די דעפֿיניציע פון די קאָורט פון קאַססאַטיאָן איז געמאכט אַז די קלאָג איז אומגעקערט צו די אַפּליקאַנט.

עס איז אן אנדער נואַנס פון פּראָדוקציע אַז קעראַקטערייזאַז די קויל אונטער באַטראַכטונג די אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג. זיין פונט איז אַז ווי לאַנג ווי עס האט נישט אויסגעגאנגען, שטעלן די אַרביטראַזש פּראַסידזשער קאָוד צו אָפּשיקן צו די אַרביטריישאַן הויף פון קאַססאַטיאָן, די פאַל איז ניט אונטערטעניק פון אַ פאָדערן פון אַרביטריישאַן.

מיר איצט לערנען די פאַקט אין וואָס מאָל ראַם איז געהאלטן די קלאָג אין קשיא.

תּנאָים פון באַטראַכטונג פון טענות צו די אַרביטריישאַן אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג

די אַרביטראַטיאָן קאָורט פון קאַססאַטיאָן מוזן מאַכשער דעם פּראָצעדור ין 2 חדשים פון די דאַטע פון קאַבאָלע פון דעם דאָקומענט דורך דער אַפּליקאַנט צוזאַמען מיט די פאַל. דעם נעמט אין חשבון די צייַט ין וואָס די צוגרייטונג פֿאַר די געהער. אויב די אַפּעלירן צו די פּלאַץ געקומען איידער עס אויסגעגאנגען ריכטונג, עס זאָל זיין געהאלטן ין 2 חדשים פון די דאַטע פון עקספּיירי פון די פּריסקרייבד דורך געזעץ, די שיעור פון זייַן איינגעבן.

די פּיריאַדז זאל זיין עקסטענדעד. צו דעם סוף, די ריכטער וואס איז קאַנסידערינג אַ פּאָלעמיק Forms די געשלאגן אַפּלאַקיישאַן, נאָך וואָס דער טשערמאַן פון די אַרביטריישאַן הויף קאַריז אויס דעם קאַמף. די הויפּט סיבות, וואָס אין דעם פאַל זענען גענומען אין די חשבון - די קאַמפּלעקסיטי פון די פּאָלעמיק, אַ גרויס נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די קאַסטן.

עס וועט זיין נוצלעך צו ויספאָרשן די נואַנסיז פון פּייינג די שטאַט אָפּצאָל, וואָס איז באַצאָלט ווען מאכן טענות צו די אַרביטריישאַן קאַססאַטיאָן קאָרץ פון די רוסישע Federation.

די שטאַט פליכט ווען אַפּלייינג צו די קאַססאַטיאָן בייַשפּיל אַרביטריישאַן

אויב די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט פון די קלאָג אויף די באַשלוס אָדער סדר פון די פֿריִערדיקע ינסטאַנסיז, ווי געזונט ווי די פעסטקייַט צו האַלטן די פּראָדוקציע, געלאזן די אַפּלאַקיישאַן אָן באַטראַכטונג, אַרויסגעבן שיץ פֿאַר דורכפירונג אַקט פון די אַרביטראַל טריבונאַל, די אָפּזאָג אין רעגיסטראַציע פון יגזעקיאַטיוו דאקומענטן, די אָפּצאָל וועט זיין באַצאָלט, אַמאַונטינג צו 50% פון די ווערט פון די קאָראַספּאַנדינג צאָלונג, וואָס איז באַצאָלט ווען אַפּלייינג פֿאַר ניט-פאַרמאָג דיספּיוץ.

דעם טנייַ אַפּלייז, דעריבער, ניט בלויז אויף די אַפּילז, אָבער אויך אויף אַפּעליט און סופּערווייזערי אַפּעלירן קעגן דעם באַשלוס פון דעם פּלאַץ רענדערד אַ באַזונדער בייַשפּיל אין די ראַם פון די באַטראַכטונג פון די אַרביטריישאַן פון דיספּיוץ.