זאַכאַר פּרילעפּין - "סאַנקאַ", "שוואַרץ מאַלפּע"

זאַכאַר פּרילעפּין - מחבר קערעסט קריטיק, וילעם, ינפלוענטיאַל קולטור Figures "סאַנקאַ" ראמאנען, "שוואַרץ מאַלפּע", "פּאַטהאָלאָגי", "זינד", אַ רעפּיאַטאַבאַל בלאָגגער און זשורנאַליסט, צייכן און פּראַמאַסינג פיגור אין די וויגעראַסלי גראָוינג אָפּאָזיציע פון דער פּאָליטיש פּלאַץ.
טריינג בייַצייַטיק באַקאַנט מיט די טעקסטן, אַזוי אַקטיוולי פּראָמאָטעד דורך אַלע זייטן פון די מידיאַ פּלאַץ ווי אַ מוסטער פון אַ נייַ הויך-קוואַליטעט ליטעראַטור, ראמאנען פּרילעפּינאַ איך לינקס אויף די "שפּעטער" ווי דער טעמע געווען מאָדנע און אַנינטראַסטינג. טשעטשען שכיטע און וואָכעדיק לעבן פון יונג אַסאָושיאַץ לימאָנאָוו, פֿאַר פאַרשידן סיבות האט ניט ויסקומען צו מיר מצליח מעשיות. טשעטשניאַ - "שוואַרץ לאָך" פון רוסישע פּאָליטיק, עקאָנאָמיק, זשורנאליסטיק און טאַבו פֿאַר סטאַטיסטיש פאָרשונג. דער אמת סיבות, קאַנסאַקווענסאַז פון די קאָנפליקט, די שייכות פון די אַפּאָוזינג זייטן - אַלע באדעקט מיט פינצטערניש, אַ ערנסט אַנאַליסיס פון די סיטואַציע פון די מענטשלעכע רעכט Defenders זענען נאָר אינטערעסירט דערקלערט אַוטקאַסס און געהאלטן ביים שטארבן אין רעגולער ינטערוואַלז. גלויבן אַז אַזאַ אַ קשיא קען זיין אַדאַקוואַטלי דיסקרייבד דורך דער מחבר, נאַמאַנייטאַד פֿאַר ליטערארישע אַוואָרד, ארויס אין דער "אָגאָנעק", זיך אויף טעלעוויזיע, און אַז איז דער כייפעץ פון פאַרברעכער פּראָקורירונג אָדער די קאָרבן פון די ווייַטער "בערעזאָווסקי מערסאַנעריז", קענען ניט זיין נאָך, די בוך איז נאָך עס איז אַנרעד. לימאָנאָוו, איך בין נישט אינטערעסירט אָדער ווי אַ שרייַבער אָדער ווי אַן אָרגאַניזאַטאָר פון אַ עקסטרעמיסט יוגנט באַוועגונג. איך ווונדער ווו די געוויסן און שאַנד דעם מענטש דזשוסטיפיינג סטאַלין ס רעפּרעססיאָנס ינסיגניפיקאַנסע פון די וויקטימס (פון עטלעכע 600 טויזנט מענטשן), וואס שווערט ביים מערב, מיט זייַן פאַלש וואַלועס, דיקלערינג די סאָוויעט סיסטעם אַוואַנסירטע, בשעת רעמיניססינג פרייַהייַט, דעמאָקראַסי, ילעקשאַנז, אַ זעלבשטענדיק דזשודישיערי, ווי באַלד ווי נעדאָראַזוואַלעננייַאַ ריפּרעסיוו מאַשין פון אַוואַנסירטע לענדער האט אים אנגערירט. זייער פאַרגאַנגענהייַט עראָוניאַס סטייטמאַנץ לימאָנאָוו נישט מודיע, אָבער די מליצות האט געביטן. עס געבליבן ומקלאָר, דעמאָקראַסי און אַ זעלבשטענדיק דזשודישיערי זענען נייטיק באַוווסט שרייבערס אויסשליסלעך פֿאַר זייער אייגן נוצן, אָדער געביטן זיין קוקן אויף די ידעאַל שטאַט סיסטעם? דאס איז דער בלויז טשיקאַווע קשיא וועגן לימאָנאָוו און אנהענגערס - עס איז סאָפעקדיק אַז "סאַנקאַ" אַ ראָמאַן ענטפֿערן צו אים, דעמאָלט און דאָרט.
פּרילעפּינאַ לייענען אויך געווען טשיקאַווע. וויסקאַס טעקסטן אָן פריש געדאנקען, נודנע וויכוחים מיט Aven אויף טרומפּעד-אַרויף ישוז, אַ באַשרייַבונג פון זייַן אייגן אַלקאָהאָליקער פּראַקטיסיז. אן אנדער Fighter פֿאַר געזעלשאַפטלעך יושר מיט קיין קלאָר רעסאַפּיז און עקאָנאָמיש בילדונג. דאך פּרילעפּין געווען צו מיר פּראַמאַסינג פּאָליטיקער ווי אַ טרעגער פון געזעלשאַפטלעך-דעמאָקראַטיש געדאנקען, וואָס לעצטנס האט געווען די בלויז ווייאַבאַל אנדער ברירה צו דעם קראַנט "געטינג אַרויף אַוועק זייַן ניז". ברוטאַל Fighter פֿאַר געזעלשאַפטלעך יושר, פילע קינדער 'ס טאַטע, אַ מיטגליד פון די טשעטשען מלחמות, אַננאָוטיסט אין קלאָר ווי דער טאָג מעגאַמאַסע מיט די רעגירונג און קענען צו לינק ווערטער אין מעאַנינגפול זאצן - וואס טוט ניט ווי אים צו ווערן די פאָן פון די אָפּאָזיציע?
דער ראָמאַן "שווארצע מאַלפּע", ניימלי די דערקלערט צופרידן - "אַ מענטש מיט אַ כאַראַקטער אין זוכן פון זיך אין רוסלאַנד צוויי טאַוזאַנדט" און פּאָללס ינטוזיאַסטיק קריטיקער לעסאָף טרעפן דער מחבר. דמיטרי ביקאָוו האט געזאגט אַז דאָס טעקסט פּרילעפּין געלעבט אַרויף צו די עקספּעקטיישאַנז געשטעלט אויף אים איידער, און קענען ניט איצט שרייַבן אין פינף יאר, אַזוי שטאַרק אַ אַרבעט ארויס. איך לייענען און איז געווען אין אַ אָנווער. א קלאָר קיין פּלאַנעווען, אַזוי די אַדווענטשערז פון ומרויק פּאָלובאָגעמנאָגאָ גייז פון זייַן פרוי צו זיין מעטרעסע, זיין מעטרעסע צו אַ זונה, אין די ברייקס - ינוועסטאַגייטינג ווייַט-פעטטשעד, ירעלאַוואַנט, ומנייטיק טעמעס. ווי אַ רעזולטאַט - "זילטש". ממש, עס איז ומקלאָר וואָס יגזיסץ, וואָס עס איז געווען געשריבן. די קלאָר ווי דער טאָג ומזין געשריבן דורך אַ נודנע, ינסיפּיד שפּראַך, קיין בייטינג פֿראַזעס, קיין מאָדנע דזשאָוקס.
א לעצטנס לייענען אַן אינטערוויו מיט דער רעספּעקטעד, ניט קידינג, סערגייאַ יורסקאָגאָ, געפֿונען אַז "סאַנקאַ" אָפּענעד פֿאַר אים אַ נייַ, אומבאַקאַנט וועלט, וואָס אַ וועלט, נישט דערקלערט, איך כאָשעד עס איז געווען אַ קשיא פון לעבן און די וואָכעדיק לעבן פון די רוסישע פּראָווינץ פון אנהענגערס פון לימאָנאָוו. אין דעם ראָמאַן עס טוט האָבן אַ ביסל סינז פון קלאַפּ, דיזיינד פֿאַר ימפּרעשאַנאַבאַל מענטשן, אָבער גאָרנישט וועגן דער מדינה און זייַן פּראָבלעמס. אזוי, די האַנדלינג פון די אָרן מיט די מעס פון זייַן פֿאָטערס כאַראַקטער דורך פּויעריש ראָודז אין די קעלט מיט אַ פאַקטיש ויסקוק פון ייַז קאַלט צו טויט, מיסטאָמע בדעה ווי אַ לעבעדיק מעטאַפאָר שטרענגקייַט פון די סאָסיאָ-פּאָליטיש קלימאַט. אבער דער געדאַנק איז נישט אָריגינעל, און די סצענע קוקט ווי אַ פראַגמענט פון ביליק אָפּפאַל-טהריללער פֿאַר טיניידזשערז. ביטינג די פּראָוטאַגאַנאַסט טומל פּאַליסמין צו טויט אין די וואַלד, אויך האַרב, אָבער נודנע ווי די מנוחה פון די טעקסט ווי אַ גאַנץ. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס די נייַ פּלאַץ אָפּענעד סערגייו יורסקאָמו ווען לייענען. איך האָבן דעם רושם אַז דער קינסט קהל איז זייער ווייַט פון דעם מענטשן 'ס לעבן, אויב ימפּרעסט דורך אַזאַ לאָוולי טריקס.
פּאָליטיש פּראַספּעקס פּרילעפּינאַ אויך פאַדעד מיט ווינטער דעמאַנסטריישאַנז. עס אויסגעדרייט אויס אַז ניט אַ ראַדיקאַל געדאַנק לינקס איז אַ פאַקטיש סאַקאָנע צו די רעזשים, ווי מיר זענען געווען טרעטאַנד פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אויב די רעוואָלוציע וועט זיין, סאַמעט-בורזשואזע סאָציאַליסט פאַרעלטערט און פאַרלאַנג פֿאַר פּאַטערנאַליסם אלא גיין אין די דינסט פון די קאָאָפּעראַטיווע "לייק".
דורך דעם וועג, די לעצטע חדשים האָבן פאַרשווונדן פון די מידיאַ פּלאַץ און פּרילעפּין און לימענע. אַלעווייַ, די פּלוצעמדיק דיסאַפּיראַנס איז ניט שייך צו רעפאָרמאַטטינג די ראָלע פון די שרייַבער, איז ניט מער אַ בוגבעאַר פֿאַר די געבילדעט קלאַס, און אַן פּרווון צו שרייַבן עפּעס קאָראַספּאַנדינג צו די שעם פון ניט נאָר האָפֿן, אָבער שוין געגרינדעט אַ העל דערשיינונג אין רוסיש