די פאַרהעלטעניש פון רעכט און געזעץ. צוויי יקערדיק אַפּראָוטשיז

איבער זייַן געשיכטע, די מענטשן געוואלט צו שאַפֿן פֿאַר זיך אַ קאַסטן, אָדער אַ וניווערסאַל רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען. זיי פֿאַרשטיין אַז אָן די עקזיסטענץ פון אַזאַ אַ מעקאַניזאַם, די וועלט וועט זיין קעסיידער טאָרן באַזונדער דורך מלחמה און אנדערע שנאה. אזוי, בעשאַס די צייַט מאָראַליש סטאַנדאַרדס אין אַ געגעבן געזעלשאַפט ווערן modified. זינט די פאַרלייגן פון די שטאַט סטראַקטשערז, אַזאַ כּללים האָבן יוואַלווד אין דער לעגאַל. טכילעס, זייער חילוק איז געווען נעגלאַדזשאַבאַל. אבער מאָראַליש נאָרמז סאַנגקשאַנד דורך די שטאַט מאַכט, שטענדיק נעמען פאָרהאַנט איבער אנדערע ביכייוויעראַל מאָדעלס. דעריבער עטלעכע עטניק פֿעיִקייטן פון מענטש טעטיקייט זענען ריפּלייסט רעכט. דורך דעם אָנהייב פון דער ערשטער מאַלעניאַם בק אין די וואַסט רוימער לעגאַל געלערנטע אנגעהויבן צו דערשייַנען, וואָס דיוואָוץ פיל צייַט צו דעם לערנען פון געזעץ.

אבער מיט אַלע די positive אַספּעקץ פון דעם קאַטעגאָריע עס זאָל זיין אין קיין וועג אויסגעדריקט. הייַנט, די מערסט ריכטיק פאָרעם פון אויסדרוק געזעץ איז דער געזעץ. די באַציונג פון געזעץ און די געזעץ איז די מערסט טשיקאַווע ישוז אין די מאָדערן SCIENTIFIC וועלט. אין דעם פּראָצעס פון געלערנט דעם דערשיינונג רייזאַז פילע שאלות און טעאָרעטיש אָוווערטאָונז, ווי וועט זיין דערקלערט שפּעטער אין מער דעטאַל.

דער באַגריף פון רייץ

איידער מיר באַטראַכטן די פאַרהעלטעניש פון רעכט און געזעץ, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די עסאַנס פון די קאַנסעפּס סעפּעראַטלי. טהעאָריסץ לעגאַל רעכט צו באַשרייַבן ווי איינער פון די יגזיסטינג טייפּס פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען. אין אַ ברייט חוש, דער טערמין איז אַ פאָרמאַללי-Defined סיסטעם פון מאַנדאַטאָרי, רעגירונג-געראַנטיד ביכייוויעראַל כּללים פֿאַר ניט-מקיים פון וואָס ספּעציפיש סאַנגשאַנז זענען שטעלן.

די שייכות פון געזעץ און רעגירונג

אין קיין לאַנד איז באשלאסן דורך די עסאַנס פון די רעכט פון לעגאַל און פּאָליטיש דאָקטערין. אין רובֿ קאַסעס, די אויטאריטעטן פון אַ לאַנד ניצט אַ סיסטעם צוגעשטעלט דורך די כּללים פון אָנפירן פֿאַר די פאַרוואַלטונג באַפעלקערונג. געגעבן דעם פאַקט, עס קענען זיין קאָנקלודעד אַז די מענטשלעכע רעכט - איז אַ ספּעציעל קעסטל, אין וואָס אַ באַזונדער שטאַט אַלאַוז אַ מענטש צו אָנפירן זייער אַקטיוויטעטן. אין אנדערע ווערטער, רעגולירן איז אַימעד בייַ מענטשן ס אָפּפירונג אין סדר צו דערגרייכן עפעקטיוו ימפּלאַמענטיישאַן פון די לאַנד פֿעיִקייטן. דאך, פילע סייאַנטיס פון אַזאַ אַ ינטערפּריטיישאַן טוט נישט שטימען, סיטינג די פאַקט אַז די מענטשלעכע רעכט זענען ענשריינד אין אינטערנאַציאָנאַלע ינסטראַמאַנץ.

דער באַגריף פון געזעץ

די רעכט און די געזעץ, וואָס איז די פאַרהעלטעניש פון די פּראָבלעמס וועט זיין דיסקאַסט שפּעטער אין דעם רעצענזיע, עס איז נייטיק צו לערנען אין די ליכט פון די שליסל אַספּעקץ פון אַ באַזונדער לעגאַל סיסטעם. אין דעם אַרטיקל מיר וועט אָפּשיקן צו די פֿעיִקייטן פון די קאָנטינענטאַל לעגאַל סיסטעם פון די רוסישע Federation. אין אַ שמאָל זינען, די געזעץ - אַ לעגאַל אַקט, אנגענומען דורך די אָטערייזד שטאַט גוף אין אַ ספּעציעל געזעץ. עס האט אַ ינערלעך ביניען און פאַרנעם. געזעץ רעגיאַלייץ געזעלשאַפטלעך באַציונגען. און צו ענשור זייער זיכערהייַט אין די קאָסט פון יגזיסטינג אַקאַונאַביליטי מיטלען. זייער אָפֿט, דער אקט ינקלודעד פּראַוויזשאַנז אַז די מעקאַניזאַם פון לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז אַקשלי Created. דאך, די פאַרהעלטעניש פון רעכט און געזעץ עס קענען ניט זיין ממלא דורך באַהאַנדלונג פון די אויבן יענער. דעריבער, אַלאַקייט אנדערן, ברייטערער דעפֿיניציע.

די געזעץ - די רעכט פאָרעם פון אויסדרוק

לעצטנס, טהעאָריסץ פון דזשוריספּרודענסע איז ינקריסינגלי פּייינג ופמערקזאַמקייַט צו די געזעץ ווי אַ פאָרעם פון אויסדרוק רעכט. אַזאַ אַ צוגאַנג איז מער ריכטיק, ווייַל די צוויי קאַטעגאָריעס זענען מיוטשואַלי סאַפּאָרטיוו. די געזעץ דיספּלייז די הערשן פון געזעץ, ווי געזונט ווי רעדן וועגן זייער ווירקונג אויף די ספּעציפיש שייכות. דורך די פאָרמאַליזאַטיאָן פון די געזעץ ווי אַ לעגאַל אַקט, די כּללים זענען ימפּלאַמענאַד און אַקשלי ווירקן דער לעגאַל באַציונגען פון געזעלשאַפט. די רעכט און די געזעץ, די פּראָבלעם פון די שייכות וואָס קענען זיין וויוד פון עטלעכע זייטן, קענען נישט עקסיסטירן סעפּעראַטלי פון יעדער אנדערער. אזוי, איר קענען שטענדיק רעדן וועגן די ספּעסיפיקס פון זייער ינטעראַקשאַן.

עס אקטן ווי אַ מקור פון געזעץ

מאל די שייכות צווישן געזעץ און די געזעץ ווערט זייער ומגעוויינטלעך כאַראַקטער. געגעבן די טשאַראַקטעריסטיקס פון די קאָנטינענטאַל לעגאַל משפּחה, וואָס געהערט צו די רוסישע Federation, די געזעץ שפּילט די ראָלע פון אַ לעגאַל מקור. דעם ינטערפּריטיישאַן איז גאַנץ טשיקאַווע.

אין דעם פאַל די געזעץ איז צווייטיק "פּראָדוקט", עס נאָר קומט פון באַאַמטער דאקומענטן שטאַט, און טוט נישט דינען ווי אַ יקער פֿאַר זייער שאַפונג. אין דעם פאַל עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די פאַרהעלטעניש פון די הערשן פון געזעץ און די געזעץ איז ניט אין אַלגעמיין פּאָליטיק. זיי מוזן ווערן געהאלטן ין ספּעציפיש באציונגען.

די רעכט און די געזעץ: באַציונגען צווישן די קאַנסעפּס

די ינטעררעלאַטיאָן צווישן די געזעץ און די רעכט פון סייאַנטיס פאַרקנאַסט אין די אור אַלטע צייטן. צווישן די מערסט באַוווסט ריסערטשערז פון דעם פּראָבלעם קענען זיין אַטריביאַטאַד סאָקראַטעס, פּלאַטאָ, דעמאָקריטוס, אַריסטאָטלע, סיסעראָ, און די מאַסע פון די רוימער חכמים. פון קורס, זיי אַלע שטעלן פאָרויס זייער אייגן קאַנסעפּס און טיריז, אָבער אויף איין פונט זיי אַלע מסכים גאָר - די געזעץ זאָל זיין וויוד ווי אַ סכום פון לעגאַל כּללים.

אין אנדערע ווערטער, עס נעמט אין חשבון די טאָוטאַלאַטי פון די קוואלן פון לעגאַל רעגיאַליישאַנז: גזירות, געזעצן, פּרעסאַדענץ, אאז"ו ו די געזעצן, טראָץ זייער באַאַמטער סטאַטוס, קען זיין ומלעגאַל ... אין אנדערע ווערטער, זיי קענען ווערן געניצט צו געניטונג פּאָליטיש אַרביטראַרינעסס. ווי פֿאַר די רעכט, עס קומט פון די פירמע (מערהייַט אינטערעס). דעם מאכט עס אוממעגלעך צו העכערן אַנטי-געזעלשאַפטלעך געדאַנק. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די רעכט און די געזעץ, באַציונגען צווישן די קאַנסעפּס וואָס וועט זיין געגעבן אין דער אַרטיקל, זענען שליסל קאַטעגאָריעס אין די לעגאַל סיסטעם פון קיין שטאַט. וואָס מיר וועט רעדן ווייַטער.

די פאַרהעלטעניש פון רעכט און געזעץ. "לעגאַל תורה"

גאַנץ ומגעוויינטלעך איז דער טעאָריע פון "לעגאַל געזעץ". זייַן אנהענגערס גלויבן אַז די פאַרהעלטעניש פון די קאַטעגאָריעס נעמט אָרט אויף דער באזע פון די פאָרעם און זייַן צופרידן. אזוי, קיין ופמערקזאַמקייַט איז באַצאָלט צו די קשיא פון וואָס זאָל ווערן געגעבן די לידינג ראָלע.

אויך, אנהענגערס פון די טעאָריע איז נישט אינטערעסירט אין וואָס קאַטעגאָריע איז העכסט. זיי מייַכל פאַרהעלטעניש הערשן פון געזעץ און די ארטיקלען פון די געזעץ אויף די יקער פון פאָרמאַל-לאַדזשיקאַל שכל פון די סטראַקטשערז. אזוי, די רעכט איז "פילונג" פון באַאַמטער דאקומענטן, אָבער גאַנץ גיט זיי טייַטש.

זעלבשטענדיק ביניען

גאַנץ טשיקאַווע איז דער טעאָריע אַז די געזעץ און די געזעץ - זענען גאָר אַנדערש זאכן, וואָס טאָן ניט בלויז עקסיסטירן סעפּעראַטלי פון יעדער אנדערע, אָבער אויך האָבן זעלבשטענדיק קוואלן. אין דעם פאַל, די טשאַראַקטעריסטיקס פון דער באַגריף איז באזירט אויף די עקזיסטענץ פון פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך סטראַקטשערז. רעכט אין דעם ינטערפּריטיישאַן איז געזען ווי אַ וועג פון זיך-רעגולירן פון געזעלשאַפט. עס איז געשאַפֿן געוואָרן, דעוועלאָפּעד און ימפּלאַמענאַד אין עס. ניט נאָך רייץ אויסדרוק טוט נישט דאַרפן, ווייַל די מענטשן, און אַזוי זענען בייַ דער שפּיץ פון זיך-אָרגאַניזירונג. און די געזעצן זענען Created אין דער געגנט פון פּאָליטיש גאַווערנאַנס. זיי זאלן אַרייַננעמען עטלעכע לעגאַל כּללים, אָבער טאָן ניט פאַרלאָזנ זיך זיי. אזוי, דער הערשן פון געזעץ און די געזעץ האט גאָרנישט צו טאָן, אַפֿילו כאָטש זיי האָבן די זעלבע ציל - די רעגולירן פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען. די טעאָריע מאכט עס מעגלעך צו קוקן פֿאַר די חילוק איז נישט אין די לעצט אַקט, און אין די אינטערעסן פון "פֿאַרלאַגן" אין ביידע קאַטעגאָריעס.

ווראָנגפול עסאַנס פון די געזעץ

זייער אָפֿט עס פאָקוסעס אויף ונלאַוופול צופרידן געזעצן. רובֿ אָפֿט דעם אַקערז פּראָבלעמס ווען עס קומט צו די אינטערעסן פון די בירגערס פון אַ באַזונדער שטאַט. לעמאָשל, די געזעצן און רייץ פון אַ בירגער פון די רוסישע Federation זיי טאָן ניט שטענדיק קאָראַלאַט מיט יעדער אנדערע. עס זענען מאל ווען דער לעגאַל פּאַסאַבילאַטיז פון די מענטש, וואס געהערן צו אים פֿון געבורט, יסענשאַלי "שנייַדן" אין די באַטייַטיק לעגאַל אקטן.

הייַנט, די פּראָבלעמס אַפ אַנ עמעס געהאלטן ניט נאָר אין רוסלאַנד אָבער אויך אין דער אינטערנאַציאָנאַלער לעגאַל מדרגה. ווייל אַ פאַקטיש פּראַל אויף געזעץ, פּאָליטיש מאַכט קענען דיקטירן זייער טערמינען, דערמיט מאכן די מאַכט פון די ילידזשיטאַמיט. אין דעם קאָנטעקסט פון די מאָדערן דעמאָקראַטיש סיסטעם ווי געזונט ווי די געראַנגל פֿאַר יקוואַלאַטי, אַזאַ פּראָבלעמס קענען ווערן גאָר נעגאַטיוו פאַקטאָר, וואָס טוט ניט לאָזן פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון אינטערנאַציאָנאַלע לעגאַל פּרינציפּן.

די פאַרהעלטעניש פון ארטיקלען פון די געזעץ און די הערשן פון געזעץ

אין דעם פּראָצעס פון ימפּלאַמענטיישאַן פון לעגאַל נאָרמז גאַנץ אָפֿט עס איז אַ פּראָבלעם פון זייער באַציונג צו די געזעצן. די זייער ישוז באזירט אויף די פאַקט אַז די אַרטיקלען פון די באַטייַטיק געזעצן און רעגיאַליישאַנז, אַפֿילו כאָטש זיי זענען די אַוטווערד מאַניפעסטאַטיאָן פון די הערשן פון געזעץ, טוט ניט שטענדיק רעפּראָדוצירן זיי גאָר. דעם פאַקט ינדיקייץ אַ מאַנגל פון לעגאַל טעכניק. אין עטלעכע סיטואַטיאָנס, די "פלאַווס" קענען ווערן געניצט צו שאַטן די רעזשים פון געזעץ און סדר אין געזעלשאַפט. אין סדר צו פאַרמייַדן דעם, דזשענערייט קאָראַספּאַנדינג טעאָרעטיש קאַנסעפּס קאָראַליישאַן פון געזעץ און די ארטיקלען אין די געזעצן.

דער קלאַסיש הערשן פון געזעץ סטרוקטור כולל דרייַ הויפּט יסודות: אַ כייפּאַטאַסאַס, דיספּאַזישאַנז און סאַנגשאַנז. אין דרייען, דער לעגאַל פּראַוויזשאַנז - זענען Forms פון עמבאַדימאַנט פון די ספּעציפיש כּללים אין פאַקטיש לעבן. עס זענען אַ ביסל כיילייץ פון די פאַרהעלטעניש פון די סטראַקטשעראַל עלעמענטן פון די כּללים און אַרטיקלען, ניימלי:

1. די סטראַקטשעראַל עלעמענטן פון אַ הערשן פון געזעץ זענען "צעוואָרפן" אין פאַרשידן אַרטיקלען.

2. אַן אַרטיקל פון אַ נאָרמאַטיווע אַקט ינקלודעד עטלעכע אַרטיקלען.

3. איינער אַרטיקל רעגולירן קאָראַספּאַנדז צו אַ לעגאַל קלאַל.

4. די יסודות פון די הערשן פון געזעץ ענשריינד אין עטלעכע אַרטיקלען פון דער זעלביקער לעגאַל אַקט.

רובֿ אָפֿט, די לעגיסלאַטאָר ענשרינעס איין לעגאַל קלאַל אין די באַטייַטיק אַרטיקל, אין סדר פֿאַר גרינג ווייַטער אַרבעט אין די פּראָצעס פון פּראַוואָרעאַליזאַציי. אין דעם פאַל, די עסאַנס פון די קלאַל קענען זיין טראַנספעררעד צו די בלעטער פון רעגולירן אין גאַנץ אָדער אין טייל. אזוי, ידענטיפיצירן צוויי וועגן פון פּרעזענטירונג פון די געזעץ אין די ווייַטערדיק ארטיקלען:

1. א פּשוט אופֿן איז באזירט אויף די רעטעללינג פון די צופרידן סטאַנדאַרדס. דער אַוועק פון קיין מין פון דערקלערונג אָדער קוואַליפיינג פֿעיִקייטן, ווייַל זיי זענען קלאָר ווי דער טאָג.

2. אין דעם קורס פון אַ דיטיילד עקספּאַזישאַן פאָקוסעס אויף דעם קאַנסעפּס, פֿעיִקייטן און אנדערע אַספּעקץ פון דערקלערונג. דעם אופֿן איז געניצט אין פאַרברעכער געזעץ.

סאָף

אַזוי, דער אַרטיקל גערעדט אַזאַ קאַטעגאָריעס ווי רעכט און געזעץ. קאַנסעפּס פון פאַרהעלטעניש צו אַססעסס די מדרגה פון אַנטוויקלונג פון דער לעגאַל מאַשינערי פון די שטאַט, און אויך צו זען די גראַד פון השפּעה פון דער פּאָליטיש דאָקטערין אין דער לעגאַל סיסטעם. דעם אַרויסגעבן איז אַ הייס טעמע פון פאָרשונג, ניט בלויז אויף די עפענען ספּייסאַז פון רוסלאַנד, אָבער אויך אין אנדערע לענדער.