פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס נאָך דין

פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס - איז אַ ינטאַגראַל טייל פון דעם פּראָצעס אין הויף, פּוינטינג צו די ריימבערסמאַנט פון געלט אויסגעגעבן. עס איז די רעכט און די ווינינג האַנט, און דריט פּאַרטיעס וועמענס אינטערעסן האָבן שוין גלייַך אַפפעקטעד.

די סיסטעם פון לעגאַל קאָס, מקור פון די

אַקסעסאַביליטי פון יושר פּרינציפּ טוט נישט מיינען אַז די שטאַט וועט באַצאָלן די פול הויף. פּראָצעס פּאַרטיסאַפּאַנץ פירן זייער טיילן פון די קאָס. דעם דערציילט בפֿרט צו די געלט אויסגעגעבן אויף מיטגלידער חוץ אין קאַסעס ווו הילף איז צוגעשטעלט דורך חכמים פֿון דעם בודזשעט. פּאַרטיי Pays די עקספּערץ אַרבעט, באַדינונגען און אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז, ווו עס איז נייטיק צו האַלטן די פּאָלעמיק.

אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס צו די רעפּריזענאַטיוו מיץ מער אָפֿט.

פּראַסידזשעראַל קאָוד דעפינעס די קאַטעגאָריעס פון קאָס, די גראָונדס פון זייער אָפּשטאַם און סדר פון זאַמלונג.

וואס קען צולייגן

צו פאַרגיטיקונג פֿאַר די רעכט צו פאָדערן:

• קלאַימאַנט אָדער ענטפערער;
• דריט פּאַרטיעס מיט זעלבשטענדיק קליימז און אָן זיי (אין יידל און אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג);
• סטייקכאָולדערז (לויט צו קאַס).

שטראָף בפֿרט באגלייט פֿאַר די נוץ פון יענע וואס וואַן אין די פּראָצעס. די קאָס זענען צעשיקט באַשלוס אָדער פּסאַק פון דעם פּלאַץ.

א מענטש וואס איז ניט אַ אָנקלאָגער אָדער אַ דעפענדאַנט האט די רעכט צו ינערווין אין דעם פאַל ווען זייער אינטערעסן זענען אַפפעקטעד. א סיבה פֿאַר קומען - די פּעטיציע פון די פּאַרטיעס אָדער די ריכטער ס באַשלוס. א דריט פּאַרטיי האט די רעכט צו אויסדריקן זיך אויף דעם.

איר וועגן די פאַל ווערט באקאנט צו אָפט שוין נאָך דעם באַשלוס פון דער ערשטער בייַשפּיל פּלאַץ. אין דעם פאַל, נאָר עס דאַרף צו אַפּעלירן צו די אַפּעלירן אָדער קיין אנדערע העכער אויטאָריטעט. ווו איז - באשלאסן דורך די בינע פון די פאַרהאַנדלונג (קאַססאַטיאָן אָדער סופּערווייזינג). אַפּליקאַנץ באַקומען אַ נומער פון רעכט, אין באַזונדער פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס.

זיין אינטערעס איז דער שטאַט ווען די הויף פעעס זענען באַצאָלט אין זיין רוים. די לוזינג פּאַרטיי דעמאָלט זיין עקסאַקיוטאַד. באַאַמטער דערקלערונגען פֿאָרשלאָגן אַז די קאָס פון ליטאַגיישאַן ינקערד דורך די בודזשעט, די ריכטער זאל זיין צעטיילט גלייַך צווישן די אָנקלאָגער און דעפענדאַנט, ווייל גוט סיבה.

וואָס מין פון קאָס אין קשיא

די געוויינטלעך רשימה פון הוצאות כולל געלט אויסגעגעבן אויף:

• צאָלונג פון רעגיסטראַציע אָפּצאָל;
• חכמים אָדער טרעגערס;
• די עקספּערץ וואס באגלייט דעם לערנען און געגעבן מסקנא;
• עקספּערץ וואס צוגעשטעלט טעכניש באַדינונגס;
• יבערזעצער;
• אַרומפאָרן און אַקאַמאַדיישאַן פון עדות;
• פּאָוסטאַל אָדער קוריער באַדינונגען;
• אָנווער פון צייַט (למשל, אַנשטאָט פון קומט די אַרבעט דער מענטש צו דערשייַנען אין הויף).

אין די לעצטע דערקלערונגען פון די העכסטע קאָורט, דעם רשימה איז ניט געהאלטן יגזאָסטיוו. פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס קען ווירקן די אַנלימאַטאַד רשימה פון אַקשאַנז.

לעמאָשל, ספּענדינג אויף פּיקינג אַרויף זאָגן: די ליגאַלאַזיישאַן פון פרעמד דאקומענטן, יוואַליויישאַן מעלדעט, פּראַוויידינג זאָגן פון אַ נאָוטערי ציבור (איידער די עפענונג פון די פאַל אין הויף). זיי זענען געהאלטן די קאָס אונטער צו אַקסעפּטאַנס דורך די פּלאַץ ווי לאַדזשיטאַמאַט.

צאָלונג נאָטאַריזעד מאַכט פון אַדוואָקאַט וועט זיין קאַמפּאַנסייטאַד אויב עס איז געווען געגעבן צו פאַרטרעטונג אין אַ באַזונדער פאַל אָדער אַ באַזונדער באַגעגעניש.

באַטראַכטונג פון די פאַל אין די העכער קאָרץ גיט די רעכט צו דערקלערן אין דערצו אויף די קאָס ינקערד אין דעם פּראָצעס פון אַפּעלירן, אַפּעלירן און סופּערווייזערי פאַרהאַנדלונג.

יענע קאָס זאל זיין אַ ונטערטעניק פון אַ באַזונדער קלאָג, און קאַמביינד מיט אנדערע רעקווירעמענץ.

זיי אָפּזאָגן צו דערקענען די לעגאַל קאָס

וועגן וואָס אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס צו טעקע אַרויסגעוואָרפן? די קאָס פון PRE-פּראָצעס פּראָוסידזשערז (מידייישאַן פּראָצעס, אַפּעלירן די אַקשאַנז פון באאמטע אין די אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעדור, אאז"ו ו), ווען זיי זענען נישט required.

אויב די געזעץ אָדער די העסקעם דאַרפן פריערדיק אַדמיניסטראַטיווע אָפּשאַצונג פּראָצעדור, אָדער די דורכפאָר פון די מידייישאַן, די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס וועט זיין געקוקט ווי גלייַך.

פּרייַז אַלאַקיישאַן פּרינציפּן

דער ריכטער קען באַפרידיקן די פאָדערן אין גאַנץ אָדער אין טייל. אין אַ רגע עמבאַדימאַנט, די לוזינג פּאַרטיי Pays די פּראַפּאָרשאַנאַט טיילן פון די קאָס פון די דערקלערט פּרייַז פון די פאָדערן. די בייַזייַן פון עטלעכע מענטשן אויך לידז צו אַ פּראַפּאָרשאַנאַל פאַרשפּרייטונג פון די קאָס צווישן די סומע פון די אַוואָרד אָדער די פאַרנעם פון קליימז געפֿונען צו זיין גערעכט. די דערקלערונג פון פאָדערן פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס איז דערלאנגט אין דעם פאַל, עטלעכע אָרגאַניזאַציעס אָדער בירגערס.

מיט אַכטונג צו די דריט פּאַרטיי, זייַן טיילן פון העצאָע איז באשלאסן דורך די גראַד פון השפּעה אויף די באַשלוס אין די קאַסטן. עס טוט ניט ענין, אין זייער וועט, זיי ווערן ינוואַלווד אין דעם פּראָצעס, אָדער זיי געצויגן דעם פּלאַץ.

מאַניפעסטלי יבעריק דעמאַנדס קען פירן צו דורכפאַל אין די אָפּזוך פון די קאָס פון די מצליח פּאַרטיי און צו די פליכט צו ריימבערס די לוזינג זייַט. אזוי, דער הויף פּאַנישאַז די אנדערע פּאַרטיי רעכט צו אַנסקרופּיאַלאַס נאַטור און די נוצן פון זייער רעכט צו דעם שאָדן פון די אינטערעסן פון יושר.

אין די פאַל פון אַ טאָמבאַנק-פאָדערן קעגן די ריכטער איז ענטייטאַלד צו פאָטאָ העצאָע, אויב עס איז אַ פּאַרטיייש העסקעם פון די פּלאַץ מיט ביידע סטייטמאַנץ. פּאַרטיעס האָבן די רעכט צו האַלטן די אַרויסגעבן אין די ויסגלייַך העסקעם.

ווי צו סאָלווע די קשיא פון קאָס

אַפּפּליקאַטיאָן צו די פּלאַץ, די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס געהאלטן דורך די פּלאַץ איידער אַ באַשלוס אויף די פאָדערן באַשלוס און נאָך. נאָך די לעצט באַשלוס אויף די פאַל פון אַ באַגעגעניש אויף די אַרויסגעבן פון קאָס איז ינישיייטיד אָדער איינער פון די פּאַרטיעס אָדער דורך די ריכטער. פּאַרטיסיפּאַנץ גערופֿן סאַפּינאַז. די פּראָצעדור איז רעפעררעד צו ווי אַן נאָך אַוואָרד.

א דיסקוסיע, אַלעמען וואס זענען געקומען, יקספּרעסאַז זיין מיינונג. די געזעץ גיט די רעכט צו נעמען אַ באַשלוס אָן די באַדינגונג פון מענטשן געפֿירט, אויב עס איז זאָגן פון קאַבאָלע פון סאַפּינאַז.

אַבדזשעקשאַן צו די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס איז געמאכט, אָדער אין שרייבן אָדער באַל-פּע. דער ערשטער אופֿן גיט איר אַ געלעגנהייט צו אויסדריקן זייער אָפּיניאָנס אָן זיך אין מענטש.

דער ריכטער מאכט אַ באַשלוס אין די פאָרעם פון זוך, זייַן אַפּעלירן איז געגעבן 15 טעג. די קשיא קענען זיין מחיה אין טענות צו די העכער אויטאריטעטן. אין דער ערשטער בייַשפּיל די דערקלערונג וועגן די קאָס געווענדט ין די אַפּעלירן צייַט.

ריזנאַבאַלנאַס פּרינציפּ אין פאַרגיטיקונג

קיין איינער וועט שטימען בליינדלי צו צוריקקריגן די סומע קליימד אין די בעטן פון איין פון די פּאַרטיעס.

די געזעץ ריקווייערז די קאָס דאַקיאַמענטאַד. לעמאָשל, דער לעגאַל פעעס זענען געשטיצט דורך דעם אָפּמאַך, צאָלונג קאַבאָלע, אַן אַקט געטאן אַרבעט.

ריזנאַבאַלנאַס פאָרסעס צו אָפּשאַצן די פינאַנציעל סיטואַציע פון איין פּאַרטיי, די פאַקטיש באַנד פון אַרבעט געטאן דורך אַ רעפּריזענאַטיוו דורכשניטלעך שאַץ באַדינונגען אין די געגנט פֿאַר ענלעך באַדינונגען אין דער געגנט.

קוילעלדיק פּרייַז טעמע איז פול פון נואַנסיז. און יגנאָרינג זיי וועט נאָר פירן צו נאָך פינאַנציעל לאָססעס. א מוסטער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די אָפּזוך פון לעגאַל קאָס מוזן זיין אויסדערוויילט אויף דעם טיפּ פון פּראָדוקציע (יידל אָדער אַרביטריישאַן, אאז"ו ו).