די עקאָנאָמיש פּאָליטיק פון ווייַס און רויט אין די סיוויל מלחמה

בעשאַס די סיוויל מלחמה, ווייַס און רויט אַלע מיטל געזוכט צו דערגרייכן מאַכט און די גאַנץ צעשטערונג פון די פייַנט. די קאָלעקטיוו קיללערס איז געווען ניט בלויז בייַ די פראָנט, אָבער אויך אין פילע אנדערע אַספּעקץ, כולל די עקאָנאָמיש סעקטאָר. איידער ווייל אַנאַלייזד דורך די עקאָנאָמיש פּאָליטיק פון ווייַס און רויט אין די סיוויל מלחמה, איר מוזן לערנען די גרונט חילוק צווישן די צוויי יידיאַלאַדזשיז קאָלעקטיוו קיללערס וואָס האבן צו אַ פראַטריסידאַל מלחמה.

שליסל אַספּעקץ פון די רויט-עקאנאמיע

רויט האט ניט דערקענען פּריוואַט פאַרמאָג, דעפענדעד דעם גלויבן אַז אַלע מענטשן זאָל זיין גלייַך אין ביידע די לעגאַל און געזעלשאַפטלעך טנאָים. פֿאַר רויט מלך עס איז געווען ניט אויטאָריטעט, עשירות, און זיי פֿאַראַכט אינטעליגענטן און די ארבעטן קלאַס, אין זייער מיינונג, האט ווערן דער לידינג סטרוקטור פון די שטאַט. רעליגיע רויט געגלויבט די אָפּיום פון די מענטשן. קהילה חרובֿ, געגלויבט מערסאַלאַסלי יקסטערמאַנייטיד, ייטיאַס האָבן שוין געהאלטן אין הויך שאַצן.

גלויבנס ווייַס

פֿאַר ווייַס הערשער-פֿאָטער, פון קורס, עס איז געווען די אויטאָריטעט, קייסעריש מאַכט - די יקער פון געזעץ און סדר אין די שטאַט. זיי ניט בלויז דערקענען פּריוואַט פאַרמאָג, אָבער אויך באטראכט עס אַ הויפּט מיילסטאָון פון די לאַנד 'ס וווילשטאנד. די אינטעליגענץ, וויסנשאַפֿט און בילדונג האָבן שוין געהאלטן אין הויך שאַצן.

ווייסע האט נישט ימאַדזשאַן רוסלאַנד אָן אמונה. אָרטהאָדאָקסי - די קאָרנערסטאָון. אויף עס איז געווען באזירט קולטור, אידענטיטעט און וווילטאָג פון דעם לאַנד.

וויסואַל פאַרגלייַך יידיאַלאַדזשיז

קען נישט פירן צו אַ קאָלעקטיוו קיללערס פּאָליאַר פּאָליטיק פון רויט און ווייַס. דער טיש קלאר ווייזט די הויפּט Differences:

סאציאל, קולטור און עקאָנאָמיש פּאָליטיק פון די ווייַס און רויט האט זייַן פאַרברענט סופּפּאָרטערס און שונאים. די מדינה איז צעטיילט. העלפט שטיצט די רויט, די אנדערע - ווייַס.

פּאָליטיק ווייסע בעשאַס די סיוויל מלחמה

דעניקין געחלומט פון דער טאָג ווען רוסלאַנד וועט ווידער ווערן אַ גרויס און ינדיוויסיבאַל. אַלגעמיינע געגלויבט אַז די באָלשעוויקס מוזן זיין מלחמה געהאַלטן צו דער סוף און יווענטשאַוואַלי גאָר צעשטערן זיי. ווען עס אנגענומען די "דעקלאַראַציע", וואָס איז געהאלטן פֿאַר די אָונערז פון רעכט צו לאַנד, ווי געזונט ווי גיט פֿאַר די אינטערעסן פון ארבעטן מענטשן. דעניקין רעססינדעד דעם דעקרעט פון די פּראָוויסיאָנאַל רעגירונג פון די קערל מאָנאָפּאָל, און האט אויך דעוועלאָפּעד אַ פּלאַן פֿאַר "לאַנד געזעץ" לויט צו וואָס דער פּויער וואָלט קויפן דעם לאַנד פֿון די באַלעבאָס.

בילכערקייַט אין עקאָנאָמיש פּאָליטיק קאָלטשאַק איז געווען דער פאַרשפּרייטונג פון לאַנד און ערד-הונגעריק פּעאַסאַנץ, די Farmers וואס טאָן ניט האָבן לאַנד. קאָלטשאַק געדאַנק אַז כאַפּן די רויט פאַרמאָג - איז אַרבאַטרערי און לוטינג. אַלע די רויב זאָל זיין אומגעקערט צו די אָונערז - די עמפּלויערס, לאַנדלאָרדז.

ווראַנגעלל Created פּאָליטיש רעפאָרם, לויט צו וואָס שיעור גרויס לאַנדהאָלדינגס, געוואקסן אַלאַטמאַנץ פֿאַר מיטל פּעאַסאַנץ, ווי געזונט ווי גיט פֿאַר די פּויער Manufactured סכוירע.

און דעניקין און ווראַנגעל און קאָלטשאַק קאַנסאַלד באָלשעוויק "דעקרעע אויף ארץ", אָבער, ווי געשיכטע ווייזט, האָבן ניט געווען בכוח צו קומען אַרויף מיט אַ קרעדאַבאַל אנדער ברירה. ונסוסטאַינאַביליטי פון עקאָנאָמיש רעפאָרמס ווייַס מאָדע איז די פראַגיליטי פון די גאַווערמאַנץ. אויב ניט פֿאַר די עקאָנאָמיש און מיליטעריש הילף צו אַלליעד, די ווייַס רעזשים וואָלט האָבן געפֿאַלן פיל פריער.

פּאָליטיק רעדס אין די סיוויל מלחמה

רויט בעשאַס די סיוויל מלחמה, אנגענומען אַ "דעקרעע אויף ארץ", וואָס אַבאַלישט פּריוואַט אָונערשיפּ פון לאַנד, וואָס, צו לייגן עס מיילדלי, האט ניט ווי די לאַנדאָונערז, אָבער איז געווען צופרידן נייַעס פֿאַר פּראָסט מענטשן. געוויינטלעך, Landless פּעאַסאַנץ און טוערס פון קיין רעפאָרם פון דעניקין אָדער קאָלטשאַק און ווראַנגעל כידעש זענען נישט אַזוי באַגריסן און פּראַמאַסינג, ווי דעם דעקרעט פון די באָלשעוויקס.

די באָלשעוויקס אַקטיוולי פּערסוד אַ פּאָליטיק פון "מלחמה קאָמוניזם", לויט צו וואָס די סאָוויעט רעגירונג האט עמבאַרקט אויף די פול נאַטיאָנאַליזאַטיאָן פון די עקאנאמיע. די נאַטיאָנאַליזאַטיאָן פון די עקאנאמיע רעפּראַזענץ אַ יבעררוק פון פּריוואַט צו ציבור הענט. ווי מאָנאָפּאָל פון די באַקענענ פרעמד האַנדל. עס איז געווען נאַטיאָנאַליזעד Fleet. פּאַרטנערשיפּס, געשעפט לעאַדערס פּלוצלינג פאַרפאַלן פאַרמאָג. די באָלשעוויקס געזוכט צו מאַקסאַמייז סענטראַליזע פאַרוואַלטונג פון די עקאנאמיע פון רוסלאַנד.

פילע ינאָווויישאַנז זענען ניט ווי פּראָסט מענטשן. איינער פון די פּריקרע ינאָווויישאַנז איז געווען די הקדמה פון קאַמפּאַלסערי אַרבעט דינסט, וואָס פאַרווערן אַנאָטערייזד סוויטשינג צו אַ נייַ אַרבעט, ווי געזונט ווי אַבסענטעעיסם. זיי האָבן שוין באַקענענ "וואַלאַנטערי אַרבעט" און "סונדייַס" - די סיסטעם פון ניט באַצאָלט אַרבעט, וואָס איז מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע.

עסנוואַרג באָלשעוויק דיקטאַטאָרשיפּ

די באָלשעוויקס איינגעזען אַ מאָנאָפּאָל אויף ברויט, וואָס אין איין צייַט אַפֿילו סאַגדזשעסטיד די פּראָוויסיאָנאַל רעגירונג. קאָנטראָל איז געווען באַקענענ דורך די סאָוויעט רעגירונג פֿאַר די דאָרפיש בורזשוואַזי, וואס באַהאַלטן קערל סטאַקס. פילע היסטאָריקער פונט אויס אַז עס איז געווען אַ נייטיק צייַטווייַליק מאָס, ווייַל נאָך דער רעוואָלוציע די מדינה לייגן אין חורבות, און אַזאַ אַ רידיסטראַביושאַן וואָלט העלפן צו בלייַבנ לעבן אין די דאַר יאָרן. אָבער, ערנסט עקסעסיז אין די פעלד האָבן געפֿירט צו די מאַסע עקספּראָופּרייישאַן פון אַלע עסנוואַרג סופּפּליעס אין דאָרפיש געביטן, ריזאַלטינג אין אַ שטרענג הונגער, און די גאָר הויך מאָרטאַליטי קורס.

אזוי, ערנסט Conflicts האט עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז פון ווייַס און רויט. פאַרגלייַך פון די הויפּט אַספּעקץ איז געגעבן אין די טיש אונטן:

ווי די טיש ווייזט, די עקאָנאָמיש פּאָליטיק פון ווייַס און רויט איז געווען נאָר די פאַרקערט.

לאָוז אין ביידע אינסטרוקציעס

פּאָליטיק פון ווייַס און רויט אין די סיוויל מלחמה ראדיקאל אַנדערש. אָבער, ניט איינער פון זיי איז געווען נישט 100% עפעקטיוו. יעדער סטראַטידזשיק ריכטונג האט זייַן דיסאַדוואַנטידזשיז.

"מלחמה קאָמוניזם" איז געווען קריטיקירט אַפֿילו די קאָממוניסץ זיך. נאָך די קינדער פון דעם פּאָליטיק, די באָלשעוויקס האט דערוואַרט די אַנפּרעסידענטיד גראָוט פון דער עקאנאמיע, אָבער אין פאַקט אַלץ איז געווען אַנדערש. אַלע סאַלושאַנז זענען עקאַנאַמיקלי אַנאַלפאַבעטיש, ריזאַלטינג אין רידוסט פּראָודאַקטיוויטי, מענטשן זענען סטאַרווינג, און פילע Farmers האָבן נישט געזען אַ ינסעניוו צו ריסייקאַל. רידוסט אינדוסטריעלע רעזולטאַט, עס האט שוין אַ אַראָפּגיין אין אַגריקולטורע. אין די פינאַנציעל סעקטאָר קריייץ היפּערינפלאַטיאָן, וואָס איז געווען ניט אַפֿילו מיט די מלך און די פּראָוויסיאָנאַל רעגירונג. מענטשן מאָוד הונגער.

די גרויס שטערונג פון ווייַס ראַזשימז איז געווען זייער ינאַביליטי צו פירן אויס אַ קאָוכיראַנט לאַנד פּאָליטיק. אדער ווראַנגעל אדער דעניקין אָדער קאָלטשאַק און האָבן ניט דעוועלאָפּעד אַ געזעץ אַז וואָלט שטיצן די מאסע אין די פּנים פון די טוערס און פּעאַסאַנץ. אין נאך, די פראַגיליטי פון די ווייַס מאַכט האט ניט לאָזן זיי צו גאָר פאַרשטיין זייער אַנטוויקלונג פּלאַנז פֿאַר די לאַנד 'ס עקאנאמיע.