געזעץ, שטאַט און געזעץ
די הויפּט טייפּס פון דיספּיוץ און זייער גריידינג
די פּאָלעמיק plays אַ וויכטיק ראָלע נישט בלויז אין לעבן אָבער אויך אין וויסנשאַפֿט, ווי ווויל ווי אין געזעלשאַפטלעך און עפנטלעך ענינים. איז וויכטיק דיסיזשאַנז אָן דעבאַטע און קלאַש פון פאַרשידענע פּוינץ פון מיינונג קענען זיין גענומען? דער הויפּט העאַטעד דעבאַטע מיר קענען אָבסערווירן אין ענינים פון פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך נאַטור. פון קורס, אין די וועלט עס זענען אַ פּלאַץ פון זאכן וואָס זענען קלאָר ווי דער טאָג. פֿאַר משל, עס איז ניט נייטיק צו באַווייַזן די אַקסיאָמס אין מאטעמאטיק. אָבער אין וואָכעדיק לעבן מענטשן אָפֿט דערפאַרונג פאַרשידן שוועריקייטן אין וואָס נאָר דאַרפֿן צו באַשיצן זייער פונט פון מיינונג.
דאס איז אַ אַנדערש דעבאַטע אַז איז אויפֿגעשטאַנען בעשאַס די פּראָדוקציע אָדער פּראָצעס, ווי געזונט ווי פילע אנדערע געשעענישן. אין סדר צו באַשיצן זייער מיינונגען, אַ מענטש האט צו באַווייַזן נישט בלויז, אָבער אויך דאַקיאַמענטאַד צו באַרעכטיקן און טייַנען זייער מיינונגען. עס איז ספּעציעל וויכטיק צו האָבן אַזאַ בקיעס פאַכמאַן אַדוואָקאַט, וואס אין די לויף פון זייער אַקטיוויטעטן איז אַ אַנדערש מין פון דעבאַטע.
די דעפֿיניציע
די פּאָלעמיק איז אַ צונויפשטויס פון שטעלעס און מיינונגען, אין וואָס יעדער זייַט טענהט אַז געבן עס צו באַשיצן זייַן אייגן שכל פון די פּראָבלעם ווייל דיסקאַסט. די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דעם פּראָצעס פון טריינג צו רעפוטע די טענות פון די וואס זענען אין זייער קעגנערס.
די פּאָלעמיק - עס איז אַ זייער וויכטיק מיטל פון מענטשלעך קאָמוניקאַציע. מיט עס זענען דערקלערט און ריזאַלווד ישוז אַז גרונט עטלעכע סיכסעך. אין נאך, די פּאָלעמיק קענען דערגרייכן אַ בעסער שכל פון די זאכן וואָס זענען נישט קלאָר און טאָן ניט געפינען קאַנווינסינג טערעץ. אָבער אַפֿילו אויב אין די סוף פון דעם קלאַש פון מיינונגען די פּאַרטיעס פאַרלאָזן צו שטימען, זיי זענען נאָך מער דיפּלי קלאַריפיעס ווי זייער שטעלעס און טענות פון קעגנערס. אין דעם פאַל, אַזאַ קאָמוניקאַציע איז אַ ויסגעצייכנט געצייַג פֿאַר דער וועקסל פון געדאנקען.
אין רוסיש, עס זענען דרייַ מינינגז פון די וואָרט "פּאָלעמיק":
- מינדלעך קאָנקורס, אין וואָס יעדער פון די קעגנערס צו באַשיצן זייער שטעלעס און זייער מיינונגען.
- קעגנצייַטיק קליימז שטעלן פאָרויס אין די פאַרמעגן פון עפּעס. ווי אַ הערשן, זייער באַשלוס דורך די פּלאַץ, נאַגאָושייישאַנז, מלחמה און אַזוי אויף. ד
- סינאָנים פֿאַר "רייוואַלרי" קאַנסעפּס "קאַמבאַט", "פאַרמעסט", "קאַמף". אין דעם זוכן פֿאַר דעם אמת נעמט אָרט נאָר ווען די מינדלעך באַטאַלז.
ווערייאַטיז פון קלאַש פון מיינונגען
עס זענען פאַרשידן Forms און טייפּס פון פּאָלעמיק. זיי קענען זיין:
- וועקסל פון קוקן;
- דיסקוסיע, דעבאַטע;
- נאַגאָושייישאַנז;
- דיסקוסיעס;
- סיכסעך;
- דעבאַטע.
צווישן די אויבן-דערמאנט Forms פון מינדלעך פאַרמעסט עס איז קיין געזונט-Defined באַונדריז. איינער פון זייער מינים קענען לייכט באַשטימען צו אן אנדער. באַטראַכטן די הויפּט טייפּס פון פּאָלעמיק אין דעטאַל.
וועקסל פון מיינונגען
ווי פֿאַר די געצייַג פון מענטשלעך קאָמוניקאַציע, עס איז שווער צו נאָמען פּאָלעמיק. דאס איז נאָר אַ פאָרשפּיל. אין דעם פאַל, נאָר די טייל פון קעגנערס פאָרשטעלן זייער קליימז, שטעלעס. אין דערצו, ביידע איין און די אנדערע זייַט פון דעם לערנען, און נעמען טאָן פון די קוקן פון זייער קעגנערס. בלויז נאָך דעם און אָנהייבן אַ פּאָלעמיק. מאל די פּאַרטיעס נעמען אַ מין פון טיימאַוט. דאס מאָל, ווען די קאַבינעט איז טיף גענוג שטילקייַט לערנען דערלאנגט טעמע, באַשליסן אַלע סטרענגקטס און וויקנאַסאַז פון קעגנערס, אַדזשאַסטיד אייגן שטעלע.
בלויז נאָך אַזאַ אַ נייטיק און זייער פרוכטיק בינע פון די פּאָלעמיק איז אַ מער עפעקטיוו און קאָנסטרוקטיווע. ער איז ניט מער אַ טעמפּ פּלאַפּלען אַז ווען די ונטערטעניק ענין איז ניט פֿאַרשטאַנען ניט די איינער אדער די אנדערע זייַט. וועקסל פון קוקן און השפּעה אויף די קאַנטיניויישאַן פון די דיסקוסיעס און נאַגאָושייישאַנז. אַז איז וואָס גרונטיק צוגרייטונג אין דעם פאַל איז אַ מוזן.
דעבאַטע
דאס איז אן אנדער פאָרעם פון פּאָלעמיק. עס איז אַ קאָלעקטיוו, פאָרמאַליזעד און אָרגאַניזירט דיסקוסיע פון אַ טעמע. דער ציל פון די דעבאַטע - די קינדער פון ספּעציפיש סאַלושאַנז. באגלייט די מינים פון דיספּיוץ אונטער אַ זיכער הערשן. טאָכיק אין אַזאַ אַ פאַל זענען די כּללים, דער טשערמאַן פון דער באַגעגעניש, די סדר און די סדר פון ספּיקערז. די מערסט סטרייקינג בייַשפּיל פון דעם מין זאל ווערן דערמאנט לעגאַל פּאָלעמיק דעבאַטע. ענלעך דיסקוסיעס זאל נעמען אָרט מיט פאַרשידענע ינטענסיטי, שאַרפּנאַס און גראַד פון שפּאַנונג. גריידיישאַן אין דעם פאַל סטאַרץ פון די פויל וועקסל פון קוקן פאָרשטעלן אין דער מאָרגן מעלדונג צו די שכיטע אין פּאַרליאַמענט.
נאַגאָושייישאַנז
אַזאַ מינדלעך קאַמפּאַטישאַנז זענען נישט די בלויז פּאָלעמיק. זיי זענען אַקטיוויטעטן אין וואָס צו האַלטן יגזיסטינג Conflicts. די הויפּט צילן וואָס שטעלן זיך אַזאַ דיספּיוץ זענען דערגייונג פּאַסיק צו אַלע ינוואַלווד פּאַרטיעס געמאכט. בלויז אַ קאָמפּראָמיס, אַ העסקעמ-קולעם אָדער אַ "פּראָסט דענאָמינאַטאָר" לאָזן קעגנערס צו קומען צו די ריכטיק העסקעם. אין דעם פּראָצעס פון ניגאָושיייטינג אַ וועקסל פון קוקן און דעבאַטע איז געטראגן אויס. אין דעם פאַל, עס זאל זיין אנדערע וועגן צו דערגרייכן דעם געוואלט רעזולטאַט. עס ריקוועס און ענטריטיז, הבטחות, טרעץ און בלאַקמייל, אָפּנאַר און אַזוי. ד דער רעזולטאַט פון די נאַגאָושייישאַנז איז צו צייכן די העסקעם, אַ קיצער, אָדער (אין עקסטרעם קאַסעס) צו דערגרייכן אַ מויל העסקעם. אין דער אַוועק פון ספּעציפיש דיסיזשאַנז נאַגאָושייישאַנז איז געהאלטן אַנדערש.
דיסקוסיע
א ענלעך פּאָלעמיק איז געטראגן אויף אַ באַזונדער טעמע אָדער אַרויסגעבן. אין דעם פאַל, דער הויפּט ציל פון די דעבאַטע - צו דערגרייכן אַ העסקעם אָדער די פעסטקייַט פון דעם אמת. די טייפּס פון דיספּיוץ זענען נישט באגרענעצט צו ספּיישאַל אָדער צייַטעדיק לימאַץ, די רעגיאַליישאַנז, די ווערטער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ, און אַזוי אויף. ד די קעסיידערדיק קאָמפּאָנענט פון דיסקוסיעס איז דער בלויז טעמע. און דעם מינדלעך קאָנקורס איז ניט אַזוי פיל אַ דעבאַטע ווי פאָרשונג נייטיק צו געפֿינען דעם אמת. אַז איז וואָס עס טוט ניט ענין וואָס איינער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פּאָלעמיק וועט באַשיצן זייער פונט פון מיינונג. די הויפּט זאַך איז געווען צו קריגן באַטאָנען רעזולטאַטן.
סיכסעך
זייער אָפֿט דעם טיפּ פון פּאָלעמיק איז קאַמפּערד מיט די דעבאַטע. אָבער, דעם איז ניט אמת. דער הויפּט ציל פון דעבאַטע איז צו דערגרייכן נצחון. אַז איז וואָס דעם דעבאַטע איז אַנדערש אַגרעסיוונאַס, ינטראַנסיגענסע פון די פּאַרטיעס, ווי געזונט ווי דיסריגאַרד פֿאַר אַלע כּללים אַז לאָזן פֿאַר אַ קאַנסטראַקטיוו דיאַלאָג. אין נאך, די סיכסעך קאַמפּערד מיט די דעבאַטע אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע טאַקטיק און נאַטור טעקניקס.
אין אַזאַ דיספּיוץ קענען אָנטייל נעמען ווער עס יז. און באַהעפטן זיי אין קיין צייַט און אין קיין אָרט. מאל איין און די זעלבע קשיא איז ווייל דיסקאַסט אַפֿילו יענע מענטשן וואס טאָן ניט וויסן, זיי טאָן ניט הערן, און טאָן ניט זען יעדער אנדערע. מאל די פּאַרטיעס ינוואַלווד אין די סיכסעך, האט נישט אַפֿילו אייגן אַ מחיה טעמע. עס איז דעריבער נישט חידוש אַז די דעבאַטע אויף עטלעכע ישוז האט לאַסטיד פֿאַר סענטשעריז.
דעבאַטע
די טייפּס פון דיספּיוץ זענען ציבור מינדלעך פאַרמעסט אויף די מערסט באַטייַטיק סוגיות פֿאַר געזעלשאַפט. אָרט און צייַט פון די דעבאַטע זענען מודיע אין שטייַגן. דער הויפּט ציל פון אַזאַ דיספּיוץ איז ינדוסינג מער מענטשן צו אַ זיכער פונט פון מיינונג. אין דעם זוכן פֿאַר דעם אמת אין די דעבאַטע זענען נישט פאַרקנאַסט. אויב מיר קענען נישט פאַרגרעסערן די נומער פון סופּפּאָרטערס, דעמאָלט אַזאַ דיספּיוץ זענען געניצט צו כאַפּן די שאַצונג פון די רעדנער אָדער זייַן בילד. אַזאַ אַ פּראָבלעם איז סאַלווד דורך קאַנווינסינג די וילעם אין אַ באַזונדער אַרויסגעבן. למשל, אין די פּלאַץ דעבאַטע איז די זשורי און דער ריכטער. איבערצייגן עפּעס צו יעדער אנדערער אין אַזאַ דיספּיוץ איז ניט נייטיק.
אָפֿט, בעשאַס די דורכפאָר פון די דעבאַטע ונפאָלדס אַנקאַמפּראַמייזינג שאַרף געראַנגל. אין דעם פאַל, עס איז ינטריג אין די ספּאָרט, פאַרווייַלונג, ווי אין דער טעאַטער, און עטלעכע פון די דיספּיוץ קענען מאל זיין קאַמפּערד צו אַ פאַקטיש ווייַזן. די רעזולטאטן פון אַזאַ אַקטיוויטעטן מאל זייער פּעראַדאַקסיקאַל. יענע פון זייער מיטגלידער וואס פאַרפאַלן די פּאָלעמיק, אָפֿט באטייטיק געוואקסן די נומער פון זייַן סופּפּאָרטערס, דאס הייסט דערגרייכן דעם ציל באַשטימט דורך זיי. אַז איז וואָס בעשאַס די דעבאַטע אין דער ערשטער אָרט שטעלן די ונטערטעניק פון וויסן און עלאַקוואַנס, וויסן פון מליצות און די פיייקייַט צו געווינען איבער די וילעם.
עקאָנאָמיש דיספּיוץ
אין דערצו צו אַלע פון די Conflicts עס זענען אַ ריזיק נומער פון די וואס זענען גאַווערנד דורך לעגאַל רעגיאַליישאַנז. זיי זענען געהאלטן לעגאַל. באַטראַכטן די טייפּס פון לעגאַל דיספּיוץ מער.
ווענ עס יז, עס זענען פאַרשידן חילוק צווישן די סאַבדזשעקס פון די באַציונגען פון פּראָדוקציע. זיי זענען קאָננעקטעד מיט די רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון די פּאַרטיעס אין די קויל פון עקאָנאָמיש באַציונגען. זיי זענען ברייט. אָבער, באזירט אויף די דעפֿיניציע, גריידינג פון טייפּס פון עקאָנאָמיש דיספּיוץ כולל אַרבעט דיספּיוץ. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז זיי זענען ינקלודעד אין די באַגריף פון אינדוסטריעלע באַציונגען.
באַגריף און טייפּס פון עקאָנאָמיש דיספּיוץ זענען ענג פֿאַרבונדענע ניט בלויז אַדמיניסטראַטיווע, אָבער אויך פון אנדערע לעגאַל באַציונגען. אָבער, די פאַרנעם פון זיי נאָך מאַכן חילוק פון יידל געזעץ. און רובֿ אָפֿט זיי פאַרבינדן צו די קאַנטראַדיקשאַנז אַז שטיי אין די פעלד פון אַנטראַפּראַנערשיפּ.
וואָס זענען די פאַרשידענע טייפּס פון עקאָנאָמיש דיספּיוץ? אַזאַ חילוק זענען צעטיילט אין:
- טריטי. דאס זענען די טייפּס פון דיספּיוץ וועגן די רעכט און אַבלאַגיישאַנז אַז איז אויפֿגעשטאַנען פֿון אַ געשעפט ענטיטי אין לויט מיט די קאָנקלודעד קאָנטראַקט. אין די עקאָנאָמיש קויל די חילוק פאַלן דער הויפּט אָפֿט.
- PRE-קאַנטראַקטשואַל. אַזאַ דיספּיוץ קאָננעקטעד מיט די מסקנא פון די העסקעם אָדער שרייבן צופרידן. עס זענען אַזאַ חילוק זייער זעלטן און פּאַסירן נאָר אין קאַסעס ווו די סיינינג פון די העסקעם איז אַ פּריקאַנדישאַן פֿאַר איין פון די פּאַרטיעס. בלויז אין אַזאַ קאַסעס, די פּאָלעמיק וועט זיין ריזאַלווד ללבער דזשוריסדיקשאַן.
- נאָן-קאַנטראַקטשואַל. עס דיספּיוץ אַז קען שטיי אויף צווישן עקאָנאָמיש ענטיטיז אויף די פאַרמאָג רעכט ווייאַליישאַנז, שעדיקן צו פאַרמאָג און שעדיקן צו געשעפט שעם.
אַרבעט דיספּיוץ
אַן אָנגעשטעלטער פון קיין אָרגאַניזירונג קענען באַשיצן זייער רעכט, פרעעדאָמס און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן. אבער, מאל עס מיט דער באַלעבאָס דיספּיוץ קען שטיי אויף. וואָס איז דער באַגריף און טייפּס פון אַרבעט דיספּיוץ אין אונדזער לאַנד? אַלע די סיבות זענען רעפלעקטעד אין די קאָנסטיטוטיאָן און אַרבעט געזעץ פון רוסלאַנד. נאָרמאַטיווע אקטן און אויך כּולל וועגן צו האַלטן די Conflicts, רעכט אַרויף צו די שלאָגן.
אזוי, מיר באַטראַכטן די באַגריף און טייפּס פון אַרבעט דיספּיוץ. ערשטער פון אַלע, געפינען אויס וואָס איז ענלעך טערמין. אונטער די אַרבעט פּאָלעמיק פֿאַרשטיין די חילוק ערייזינג צווישן דער אָנגעשטעלטער (עמפּלוייז) און דער באַלעבאָס (זיין טרעגערס). פֿראגן אַזאַ חילוק פאַרבינדן צו אַרבעט באַציונגען, און אַ פאַרשיידנקייַט פון ספּעשאַלייזד לעגאַל ללבער. אין דעם פאַל, אונטער די פּאָלעמיק צו פֿאַרשטיין די פאַרשידענע אַסעסמאַנט פון די סיטואַציע די צוויי זייטן. די גרונט פון דעם קאָנפליקט זענען ווייאַליישאַנז אין די ווערקפּלייס. אין עטלעכע קאַסעס, דעם איז אַ פּראָסט מיסקאַנסעפּשאַן אַז אַרייַנציען דיווייישאַנז פון די געזעץ.
וואָס זענען די פאַרשידענע מינים פון אַרבעט דיספּיוץ? פילע פון זיי, און זיי זענען קלאַססיפיעד אויף פאַרשידן גראָונדס. אזוי, דער אַנדערש טייפּס פון אַרבעט דיספּיוץ, וואָס פונט צו די דיספּוטינג פּאַרטיעס. אין דעם גרופּע, זיי זענען:
- יחיד, איז משפּיע די אינטערעסן פון יחיד עמפּלוייז;
- קאָלעקטיוו אַז אַרייַנציען אַלע עמפּלוייז אָדער יחיד דיפּאַרטמאַנץ פון די פאַרנעמונג.
די גריידינג פון טייפּס פון פּאָלעמיק אין באַשעפטיקונג איז געמאכט און די לעגאַל שייכות פון וואָס זיי זענען דערייווד. די חילוק אַרייַננעמען:
- אַרבעט דיספּיוץ ערייזינג רעכט צו ווייאַליישאַנז פון באַשעפטיקונג (דורכפאַל צו צאָלן, ומלעגאַל טערמאַניישאַן, עטק ...);
- ספּאָרז, וואָס זענען געווען די מקור פון אָנהייב פון ומלעגאַל אקטן, אין נאָענט קשר מיט אַרבעט (ומלעגאַל ריטענשאַן פון לוין, קראַנק נאַנפּיימאַנט און ה. ד.).
קלאַס א ומהעסקעם צווישן דער באַלעבאָס און עמפּלוייז און דורך זייער נאַטור. עס קענען זיין:
- דיספּיוץ איבער די אַפּלאַקיישאַן פון רעגיאַליישאַנז, געזעץ שייך צו דער וועלט פון אַרבעט;
- דיסאַגרימאַנץ וועגן טשאַנגינג אָדער גרינדן די באדינגונגען אַז עקסיסטירן אין די ווערקפּלייס.
אויף די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק איז ייסאַלייטאַד:
- סיכסעך איבער די דערקענונג פון די רעכט אַז ביסט ווייל ווייאַלייטיד דורך די אנדערע פּאַרטיי;
- חילוק פֿאַר דאַמידזשיז און אַוואָרד פּיימאַנץ.
דורך מיטל פון סעטאַלינג אַרבעט דיספּיוץ זענען צעטיילט אין:
- קליימז;
- נעיסקאָוויע.
דער ערשטער פון די צוויי דיספּיוץ זענען דער הויפּט יחיד. זיי פאַרבינדן צו סיטואַטיאָנס ווו דער אָנגעשטעלטער איז זוכט דערקענונג אָדער ומקערן אים פון אַ רעכט. אין אנדערע ווערטער, ער איז סוינג. צו האַלטן אַזאַ דיספּיוץ זענען די אַרבעט פּאָלעמיק קאמיטעט. אויך, די ישוז זענען דעלט מיט פאָטער אָרגאַנאַזיישאַנז.
נעיסקאָוויע דיספּיוץ טענד צו זיין קאָלעקטיוו. זיי מערסטנס פּאַסירן ווען גרינדן נייַ אָדער מאָדיפיינג יגזיסטינג ארבעטן באדינגונגען.
יידל דיספּיוץ
צווישן נאַטירלעך אָדער לעגאַל מענטשן אָפֿט דערפאַרונג פאַרשידן געראַנגל סיטואַטיאָנס. אַזאַ דיספּיוץ זענען קלאַססיפיעד ווי סאַוויליאַנז אויב זיי זענען רעגיאַלייטאַד דורך די סיוויל קאָוד פון די רוסישע Federation אָדער אנדערע כּללים פון יידל געזעץ. רובֿ פון די חילוק זענען פֿאַרבונדן מיט די רעכט פון אָונערשיפּ פון גרונטייגנס אָדער באַוועגלעך פאַרמאָג. עס איז אויך די סיבה פֿאַר די פאַרהאַנדלונג איז מאל אינטעלעקטואַל פאַרמאָג.
וואָס זענען די פאַרשידענע טייפּס פון יידל דיספּיוץ? רובֿ אָפֿט עס זענען די ווייַטערדיק Conflicts:
- דיספּיוץ איבער רעכט צו פאַרמאָג (באַוועגלעך און ימווואַבאַל);
- Conflicts פון כויוו זאַמלונג;
- דיסאַגרימאַנץ איבער פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז דורך די פּאַרטיעס;
- דיספּיוץ וועגן די פאַרלייגן פון אַ גענוי לעגאַל אַכרייַעס;
- דיסאַגרימאַנץ איבער טראַנזאַקשאַנז, קאַנסאַליישאַן פון דערקענונג, און אנדערע אקטן.
אַדמיניסטראַטיווע דיספּיוץ
די מערסט שווער צו האַלטן די דזשודישאַל אויטאריטעטן זענען Conflicts צווישן לעגאַל ענטיטיז, ציבור אויטאריטעטן און בירגערס. די דיספּיוץ, שייַכעס דעם ציבור געזעץ כאַראַקטער, רעפעררעד צו ווי אַדמיניסטראַטיווע. זייער ז זענען פאַרשידן באציונגען פון ביזנעסער און מענטשן מיט די ללבער רעפּריזענטינג די יגזעקיאַטיוו צווייַג. פֿאַר קאַסעס פון אַדמיניסטראַטיווע ווייאַליישאַנז אַרייַננעמען יענע רילייטינג צו:
- פאַרקער ווייאַליישאַנז;
- ניט-העסקעם מיט עלעקטאָראַל רעכט;
- כאַרמינג די סוויווע;
- ניט-העסקעם מיט די כּללים יגזיסטינג אין די קאַנסטראַקשאַן, ענערגיע, אינדוסטריע, געשעפט טעטיקייט אין די סיקיוראַטיז מאַרק, אין מינהגים ענינים , און אַזוי אויף. ד.
אין אנדערע ווערטער, די געביטן אין וועלכע די אָנווענדלעך געזעץ אויף אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, איז זייער ברייט. עס איז דעריבער צו האַלטן די קאָנפליקט אין דעם פאַל וועט דאַרפן וויסן אין פילע פאַרשידענע געביטן פון געזעץ.
וואָס זענען די טייפּס פון אַדמיניסטראַטיווע דיספּיוץ? אויב Conflicts שטיי אויף מיט די אויטאריטעטן, זיי זענען צעטיילט אין:
- יענע פֿאַרבונדן מיט די אַפּעלירן פון אַ פּסאַק אויף די פּענאַלטיז ימפּאָוזד;
- דיספּיוץ איבער די ינוואַלידיטי פון נאָרמאַטיווע אקטן אנגענומען דורך די ציבור אויטאריטעטן.
רובֿ אָפֿט די Conflicts זענען געהאלטן אין די אַרביטריישאַן. עס איז אַ לאַדזשיטאַמאַט מעקאַניזאַם געגרינדעט צו האַנדלען מיט פאַרשידן דיספּיוץ אַרויס פון די קאָרץ. בעשאַס דער אָפּשאַצונג פון די קאַסעס האט ניט קומען צו אַ העסקעמ-קולעם באַשלוס צו דעלעגאַט דעם טייל פון זייער פאַל אָדער איינער אָדער עטלעכע מענטשן. נאָך די ווערדיקט, די פּאַרטיעס מוזן דאַווקע מקיים עס.
וואָס זענען די טייפּס פון אַרביטריישאַן דיספּיוץ? זיי זענען קלאַססיפיעד אין:
- כויוו זאַמלונג;
- דיספּיוץ אויף שטייַער צאָלונג ישוז;
- באַטראַכטונג פון דעם באַנקראָט פאַרהאַנדלונג;
- פֿירמע דיספּיוץ ;
- Conflicts שייך צו די אָונערשיפּ פון ענטערפּריסעס.
ליטאַגיישאַן
אָפֿט, אַרביטריישאַן איז ניט ביכולת צו האַלטן Conflicts אַז שטיי צווישן מענטשן און לעגאַל ענטיטיז, ווי זיי זענען פּראַקטאַקלי ינסאַליאַבאַל. אין אַזאַ קאַסעס, די פּאַרטיעס טאָן ניט קומען צו אַ העסקעם געצווונגען צו גיין צו פּלאַץ. אַלע מינים פון דיספּיוץ דעלט מיט דורך די אַגענטור קענען ווערן צעטיילט אין יענע וואָס אויפֿשטיין צווישן:
- לעגאַל ענטיטיז;
- לעגאַל ענטיטיז און מענטשן;
- מענטשן.
אין דערצו, די קראַנט גריידינג פון די הויפּט טייפּס פון ליטאַגיישאַן זענען:
- צוריקקומען פון פאַרמאָג צו די ריגהטפול באַזיצער;
- שוץ פון פאַרמאָג;
- קליימז פֿאַר אָפּזוך פון בוילעט ריסיוואַבאַלז;
- דערקענונג פון די לאַדזשיטאַמאַט רעכט אַלאַוינג צו פאַרענדיקן די אָפּמאַך;
- ומהעסקעם איבער פּיימאַנץ דורך פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס;
- דורכפאַל פון געשעפט קאַנטראַקץ;
- שטייַער קליימז.
ארץ דיספּיוץ
די ונטערטעניק פון די קאָנפליקט קען זיין סייזינג, געמארקן און אַזוי אויף. ד קיין טעריטאָריע (לאַנד). דעם דיסקוסיע, אָנגאָינג העסקעם מיט אַלע פּראַסידזשעראַל טריטמאַנץ, און איז אַ לאַנד פּאָלעמיק. די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דעם קאָנפליקט קענען זיין מענטשן און לעגאַל ענטיטיז, ווי געזונט ווי גאַווערמאַנץ און אויטאריטעטן אַז מאַכן דיסיזשאַנז אַז געפֿירט ומהעסקעם.
וואָס טייפּס פון לאַנד דיספּיוץ? זיי זענען קלאַססיפיעד לויט צו די ונטערטעניק און די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק, די סדר פון באַטראַכטונג פון קאַסעס, ווי ווויל ווי פֿאַר פילע אנדערע סיבות. ארץ דיספּיוץ זענען לינגקט:
- פּראַוויידינג געביטן (בנוגע ווייאַליישאַנז פון דער פּראָצעדור פֿאַר דיסטריביוטינג די אַלאַקייטיד טעריטאָריע אָדער ווייאַליישאַנז פון געמארקן);
- מיט די רעכט צו נוצן די ערד (וועגן ינטערפערענסע אין עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן אָדער צו שאַפֿן מניעות צו דער נאָרמאַל געניטונג פון די אויטאָריטעט);
- מיט די ווידדראָאַל פון די פּלאַץ (וועגן זיין ומלעגאַל טנייַ אָדער רעכט צו בריטש פון קאַנטראַקטשואַל אַבלאַגיישאַנז דורך די לעסי);
- מיט אָונערז 'קליימז וועגן די הילעל פון פאַרמאָג רעכט;
- די ימפּלאַמענטיישאַן פון די לאַנד-פּלאַנירונג אַרבעט בעשאַס די קאַנסטראַקשאַן פון גרויס פאַסיליטיעס, וואָס ווענדט זיך די אינטערעסן פון מענטשן און לעגאַל ענטיטיז;
- מיט די נייטיקייַט פון פאַרגיטיקונג פֿאַר לאָססעס ינקערד אין דעם פּראָצעס פון לאַנד באַציונגען.
אינטערנאַציאָנאַלע דיספּיוץ
אָפֿט Conflicts שטיי צווישן פאַרשידענע שטאַטן. זיי פאַרבינדן צו זיכער פּראַוויזשאַנז פון פּאָליטיק און געזעץ. אַזאַ חילוק זענען די אינטערנאַציאָנאַלע דיספּיוץ.
עס איז אַ באַשטימט גריידינג פון אַזאַ Conflicts. אַזוי, אַלע מינים פון אינטערנאַציאָנאַלע דיספּיוץ זענען אונטערשיידן:
- אויף די ונטערטעניק פון ומהעסקעם. למשל, דעם דעבאַטע אויף דיפּלאַמאַטיק שוץ אויף דזשוריסדיקשאַן, טעריטאָריאַל קליימז, און אַזוי אויף. ד
- לויט צו זייער ז. דעם דעבאַטע וועגן די געשעענישן און וועגן די וועגן צו האַלטן זיכער ישוז.
- דורך די נאַטור פון די באַציונגען אַז האָבן עריזאַן צווישן די קעגנערס.
- לויט צו די וויכטיקייט פון דעם אַרויסגעבן. וואָס כאַפּאַנז איז אַז די שטאַט, ווי קעגן צו דעם אנדערן, טוט נישט צוטשעפּען פיל וויכטיקייט צו די שאלות מחיה. מאל עס כאַפּאַנז אַז ביידע לענדער זענען אינטערעסירט אין די positive אַוטקאַם פון דעם געראַנגל.
- די ווירקונג אויף די סאַבדזשעקס פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, וואָס זענען ניט ינוואַלווד אין דיסאַגרימאַנץ. אין אַזאַ קאַסעס די ויסגלייַך פון דיספּיוץ איז ניט אָן אינטערנאַציאָנאַלע אַבזערווערז וואס זוכן צו באַשיצן די אינטערנאַציאָנאַלע קהל פון מעגלעך שטרענג קאַנסאַקווענסאַז פון דעם געראַנגל.
- אין עסאַנס די פּאָלעמיק. אין דעם פאַל, אַלע חילוק זענען צעטיילט אין לעגאַל און פּאָליטיש. דער ערשטער פון זיי וועט זיין געזעצט אין די קאָרץ פון די אינטערנאַציאָנאַלע מדרגה, און די רגע געזעצט דורך מיטל פון קאָמפּראָמיס און פאַרהאַנדלונג.
Similar articles
Trending Now