"איז", "זענען": די נוצן פון די ענגליש שפּראַך

וויסן פון די ענגליש שפּראַך אָפּענס אַ פּלאַץ פון טירן. אַז איז וואָס עס איז אַקטיוולי יקספּלאָרינג אין כּמעט אַלע לענדער פון דער וועלט. איצט אַריבער דעם פּלאַנעט וועגן 2 מיליאָן. מענטשן נוצן דעם שפּראַך אויף אַ רעגולער יקער. דעם נומער כולל יענע פֿאַר וועמען ענגליש איז זייער געבוירן שפּראַך, ווי געזונט ווי יענע וואס נוצן עס ווי אַ פרעמד שפּראַך: פֿאַר קאָנטאַקטן מיט געשעפט פּאַרטנערס, יבערגעבן מיט פרעמד Friends, אַלע סאָרץ פון שפּאַס און אַקשלי לערנען. אין אַלגעמיין, די לערנען פון קיין פרעמד שפּראַך ענכאַנסיז גייַסטיק טעטיקייט, לאַדזשיקאַל און אַבסטראַקט טראכטן, ווי געזונט ווי די פיייקייַט צו נאַוויגירן אין אומגעריכט סיטואַטיאָנס.

ווי צו לערנען ענגליש גראַמאַטיק

פֿאַר פילע סטודענטן פון ענגליש שפּראַך איז אַ זיכער שוועריקייט אין זייַן גראַמאַטיק. אין פאַקט, עס איז ניט גרויס האַנדלען (ספּעציעל ווען קאַמפּערד, למשל, מיט די רוסישע שפּראַך!), אַמאָל איז גענוג צו פֿאַרשטיין די וויכטיק פּאַטערנז און מעמערייז יקערדיק Forms. אָבער, זיך צו דערמאָנען אָן קומט בעשאַס פיר: טאן עקסערסייזיז, לייענען, שרייבן אותיות, אָדער מאמרים, מויל קאָמוניקאַציע. דער בעסטער וועג צו לערנען ענגליש גראַמאַטיק - טאָן עס געוויינטלעך.

אָפֿט עס כאַפּאַנז אַז דער מענטש ווייסט די כּללים, אָבער קענען נישט צולייגן עס אין זיין רעדע. אַזאַ שוועריקייטן זענען ילימאַנייטאַד די פיר - און די גרעסערע און מער דייווערס (לייענען, שרייבן, גערעדט, צוגעהערט), די Faster און בעסער רעזולטאַטן.

און געדענקען אַז יעדער מענטש האט זיין אייגן, העכסט יחיד, דער גאַנג פון אַנטוויקלונג פון נייַ וויסן און סקילז צו צולייגן זיי אין די פיר פון זייַן אייגן רייד. לעמאָשל, אויב איר זענען פאַרקנאַסט אין אַ גרופּע ווו עטלעכע סטודענטן לערנען Faster און מער ריכטיק גראַמאַטיקאַל כּללים ווי איר - ניט דאַרפֿן צו זיין דיסקעראַדזשד. ניט קיין צווייפל, איר אויך אַמאָל אָנהייבן צו רעדן אין ענגליש מיט בטחון און אָן מיסטייקס. די הויפּט זאַך - האַלטן אויף פּראַקטיסינג.

מינדלעך Forms פון «איז» / «זענען»: נוצן אין רעדע

אויב איר האָבן לעצטנס אנגעהויבן צו לערנען ענגליש, דעמאָלט איר זענען באַקאַנט מיט דעם סיטואַציע: איר ווילן צו זאָגן עפּעס, אָבער די מורא פון מאכן אַ גרייַז פּריווענץ ז שינעסס. צו ויסמייַדן דעם, פּרובירן צו פֿאַרשטיין די הערשן און, מער ימפּאָרטאַנטלי, אַ פּלאַץ פון פיר אין די עקסערסייזיז.

איינער פון די מערסט פּראָסט גראַמאַטאַקאַל שוועריקייטן שטיי ווען צעטומלען ווערב ליגאַמאַנט «איז» / «זענען». די נוצן פון דאַטן Forms פון דער ווערב צו זיין (זיין) דעפּענדס סאָוללי אויף ביכאַף פון די פּראָנאָונס אין יעדער פאַל. מיר זענען גערעדט וועגן פּראָנאָונס, פּערפאָרמס די פֿונקציע פון די ונטערטעניק. למשל:

איך בין אַ תּלמיד. - איך בין אַ תּלמיד (תּלמיד).

אויב די ונטערטעניק איז אַ סובסטאַנטיוו אָדער אַ געהעריק נאָמען, איר דאַרפֿן צו מענטאַלי פאַרבייַטן עס מיט די צונעמען פּראָנאָם. דעמאָלט איר באשטימט וועט אַרויסקומען אין די זיקאָרן קרייַז קאַנדזשאַגיישאַן, כולל בינדערס ווערבז «איז» / «זענען», די נוצן פון וואָס איז אָפֿט שווער.

קייט אַ תּלמיד (?) -> זי איז אַ תּלמיד.

צו זיין זיכער פּונקט וואָס פאָרעם פון דער ווערב שטעלן, איר מוזן פירמלי געדענקען דעם פּרינציפּ פון קאַנדזשאַגיישאַן.

קאָנדזשוגאַטיאָן ווערב צו זיין (אין פאַקטיש צייַט)

האַסקאָמע

אָפּלייקענונג

די קשיא

קאַסעס אַזאַ ווי די נוצן פון «איז» אין די ענגליש שפּראַך זענען יוזשאַוואַלי אין די דיסקריפּטיוו סיטואַטיאָנס. ווען מיר ווילן צו באַשרייַבן עפּעס וואָס איז אין די מעשונעדיק (איר קענען פאַרטרעטער די פּראָנאָם עס), אָדער עמעצער אַקטינג ווי די «ער» אָדער «זי» - דעמאָלט, אָן צווייפל, עס איז נייטיק צו נוצן די «איז» פאָרעם. יגזאַמפּאַלז:

עס איז גרויס. - (עס איז) ויסגעצייכנט.

ער איז אַלט. - ער ס אַלט.

זי איז אַ דאָקטער. - זי ס אַ דאָקטער.

די הויפּט זאַך אַז איר דאַרפֿן צו פירמלי אָנכאַפּן: «בין», «איז», «זענען», די נוצן פון וואָס איז מאל שווער, זענען נישט דרייַ פאַרשידענע ווערבז און דער זעלביקער - דער ווערב צו זיין (צו זיין).

קאָנדזשוגאַטיאָן פון דער ווערב צו זיין (אין די פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט)

איצט פאָקוס אויף די ווייַטערדיק ישוז קאָזינג שוועריקייטן פֿאַר עטלעכע סטודענטן פון ענגליש, ניימלי די כּללים פון נוצן «איז געווען» / «זענען». דאס איז אויך די זעלבע ווערב, אלא ווי נישט צוויי פאַרשידענע אָנעס. דערצו, די צוויי ווערב Forms זענען גלייַך שייך צו «בין», «איז», «זענען». קענען איר טרעפן וואָס? אמת, עס ס - די זעלבע ווערב צו זיין.

און איצט מער וועגן די קאָררעספּאָנדענסעס. פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט «איז געווען» איז געניצט בלויז אין די מעשונעדיק און די קאָראַספּאַנדינג פּראָנאָונס: איך, עס, ער, זי. פאָרעם «זענען» געניצט פּראָנאָונס איר, מיר, זיי, און אָפֿט געניצט אין די מערצאָל. למשל:

איך איז געווען אין שטוב. - איך איז געווען אין שטוב.

עס איז געווען הייס. - עס איז געווען הייס.

זיי זענען געווען צופרידן. - זיי זענען צופרידן.

עס זענען נאָר צוויי סיטואַטיאָנס אין וואָס דער ווערב-פּרעדיקאַט «זענען» אין דער פאָרשלאָג זאל פאַרבינדן צו די ונטערטעניק אין די מעשונעדיק. דער ערשטער פאַל איז ווען די פּראָנאָם "איר" ימפּלייז איבערזעצונג פון "איר" אָדער "איר" (ד"ה איין מענטש). רגע פאַל: די אַזוי-גערופֿן אַדווענטיטיאָוס באדינגונגען פון די פאָרשלאָגן (קאָנדיטיאָנאַל זאצן), וואָס קענען זיין אַ פאָרעם פון «אויב איך געווען».

האָבן איר אלץ געווען צו ...

די קאָמוניקאַציע צווישן מענטשן, עס זענען מאל ווען עס איז נייטיק צו פרעגן אַ מענטש וועגן זייַן פאַרגאַנגענהייַט יקספּיריאַנסיז: ווו ער איז געווען, וואָס ער האָט געטאָן, צי פאַרטיק די אַרבעט. אין אַזאַ קאַסעס נוצן אַ ספּעציעל פּלאַן פון די צוויי Forms פון די ווערבז: צו האָבן (האָבן), + סעמאַנטיק ווערב.

אָפֿט דער ווערב סעמאַנטיק אקטן זענען שוין גוט באקאנט צו אונדז צו זייַן (צו זיין). דעפּענדינג אויף די געניצט צו זיין (און ווי עס קענען זיין ריפּלייסט דורך אַ פּראָנאָם) ויסטיילן צווישן צוויי טייפּס: «האָבן שוין» און «האט שוין». ערשטער איר געוויינט מיט פּראָנאָונס, מיר, זיי, צווייט - מיט איך, עס, ער, זי. למשל:

האָבן איר געווען צו אייראָפּע? - האָבן איר געווען אין אייראָפּע?

זי האט שוין אויף דער שפּאַציר. - זי איז געווען אויף רייַזע.

ווי אַ הערשן, די נוצן האט שוין פֿאַרבונדן מיט אַזאַ סיטואַטיאָנס, ווען מיר האָבן אין גייַסט:

• אַ געלעבט דערפאַרונג;
• קאַמפּליטנאַס אָדער דער רעזולטאַט פון אַ פאַל;
• די וויכטיקייט פון די פאַקט אַז די אָפּעראַציע איז פאַרטיק (די מאָל עס איז געווען באגאנגען טוט ניט ענין);
• דעם דאַרפֿן צו ונטערשטרייַכן, ווי לאַנג האָבן ממלא דעם קאַמף.

אין די לעצטע האַלטן, האָט גערופֿן דעם סיטואַציע אַ ביסל מער.

ווי לאַנג (ווי לאַנג) ...?

אין אַזאַ קאַסעס, אַ צייַט פּרעסענט די שליימעסדיק די קעסיידערדיק. עס איז געגרינדעט לויט צו דער סכעמע: האָבן (האט) + + ווינג שוין, ווו וו - איז די סעמאַנטיק ווערב. למשל:

איך האב שוין געלערנט ענגליש פֿאַר 3 חדשים. - איך האב שוין געלערנט ענגליש פֿאַר 3 חדשים (וואָס איז, אנגעהויבן צו לערנען די פאַרגאַנגענהייַט און האלט צו דעם טאָג פֿאַר אַ זיכער צייַט פון צייַט).

ער האט נישט געווען ריידינג אַ בייק פֿאַר אַ לאַנג צייַט. - ער האט ניט גיין אויף אַ בייק פֿאַר אַ לאַנג צייַט (וואָס איז, סטאַפּט געגאנגען אַמאָל אין די פאַרגאַנגענהייַט, האט ניט גיין פֿאַר אַ לאַנג צייַט און נאָך טאָן ניט געזעסן אויף אַ בייק).

איך בין געגאנגען צו טאָן ...

אין ענגליש, באַזונדער פון די געוויינטלעך צייַט פון דער צוקונפֿט, איז וויידלי געניצט פּלאַן «צו זיין געגאנגען צו». די נוצן פון דעם גראַמאַטאַקאַל סטרוקטור רעפערס צו דער סיטואַציע ווו איר ווילן צו אָדער איר וויסן פּונקט וואָס איר טאָן. אָפֿט דעם סטרוקטור איז געניצט אין סדר צו פאָרויסזאָגן וואָס (אין דיין מיינונג) זאָל פּאַסירן באַלד: עס סטאַרץ צו רעגן, די וועג וועט קלעם פּרעפּאָדנעסאָנני עמעצער אַ טאַלאַנט אָדער טאָן ניט ווי. "בדעה", "אַסעמבאַל" - אַז אַזוי אָפֿט ויסקער טראַנזלייץ «צו זיין געגאנגען צו». די נוצן פון עס אין אַ זאַץ שייך צו די טוישן צו זיין אויף «בין», «איז», «זענען».

למשל:

איך בין געגאנגען צו לערנען ענגליש ווייַטער חודש. - איך בין געגאנגען צו לערנען ענגליש ווייַטער חודש.

מיר זענען געגאנגען צו באַזוכן בובעלע אין די אָפּרוטעג. - מיר 'רע געגאנגען צו גיין אויף אַ וויזיט צו זייַן באָבע אויף די וויקענדז.

עס ס 'געגאנגען צו רעגן. - עס איז געגאנגען צו רעגן.

איך בין געניצט צו ...

אין מסקנא זאל אונדז ונטערזוכן די נוצן פון «ווערן געניצט צו». דעם געזונט פּלאַן איז אָפֿט געניצט אין וואָכעדיק רייד. זייַן ווערט - "צו באַקומען געניצט צו עפּעס." למשל:

ער איז געניצט צו רוסיש ווינטער. - ער איז באַקאַנט (געניצט) צו דער רוסיש ווינטער.

ער איז געניצט צו לעבעדיק אין ווינטער קאַלט. - ער איז באַקאַנט (געניצט) צו לעבן אין די ווינטער קאַלט.

אָבער, איר דאַרפֿן צו קוקן און הערן Carefully, אַזוי ווי ניט צו צעמישן «ווערן געניצט צו» זייער פיל ווי די פּלאַן פון «נוצן צו» (און די קאָראַספּאַנדינג פאָרעם פון די פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט - «געניצט צו»).

וואָס איז די חילוק צווישן די צוויי אויסדרוקן? ערשטער, ין דער טייַטש פון: «ווערן געניצט צו» - «צוגעוווינט», «נוצן צו» - «טאָן עפּעס אין די פאַרגאַנגענהייַט, אָבער ניט ענימאָר" (אַנאַלאָג גאַמע past פּראָסט). דאס איז בעסטער פֿאַרשטאַנען דורך משל.

עס איז געניצט צו

איך בין געניצט צו מיין אַרבעט שעה. - איך בין געניצט צו זייער אַרבעט טאָג.

ער איז געניצט צו טעלעוויזיע ראַש. - ער איז געווען צוגעוווינט צו דער ראַש פון דער טעלעוויזיע.

ניצן צו:

איך געניצט צו לעבן דאָ איידער. - איך 'ווע געלעבט דאָ איידער (אָבער ניט מער לעבן).

איך האט ניט נוצן צו האָבן אַ רירעוודיק טעלעפאָנירן 10 יאר צוריק. - איך האט ניט האָבן אַ רירעוודיק טעלעפאָנירן 10 יאר צוריק (אָבער איצט עס איז).

פֿון די יגזאַמפּאַלז עס איז קלאָר ווי דער טאָג, און די רגע חילוק צווישן די צוויי, בייַ ערשטער בליק זייער ענלעך סטראַקטשערז. איינער וואָס איז איבערגעזעצט "באַקומען געניצט", יקוויפּט מיט די ווערב צו זיין (בין, איז, זענען). און די אנדערע, ריספּעקטיוולי, ניט. גרינג זאָרגן, אַ ביסל פיר - און איר קענען לייכט לערנען ווי צו ויסטיילן צווישן די צוויי "ינסידיאַס" ווערדינג.

דער זעלביקער אַפּלייז צו אַלע גראַמאַטאַקאַל כּללים פון די ענגליש שפּראַך. פֿאַרשטיין די נאַטור און אָפֿט פיר: געניטונג, לייענען, שרייבן און מויל קאָמוניקאַציע. ווי די ענגליש זאָגן: «פּראַקטיס מאכט גאנץ». אויף רוסיש עס קענען זיין איבערגעזעצט ווי: "עס איז דערשראָקן פון די בעל." אַזוי לאָזן די מערסט שווער און ינטראַקאַט גראַמאַטיק כּללים זענען דערשראָקן פון דיין חוש פון צוועק. איר גוט טריינינג!