אָן אַקסעפּטאַנס, וואָס איז עס? אָפּדרוק אָן די חשבון האָלדערס ס סדר

אַררעאַרס זענען איינער פון די הויפּט סיבות אַז געלט וועט זיין געשריבן אַוועק פון די קליענט 'ס חשבון אָן זיין דערלויבעניש. דאָס איז אַ פּראָסט פיר, די לעגיטימאַסי וואָס איז נאָך אַקטיוולי דיסקאַסט. אין עטלעכע פאלן, אַזאַ אַקשאַנז קען זיין ענוויזשאַן דורך די העסקעם אין שטייַגן אָדער ווערן אַ קאָנסעקווענץ פון די באַנק ס דורכפירונג פון די באַשלוס פון דעם פּלאַץ. פיר איז גאַנץ זעלטן. דאך, פילע סיטואַטיאָנס קענען זיין סאַלווד בלויז אין דעם וועג, וואָס מאכט די קיילע שרייַבן-אַוועק די בלויז מעגלעך וועג אויס פון דעם סיטואַציע.

אָן אַקסעפּטאַנס, וואָס איז עס?

אין פאַקט, אַזאַ אַקשאַנז פאָרשטעלן די אַריבערפירן פון געלט פון די חשבון פון אַ באַנק קונה אין טויווע פון דער זעלביקער באַנק אָדער קיין אנדערע אָרגאַניזאַציע, אַ יחיד, שטאַט ללבער און אַזוי אויף. די סיבה, ווי שוין דערמאנט, איז אָפט די ריכטיק צוגעשטעלט אין די אָפּמאַך, אָבער מאל איר וועט אויך דאַרפֿן צו נעמען דעם באַשלוס פון דעם פּלאַץ. אין קיין פאַל, אַלע דעם כאַפּאַנז אָן צושטימען, און מאל אָן די וויסן פון די חשבון האָלדער, וואָס איז שוין שווינדל, אויב עס זענען נישט גוט גענוג סיבות.

Causes

די סיבות זענען אָפט גאַנץ געוויינטלעך. זיי קענען זיין אָוווערדו לאָונז פֿאַר די באַנק, ניט באַצאָלט קינד שטיצן, פינעס, טאַקסיז און אַזוי אויף. געוויינטלעך, מענטשן זענען אַנדערש, עטלעכע פשוט טאָן ניט ווילן אָדער קען נישט באַצאָלן אַזאַ קאַמפּאַלסערי פּיימאַנץ. פֿאַר די צוליב פון גערעכטיקייט, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די באַנקס, די פּלאַץ און אנדערע אינטערעסירט פּאַרטיעס פּרוּווט ערשטער צו שטימען אין אַ גוט וועג. און נאָר שפּעטער, ווען עס איז קלאר קלאָר אַז דער באַל - כויוו טוט נישט מאַכן קאַמפּראַמייזיז און וויל צו פאַרהאַנדלען, מער סטרינדזשאַנט מיטלען נאָכפאָלגן.

שרייב-אַוועק אונטער די אָפּמאַך

יוזשאַוואַלי, אין די העסקעם פֿאַר עפן אַ קראַנט אָדער קאָרט חשבון, די רעכט צו אַ דירעקט דעביט איז צוגעשטעלט אין שטייַגן. וואָס קען דאָס מיינען? דער פאַקט אַז די באַנק אין קיין צייַט קענען ינדיפּענדאַנטלי, אָן די נאָך דערלויבעניש פון די חשבון האָלדער, צוריקציען געלט און שיקן זיי אין די רעכט ריכטונג. אַזאַ אַ סיסטעם קען אַפֿילו זייַן וווילטויק, ווייַל נישט אַלעמען קענען די פּיימאַנץ אויף צייַט, און אַזאַ אַ לייזונג לאָזן אַ מענטש צו לאָזן די באַנק צו דורכפירן די נייטיק אַקשאַנז אויף זיין ביכאַף אין די רעכט צייַט. אָבער, ווי אַ הערשן, אַזאַ אַ גלייַך דעביט, די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר וואָס דער קליענט געשריבן אין שטייַגן, איז געטאן אין ספּעציעל פּריקרע סיטואַטיאָנס דיסקרייבד אויבן. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז יוזשאַוואַלי די באַנק טוט ניט פשוט צושטעלן אַזאַ אַ רעכט, אָבער אויך סטיפּיאַלייץ די סיטואַטיאָנס אונטער וואָס די געזאגט פּונקט פון די אָפּמאַך קען אַרייַן אין קראַפט. פֿאַר בייַשפּיל, בלויז נאָך ינקריסינג די כויוו איבער די אפגעמאכט סומע. אָדער נאָך 5 טעג האָבן דורכגעגאנגען זינט דעם מאָמענט ווען עס איז נייטיק צו מאַכן אַ צאָלונג. און אַזוי אויף. עס קען זיין אַ ריזיק נומער פון אָפּציעס, און זיי אַלע אָפענגען אויף די באַנק, ווי געזונט ווי אויף דער קליענט, די אַנטלייַען און פילע אנדערע ינדאַקייטערז.

שרייב-אַוועק דורך פּלאַץ סדר

דאָס איז אַ מער ערנסט באַשלוס, אין וואָס די דירעקט דעביט איז געמאכט. וואָס עס איז, שוין געזאָגט אויבן, אָבער אויב אין קורץ, נאָך די שטאַט אויטאריטעטן האָבן שוין באשטימט באשטראפט, אַ דאָקומענט קומט אין קראַפט, לויט וואָס די באַנק האט די רעכט און אַפֿילו די פליכט צו שרייַבן אַוועק די קונה חשבון און שיקן זיי לויט דער באַשלוס רעקוויסיטעס. דעם כאַפּאַנז ווען ניט-צאָלונג פון אַלימאָניע פֿאַר אַ לאַנג צייַט, ווייאַליישאַנז פון געזעצן, די שטראָף פֿאַר וואָס איז אויסגעדריקט אין געלטיק ווערטער, און אַזוי אויף. טאַקע, אין אַזאַ אַ סיטואַציע, אַ מענטש וועט זיין צו באַשולדיקן זיך, ווייַל, אָן אַטערני צו וואַלאַנטעראַלי מקיים זיכער באדערפענישן אָדער אַבלאַגיישאַנז, ער וועט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר אים אויס פון זיין אייגן טאַש. אויב ער וואָלט מסכים, ער וואָלט פאַרלאָזן קיין געלט, אָבער עס וואָלט געווען בייַ מינדסטער אַ געדאַנק און געזונט-געדאַנק באַשלוס, וואָס איז ניט דאַווקע צו הינטערגרונט.

אנדערע טייפּס פון שרייַבן אָפס

אין פּרינציפּ, צוויי הויפּט וועריאַנץ פון געשעענישן זענען אויבן, אונטער וואָס די באַנקינג אָרגאַניזאַציע האט די געלעגנהייט צו פאַרבינדן די קונה 'ס חשבון אָן דערלויבעניש. אַלע אנדערע אָפּציעס וועלן רובֿ אָפט זיין שווינדל אין איין וועג אָדער אנדערן. אויב עס איז קיין סיבה צו פאַרבינדן די חשבון, אָבער עס איז נאָך געטאן, דעמאָלט עס איז אַ ערנסט הילעל, וואָס טרעטאַנז מיט פאַרברעכער אַכרייַעס צוזאַמען מיט גנייווע אָדער גנייווע. באַנק עמפּלוייז דאַרפֿן צו זיין זייער אָפּגעהיט ווען אַזאַ געשעעניש פּאַסירן. עס איז רעקאַמענדיד אַז איר קאָנטראָלירן די לאַדזשיטאַמאַסי פון אַקשאַנז און די קאָרעקטאָרנעסס פון דאקומענטן עטלעכע מאל איידער סטאַרטינג אַ ינדיספּיוטאַבאַל שרייַבן-אַוועק. אויב עס זענען קיין ינאַקיעראַסיז אָדער ינגקאַמפּראַכענסאַבאַל מאָומאַנץ, איר זאָל מיד געבנ צו וויסן די פאַרוואַלטונג און די זיכערהייַט דינסט. אַנדערש, עס קען זיין זייער שלעכט. עטלעכע סטראַקטשערז ספּאַסיפיקלי אָנפירן ענלעך טשעקס צו באַשטימען צי די עמפּלוייז פון די באַנק זענען אַטענטיוו אָדער פאַראַנטוואָרטלעך.

ווי צו שרייַבן אַוועק

די גאנצע סדר פון ניט-אַקסעפּטאַנס קאַנסאַליישאַן קענען זיין צעטיילט אין עטלעכע הויפּט סטאַגעס.

1. דער ערשטער בינע איז דער אָנהייב פון דער גרונט. פֿאַר בייַשפּיל, עס קענען זיין ערייזד דעץ, וואָס דער קליענט וויל צו צוריקצאָל, אָדער אַ פּראַלאָנגד ניט-צאָלונג פון אַלימאָני, פינעס און אַזאַ ווי מאָומאַנץ.
2. דער ווייַטער בינע איז לעגיטימאַטי. עס זענען שוין מעגלעך אָפּציעס, ריינדזשינג פון די אַוויילאַביליטי פון אַזאַ אַ געלעגנהייט צוגעשטעלט דורך די העסקעם, אָדער אַ באַזונדער גערעכט באַשלוס.
3. נאָך דעם, די אָטערייזד פון די קאָפּ פון די באַנקינג אָרגאַניזאַציע איז פארלאנגט, אין וואָס דער באַלוינער געעפנט אַ באַריכט אויף וואָס עס איז געלט. דעם דערלויבעניש איז געמאכט אין שרייבן און געשיקט צו די קאָפּ פון די באַטייַטיק סטראַקטשעראַל אַפּאַראַט.
4. ער, אין קער, דיטערמאַנז דער אָנגעשטעלטער, וואס וועט פאקטיש דורכפירן די באַשלוס (פירערשאַפט אָדער פּלאַץ). באַנקינג ימפּלייז פּונקט דעם סיסטעם פון סאַבאָרדאַניישאַן.
5. א באַנק אָנגעשטעלטער פּערפאָרמז אַלע די פארלאנגט אַקשאַנז, שטרענג פאלגענדע וואָס איז געשריבן אין דער טיטל אַקט.

אין פאַקט, אויב אַלץ איז געטאן רעכט, דעמאָלט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט וועט זיין אויסשליסלעך אויף דער באַל - כויוו. אויב מיסטייקס זענען געמאכט, דער מענטש וואס באגאנגען זיי וועט שוין זייַן פאַראַנטוואָרטלעך. פֿאַר בייַשפּיל, די פאַרוואַלטונג פון די באַנק, אויב עס באַשלאָסן צו שרייַבן אַוועק אָן צונעמען סיבות, די קאָפּ פון די אָפּטיילונג וואָס האט די לימעד זיך, אָן העסקעם מיט די סופּעריערז אָדער אַפֿילו דער אָנגעשטעלטער, אויב ער געטאן די אָפּעראַציע אָן דאָקומענטן, ינקערעקטלי אָדער אין גאַנץ וואַלאַנטעראַלי.

רעכט צו שרייַבן-אַוועק גלייַך

דיספּיוץ וועגן צי אַזאַ אַקשאַנז נאָכקומען מיט די קאָנסטיטוציע, נאָך טאָן ניט אַראָפּגיין. אויף די איין האנט, עס מיינט ווי אויב עס זענען באַזונדער אַגרימאַנץ אָדער אַ דזשודישאַל באַשלוס. אויף די אנדערע האַנט, אַלע דעם קענען זיין קלאַסאַפייד ווי שווינדל און גראָב הילעל אויב געוואלט. דאָס איז דער הויפּט פּראָבלעם אַז די באַנק פנימער ווען עס איז נייטיק צו דורכפירן אַ דירעקט דעביט. וואָס קען דאָס מיינען? דאָ אַלץ איז גאַנץ פּשוט און פאַרשטיייק. אויב אַ מענטש וועמענס חשבון פֿאַר פעלנדיק סיבות האָבן פאַרלאָרן געלט, וועט קענען צו באַווייַזן אַז עס איז טאַקע ומלעגאַל, די באַנק וועט זיין געצווונגען צו צוריקקומען די געלט. אין עטלעכע קאַסעס, איר וועט אויך האָבן צו באַצאָלן אַ פייַן, וואָס איז אַנלייקלי צו ווער עס יז. פינאַנציעל אָרגאַנאַזיישאַנז אָפט גיין צו די ראַנד פון לעגאַליטי. דערקלערן די סערוויסעס פון די זעלבע קאַלעקטערז, וואָס זענען אויסגעקליבן ווי אַפישאַלי, אָבער די מעטהאָדס זיי נוצן אָפט ווייַט פון לאַדזשיטאַמאַט.

דער רעזולטאַט

אין אַלגעמיין, שרייַבן אַוועק געלט פון אַ קליענט 'ס חשבון אָן זיין דערלויבעניש איז אַ זייער געפערלעך פּראָצעס, וואָס מוזן זיין שטרענג דורכגעפירט לויט געזעץ, רעגיאַליישאַנז, אַגרימאַנץ און אַזוי אויף. קיין ערראָרס אָדער ווייאַליישאַנז אין דעם פונט זענען פשוט אַנאַקסעפּטאַבאַל, זינט זיי קענען האָבן גאָר ומגליקלעך און לאַנג-טערמין פאלגן. באַנקינג אין דעם אַכטונג איז גאָר נעגאַטיוו וועגן די זייער דאַרפֿן צו דורכפירן שרייַבן אָפס. אויב עס איז אן אנדער וועג צו סאָלווע דעם פּראָבלעם, די פינאַנציעל ינסטיטושאַן וועט בעסער עס, אַפֿילו אויב עס איז ווייניקער רעוועכדיק און מער צייַט-קאַנסומינג.