געזעץ, פאַרברעכער געזעץ
קאַוסאַטיאָן: דער באַגריף, פֿעיִקייטן און ווערט
אין סדר צו אָנפירן אַ פאַרברעכער דערקענט, עס מוזן זיין אַ נומער פון סימפּטאָמס אַז זענען קאַלעקטיוולי האָט גערופֿן דעם קאָרפּוס דעליקטי. אבער עס איז אַ אינסטיטוט, וואָס איז יקערדיק צו פאַרלייגן די פאַקט פון יליגאַליטי - אַ קאַוסאַל שייכות. די פאַרברעכער געזעץ אין קיין טייל פון דער מאַטעריאַל איז שטענדיק פאָרשטעלן דעם כאַראַקטער, פּוינטינג צו אַ מענטש ווי אַ רעזולטאַט פון אַקשאַנז אַז occurred אָדער אַז קאַנסאַקוואַנס.
ייַנפאַל
קאַוסאַטיאָן האט צוויי וויכטיק שטעלעס פון וואָס זי געהאלטן. דאס איז גלייַך די גרונט פון זיך, ווייַל פון וואָס עס איז געווען אַ פאַרברעכער אַטאַקע, ווי געזונט ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, עס איז דער רעזולטאַט. עס זאָל ניט זיין צעמישט קאַנסעפּס אַזאַ ווי די צושטאַנד און די גרונט. באדינגונגען ספּעסיפיעד ונלאַוופול אָנפירן קענען זיין עטלעכע, און אַלע פון זיי קענען אַבדזשעקטיוולי געבן העכערונג צו די ויספאָרשונג. פון דער זעלביקער סיבה קאַנסאַקוואַנס נעמט גלייַך. לעמאָשל, די ווערטער פון דעם קאַמף קענען זיין אַ עלנט גאַס, גוט וועטער, דערגייונג די שולדיק אין אַ שיכור שטאַט, און אנדערע. און די סיבה קען זיין די פאַקט אַז די קאָרבן האט נישט געבן אַ פּאַפּיראָס. אזוי, קאַוסאַטיאָן - איז אַן אָביעקטיוו קאָמוניקאַציע (קשר) צווישן די אַקט און זייַן קאַנסאַקווענסאַז.
וואונדער פון אַ קאַוסאַל לינק
אין ליטעראַטור און פאַרברעכער געזעץ האָבן ידענטיפיעד אַ נומער פון פֿעיִקייטן, אז גראד קעראַקטערייז דעם ינסטיטושאַן קאַוסאַטיאָן. הויפּט צווישן זיי - אַבדזשעקטיוויטי. דעם מיטל אַז עס איז קיין וועג פֿאַר אַ מענטש פון וויסן, עקזיסטענץ אָן דעם וועט פון דעם מענטשן. די סיבה איז אַ נאָרמאַטיווע קאַטעגאָריע. קאַוסאַל שייכות געזעץ זאגט אַז עס איז אַ סיבה עס גיט העכערונג צו די ויספאָרשונג. אזוי, עס איז אַ קינסטלעך סעלעקציע פון איין גרונט און עס איז געווען געפֿירט דורך די ווירקונג. נאָך אַלע, אין קיין אַקט עס איז אַ Infinite נומער פון סיבות אַז השפּעה דער קאָמיסיע פון ונלאַוופול אקטן, אָבער בלויז איינער פון זיי וועט גלייַך גרונט. דריט, עס מוזן זיין האט געזאגט אַז עס איז די עקזיסטענץ פון ז טראגט אַ רעזולטאַט. אויב עס איז נישט, די פאַרברעכן וואָלט האָבן אַ אַנדערש קוק אָדער וואָלט ניט האָבן געשען.
פּראָבלעמס
קאַוסאַטיאָן בלייבט די צענטראל פּראָבלעם פון די טעאָריע. מער דווקא, די טעאָריע גיט די אַרויסגעבן אין די רחמנות פון פיר. עס טורנס אויס אַז די געזעץ ענפאָרסעמענט ינוועסטאַגייטיוו יידזשאַנסיז און די קאָרץ, עס זענען ערנסט פּראָבלעמס שייך צו דעם אַרויסגעבן. די טעאָריע אין דער מאָמענט איז ניט צו אַנטוויקלען אַ פּראָסט באַגריף פון קאַוסאַליטי, וואָס וואָלט טרעפן אַלע די רעקווירעמענץ פון פיר. עס איז אַ פאַרשיידנקייַט פון טיריז און אַפּראָוטשיז פון פאַרשידן געלערנטע, בשעת געזעץ ענפאָרסערס דאַרפֿן קלאָר קרייטיריאַ אַז וואָלט קלאר אָנווייַזן די ווראָנגפולנעסס פון אַן אַקט.
ווערט
עס איז ניט מער וויכטיק ינסטיטושאַן פון קאַוסאַטיאָן אין די געזעץ ווייַל פון זייַן פאַרלייגן דעפּענדס אויף דעם לעבן און צוקונפט פון מענטשן. אויב אַזאַ אַ קשר איז געגרינדעט, דעמאָלט עס זאל שוין זיין באזירט אָפּצאָל. אין דעם אַכטונג, עס איז קלאָר אַז די סטאַטשאַטאָרי דעפֿיניציע איז קעסיידער אין דאַרפֿן פון פֿאַרבעסערונג. און עס איז וויכטיק צו אָפּשאַצונג די געזאמלט פאָרשונג מאַטעריאַל צו זייַן ביכולת צו שאַפֿן אַ וניפיעד באַגריף אין דעם פעלד און זייַן אַפּלאַקיישאַן אין פיר.
Similar articles
Trending Now