פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס אין אַ קאַמפּעטיטיוו סוויווע

טראַדיטיאָנאַללי, די פאַקטאָריאַל אַנאַליסיס פון פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס איז געזען ווי אַ גראדן וואָס אַ מער דיטיילד פאָרעם קעראַקטערייזאַז די פּראָדוקציע רעזולטאַטן ווי עס טוט מיט די הילף פון אַזאַ אַ מאָס, ווי פאַרדינסט. די סיבה פֿאַר דעם איז אַז די פאַקטאָר סעטטינגס מער דיפּלי פאַרבינדן די ווירקונג פון פּראָדוקציע, און ניט בלויז מיט יגזיסטינג אָדער רעסורסן געניצט. פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון דער אָרגאַניזאַציע איז געניצט צו באַשרייַבן די גאנצע פאַרנעמונג און ווי אַ פּרייסינג געצייַג.

אין דער רובֿ גענעראַל ווערטער, די פּראָפיטאַביליטי פון די פּאַראַמעטערס קענען זיין סאַמערייזד אין די ווייַטערדיק גריידינג גרופּעס:

1) פאָרשטעלונג צוריקקומען אויף פּראָדוקציע קאָס;

2) פאָרשטעלונג צוריקקומען אויף ינוועסמאַנט פּראַדזשעקס;

3) די פּאַראַמעטערס טשאַראַקטעריזינג די פאַקטיש נוץ גרענעץ;

4) די טשאַראַקטעריסטיקס פון דער צוריקקער אויף קאַפּיטאַל.

טיפּיקאַללי, די פּאַראַמעטערס זענען קאַלקיאַלייטיד אויף די קוילעלדיק נוץ.

אָבער, פאַקטאָר אַנאַליסיס פון דער צוריקקער אויף הויפּטשטאָט אין מאָדערן טנאָים ווייזט אַז מער און מער באַטייַטיק פּראָפיטאַביליטי פאַקטאָר איז פאַרמעסט. דער רעזולטאַט פון די פאַרמעסט אין טויווע פון דעם דאַרפֿן צו שטארקן כידעש פּאָליטיק, יקספּאַנשאַן פון ינוועסמאַנט טעטיקייט פון די ענטערפּרייזיז. פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס ווייזט אַז עס ינקריסאַז די עפעקטיווקייַט פון אַלע מאַמאָשעסדיק און ניט אָנצוטאַפּן אַסעץ, און זענען צוגעשטעלט מיט ערגאַנאַמיק און עסטעטיש קוואַליטעט פון די פּראָדוקט, זייַן ינווייראַנמענאַל און אַפּעריישאַנאַל זיכערקייַט. עפעקטיוו מכשירים פֿאַר פאַרמעסט זענען די רילייאַבילאַטי און שעם פון די פאַבריקאַנט, זייַן פּרעסטיזש, בילד און בראַנדז. אזוי, דער פאַרמעסט ווי די "פּרייַז" און "ניט-פּרייַז" אַפּטאַמייז די ווערט פֿאַר געלט, קוואַליטעט פון Manufactured סכוירע, וואָס מיץ די רעקווירעמענץ פון קאַמפּעטיטיווניס און די דאַרף פון קאָנסומערס.

פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס ווייזט אַז אַלע דעם איז ארויסגעוויזן ווען די פאַרמעסט מעקאַניזאַם איז געבויט אויף די מאַרק געזעצן פון צושטעלן און מאָנען פאַרהעלטעניש. אין דעם פאַל, די פאַרלייגן פון די באַפעלן פּרייַז אָדער פאָדערונג פֿאַר דעם פּראָדוקט Forms אַ באַלאַנסט מאַרק פּרייסיז.

אָבער, די פּראַסעסאַז פון קאַנסאַנטריישאַן פון פּראָדוקציע און די גלאָובאַליזיישאַן פון דער עקאנאמיע ביישטייערן צו דער אַנטוויקלונג פון די ימפּערפעקט Forms פון פאַרמעסט. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין די פּרעזענט מאַרק ביניען פּריוויילינג מאָדעל פון פאַרמעסט איז אָליגאָפּאָלי, וואָס איז קעראַקטערייזד דורך אַ קליין נומער פון סעלערז (יוזשאַוואַלי גרויס פירמס). אין דעם פאַל, די סכוירע זאל זיין דיפפערענטיאַטעד. פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס אונטער אַזאַ טנאָים ווייזט שטריך באשטייט אין דעם פאַקט אַז די דורכדרונג פון דער מאַרק פֿאַר נייַ ווענדאָרס איז שווער, זינט אָליגאָפּאָליסטיק פעסט פירערשאַפט פּאַלאַסיז געניצט אין פּרייסינג און קעגנצייַטיק העסקעם אין סדר צו טייַנען פּרייַז לעוועלס און נוץ מאַקסימיזאַטיאָן. די גאַנץ קאָנטראָל עקסערסייזיז אַ מאָנאָפּאָל איבער די מאַרק פּרייַז.

דעריבער, בייַ פאָרשטעלן דעם מאַרק קענען נישט מאַכן פאַרמעסט עפעקטיוו. אין דעם אַכטונג די שטאַט ווי אַ הויפּט עקאָנאָמיש רעגולאַטאָר, מיטלען זאָל אוועקגענומען ווערן, וואָס קען צושטעלן סיוואַלייזד באדינגונגען פֿאַר די פונקטיאָנינג פון די פּראָדוסערס און "שוץ" פון די מאָנאָפּאָליעס, די געווינען פון וואָס לידז צו דיסטאָרשאַנז אין דער אַנטוויקלונג פון אַ מאַרק עקאנאמיע.

די שטאַט פּאָליטיק אין די פעלד פון רעגולירן פון מאָנאָפּאָל השפּעה איז ארויסגעוויזן אין די ימפּלאַמענטיישאַן און פֿאַרבעסערונג פון אַנטימאָנאָפּאָלי רעגולירן. אַנטיטרוסט פּאָליטיק ינוואַלווז קאָנטראָל פון מאַנאַפּאַלייזד מאַרקעץ, ינסטיטושאַנאַל עריינדזשמאַנץ צו שטיצן קליין ביזנעסער, אַנטייטראַסט געזעצן, פּראָוסידזשערז שייך צו סימפּליפיקאַטיאָן פון לייסאַנסינג, אַקאַונטינג, אאז"ו ו