וואָס איז בעסער - אַמד אָדער ינטעל פֿאַר גיימינג? וואָס פּראַסעסער צו קלייַבן?

עטלעכע 10 יאר צוריק, די קשיא פון וואָס איז בעסער - אַמד אָדער ינטעל פֿאַר גיימינג, עס איז געווען זייער, זייער וויכטיק. איצט דעם מעמד האט געביטן דראַמאַטיקלי. אויב איינער פון די Manufacturers פון פּראַסעסינג סאַלושאַנז אין די פּנים פון "ינטעל" האט ניטאָ ווייַט פאָרויס, דעמאָלט דער רגע, וואָס איז די פירמע אַמד האלט צו סטאַגנייט. אבער בשעת עס איז פאַרמעסט אין די קפּו סעגמאַנץ פון די ערשטיק און צווייטיק לעוועלס. ווי די סיטואַציע קענען טוישן דראַמאַטיקלי אין דער ערשטער העלפט פון 2017, ווען אַמד לעסאָף מוזן נאָך פאָרלייגן זייער ופּדאַטעד מייקראָופּראַסעסער פּלאַטפאָרמע.

קראַנט קאָמפּיוטער פּלאַטפאָרמע

איידער די האַנדלען מיט אַז וואָס איז בעסער - אַמד אָדער ינטעל פֿאַר גיימינג, באַטראַכטן אַ רשימה פון איצטיקע פּראַסעסער סאַקאַץ, יעדער פון די Manufacturers פון די עקוויפּמענט. דעם רשימה כולל אַזאַ סאַקאַץ:

• פמ2, + - די מערסט אַפפאָרדאַבלע לייזונג פֿאַר די פֿאַרזאַמלונג פון די בודזשעט מדרגה פון די סיסטעם אַפּאַראַט.

• אַמ 3 + - די מערסט פּראָדוקטיוו קאַנעקטער פֿאַר די קפּו, וואָס איז געווען רעלעאַסעד אַ זייער לאַנג צייַט, אָבער נאָך די מערסט פּראָדוקטיוו פּלאַטפאָרמע פון אַמד.

• LGA1151 - זייער פריש כאָלעל, וואָס איז געווען באַקענענ אין מיטן-2015 און עס וועט זיין זייער וויכטיק, אין מינדסטער איידער די מיטל פון 2017. מדרגה פון אויפֿפֿירונג אַלאַוז איר צו קלייַבן כמעט קיין קאָמפּיוטער סיסטעם, כולל גיימינג.

• LGA2011-וו 3 - דאס קאָמבאָ כאָלעל אַלאַוז איר צו קלייַבן ווי פּראָסט פּיסי מיט מאַקסימום גיכקייַט און סערווערס מיט פאַרשידענע לעוועלס פון אויפֿפֿירונג.

מענטשן כאָלעל פון "ינטעל"

די קשיא ווי צו וואָס פּראַסעסער פֿאַר גיימינג אָפּטימאַללי סעלעקטירן, אָנהייב קוקן מיט אַוואַנסירטע און יקערדיק קאַמפּיוטינג "ינטעל" פּלאַטפאָרמע פירמע. וועלכער עס איז געווען, ניימלי אַ וניפיעד LGA1151 כאָלעל, וואָס אַלאַוז איר צו קלייַבן אָפיס פּקס, פּקס צווייטיק און טערשערי מדרגה, און אַפֿילו די פּאָזיציע-מדרגה סערווערס באזירט אויף ענלעך ייַזנוואַרג צו שאַפֿן גאַנץ טויגעוודיק. פּאָזיציע מדרגה טשיפּס אין דעם פאַל זענען פּענטיום און סעלעראָן. די סעמיקאַנדאַקטער טשיפּס זענען ידעאַל פֿאַר אָפיס קאָמפּיוטערס, אָבער אַז ס 'טייל פון די שפּיל סיסטעם זענען נישט רעקאַמענדיד פֿאַר די סיבה אַז די מערסט דימאַנדינג אידיש דאַרפן 4 קאָרעס, אָבער זיי זענען בלויז 2. דעריבער, אַ פּאָזיציע-מדרגה גיימינג מאשינען קענען ווערן געזאמלט אויף דער באזע פון אַ משפּחה פון טשיפּס י 3. אין דעם סעמיקאַנדאַקטער שפּאָן ווי אין די פאַל פון די ערשט מדרגה פון טשיפּס 2 קאָרעס, אָבער ימפּלאַמענאַד אין היפּערטראַדינג טעכנאָלאָגיע אַלאַוז זיי צו קערן זיי אין פול פיר-האַרץ פּראַסעסערז אויף ווייכווארג מדרגה. אין דרייען, די סיסטעם אַפּאַראַט האט אַ דורכשניטלעך מדרגה מערסט צונעמען צו זאַמלען אויף קלאַס י 5 פּראַסעסער (אין דעם פאַל, די סעמיקאַנדאַקטער שפּאָן 4 איז עקסאַקיוטינג פּראָגראַם קאָד בלאָק), געזונט, פֿאַר אַ פּרעמיע - אָפּשניט מענט י 7 קפּו. לעצטנס, אַ משפּחה פון טשיפּס ווי י 3, און שטיצן היפּערטראַדינג קאָד קענען שעפּן 8 סטרימז שוין אין די בייַזייַן פון אַלע פיר גשמיות קאָרעס.

פאָרשלאָגן "ינטעל" פֿאַר קאָמפּיוטער ענטוזיאַסץ

דער בלויז אָפּשניט אין וואָס עס איז קיין קשיא: "וואָס איז בעסער - אַמד אָדער" ינטעל "?" - אַ נישע קאָמפּיוטער ענטוזיאַסץ. אַ צונעמען ענטפער פון אַמד עלטער-אַלט קאָנקורענט אין דעם מענטש פון "ינטעל" אין דעם נישע דאָרט. טאָמער די סיטואַציע וועט טוישן אין פרי 2017, ווען אַ ופּדאַטעד מייקראָופּראַסעסער אַרקאַטעקטשער פון אַמד וועט זיין דערלאנגט, וואָס איז קאָד-געהייסן "זען". נו, "ינטעל", ווי אנגעוויזן פריער, קאָמפּיוטער ענטוזיאַסץ פּראַסעסער Offers סאַלושאַנז באזירט אויף כאָלעל לגאַ-2011וו3. דעם פּלאַטפאָרמע איז אַ קאָמבינאַציע: עס אַלאַוז איר צו שאַפֿן ביידע הויך-אויפֿפֿירונג סיסטעם בלאַקס (י 7 סעריע פון טשיפּס) און סערווערס (קסעאָן פּראַסעסער שורה דעוויסעס). אין דעם פאַל די קפּאַ וועט זיין אין מינדסטער 4 קאָרעס, און די מאַקסימום - 10. אויך דאָרט איז פול שטיצן הט טעכנאָלאָגיע, און די נומער פון פּראָגראַם סטרימז האָבן געשטארקט דורך 2 מאל. אן אנדער וויכטיק שטריך פון דעם פּלאַטפאָרמע איז אַז זייַן זכּרון קאַנטראָולער זאל אַרבעטן אין אַ 4-קאַנאַל מאָדע. אַלע אנדערע פּראַסעסער סאַקאַץ קענען בלויז אַרבעט אין 2-קאַנאַל.

יקערדיק אַמד פּלאַטפאָרמע

אַמד פּראַסעסערז זענען פּאָזיציע מדרגה - דאָס איז די לייזונג פֿאַר די כאָלעל פמ2 +. דעם כייבריד טשיפּס, און זייער הויפּט מייַלע קאַמפּערד צו אנדערע Platforms - איז פּראָדוקטיוו ינאַגרייטיד graphics סאַבסיסטאַם. טהעאָרעטיקאַללי, דעם צוגאַנג אַלאַוז אונדז צו ראַטעווען אויף די קויפן פון אַ דיסקרעטע graphics אַקסעלעראַטאָר. אבער איצט דערוואַרטן די phenomenal אויפֿפֿירונג פון די ינאַגרייטיד graphics קאָרט איז ניט נייטיק. זייַן קייפּאַבילאַטיז אין די בעסטער פאַל וועט קלעקן פֿאַר רובֿ אַוועק-דימאַנדינג גאַמעס, און ווייַט ניט דעם העכסטן באַשטעטיקן. דעריבער, צו קריגן אין דעם פאַל עפּעס מער ווי אַ פּאָזיציע-מדרגה גיימינג סיסטעם, וויי, וועט נישט אַרבעטן. ין דעם פּלאַטפאָרמע פּראַסעסערז קען קאַמפּרייז בלויז פיר קאַמפּיוטיישאַנאַל וניץ.

די מערסט פּראָדוקטיוו כאָלעל אַמד

דעם כאָלעל האט באוויזן אין אַ צייַט ווען עס איז געווען אַ דילעמאַ, אַמד אָדער ינטעל פֿאַר גיימינג וועט קלייַבן די רעכט. זינט דעמאָלט עס ס 'שוין אַ לאַנג צייַט, און דעם פּלאַטפאָרמע איז אַוטדייטיד. פאָרשטעלונג מדרגה נאָך אַלאַוז פּקס צו זאַמלען אַ דורכשניטלעך מדרגה. אבער דאָ ס די מערסט פּראָדוקטיוו טשיפּס "ינטעל" אַזאַ קפּו אַוואַדע קענען ניט קאָנקורירן. אַזאַ סעמיקאַנדאַקטער סאַלושאַנז שטיצן דדר 3 זיקאָרן און Produced by אַוטדייטיד טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָצעס - 32 נם (ד"ה, ענערגיע עפעקטיווקייַט זיי זענען נישט ווייַט פֿון דער בעסטער).

די graphics סאַבסיסטאַם

אין דעם קאָנטעקסט פון אַ שפּיל סיסטעם אַ ביסל צו טראַכטן וועגן וואָס איז בעסער - אַמד אָדער ינטעל פֿאַר גיימינג. אַ וויכטיק קאָמפּאָנענט פון דעם איז אַ קאָמפּיוטער graphics קאָרט. בכלל, עס דעפּענדס אויף זייַן גיכקייַט סומע FPS, און עס אויך באטייטיק ינקריסאַז די פּרייַז פון די סיסטעם אַפּאַראַט. און אויב אין דעם קאָנטעקסט פון פּאָזיציע-מדרגה גיימינג פּיסי, איר קענען אָפּזאָגן צו קויפן אַ דיסקרעטע graphics אין די קאָסט פון אויפֿפֿירונג, אין די פאַל פון אַ גיימינג מאַשין פון מיטל און ספּעציעל די פּרעמיע אָפּשניט אָן אַזאַ קאָמפּיוטער אַקסעסערי אַוואַדע טאָן ניט אַרבעט. צו דאַטע, דעם פּאָזיציע-מדרגה גיימינג סיסטעם עס איז רעקאַמענדיד צו פאַרענדיקן רקס460 אַקסעלעראַטאָר פון אַמדס 4 גב באַראַן פֿאַר $ 140. אויב איר ווילן צו ראַטעווען, איר קענען קויפן די זעלבע אַקסעלעראַטאָר מיט 2 גב פֿאַר די $ 110. מיר נווידיאַ אין דעם נישע ווערט ענטפֿערן צו דעם פּראָדוקט נישט. גטקס 750 טי כאָטש עס איז טשיפּער (וועגן $ 100), אָבער אויך לאָסעס וועגן 30% פון די רקס460. אין דרייען, די גטקס 950 אין פאָרשטעלונג גיינז איבער 10% אין די אַמד פּראָדוקט, אָבער קאָס וועגן $ 200, און דאָס איז קלאר יגזאָרביטאַנט פּרייַז פֿאַר פּאָזיציע-מדרגה פּקס. די גיימינג קאָמפּיוטער מידריינדזש שוין רעקאַמענדיד צו ינסטאַלירן נווידיאַ לייזונג - גטקס 1060 ק 6 גיגאבייט פון באַראַן. זייַן פאָרשטעלונג מדרגה וואָלט זיין גענוג צו ויסזאָגן קיין פּראַסעסער סאַלושאַנז אין דעם נישע. אַלטערנאַטיוועלי, פֿון אַמד אין דעם פאַל קענען ווערן באטראכט רקס 480 האט 8 גיגאבייט פון באַראַן, אָבער די פּרייַז פון זייער אַ ביסל העכער בייַ פאַרגלייַכלעך פאָרשטעלונג מדרגה. פּיסי איז אַ פּרעמיע אויף אַ מאַנדאַטאָרי יקער זאָל זיין יקוויפּט מיט די מערסט פּראָדוקטיוו graphics קאָרט - די גטקס 1080 - און 8 גיגאבייט פון זכּרון. אָבער צו אַנטדעקן די קפּו קאַפּאַציטעט פון אַ צווייענדיק-graphics אַקסעלעראַטאָר איז פֿאַר אַ קאָמפּיוטער ענטוזיאַסט. לעמאָשל, פּראָ דואָ שורה פון ראַדעאָן. יא, ער האט אַ גאַנץ פון 8 גיגאבייט פון זכּרון, אָבער די בייַזייַן פון צוויי סעמיקאַנדאַקטער קריסטאַלז אַלאַוז אים צו סאָלווע קיין פּראָבלעמס און ווייַזן אַ phenomenal אויפֿפֿירונג אין אַלע קאַסעס.

די סיטואַציע מיט דער זיקאָרן סאַבסיסטאַם

שווער סיטואַציע און זיקאָרן סאַבסיסטאַם איצט יגזיסץ אין די אָפּשניט פון דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס. מער צוטריטלעך זענען איצט דדר 3 מאַדזשולז, אָבער זייער נוצן ווי טייל פון אַ גיימינג מאַשין באטייטיק ראַדוסאַז זייַן אויפֿפֿירונג. דעריבער, צו קויפן אַזאַ סטריפּס עס איז בלויז רעקאַמענדיד אין קאַסעס ווו עס איז קיין אנדער ברירה. אַז איז, אין די פאַל פון פּקס באזירט אויף אַמד קפּוס האָבן צו נוצן דעם באַזונדער טיפּ פון באַראַן. אבער פֿאַר טשיפּס "ינטעל" איז מער ריכטיק צו נוצן שוין דדר4, און דערמיט פֿאַרבעסערן די אויפֿפֿירונג פון דיין פּיסי.

פּאָזיציע-מדרגה פּיסי

עס איז געווען אין די אָפּשניט פון פּאָזיציע-מדרגה גיימינג פּיסי די מערסט שווער צו מאַכן אַ ברירה צווישן ינטעל אָדער אַמד. וואָס איז בעסער פֿאַר גיימינג אין דעם פאַל - עס איז שווער צו זאָגן. אויף דעם איין האַנט, עס זענען בנימצא קפּו פון אַמד מיט שטאַרק ינאַגרייטיד graphics. אָבער אין דער זעלביקער גיכקייַט פון די פּראַסעסער וועט לייַדן. אויף די אנדערע האַנט, איר קענען קויפן די פּראָדוקט "ינטעל" מיט אַ דיסקרעטע graphics קאָרט, אָבער עס וועט האָבן צו אָוווערפּיי. רעקאָממענדעד קאָנפיגוראַטיאָנס פֿון ביידע דער ערשטער און די רגע פּראָדוקטן אנגעוויזן אין טאַבלע 1, וואָס ווייזט די גרונט קאָנפיגוראַטיאָן פון גיימינג סיסטעמס.

שפּיל מידריינדזש סיסטעמס

ינטעל און אַמד אין די פאַרגלייַך פון די פּראַסעסער מאַרק ינדיקייץ אַז דער ערשטער העכער-אויפֿפֿירונג טשיפּס, בשעת די צווייט - מער צוטריטלעך. אזוי מיר האָבן צו טאָן זייער זייער שווער ברירה: אָדער צו ראַטעווען און קויפן אַ פּיסי אַז איז שוין ארבעטן אין מאַקסימום קאַפּאַציטעט, אָדער צו לייגן אַ זיכער סומע און נעמען די סיסטעם אַפּאַראַט מיט אַ רעזערוו. רעקאָממענדעד קאָנפיגוראַטיאָן דורכשניטלעך מדרגה פון גיימינג מאשינען געוויזן אין טיש 2.

פּרעמיע סאַלושאַנז

"וואָס איז מיין פּראַסעסער?" דעם קשיא איז צו דעם טייל פון די קאָמפּיוטער מאַרק איז ירעלאַוואַנט. אין דעם נישע האט בלויז סאַלושאַנז אָבער בלויז איינער פאַבריקאַנט - "ינטעל". די פּקס זענען באָוגהט פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט און זענען נאָך גילטיק פֿאַר 3 צו 5 יאר רעכט צו דער הויך גיכקייַט.

צוויי מעגלעך קאָנפיגוראַטיאָנס פּרעמיע שפּיל סיסטעמס און קאָמפּיוטער ענטוזיאַסץ זענען געגעבן אין טאַבלע 3 אונטן.

פּראָספּעקץ פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון פּראַסעסער טעכנאָלאָגיע

אין די אָנהייב פון 2017 מוזן ווערן ווידער אַקטואַל קשיא פון טשוזינג צווישן אַמד קפּו, אָדער "ינטעל". אין דעם צייַט, ווי האט שוין באמערקט פריער, אַמד וועט פאָרשטעלן אַמ4 כאָלעל און אַ נייע דור פון קפּוס. אַוואַנסירטע מדרגה פון פאָרשטעלונג פאַרגלייַכלעך צו דער אויפֿפֿירונג פון הויך-סוף פּראַסעסערז, "ינטעל." דעריבער, אַלץ וועט זיין נאָך אַז אַבאַט די פּרייַז און פּערזענלעך ייבערהאַנט.

אויב אַמד וועט פאָרשלאָגן ויסגעצייכנט פּראָדוקט מיט אַטראַקטיוו פּרייַז צעטל, די "ינטעל" וועט האָבן צו ריספּאַנד אַדאַקוואַטלי און אויך רעדוצירן די קאָסטן פון זייַן טשיפּס. פון דעם וועט האָבן צו געווינען די לעצט קוינע, וואס קענען אַסעמבאַל די בעסטער פּיסי אין אַ נידעריקער קאָסטן.

רעזולטאַטן

איצט צו סאַמערייז און ידענטיפיצירן מיט אַז וואָס איז בעסער - אַמד אָדער ינטעל פֿאַר גיימינג. וועלכער עס איז געווען, אָבער צו באַטראַכטן די מעגלעכקייט פון בייינג אַ שפּיל סיסטעם אַפּאַראַט באזירט אויף די אַמד שפּאָן אין אַנטיסאַפּיישאַן פון די מעלדן פון אַ נייַ פּלאַטפאָרמע פון פּראָדוקטן איז לעגאַמרע ניט ריכטיק. כאָטש די פּראָדוקטן און האָבן אַ זייער, זייער דעמאָקראַטיש פּרייַז, אָבער פּראָסט זינען דיקטייץ אַז עס איז בעסער צו וואַרטן פֿאַר די ערשטער פערטל פון 2017 און בלויז דעמאָלט קלייַבן די קאָנפיגוראַטיאָן פון נייַ פּיסי גאַמעס.

אבער אין די פאַל פון די "ינטעל" צו קלייַבן פון. זייַן קאַמפּיוטינג Platforms זענען בלויז אין די עקוואַטאָר פון זייַן לעבן ציקל און וועט זיין באַטייַטיק פֿאַר לפּחות 1,5-2 יאר. אין דעם פאַל, די אַקציעס אויפֿפֿירונג פֿון זיי איז ויסגעצייכנט, זיי האָבן אַ לאַנג צייַט צו זייַן ביכולת צו סאָלווע קיין פּראָבלעמס אָן קיין פּראָבלעמס. דער בלויז שטערונג אין דעם פאַל - די העכער פּרייַז פון אַזאַ פּראָדוקטן. אבער אַז וועט נישט גיין אַוועק, הויך-אויפֿפֿירונג פּקס קענען ניט זיין ביליק.