"ווער?", "וואָס?" - אַ פאַל צו ענטפֿערן די שאלות? פאָרעם ינסטרומענטאַל פאַל

נאַונז זענען דיקליינד אין די רוסישע שפּראַך. צו ויסמייַדן מיסטייקס אין דער אויסלייג פון ונסטרעססעד ענדינגס אין ווערטער, עס איז נייטיק צו באַשטימען זייער דעטס. צו טאָן דעם איר דאַרפֿן צו שטעלן אַ קשיא צו די סובסטאַנטיוו. אויסלייג ענדינגס דעפּענדס אויף איז די וואָרט אין קיין פאַל. עס זאָל אויך זיין ביכולת צו באַשטימען דעם טיפּ און נומער פון די סובסטאַנטיוו דעקלענסיאָן. למשל, "וואָס?", "וואָס?" - אַ פאַל צו ענטפֿערן די שאלות? וואָס וועט זיין די סוף פון נאַונז אין דעם שטעלע?

ווי צו באַשליסן די פאַל פון נאָונס

א מענטש מאכט אַ גרייַז אין שרייבן די ענדינגס פון נאַונז, קענען ניט זיין געהאלטן אַ קולטור בירגער פון זיין לאַנד. און אויב עמעצער בעט, "ווער?", "וואָס?" - אַ פאַל צו ענטפֿערן די שאלות? "מוזן זיין געענטפֿערט ריכטיק. אין באַזונדער, עס זאל געזונט ווי דעם: פון קורס, דעם פאַל ינסטרומענטאַל! למשל, אין די זאַץ" flowering געוויקסן זענען פּאַלינייטיד דורך ינסעקץ און ווינט, "חוץ צו זיין" געוויקסן "איז די דערצו פון" ינסעקץ " . און "ווינט" פרעגן אַ קשיא צו די ווערטער וואָס פירן אויס אין די פאָרשלאָג די ראָלע פון ביילאגעס: "וואס?", "וואָס?" וואָס איז די פאַל איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיי, מיר האָבן שוין געלערנט - ינסטרומענטאַל איצט איר נאָר סעלעקטירן דעם געוואלט אָפּציע פון די ענדס פון די טיש באטראכט .. אין מער דעטאַל אַלע די אָפּציעס קק לאָנענייאַ.

נאַונז קלאָוזשער 1 דעקלינאַטיאָן אין די מעשונעדיק ינסטרומענטאַל פאַל - האַרט וואַריאַנט

די קאַמפּלעקסיטי פון אויסלייג אין רוסישע שפּראַך איז אַז עס דעקלענסיאָן פון נאַונז. אין פיר, צו באַשטימען די פאַל פון די סובסטאַנטיוו איר דאַרפֿן צו ריכטיק שרייַבן די סוף. צו טאָן דאָס, פּאַרס זאצן דורך זאַץ. די ינסטרומענטאַל נאָמינאַטיווע סוף פון נאַונז אויך בייַטן. וואָס איז דער סוף פון די שרייבן אין די ונסטרעססעד שטעלע, דעפּענדס צו עטלעכע אַראָפּגיין, זיי זענען וואָס זענען געבוירן און ווי יענע זענען געניצט אין דעם קאָנטעקסט. למשל, איינער סובסטאַנטיוו דעקלינאַטיאָן אין די מעשונעדיק אַבלאַטיווע פאַל נאַונז האט קלאָוזשער -טה, -s, -וי. ווי אַ בייַשפּיל, איר קענען נוצן די זאַץ: "קינדער מיט אַ שמייכל וואַטשינג די ליבלינג מאַלפּע." אין דעם פאַל, די ווערטער "מאַלפּע" און "מיט אַ שמייכל," איר קענען פרעגן שאלות, "ווער?", "וואָס?" וואָס איז די פאַל איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיי? אַלעמען זאָל וויסן אַז די ענטפער וועט זיין - ינסטרומענטאַל. איר אויך דאַרפֿן צו באַשליסן די דעקלינאַטיאָן פון נאַונז און נומערן. זינט ביידע ווערטער אָפּשיקן צו איינער דעקלינאַטיאָן און זענען אין די מעשונעדיק, און דער סאָף זיי מוזן האָבן טה ווי די ווערטער זענען דיקליינד לויט צו דעם טיפּ פון האַרט אָפּציעס.

1 קלאָוזשער נאַונז מעשונעדיק דעקלינאַטיאָן אין ינסטרומענטאַל פאַל - אַ מילד וואַריאַנט

אין אַ ווייך עמבאַדימאַנט פון אַ ריס אָדער טרייסט סאָף -s -וי. ווי אַ בייַשפּיל מיר קענען נעמען די זאַץ "טאַניאַ און מומע אַלע ווינטער זאָרגן פֿאַר די ווונדאַד העראָן און פרילינג רעלעאַסעד עס אין די ווילד. און אַ פויגל פלעוו אַרויף אויבן דער ערד, סאָרד גראַסעפוללי פלאַפּפּינג זייערע פֿליגלען! "דאָ, אין דער ערשטער זאַץ, עס זענען די ווערטער" מומע "," העראָן ", סאָף אין -s. און אין די רגע זאַץ איז די וואָרט "ערד" מיט דער סוף אין די ינסטרומענטאַל פאַל -וי.

2 דעקלינאַטיאָן קלאָוזשער נאַונז אין די מעשונעדיק ינסטרומענטאַל פאַל - האַרט וואַריאַנט

אין די 2 דעקלענסיאָן נאַונז אין די מעשונעדיק, שטיין אין די ינסטרומענטאַל פאַל, דער סוף האט טיייטש, -עם, -אָם. קאָנסידערינג די פאָרשלאָג "די גויס גערן גענומען זאָרגן פון אַ קיניגל", עס איז גרינג צו פאַרלייגן אַז די דערצו פון "פאַרגעניגן" און "קיניגל" איז געניצט אין דעם מעשונעדיק און אָפּשיקן צו 2 אַראָפּגיין. הילף אונדז צו פֿאַרשטיין אַז דאָס איז - ינסטרומענטאַל, שאלות: "וואָס" - מיט פאַרגעניגן, "? ווער" - אַ קיניגל. דעריבער, אין די סוף פון די ווערטער זענען -עם, טיייטש.

2 דעקלינאַטיאָן קלאָוזשער נאַונז אין די מעשונעדיק ינסטרומענטאַל פאַל - אַ מילד וואַריאַנט

די ווייך אָפּציע אין דעם שטעלע קענען זיין טרייסט און סאָף -עם -אָם. ווי אַ בייַשפּיל, די ווייַטערדיק זאַץ: "וואַלענטין געמאכט אַ ריטער ס מאַך אין אַז מאַרינאַ אין ענטפער פערזאָם" געגעסן "זיין שיפל." דאָ די וואָרט דעקלינאַטיאָן 2 "פערד" און "פערזאָם" שטיין אין די ינסטרומענטאַל מעשונעדיק און סוף אין -אָם. א אין עקסאַמפּלע "איבער דער פעלד פון פליענדיק קראַנע" וואָרט "אויף פעלד" האט סאָף -עם.

3 דעקלינאַטיאָן קלאָוזשער נאַונז אין די מעשונעדיק ינסטרומענטאַל פאַל

אין 3 דעקלענסיאָן נאַונז אין די מעשונעדיק אין די ינסטרומענטאַל פאַל איז געשריבן מיט אַ דער סוף -יו. די פּראַפּאָוזאַלז "נאַטאַליאַ צומ גליק געלאָפֿן צו די ספּאָרטזאַל. מיט זיין פערד רידער באגעגנט מיט ביידע די קלאָוסאַסט פרייַנד, "די ווערטער" פערד "און" צומ גליק "אָפּשיקן צו 3 דעקלינאַטיאָן, זענען מעשונעדיק. זיי ענטפֿערן די קשיא "ווער?", "וואָס?". ינסטרומענטאַל אין וואָס עס זענען די נאַונז, דיקטייץ די סוף פון די ווערטער -יו.

דער סוף פון מערצאָל נאַונז אין די ינסטרומענטאַל פאַל

נאַונז אין די ינסטרומענטאַל פאַל אַז זענען געניצט אין דעם מערצאָל פאָרעם, האָבן די ענדינגס -s, פאָרעקאַסץ, עסטאַמאַץ, -טה. "איר קענען פאַרברענגען שעה אַדמיירינג לעמורס, וואַנדערינג ווי קלעווערלי זיי עסן, גענומען עסנוואַרג פּאָז דזשענטלי, ווי מענטשן!" אין דעם בייַשפּיל, עס זענען מערצאָל נאַונז אַז שטיין אין די ינסטרומענטאַל פאַל "לעמורס", "פּאָז". ווייל באשלאסן די דעטס און די נומער פון די נאַונז, ליטעראַט מענטש איז required צו שרייַבן די סוף פון -s. עטלעכע נאַונז אין אַ ענלעך שטעלע צו רעגע די סוף פון די -טה. למשל, אין דעם זאַץ "ראַנינג פֿערד קענען זיין ינדזשויד ינדעפיניטעלי" ווי אַזאַ וואָרט איז "האָרסעס", וואָס ענטפֿערס די קשיא "ווער?"

סעמאַנטיק ראָלע פון נאַונז אין די ינסטרומענטאַל פאַל

פאָרעם ינסטרומענטאַל פאַל קענען שפּילן אין קרבן אַ פאַרשיידנקייַט פון ראָלעס. למשל, אַ סובסטאַנטיוו קענען שפּילן ווי:

• געצייַג (דורכשניט מיט אַ מעסער, שרייבן פעדער, געזען בענזינזעג);
• מיטל (פאַרב טינט וויע באַרשט ציין פּאַפּ);
• פּאַציענס (אָטריאַד באַפֿעל, קאַנדאַקטינג אַ אָרקעסטער);
• אַגענס (לימעד איז אַ דאָקטאָר פון וויסנשאַפֿט);
• עפפעקטאָר (סידלינגז זענען קלאַפּ דורך האָגל, די ווינט האבן געבלאזן די הוט);
• גרונט (אַגאָניזע באָרדאַם גלייַכן טשיקקענפּאָקס);
• טרייַעקטאָריע (פאָר פעלד פלייצן האַלדז);
• מאָל (פרי מאָרגן, שפּעט אָוונט);
• סטימול (טשירינג מיינונג שמעקן האָניק);
• מאָס (אַרייַנפיר פלייש וואַגאָנס);
• אַספּעקט (אַנדערש דעקסטעריטי, ווי קאָמפּלאַיסאַנסע);
• דערמאָנען נאָרמאַל (דזשאַמפּינג יונג ציג, אַ פערד נעיגה, קוקן בייז לעמור).

אַדזשיקטיווז אין די ינסטרומענטאַל פאַל

סימפּטאָם סובסטאַנטיוו שטייענדיק אין דער ינסטרומענטאַל פאַל, אנגעצייכנט אַדזשיקטיוו זענען געווען צו ווערן געניצט אין דעם זעלבן פאַל. אַז איז, אויב די רעדנער וועט רעדן: "עס איז אוממעגלעך צו בלייַבן גלייַכגילטיק, נישט אַדמיירינג די אַמייזינג רויזן גראָוינג איבער אַ חבר ס פּלויט," אַז אין דעם זאַץ די אַדזשיקטיוו "אָסאַם" איז אַ צייכן פון די וואָרט "רויזן", וועט אויך זיין אין ינסטרומענטאַל פאַל, ווי אַ סובסטאַנטיוו, וואָס עס דעפינעס. דער זעלביקער איז אמת פון די אַדזשיקטיוו פֿאַר "חבר", וואָס וועט זייַן אויך אין די ינסטרומענטאַל פאַל, ווי די וואָרט "פּלויט", צו וואָס עס רעפערס.

דער סוף פון די אַדזשיקטיווז אין די ינסטרומענטאַל פאַל

אין סדר נישט צו מאַכן אַ גרייַז אין שרייבן די ענדינגס פון אַדזשיקטיווז, זיי זאָל פרעגן שאלות. אַדזשיקטיווז וועט האָבן די זעלבע סוף ווי אַז געבעטן זיי שאלות.

1. למשל, דער אַדיעקטיוו ווייַבלעך מעשונעדיק קענען פרעגן די קשיא "וואָס?", אַז מיטל זיי וועט סוף אַרויף אויף די -s, -s. "לוקסורי רויז קווייט מיידל פון די רגע שטאָק." דאָ, אַזאַ אַ קשר קענען זיין טרייסט: רויז (וואָס?) א לוקסוס. די ווייך אָפּציע -s אָפּציע איז געניצט: "ערלי פרילינג בערעזע לעבן די וועג ווי אויב באדעקט מיט אַ לייסי גרין שאַל." עס איז נייטיק צו כאַפּן די קשיא "וואָס?" צו די אַדזשיקטיוו "פרי" פון די וואָרט "קוואַל."
2. פֿאַר אַדזשיקטיווז מענלעך און נעוטער נאַונז אין די ינסטרומענטאַל מעשונעדיק בעט די קשיא "ווי?" סוף האָבן, ריספּעקטיוולי, וועט זיין -ים אָדער פון טה. למשל: "סוד געפיל ויסגעמוטשעט, טאַטיאַנאַ קען נישט שלאָפן פֿאַר אַ לאַנג צייַט ..." די פאָרשלאָג זאָל באַטראַכטן די פראַזע "סוד זינען," ווו די וואָרט "סוד" איז געגעבן דורך די קשיא "ווי?", בכן די אַדזשיקטיוו האט דער סאָף פון טיייטש, ווי לינינג אויף די האַרט עמבאַדימאַנט. א ווייך ווערסיע פון די אַדזשיקטיוו וועט סוף אין -ים, ווי למשל: "ניקאַלאַס אומגעקערט היים שפּעט בייַ נאַכט מיד, אָבער צופרידן." סובסטאַנטיוו "נאַכט" איז Defined דורך די אַדזשיקטיוו "שפּעט" און ענטפֿערס די קשיא "ווי?", אַזוי עס ענדס אין -ים.
3. דורך די אַדזשיקטיוו מערצאָל ינסטרומענטאַל פאַל פרעגן די קשיא "וואָס?". באַזירט אויף דעם אויסלייג כּללים, דער סוף פון די אַדזשיקטיווז וועט -ימי אין האַרט פאָרעם אָדער ווי -ימי - ווייך. "מאָדנע גיגגלעס עסקאָרטיד די וילעם ניט אַנדערש אַקטיאָר." דאָ, די פראַזע "לעבעדיק גיגגלעס" ווייזט די דעקלינאַטיאָן פון די האַרט עמבאַדימאַנט. און ווי אַ בייַשפּיל פון די אַראָפּגיין אין ווייך אָפּציע, איר קענען נוצן די פאָרשלאָגן "זי וואָטשט זייַן בלוי אויגן גלייַך אין זיין נשמה."

אגב, עס זאָל זיין אנגעוויזן, און דעם פאַקט, אַז דער זעלביקער הערשן אויסלייג אַדזשיקטיווז ענדינגס זענען אונטער צו קאַמיוניאַן און עטלעכע פּראָנאָונס, נומעראַלס, ווייל די פאָרעם פון די אַדזשיקטיוו.