פאָרמירונגוויסנשאַפט

די דריי באַוועגונג ווי אַ מיטל פון מאָווינג אין פּלאַץ

זאל ס טראַכטן - פליענדיק סאָסערז, צי עס איז פאַקטיש דערשיינונג אין טערמינען פון אַקאַדעמיק פאָרשונג, און צי עס איז קיין גלייַך דערקלערונג פֿאַר דעם דערשיינונג? טכילעס, לאָזן אונדז געדענקען וואָס האט שוין געווען באקאנט צו אַלע. אַקאַדעמיק וויסנשאַפֿט איז פּראָווען דורך די פאַקט אַז קיין באַוועגונג מוזן זיין פּריסידאַד דורך רעפּולסיאָן. אַנדערש, דעם פאַקט איז אויך באקאנט ווי "דערמאָנען" באַוועגונג, אין וואָס די מאַסע פון די מאָווינג גוף, כולל בעת אַ דריי באַוועגונג, איז ראַפּעלד דורך די אנדערע מאַסע.

אין פֿאַרמאַכט סיסטעמען די סאַכאַקל פון אַלע פונדרויסנדיק פאָרסעס, שטענדיק בלייבט די זעלבע. סימפּלי שטעלן, דער צענטער פון קיין באַוועגונג אַז אַקערז אין דער וועלט און ין זייַן אָרביט געלערנט איז זיך סערעדינקאַ גלאָבוס. דעם געזעץ גאַווערנז אַלע זאכן און אַלע וויכיקאַלז באקאנט צו דער וועלט הייַנט.

פונדאַמענטאַל געזעצן, באזירט אויף וואָס אַלע קאָמוניקאַציע מאַסע אין די פֿאַרמאַכט פּלאַץ, וואָס איז דער ערד, דינען דרייַ נוטאַן ס געזעץ, ניימלי די געזעץ פון קאַנסערוויישאַן פון ענערגיע, די געזעץ און די געזעץ פון פּאַלסיז פון די ווינקלדיק מאָמענטום. אויב די ריכטיק ינטערפּריטיישאַן פון די געזעצן קענען ניט זיין קאָנקלודעד אַז דער צענטער פון מאַסע אַ פֿאַרמאַכט אָרט אין וועלכע די ראָוטיישאַנאַל באַוועגונג בלייבט קעסיידערדיק.

זענען דאָרט אנדער ברירה קינעטיק ענערגיע פון ראָוטיישאַנאַל באַוועגונג, וואָס איז נישט באזירט אויף די קאַמף פון פונדרויסנדיק פאָרסעס, אַז איז ניט אַ "שטיצן"? רעפעררינג צו די משל.

רעכן מיר האָבן אַ צילינדער אַרום אַ צילינדער אין אַ קאַנווענשאַנאַל, זייער שטאַרק און ווייטלאַס קויל ספּיננינג אַ קליין פּילקע. אויב איר מאַכן אַ קליין קלאַפּ כוואַליע הינטער די פּילקע (יקספּלאָוזשאַן), לויט צו נעווטאָן ס רגע געזעץ, אַ ענדערונג פּילקע גיכקייַט פון ראָוטיישאַן מוזן פּאַסירן אין פּראָפּאָרציע צו די ווירקונג אויף עס פון מאַכט (ד"ה די מאַכט פון די יקספּלאָוזשאַן), און די באַוועגונג מוזן זיין דירעקטעד צוזאמען אַ גלייַך שורה אין דער ריכטונג ווו די יקספּלאָוסיוו קראַפט איז געווען אַטאַטשט.

וואָס כאַפּאַנז אין דעם, אַ ספּעציפיש בייַשפּיל? די רגע נוטאַן ס געזעץ טוט ניט דיפפערענטיאַטע צווישן די ריכטונג צו די טראַנסלאַטיאָנאַל אָדער ראָוטיישאַנאַל. דעריבער, דער ראָוטיישאַנאַל און טראַנסלאַטיאָנאַל באַוועגונג פון די צילינדער זאָל זיין געהאלטן גלייַך קראַפט געווענדט צו די צילינדער. עס טורנס אויס אַז ריוואַלווינג אַרום עטלעכע פון די ונטערטעניק ס גוף קען אָפּשיקן צו דעם גוף פאָרויס און לינעאַר באַוועגונג, די ריכטונג פון וואָס קאָוינסיידז מיט די ריכטונג פון די געווענדט קראַפט.

עס מיטל גלייַך און די טראַנסלאַטיאָנאַל באַוועגונג פון איין כייפעץ קען אָנמאַכן די ענערגיע וואָס טראגט אַרבעטן מיט די ראָוטיישאַנאַל באַוועגונג פון אן אנדער כייפעץ. דער צילינדער, אין דעם בייַשפּיל, האט אַ גרויס מאַסע, קאָרעוו צו די פּילקע. אויב דאָס זענען ניט די פאַל, די באַוועגונג פון די סענטראַל אַקס פון די צילינדער וואָלט זיין טאַנטאַמאַונט צו דריי באַוועגונג פון די פּילקע. אָבער, יקספּלאָרינג אונדזער משל, מיר קענען יבערנעמען אַז עס האט די רעכט צו עקסיסטירן, אַזאַ ינערשאַ, אין וואָס די קראַפט געווענדט צו דער צענטער פון דעם צילינדער וועט גרונט עס גלייַך און פאָרויס באַוועגונג.

אזוי, דער ראָוטיישאַנאַל באַוועגונג פון איין כייפעץ קענען אָנמאַכן אַ רעקטילינעאַר און ריסיפּראַקייטינג באַוועגונג פון די אנדערע, און אַלע דרייַ פון נוטאַן ס געזעץ איז ניט ווייאַלייטיד.

מאָדערן וויסנשאַפֿט האט שוין ריטשט צו די שטאַט וואָס איז ביכולת צו שאַפֿן אַ "אַנסאַפּאָרטיד" מאָטאָר אַז ניצט אַ קעסיידערדיק, פֿאַרמאַכט שלייף פּראָצעס און ענערגיע דור וואָס קריייץ אַ דריי באַוועגונג. דעם אופֿן פון באַוועגונג קענען ווערן געניצט אין קיין פאָרמיטל, אויף אַ וועלאָסיפּעד, און אַרויף צו אַ פליענדיק טעצל, און קאָסטן-עפפעקטיווענעסס פון דעם פּראָצעס וועט זיין מיט גאָרנישט פאַרגלייַכלעך.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.