אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד: באַשרייַבונג, באַמערקונגען און כּללים

די רעכט צו שטימען פון אַ בירגער צוגעשטעלט דורך די קאָנסטיטוטיאָן, און, ווי קיין אנדערע אינטערעס, עס פּראַטעקץ ניט בלויז די פונדאַמענטאַל געזעץ פון דער שטאַט, אָבער אויך קאָדיפיעד אקטן. פּראָוויסיאָנס פון אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד יסטאַבלישיז די זאַץ פון אַן אַקט אַז ינפרינגעס אויף די רעכט אין קשיא, און סאַנגשאַנז באשלאסן. דעם סאַגדזשעסץ אַז די רעגולירן פון דעם ענין און פאַרמייַדן ענלעך ווייאַליישאַנז.

וואָס איז די רעכט צו שטימען? קונסט. 141 פון די קרימינאַל קאָוד

ווי איז באקאנט, די שטאַט ללבער און היגע אויטאריטעטן מיינען די עלעקטאָראַל סיסטעם, אַז איז צו זאָגן, מיטגלידער פון די שטאַט דומאַ, אָדער די היגע אַדמיניסטראַציע עלעקטעד דורך די בירגערס. די נאָרמז פון די קאָנסטיטוטיאָן זענען פּייינג היפּש ופמערקזאַמקייַט צו דעם געגנט, פּראַוויידינג דעם רעכט צו אַלעמען. אַזוי וואָס איז עס און וואָס איז זייַן עסאַנס?

סופפראַגע - איז די פיייקייַט צו דערווייַלן און ווערן עלעקטעד. אַז איז, די בירגער קענען ניט בלויז באַשטימען ווער וועט ווערן אויסגעקליבן פֿאַר אַ באַזונדער שטעלע אין דער רעגירונג, אָבער ער איז ביכולת צו זיין אַ קאַנדידאַט פֿאַר דעם ראָלע. אין נאך, די רעכט צו שטימען ימפּלייז די אָנטייל אין די רעפערענדום, דאס הייסט דיסיזשאַנז אַז זענען געמאכט אויסשליסלעך דורך די מענטשן.

די עסאַנס פון אַזאַ אַ ינסטיטושאַן איז אַז עס איז אַ מאַניפעסטאַטיאָן פון דעמאָקראַסי. שטאַט מאַכט האט קיין ווירקונג אויף דיסיזשאַנז, יידילי, אַלץ דעפּענדס אויף די מענטשן. אַז איז וואָס אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד אַסומז פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די קאַסעס ווו דעם רעכט איז ווייאַלייטיד ווען אַ מענטש איז פּריווענטיד פון עקסערסייזינג די רעכט צו דערווייַלן און ווערן עלעקטעד.

קאַנסטאַטוץ אַ פאַרברעכן. כייפעץ

קרעאַטינג מניעות אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון עלעקטאָראַל געזעץ - די אַקט אַז ינפרינגעס אויף די זייער וויכטיק און אַפֿילו די ספּעציפיש באַציונגען אין געזעלשאַפט. אַלע די אינטערעסן און פרעעדאָמס פון בירגערס געגרינדעט דורך די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע Federation. פּראָוויסיאָנס פון אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד פּראַטעקץ די דאַטן ריכטונג. אַקקאָרדינגלי, די כייפעץ פון די פאַרברעכן איז Defined ווי די צייַט אין לויט מיט די פונדאַמענטאַל געזעץ פון דער שטאַט.

אַזוי, וואָס ינפרינגעס די פּערפּאַטרייטער ווען ימפּיד די ימפּלאַמענטיישאַן פון די רעכט צו שטימען? כייפעץ - איז די געזעלשאַפטלעך באַציונגען וואָס זענען געגרינדעט אין דעם פּראָצעס פון ימפּלאַמענטינג אַלע פון די קאַנסטאַטושאַנאַל אינטערעסן און פרעעדאָמס. וואָס איז אַ רעכט, ענשריינד פונדאַמענטאַל געזעץ און די יקער פון אַלע אין געזעלשאַפט פונקטיאָנינג. נאָך אַבדזשעקס זענען יוזשאַלי אין דעם טייל פון די העט איז ניט Defined.

די אָביעקטיוו זייַט

אקט, ספּעציעל ווו פאַרפעסטיקט כּללים פון אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד, האט עטלעכע וועגן צו אַרויסווייַזן אין די פונדרויסנדיק סוויווע. ימפּידינג די ימפּלאַמענטיישאַן פון עלעקטאָראַל געזעץ כולל אַ נומער פון אַקשאַנז וואָס וועט פאָרעם טייל פון די פאַרברעכן. און עס איז וויכטיק צו טאָן אַז די אַפּשאַנאַל פֿעיִקייטן קענען שפּילן אַ ראָלע בלויז אין די פאַל פון דיטערמאַנינג די צייַט.

אַזוי, וואָס וועט זיין די אָביעקטיוו זייַט פון די העט אונטער קונסט. 141 פון די קרימינאַל קאָוד? דעם כולל ניט בלויז די שאַפונג פון מניעות פֿאַר בירגערס אין ענינים פון עלעקטאָראַל געזעץ, אָבער אויך אַ הילעל פון די בעסאָדיקייַט פון אָפּשטימונג, די קאָמיסיע און זייַן מיטגלידער, אַז איז, אַלץ וואָס איז קאָננעקטעד מיט די מעקייַעם פון די רעכט.

מאַנדאַטאָרי שטריך איז דער טיפּ פון זאָגן. אין דעם פאַל, עס איז Defined ווי אַ פאָרמאַל, אַז איז, די אַנסעט פון נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז און זייער באַציונג מיט דער אַקט זענען נישט וויכטיק גענוג צו אָנהייבן מאכן איינער פון די אויבן אַקשאַנז, און פאַרברעכער פּראָקורירונג וועט נישט נעמען לאַנג צו וואַרטן.

פאַרברעכן קאָממיטטער

דעם סעקטאָר, ווי פאַרברעכער געזעץ, יסטאַבלישיז דער גענעראַל קרייטיריאַ פֿאַר דיטערמאַנינג די ונטערטעניק פון אַ סאָושאַלי געפערלעך אַקט. די אַרייַננעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, וואָס איז Defined ווי די פיייקייַט צו זיין גאָר אַווער פון די קאַמף און, פון קורס, דירעקט זיי, דער עלטער פון וואָס וועריז דיפּענדינג אויף דעם טיפּ פון פאַרברעכן און זייַן שטרענגקייַט. און פון קורס, די ונטערטעניק - זענען שטענדיק אַ נאַטירלעך מענטש, לעגאַל קענען נאָר זיין וויקטימס.

אַזוי, וואָס איז דער אונטער פון די פאַרברעכן אונטער די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד? באַמערקונגען אויף עס זאָגן אַז אַן אַקט וואָס ינוואַלווז אַ הילעל פון קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ, פּראָסט קרייטיריאַ. די ונטערטעניק - אַ נאַטירלעך מענטש וואס האט ריטשט די עלטער פון זעכצן. מייושעוודיקייַט - מאַנדאַטאָרי צושטאַנד און אַפּלייז צו יעדער פאַל.

די דריט טייל פון די אַרטיקל קאַפּטשערז אַ ספּעציעל ונטערטעניק. עס זאגט אַז דער אַקט איז באגאנגען מיט די נוצן פון אָפיס אָדער באַאַמטער שטעלע. קוואַליפיקאַטיאָנס פֿאַר דעם טייל פון די אַרטיקל איז נאָר מעגלעך ווען די ינטערפערענסע אין די ווערק פון וואַלן קאַמישאַנז וועט ווערן אַ בירגער צו זידלען זייער ספּעציעל כוחות.

די סאַבדזשעקטיוו זייַט

וואָס איז ווייַן? דעם גייַסטיק און סייקאַלאַדזשיקאַל שטעלונג פון די ונטערטעניק אקטן צו די פאַקט אַז ער האט באגאנגען, און צו די קאַנסאַקווענסאַז אַז געקומען ווי אַ רעזולטאַט. עס דאַטערמאַנז די סאַבדזשעקטיוו זייַט און אַ אַבליגאַטאָרי צייכן. ניט קיין שולד - קיין העט. אויך, אין עטלעכע קאַסעס, שפּילן אַ ראָלע פון מאטיוון און צילן, פּראַדזשעקטינג אַפּשאַנאַל פֿעיִקייטן.

ווייַן, ווי מיר וויסן, האט צוויי מאַניפעסטאַטיאָנס: קאַוואָנע און נעגלאַדזשאַנס, וואָס אין קער זענען צעטיילט אין סובספּעסיעס. אין די פאַל פון אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע Federation ונטערטעניק שטענדיק פּערפאָרמס אַקשאַנז מיט דירעקט קאַוואָנע. אַז איז, ער ריאַלייזיז אַז פּריווענץ אן אנדער מענטש צו געניטונג זייער רעכט צו שטימען און ווינטשן צו שטייַגן קיין נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז, ווייסט אַז זיי מוזן דאַווקע זיין.

אַגראַווייטינג צושטאנדן און ריספּאַנסאַבילאַטיז. אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאָוד

אַגראַווייטינג צושטאנדן רעינפאָרסינג שטרענגקייַט פון די שטראָף, רעקאָרדעד אין די רגע טייל, און אַן אַקט Defined ווי אַ גרופּע פון מענטשן אין די פאָרעם פון אַ פּרילימאַנערי העסקעם אָדער ספּעציעל אָרגאַניזאַציע הערעינאַפטער מיט פּייאָף, אַ אָפּנאַר אָדער דורעסס טרעץ און היציק. אַלע דעם רעינפאָרסעס די שטראָף אַז יסטאַבלישיז אַרטיקל 141 פון די קרימינאַל קאוד. שווינדל איז אויך אָפֿט אַסקרייבד צו דעם געגנט, אָבער עס וועט זיין אַ ביסל אַנדערש קוואַליפיקאַטיאָנס.

מיט אַכטונג צו אַכרייַעס אונטער דעם אַרטיקל, די שטראָף פֿאַר די העט איז זייער דייווערס. דעפּענדינג אויף די שטרענגקייַט זאל בייַטן פון פינעס אין פאַירלי גרויס אַמאַונץ צו טפיסע. די מאַקסימום טערמין פון די מערסט שטרענג מאָס אין די פאָרעם פון קאָנפינעמענט - פינף יאר, וואָס סענדז עס אַ פאַרברעכן צו דער קאַטעגאָריע פון מיטל ערלעכקייט.