פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן פון זייער באַגריף און טייפּס. דער אינהאלט און סיסטעם פון פאַרברעכער פּראָצעדור פֿעיִקייטן. פאַרברעכער פּראָצעדור שוץ פֿונקציע

פאַרברעכער פּראָצעדור פֿעיִקייטן, באַגריף, טייפּס, דער אינהאלט פון די קאַטעגאָריעס זענען סטייטיד אין די אנגענומען אין 2001 דורך די קקפּ. ביי די לעגיסלאַטיווע מדרגה האָבן שוין דעמאַרקאַטעד טאַסקס סטראַקטשערז און באאמטע. דעם אַרטיקל וועט ונטערזוכן די יגזיסטינג פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן, זייער באַגריף און סיסטעם.

דעפינירן

ווי אַ הערשן, די סיסטעם פון פאַרברעכער פּראָצעדור באטראכט ווי פֿעיִקייטן פון דעם קאָמפּלעקס אַקטיוויטעטן, געמאכט דורך אָטערייזד מענטשן און ללבער אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד. דעפֿיניציע פון די קאַטעגאָריע האט שוין פאָרמולאַטעד לויט צו דעם מיינונג. אין באַזונדער, עטלעכע מחברים גלויבן אַז דער באַגריף פון פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן ריקווייערז ספּעציפיש האַנט, אַקטיוויטעטן וואס זענען ניט אַבזאָרבד דורך יעדער אנדערער און טאָן ניט צונויפפאַלן. אנדערע מחברים זענען באהאנדלט עפּעס אנדערש קאַטעגאָריע. אין באַזונדער, געגעבן די דעפֿיניציע, לויט צו וואָס דער טערמין איז געקוקט ווי אַ ספּעציעל ראָלע און ציל פון סטייקכאָולדערז.

פֿעיִקייטן

א נומער פון עקספּערץ סינגגאַלד אויס זיכער קרייטיריאַ אַז קענען זיין קעראַקטערייזד דורך דעם באַגריף, די צופרידן פון פאַרברעכער פּראָצעדור פֿעיִקייטן. ערשטער פון אַלע אָנווייַזן די בייַזייַן פון לעגיסלאַטיווע רעגולירן פון די טעטיקייט. דעם מיטל אַז די כוחות, טאַסקס אָדער אַז סטרוקטור און יענע געטאן ין די ראַם פון רעגיאַליישאַנז. די ווייַטער קריטעריאָן איז סובדזשעקטיוויטי. פאַרברעכער פּראָצעדור פֿעיִקייטן קענען נאָר ווערן געטאן דורך ספּעציפיש מענטשן. אין דערצו, ווי די אָפּשיידנדיק פֿעיִקייטן פון דעם קאַטעגאָריע פון אקטן אַימעד בייַ אַטשיווינג יושר מיסיע.

צילן

יבעריק צו זאָגן, איידער דיסקרייבינג די פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן, זייער באַגריף און טייפּס, professionals אָרט אַ שטאַרק טראָפּ אויף אַן צונעמען שטעלע פון עמפּלוייז פון שטאַט מאַכט. סטירינג, דעריבער, דער בילכערקייַט סטאַטוס געגעבן צו שטענדיק באַאַמטער. דעם שטעלונג איז געפֿירט דורך די פאַקט אַז די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער אין קראַפט ביז אַהער געווען קאָנצענטרירט אויף דער שוץ פון שטאַט און עפנטלעך אינטערעסן, בשעת יגנאָרינג דיספּאָסיטיווע. אין דער מאָמענט די גרונט פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן זענען זיך קאָנצענטרירט אויף די ווייַטערדיק:

1. סאַפעגואַרדינג די לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן פון אָרגאַנאַזיישאַנז און בירגערס וואס האָבן ווערן וויקטימס ווען קריימז.
2. דורכפאַל צו ענערגיש פירן אַן אומשולדיק מענטש, ריכאַבילאַטיישאַן פון מענטשן יקספּאָוזד צו עס אַננעסאַסעראַלי.
3. באַשיצן מענטשן פון קרום און ומלעגאַל טשאַרדזשיז, קאַנוויקשאַנז, ווי געזונט ווי ינפרינגעמענט פון רעכט און פרעעדאָמס.
4. פֿאַרפֿאָלגונג און די אַפּוינטמאַנט פון די פּערפּאַטרייטערז אין די אקטן פון נאָר שטראָף.

אזוי, דער פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן זענען ימפּלאַמענטאַד אין צוויי הויפּט אינסטרוקציעס. ערשטער פון אַלע, עס איז די רעסטעריישאַן פון די רעכט פון וויקטימס פון ונלאַוופול אקטן. די רגע ריכטונג באדינט די פאַרהיטונג און באַזייַטיקונג פון אומגערעכט און ומלעגאַל פּראָקורירונג פון מענטשן.

די ערדזשאַנסי פון די אַרויסגעבן פון די אָפּטייל פון טאַסקס און ריספּאַנסאַבילאַטיז

לויט צו עטלעכע עקספּערץ, די טיילן פון קרימינאַל פּראַסידזשער פֿעיִקייטן אויף די ציל טעטיקייט אָדער ציל פון יעדער מענטש איז ינאַפּראָופּרייט. אַנדערש, עס קען פּאַסירן אַז איינער אָדער די אנדערע פּאַרטיי וועט זיין טראַנספעררעד בלויז זיין כאַראַקטעריסטיש אַרבעט. זייער נומער וועט דעמאָלט זיין נאָענט צו די נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג. צווישן סייאַנטיס באגלייט און האלט צו אָנפירן אַ פּלאַץ פון דיסקוסיעס אויף די גריידינג. עטלעכע מחברים זוכן צו אַריבערפירן די פאַרהאַנדלונג צו יעדער באַטייליקטער אַ ספּעציפיש פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן. דער אינהאלט פון די טאַסקס, אַזוי גלייַך טייד צו די ראָלע פון די מענטש. די יגזיסטינג קאַטעגאָריעס הייַנט עטלעכע סייאַנטיס טענד צו באַהעפטן און מער. לעמאָשל, עטלעכע זאָגן אַז זאָל זיין סעפּעראַטלי אַרויסגעבן פאַרברעכער פּראָצעדור פֿונקציע ויספאָרשונג. א באַזונדער ריכטונג, לויט צו עטלעכע סייאַנטיס, עס איז נייטיק צו יזאָלירן און טייַנען יידל סוץ. דעם, אין דרייען, גיט העכערונג צו די פאָרמירונג פון נאָך אן אנדער פֿונקציע - שוץ פון די קליימז.

חילוק אין גריידינג

עטלעכע סייאַנטיס האָבן שטעלן פאָרויס אַ פאָרשלאָג אַז פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן זאָל זיין צעטיילט אין 7 גרופּעס. עס Offers די ווייַטערדיק רשימה:

1. די פאַרלייגן און verification פון אינפֿאָרמאַציע אויף קריימז.
2. פאַרברעכער פּראָצעדור פֿאַר פּראָקורירונג.
3. פּראָקוראָר ס השגחה איבער די ימפּלאַמענטיישאַן פון די הערשן פון געזעץ.
4. פאַרברעכער פּראָצעדור פֿונקציע פון שוץ.
5. באַטראַכטונג פון די פאַל אין הויף און זייַן האַכלאָטע.
6. סובטאַסק פּראַוויידינג טעטיקייט פון עדות, עקספּערץ און אנדערע מענטשן.
7. צווייטיק פֿונקציע, וואָס איז אויסגעדריקט אין די אַקשאַנז פון יידל דעפענדאַנץ און פּלאַינטיפפס.

דיי אין זיין צייַט, יגזאַמינינג די פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן, זייער באַגריף און טייפּס, מקריב זייַן גריידינג. עס איז געווען באזירט אויף די בייַזייַן פון אינטערעסן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַרהאַנדלונג. ער קאָמפּילעד די ווייַטערדיק רשימה:

1. ויספאָרשונג פון די קאַסטן.
2. אַטערני סופּערוויסיאָן איבער די אַבזערוואַנס פון ליגאַלאַטי אין דער לעגאַל פאַרהאַנדלונג.
3. שוץ פון אינטערעסן פון די יחיד פּראָצעס.
4. הילף ין דער ראַם פון לעגאַל פאַרהאַנדלונג.

זעלענעצקי זענען געבעטן צו טיילן פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן צו פּריוואַט און שערד. אין אנדערע ווערטער, עס וועט זיין אַלאַקייטיד טאַסקס אַז ביסט ימפּלאַמענאַד איבער די פּראָדוקציע פון די פאַל, און די וואס זענען געטראגן אויס אין איין אָדער עטלעכע סטאַגעס.

פאַרברעכער פּראָצעדור פֿעיִקייטן און טייפּס אין די מאָדערן קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער

דעפּענדינג אויף די אינטערעסן פּערסוד דורך פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג זענען צעטיילט אין דרייַ גרופּעס:

1. קאָורט. דעם גוף קאַמפּליץ די פאַרהאַנדלונג.

2. פּראָקורירונג. עס כולל:

• די קאָרבן.
• די ינוועסטאַגייטער.
• פּראָקוראָר.
• ינקווירער.
• פּריוואַט פּראָקוראָר.
• טשיף פון ינוועסטיגאַטיאָנס, אאז"ו ו

3. פאַרטיידיקונג. עס כולל:

• אָנגעקלאָגט.
• כאָשעד.
• פּראָטעקטאָר און אַזוי אויף.

פֿאַר יעדער פון די פּאַרטיעס צו צושטעלן באַטייַטיק טאַסקס. די פאַרהאַנדלונג ינוואַלווד און אנדערע מענטשן. צווישן זיי, פֿאַר בייַשפּיל, אַ מומחה עדות, עדות, יבערזעצער און אנדערע. אזוי, אין די קראַנט געזעץ איז געווען איינגעזען אַן פּרווון צו פאַרענדיקן די לאַנג-שטייענדיק דעבאַטע, באַשטעטיקן די פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן און זייער קוקן, גרופּינג זיי אין דרייַ קאַטעגאָריעס אויף די הויפּט פּאַרטיעס צו די פאַרהאַנדלונג.

טערעץ צעשיידונג

לויט צו פילע עקספּערץ, די סעלעקציע פון אנדערע טאַסקס נישט בלויז וועט ניט פּאַסיק, אָבער אין רובֿ קאַסעס עס וואָלט זיין פאַרקערט צו דער פּרינציפּ פון פאַרמעסט. למשל, ווען סעפּערייטינג אַ באַזונדער קאַטעגאָריע פּראָקוראָר ס פאַרזע פֿונקציע, די אָפּצאָל וועט זיין ענדאַוד מיט גרעסער כוחות ווי די זייַט פון די כאָשעד / אָנגעקלאָגט. די מעגלעכקייט פון דער פּראָקוראָר זאָל ניט זיין ווידער ווי אַז פון די אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין די קאַנסטראַקשאַן פון לעגאַל פאַרהאַנדלונג אויף דעם פּרינציפּ פון פאַרמעסט ווי די הויפּט טנאָים טויווע די צעשיידונג פון טאַסקס. אבער, דאָס טוט נישט מיינען אַז די ונטערטעניק, וואָס שוין האט איינער אָדער די אנדערע פֿונקציע פון פאַרברעכער פּראָצעדור (פאַרטיידיקונג, פֿאַר משל), און אן אנדערער איז נישט אַטריביאַטאַבאַל צו די אויסגעקליבן דרייַ קאַטעגאָריעס, די אַרבעט וועט זיין אַסיינד. אזוי איין עלעמענט זאל ניט זיין ענדאַוד מיט פאַרשידענע כוחות. למשל, דער פּראָקוראָר מיינטיינז די באַשולדיקונג אין הויף, ווייַל ער אנטייל אין זייַן דראַפטינג בעשאַס די פּרילימאַנערי אַקטיוויטעטן, סופּערווייזד און קאָואָרדאַנייטיד די ויספאָרשונג פון די קאַסטן. אין דעם פאַל, עס אקטן ווי די מענטש פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ליגאַלאַטי און גילטיקייַט פון קליימז צו די אָנגעקלאָגט / כאָשעד. אין דערצו, עס איז אַ פליכט צו ופפּאַסן די אַרבעט פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פּרילימאַנערי ויספאָרשונג. עססענטיאַללי, די אַקטיוויטעטן פון דעם ציבור פּראָקוראָר - אַ וועג צו רעספּאָנד צו אַ הילעל פון די געזעץ אונטער וועלכע די פּלאַץ קענען דערקענען אַ פאָדערן צו כאָשעד ונלאַוופול. אַלאַקייטינג בלויז 3 פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן לעגיסלאַטורע פּריווענטיד די מאַשמאָעס פון לוזינג די ספּעציפיש טייַטש פון די קאַטעגאָריע, וואָס איז Defined דורך די פאָרעם פון טעטיקייט פון אַ באַזונדער ונטערטעניק. דעלימיטאַטיאָן פון אנדערע טאַסקס אין זעלבשטענדיק יסודות קען זיין גערעכט ווען גאָרניט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג טאָן ניט האָבן די אויטאָריטעט צו ינסטרומענט זיי.

אַן נאָך גרופּע פון פּאַרטיסאַפּאַנץ

פֿאַר פאַרהאַנדלונג אין פילע קאַסעס ינוואַלווד מענטשן וועמענס טעטיקייט טוט ניט אַרייַנמישנ זיך מיט די אַקשאַנז פון די פּלאַץ, די פּראָקורירונג און פאַרטיידיקונג. דעם גרופּע איז Defined אין סעק. 8 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. באַשעפטיקונג מומחה עדות, יבערזעצער, יידעס אַקטיוויטעטן ינוואַלווז די ימפּלאַמענטיישאַן פון זיכער פֿעיִקייטן. די געזעץ זיי זענען יוזשאַוואַלי דיסקרייבד ווי אָוווערכעד, אָדער זייַט שטיצן.

אינטערעס פון פּאַרטיסאַפּאַנץ

צעשיידונג פּאַרטיי פאַרהאַנדלונג איז אָפענגיק אויף די אָריענטירונג פון זייער אַקטיוויטעטן און די אַבדזשעקטיווז וואָס זיי נאָכגיין. לויט צו עקספּערץ, עס טוט נישט ענין די אַסיינמאַנט פון אינטערעס אין ציבור אָדער אין פּריוואַט קאַטעגאָריע. מער אכטונג איז באַצאָלט גלייַך דורך זייַן אָריענטירונג. למשל, אויב די שוץ פון די פאָרשטעלן מיטגלידער וואס פאָרשטעלן פּריוואַט אינטערעסן, עס טוט נישט מיינען אַז זיי זענען פאַרייניקט אויף דער באזע פון זייער בילאָנגינג צו די יחיד קאַטעגאָריעס. באַזירט אויף דעם מעמד, מיר קענען יבערנעמען אַז דער פּראָקוראָר און אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ, זוכן צו צוציען אַ מענטש פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, דאַרפֿן צו נאָכגיין געזעלשאַפטלעך צילן. אָבער, די פּראָקורירונג קענען זיין און מענטשן. עס גייט אַז די אָפּטייל פּראָפּאָסעד דורך די לעגיסלאַטאָר, עס איז באזירט אויף די ריכטונג פון אינטערעס, דאס הייסט די אַבדזשעקטיווז פון די פּאַרטיעס. בלי, פֿאַר יעדער באַטייליקטער אַ מאָטיוו. לעמאָשל, די פּראָקורירונג זוכט צו ענערגיש פירן און דעסטיניישאַן שיין מאָס. אין דערצו, זייַן אינטערעס איז דירעקטעד צו די רעסטעריישאַן און פּרעזערוויישאַן פון די רעכט פון אָרגאַנאַזיישאַנז און בירגערס וואס האָבן ווערן וויקטימס ווען קריימז. שוץ טרעגערס אין טויווע פון פּרעווענטינג די ומלעגאַל איבערצייגונג פון די מענטש, קעגן ריסטריקשאַנז אויף די פרייַהייַט און רעכט פון די כאָשעד. דער הויף איז אַ אָרגאַן פון שטאַט מאַכט. עס ימפּלאַמאַנץ ציבור אינטערעס, עס פּערפאָרמס אַ זעלבשטענדיק אַרביטרייטער. ער איז ענדאַוד מיט די ויסשליסיק רעכט צו פאָרן דין.

שאלות באַטייַט

אַלע יגזיסטינג פֿעיִקייטן פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג זענען מיוטשואַלי פּרעסופּפּאָסע יעדער אנדערער. אין דעם אַכטונג, עקספּערץ גלויבן אַז צו געבן קיין איינער פון זיי מער וויכטיק איז קוים קעדייַיק. די ספּעציעל ראָלע פון די ספּעציפיש טאַסקס טוט ניט גיינ ווייַטער קיין פון די אַבדזשעקטיווז פּערסוד דורך די דזשודישיערי, און אויך ניט די אינטערעסן פון געזעלשאַפט, זינט עס איז גלייַך וויכטיק און ויסשטעלן די פאַרברעכער, און די סאַפּרעשאַן פון ונלאַוופול איבערצייגונג. אין דער ערשטער אָרט עס איז די טעטיקייט זיך קאָנצענטרירט אויף די פּראָקורירונג (פּראָקורירונג). אבער דעם טוט נישט מיינען אַז אין אַלע קאַסעס עס וועט באַשליסן דעם אויסזען פון דער פּאָזיציע פון אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ און די ימפּלאַמענטיישאַן פון צונעמען קאַמף.

די אחדות פון ביניען

אַלע יגזיסטינג פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן זענען די הויפּט. זיי זענען ינסעפּעראַבאַל, כאַרמאָוניאַס אחדות. קיין פון די טאַסקס געוויינטלעך און ינעוואַטאַבלי פּרעסופּפּאָסעס די עקזיסטענץ פון די אנדערע צוויי. יעדער פֿונקציע יגזיסץ און דעוועלאָפּס צוזאַמען מיט די אנדערע. אזוי, דער מאַנגל פון שוץ אין די פאַרהאַנדלונג פון די פאַל וואָלט געבן צו דעם פּראָצעס פון איינער-סיידיד כאַראַקטער. דערצו, זייַן עקזיסטענץ אָן קיין פאָדערן צו די כאָשעד אוממעגלעך. שיין און געהעריק האַכלאָטע פון די פּאָלעמיק איז אַדמיססיבלע בלויז אין קאַמפּעטיטיוו באדינגונגען. דער הויף מיט דעם אָנטייל פון ביידע זייטן זענען אָפּגעשטעלט פֿאַר זאָגן, ויספאָרשונג פון טענות און צושטאנדן, דירעקטעד ביידע קעגן און אין טויווע פון די דעפענדאַנט.

קעגנאַנאַנדיק ריסטריקשאַנז

לויט צו עקספּערץ, די יגזיסטינג פֿעיִקייטן זענען נישט בלויז מיוטשואַלי פּרעסופּפּאָסע יעדער אנדערער. עס נעמט אָרט און זייער באַגרענעצונג. אזוי, פֿאַר בייַשפּיל, אין די פאַל פון עקסייטיישאַן שריט געטאן טעטיקייט אויסשליסלעך אויף אָפּצאָל (פּראָקורירונג). אין דעם בינע עס איז נישט קלאָר צי די איינגעזען כוחות פון די אנדערע גרופּעס פון פּאַרטיסאַפּאַנץ. אָבער, די ויספאָרשונג האט ניט האָבן די פיייקייַט צו דורכפירן אַלע די פֿעיִקייטן אַז עקסיסטירן אין די פאַרהאַנדלונג, טראָץ דעם פאַקט אַז ער האט קיין איין צו טיילן זיי. אין די סאַבסאַקוואַנט סטאַגעס פון די פאַרהאַנדלונג, עס טוט נישט באַקומען מער כוחות ווי עס האט בעשאַס די יאָג. דעם סאַגדזשעסץ אַז די ווירקונג אַפּערייץ ין זיכער לימאַץ, ווייַטער פון וואָס עס איז ניט דערלויבט אַפֿילו ווען, באַזונדער פון אים, בשעת קיין איינער ינוואַלווד.

ווייַטער פון די לימאַץ שוין ענוויזידזשד אנדערע אַקטיוויטעטן. עס דערציילט צו די אנדערע צוויי פּאַרטיעס צו די פאַרהאַנדלונג. די רוען צוויי פֿעיִקייטן שפּילן ווי אַ מין פון טעריטאָריע ין וואָס די ינוועסטאַגייטער זאָל ניט ינטרוד. די פאַרנעם פון זייַן פרייַהייַט זענען באַשטימט צו די ינסטראַקשאַנז אַז ער איז ענטייטאַלד צו טאָן אַזוי און די פאַרבאָט אויף זיכער אַקשאַנז. אַפֿילו אין די אַוועק פון אַלע די פּאַרטיעס צו די פאַרהאַנדלונג און איידער די אָנהייב פון קיין אַרבעט מיט מאַטעריאַלס שוין געפֿונען אַ קלאָר דימאַרקיישאַן פון די פֿעיִקייטן פון יעדער אנדערער.

קוואַפּעריישאַן פון די פּאַרטיעס

טראָץ דעם עקזיסטענץ פון קלאָר באַונדריז אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג פון זייַן פֿעיִקייטן, מיר קענען נישט רעדן פון אַבסאָלוט יסאָלאַטיאָן פֿון יעדער אנדערע לעצט. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די פּאַרטיעס וועמענס טעטיקייט דאַטערמאַנז די עקזיסטענץ פון די אָדער אנדערע פּראָבלעמס, קענען ניט זיין גאָר זעלבשטענדיק אין זייַן אַפּעריישאַנז. למשל, דער געזעץ גיט די שוץ פון די רעכט צו טעקע אַבדזשעקשאַנז צו דער פּראָקוראָר, די ריכטער, ינוועסטאַגייטער. אַזוי אויס די פיייקייַט צו השפּעה די תקליטור. אויף די אָנגעקלאָגט, די כאָשעד אָדער די דעפענדאַנט ס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו דערשייַנען ווען סאַמאַנד דורך אַ אָטערייזד מענטש. דעם, אין דרייען, אַלאַוז די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פּראָקורירונג אָדער דזשודישאַל טאַסקס צו השפּעה די נאַטור פון די ענטיטיז. אין דער בינע פון דירעקט פאַרהאַנדלונג אין די הויף פון די אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן די רעכט צו פאָרלייגן אַ פּעטיציע. זינט די פּאַרטיעס צו אַ זיכער מאָס השפּעה די נאַטור פון די דזשודישאַל אויטאָריטעט. באַזונדער נאָר זיכער שאלות קענען אַדרעס יעדער אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם פּראָצעס. ווי אַ הערשן, זיי האָבן אַ פונדאַמענטאַל נאַטור. פֿאַר משל, עס קאַנסערנז די אָפּצאָל, זייַן באַנד, די ברירה פון מעטהאָדס און מיטל צו באַשיצן זייַן שטעלע, האַכלאָטע פון די פאַל, און אַזוי אויף. לייזונג פון אנדערע ישוז אַז האָבן ניט אַזוי קריטיש, איז געטראגן אויס ווי מסכים. פון דעם מיר קענען פאַרענדיקן אַז די אַקטיוויטעטן פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿעיִקייטן האָבן מיוטשואַלי קערעקטיוו.

סאָף

באַזירט אויף די אינפֿאָרמאַציע דערלאנגט אויבן, עס קענען זיין קאָנקלודעד אַז דער באַנד און נאַטור פון די כוחות וועסטיד אין די פאַרשידענע גרופּעס פון פּאַרטיסאַפּאַנץ, פֿאַר-באשלאסן זיי דורכפירן פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל פֿונקציע. די יסודות זאָל ניט זיין געביטן אין אַ באַזונדער בינע פון די פאַרהאַנדלונג. אין נאך, די פאַרברעכער פּראָצעדור אַקט פֿעיִקייטן ווי אַ מין פון די מאָס צו וואָס צונעמען אָפּפירונג איז ערלויבט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג. רעכט צו דער בייַזייַן פון די ראַם באַנד צעשיקט אויטאָריטעט ליגאַלי געגרינדעט צווישן ספּעציפיש גרופּעס פון פּאַרטיסאַפּאַנץ. דעם איז געשען דורך ספּעסיפיינג אַ ספּעציפיש קאַמף אויף וואָס זיכער מיטגלידער האָבן די רעכט, ווי געזונט ווי פּראָהיביטיאָנס אויף זיכער ביכייוויעראַל אקטן. גריידינג פֿעיִקייטן אויסשליסלעך דיסטריביוץ כוחות צווישן די צוויי גרופּעס פון פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס זענען פֿאַראייניקטע דורך פּראָסט אינטערעס, אָן ווייַטער דיפפערענטיאַטיאָן פון די שטעלן באַנד ין יעדער קאַטעגאָריע. אָבער, לויט צו עטלעכע מחברים, פאַרברעכער יושר, דעמאָקראַסי קענען ניט אָפענגען אויף בלויז איין כאַראַקטער פון די פאַרשפּרייטונג פון פֿעיִקייטן צווישן די גרופּעס. גלייַך וויכטיק איז דער פאַרנעם פון די כוחות און פֿאַרשטאַרקונג פון יעדער באַטייליקטער ין אַ זיכער קאַטעגאָריע פון ספּעציפיש פּראָבלעמס אין אַלע סטאַגעס פון די פאַרהאַנדלונג.