געזעץפאַרברעכער געזעץ

אַרטיקל ביי נומער 319 פון די קרימינאַל קאָוד - דער שוץ פון די אויטאריטעטן קעגן זילזולים

ז19 פון די קרימינאַל קאָוד - דעם איז דער אַרטיקל, וואָס איז דיזיינד צו באַשיצן אַלע מיטגלידער פון דער רעגירונג פון קיין זידלען און קליימז פון בירגערס. וואָס טוט דעם הייסן, און ווי די געזעץ אין אַזאַ קאַסעס? דאס זאָל רעדן אין מער דעטאַל.

שטאַט דיסריספּעקט

דער געזעץ טוט ניט דערלאָזן אַביוסיוו שייכות אָדער אנדערע נעגאַטיוו דיוועלאַפּמאַנץ אין באַציונג צו די יחיד. אין אַזאַ ינסטאַנסיז עס ווערט צו באַשיצן די רעכט פון די קאָרבן און באַשטראָפן די אָפפענדער. און וואָס אויב עס טורנס אויס די טרעגער פון מאַכט אין אַ סיטואַציע ווי דעם? דאָ די סיטואַציע איז אַ ביסל אַנדערש. די מענטשן, פולפיללינג זייער דוטיז, באַשיצן שטאַט מאַכט, וואָס איז דיזיינד צו טייַנען סדר אין געזעלשאַפט. יעדער טאָג זיי קעמפן פאַרברעכן, צו ענשור אַז אַלע בירגערס פון אַ נאָרמאַל לעבן. דעריבער, קיין ענקראָוטשמאַנט אין זייער ריכטונג, נישט בלויז אַנדערמיין די אויטאָריטעט פון דער רעגירונג, אָבער אויך די סדר אין די מדינה ווי אַ גאַנץ. 319 פון די קרימינאַל קאָוד - אַרטיקל, וואָס זוכט צו מאַקסאַמייז ויסמייַדן ענלעך Facts.

זייַן ציל איז צו באַשטראָפן די וואס טוען ומלעגאַל אקטן. נאָך אַלע, דער איינער וואס זילזולים די רעפּריזענאַטיוו פון די אויטאריטעטן, זייער אַקשאַנז, אין פאַקט, ווייזט דיססאַטיספאַקטיאָן מיט די פּראָצעדור. דעם וועט ניט נאָר פאַרמייַדן נאָרמאַל אָפּעראַציע, אָבער אויך דיסקרעדיץ די אויטאָריטעט אין די אויגן פון געזעלשאַפט. 319 פון די קרימינאַל קאָוד - איז אַ מין פון פאַרשטעלן קעגן אַזאַ אַקשאַנז. ווען מען ופהערן צו אָנערקענען די לאַדזשיטאַמאַט אויטאָריטעט - כאַאָס ינסוז. די שטאַט ווערט אַנסטייבאַל און שפּירעוודיק. א דיסאָרדער און פּערמיסיוונאַס האָבן קיינמאָל נוץ געזעלשאַפט. אַז איז וואָס די אַרטיקל ביי נומער 319 פון די קרימינאַל קאָוד איז אין טשאַפּטער 32, וואָס דילז מיט קריימז דירעקטעד קעגן ציבור סדר.

פאַרברעכער ינקאַנטאַנאַנס

וסואַללי מענטשן באַליידיקונג יעדער אנדערער אין די היץ פון לייַדנשאַפט אָדער אנדערע ימאָושאַנז. אין דעם שטאַט, עס איז שווער צו צאַמען זיך.

לעמאָשל, באַטראַכטן די ספּעציפיש סיטואַציע. רעכן אַז די באַיליפף Performing זייער דוטיז, געקומען צו דער אַדרעס אין סדר צו פּראָדוצירן דורך די פּלאַץ אַ ינוואַנטאָרי פון די פאַרמאָג. ומגליקלעך מיט די באַזיצער פון די הויז געשאלטן אים שווערן ווערטער, טאָן ניט צעהאַקן ווערטער. ווי צו זיין קנעכט פון די געזעץ אין אַזאַ אַ סיטואַציע? דאָ קומט צו דער הילף פון די קרימינאַל קאָוד סט.319. די באַיליפף איז ניט נייטיק צו קומען אין אַ מלחמה פון ווערטער, אָדער צו נוצן גשמיות קראַפט. נאָך אַלע, ער איז אין די דינסט און האט קיין רעכט צו ביכייוו אין דעם וועג. ווי דער רעפּריזענאַטיוו פון דעם געזעץ צו באַשיצן זיך? ער דאַרף נאָר צו שרייַבן אַ דערקלערונג צו פּראַסיקיוטערז, וואָס שטעלן אויס אין דעטאַל אַלע די צושטאנדן. עס ס פּאַפּיר וועט זיין געהאלטן, און די באַשטעטיקונג פון די Facts די אָפפענדער וועט זיין אונטער צו אַכרייַעס אונטער די קרימינאַל קאָוד סט.319. אין נאך, די באַיליפף קענען פאַסיליטאַטע די ויספאָרשונג, אויב די מענטשן פאָרשטעלן וועט האָבן די סטייטמאַנץ אין זאָגן. ער האט דעריבער, אין דער ערשטער פּלאַץ, זאגט אַז עס איז געווען אין דעם אָרט פֿאַר די דינסט required. רגע, בירגערס אינפֿאָרמאַציע וועט נאָר באַשטעטיקן זיין ווערטער.

רעקאָמפּענסע

וואָס טרעטאַנז אַנריסטריינד אַמאַטשערז זילזולים אַרטיקל 319 פון די קרימינאַל קאָוד? געגעבן די שטרענגקייַט פון די העט, די געזעץ האט צוגעשטעלט פֿאַר דעם צוועק די צונעמען שטראָף.

אין דער געשעעניש אַז וועט זיין רעקאָרדעד פאַקט פון אַפּלייינג עפנטלעך זילזולים קיין פון די אויטאריטעטן, דער מענטש וואס באגאנגען עס קענען זיין:

  • פינעד 40,000 רובל צו דער דרייַ-חודש פאַרדינסט פון אַלע באקאנט קוואלן;
  • געשיקט צו די ביינדינג אָפּעראַציע, די צייַט וואָס קענען זיין אַרויף צו 360 שעה;
  • געצווונגען צו דורכפירן שווער אַרבעט, דער געדויער פון וואָס קענען זיין אַרויף צו 12 חדשים.

דעפּענדינג אויף די שטרענגקייַט פון די העט די פּלאַץ האט די געלעגנהייט צו באַשליסן ווי צו פאַרגרעסערן אָדער אַראָפּ. אַלץ איז באַשלאָסן דורך די אומשטאנדן. ווענ עס יז אַזאַ סיטואַטיאָנס סוף מיט ויסגלייַך פון די פּאַרטיעס. אויב די בירגער איז אַווער פון די שולד און פּובליקלי אַנטשולדיקן פּערסנאַלי ברענגען, אַז איז די ליקעליהאָאָד אַז ער וועט מוחל זיין און ויסמייַדן האַרב שטראָף. אבער דאָס איז נישט שטענדיק דער פאַל. ווענ עס יז נעגאַטיוו אַקשאַנז אַזוי גיין אַלע קאָשער לימאַץ, אַז אַ פּשוט אַנטשולדיקונג קענען ניט זיין דער פאַל שוין סאַלווד.

די ריכטיק לייענען

די מערקווירדיק נומער פון אַרטיקל 319 פון די קרימינאַל קאָוד? באַמערקונג עס העלפּס צו פֿאַרשטיין און פֿאַרשטיין די עסאַנס פון וואָס איז שווער צו מאַכן אויס אין דער זעלביקער זאַץ.

צו נעמען, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די כייפעץ פון די פאַרברעכן איז אַ דירעקט רעפּריזענאַטיוו פון די אויטאריטעטן. קיין Offensive קאַמף מיט רעספּעקט טהערעטאָ איז סאָושאַלי געפערלעך, זינט עס לידז צו די גאנצע דיסקרעדיטיד שטאַט פאַרוואַלטונג סטרוקטור. אַ מענטש פון די וואָרט, אין פאַקט, רעדן וועגן דיססאַטיספאַקטיאָן מיט די אויטאריטעטן, וואָס איז לעגאַמרע אַנאַקסעפּטאַבאַל פֿאַר די גוט בירגער, וואָס אַנערז די יסודות, און די געזעצן פון געזעלשאַפט. זיין אַקשאַנז, ער קאַללס ניט צו געטרויען די רעגירונג, קאָזינג באַליידיקונג צו אַ מענטש וואס רעפּראַזענץ עס. דער הויפּט שטריך פון דעם העט איז אַז די נעגאַטיוו באַמערקונגען זענען פּראַנאַונסט פּובליקלי. אין אַ סיטואַציע ווו זילזולים זענען די פאַרמאָג פון דריט פּאַרטיעס, זיי באַליידיקן די כשיוועס און כּבֿוד פון די קנעכט פון די געזעץ ווי אַן אָנגעשטעלטער פון באַטייַטיק ללבער. אין נאך, די שפּילן אין אַזאַ קאַוואָנע איז פאָרשטעלן. דאס ווייזט פאָרעטהאָוגהט און רשעות פון די העט די אָפפענדער. אין אַזאַ קאַסעס, די געזעץ וועט שטענדיק זיין אויף די זייַט פון די קאָרבן.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.