פאָרמירונגצווייטיק בילדונג און שולן

רעבוטטאַל - וואָס איז דאָס? טייַטש

רעבוטטאַל - אַ וואַריאַנט פון די טענות אַימעד בייַ טשאַלאַנדזשינג די טעזיס, די דערווייַז פון זייַן גראָונדלעססנעסס. אין סדר צו דערגרייכן אַזאַ אַ רעזולטאַט, עס איז נייטיק צו געפֿינען די פאַקטיש סיבות.

פּראָצעס פֿעיִקייטן

וואָס איז די רעפוטאַטיאָן? די טייַטש פון טריינג צו דערקלערן צו Nikolay קאָפּערניק. זיי האבן געבויט אַ פול דערווייַז סיסטעם, מיט וואָס ער איז געווען קענען צו דיספּרווו די געאָסענטריק סיסטעם, ינווענטיד דורך פּטאָלעמי. אין ביאָלאָגי, דאַרווין ס טעאָריע פון עוואָלוציע האט שוין דעוועלאָפּעד דורך וועלכע די ליננעאַן ביכולת צו רעפוטע די באַשטעטיקן פון די קאַנסטאַנסי פון מינים פון געוויקסן און חיות.

ווערייאַטיז פון דינייאַלז

עס זענען עטלעכע פאַרשידענע Forms פון דעם באַגריף. לעמאָשל, עס זענען אַזאַ מינים פון דינייאַלז, וואָס קענען זיין מאל פאַרשידענע וואַלועס. דעם קריטיק פון די טענות פון די טעזיס, דערקלערן די שייכות צווישן זיי.

עס זענען פאַרשידן וועגן פון רעפוטאַטיאָן. אין קיין פאַל, זיי זענען פולשטענדיק. פֿאַר די קאָורט ווי אַ משל, מיר באַטראַכטן בלויז די זאָגן פון ומשולד פון די כאָשעד (די אָנגעקלאָגט) מענטש.

די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד רעפעררעד צו די דערגייונג פון לעגאַל זיכערקייט. צי האָט ניט נאָך געפֿונען קלאָר זאָגן פון שולד, אַ מענטש קענען ניט זיין אָפּצאָל מיט אַ פאַרברעכן.

קאַנסטראַקשאַן פון דינייאַלז

וואָס זענען די כּללים רעפוטאַטיאָן? עס כולל אַ טעזיס, אַרגומענט, דעמאַנסטריישאַן. דער ציל פון עס איז שטענדיק דער פאַרקערט פון די ציל פון די דערווייַז. אויב עס פּרוווד דעם אמת פון די טעזיס, אין דעם פאַל, עס מוזן זיין באשטעטיקט דורך זייַן פאַלשקייַט. רעבוטטאַל - אַ זוכן פֿאַר געזונט און אמת אַ משפּט אַז העלפן צו ידענטיפיצירן אַ לאַדזשיקאַל לינק צווישן די טענות און טעזיסן, און צו פאַרלייגן דורכפאַל צו באַווייַזן די פאַלשקייַט פון די אויסדערוויילט טעזיס. צו באַווייַזן די נויט צו פאַרלייגן אַ לאַדזשיקאַל קשר צווישן די טענות און די טעזיס, דערקלערן ונפּראָווען. אויב איר קענען ידענטיפיצירן די פאַלשקייַט פון לפּחות איין פון לאַדזשיקאַל קאַנסאַקוואַנס, עס קענען זיין אַרגיוד וועגן די אַנרילייאַביליטי פון די גאנצע אינפֿאָרמאַציע טאָמבאַנק.

רעפוטאַטיאָן טעקניקס

ווי אן אנדער באקומען, דורך וואָס קענען זיין באַשטימט ספּעציפיש פאַלשקייַט טעזיס פּערפאָרמס גילטיקייַט באַשטעטיקונג זייַן נעגאַטיאָן. אין גרינדן די לויאַלטי פון די טעזיס עס איז קיין קשיא פון זייַן אמת.

קיין רעבוטטאַל - אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר די זוכן פֿאַר אמת. פֿאַר משל, עס איז גענוג צו געפינען צווישן די פילע ברוין טראגט איינער ווייַס יחיד צו רעפוטע די באַשטעטיקן אַז אַלע מענטשן בלויז ברוין. צו לייקענען דעם אַללעגאַטיאָן אַז אַלע די פּלאַנאַץ האָבן סאַטאַלייץ, מיר קענען ציטירן דעם בייַשפּיל פון די פּלאַנעט ווענוס, נישט ווייל זיי.

צוויי, איר קענען נוצן די טעקניקס אין סדר צו רעפוטע קיין אַרגומענט, קיין ענין וואָס טענות ער איז געווען געשטיצט. אויב דער טעזיס ברענגען פאַלש קאַנסאַקוואַנס אָדער צו געפינען זאָגן פון די קעגנזאץ פון אמת, מיר קענען געפינען זאָגן פון די פאַלשקייַט פון די טעזיס. אין דעם פאַל, ראַגאַרדלאַס פון צי אַז וועט זיין געוויינט ווי אַן אַרגומענט, זיי וועלן באַווייַזן צו זייער טעזיס. טאָמער די בלויז אמת באַשטעטיקונג פון די האַסקאָמע, פֿאַר פאַלש היפּאָטהעסעס זאָגן טוט נישט עקסיסטירן.

ווען נאַמאַנייטינג טעזיס מיט דזשוסטיפיקאַטיאָנס קענען שיקן דינייאַלז אָפּעראַציע קעגן טערעץ. קיין רעבוטטאַל - אַ ערנסט אָפּעראַציע, וואָס יימז צו געפינען פאַרלאָזלעך טענות. די פאַללאַסי פון דער אַרגומענט ריווילז אַ ענלעך טעזיס, אויף דער באזע פון ינקאַנסיסטאַנסי, קאַנטראַדיקשאַנז גילוי Facts.

געשיקט ריטראַקשאַן זאל זיין אין די זייער שייכות צווישן טעזיס און אַרגומענט. אין אַזאַ סיטואַטיאָנס עס איז נייטיק צו ווייַזן אַז די טעזיס טוט נישט נאָכגיין פֿון די טענות וואָס זענען דערלאנגט אין זייַן באַשטעטיקונג. אויב עס איז ניט לאַדזשיקאַל קשר צווישן די טעזיס און אַרגומענט וועל ניט רעדן וועגן זאָגן פון די טעזיס מיט די הילף פון די טענות געניצט.

בייַשפּיל

באַטראַכטן אַ ספּעציפיש בייַשפּיל רילייטינג צו רעפוטע דער טעזיס. בירגער יוואַנאָוו באָריס סאַספּעקטיד פון קאַמיטינג בערגלערי. גענומען דעם פראַזע פֿאַר אַ טעזיס, מיר פּרובירן צו טשעק זייַן גילטיקייַט, אַרויסדרינגען קאַנסאַקווענסאַז אַז נאָכפאָלגן פון עס. ווי אַ ערשטער קאַנסאַקוואַנס, מיר באַטראַכטן די פינגערפּרינץ, וואס זענען געווען לינקס אויף די אַבדזשעקס און געהערן יוואַנאָוו בי

די רגע קאַנסאַקוואַנס וועט זיין די ווייַטער שוך געפֿונען אויף דער פּאָדלאָגע בייַ די סצענע. זיי זענען געווען לינקס שוך וואָס געהערט צו יוואַנאָוו בי רעסידענץ (עדות) האָבן דיסקרייבד די אויסזען פון אַן אומבאַקאַנט מענטש, וואס איז גאָר קאָנסיסטענט אויסזען פון בירגער יוואַנאָוואַ בי

אין לאַבאָראַטאָריע שטודיום ניט אַנדערש צו געפינען באַשטעטיקונג פון דער ערשטער צוויי ווירקונג. אין דערצו, עס איז געווען קיין איינער הונדערט פּראָצענט גלייַכן צווישן די באַשרייַבונג פון עדות קאָמפּילעד אַ פּאָרטרעט פון אַ מענטש און אַ פאַקטיש בילד פון בירגער יוואַנאָוואַ בי ווי אַ רעזולטאַט, זענען ביכולת צו באַשטעטיקן די פאַלשקייַט פון דער אַרגומענט, די ינאַקיעראַסי פון די טעזיס, זייַן גאַנץ רעפוטאַטיאָן, צו פאַלן טשאַרדזשיז קעגן די כאָשעד יוואַנאָוו בי

סאָף

די רעפוטאַטיאָן פון די טעזיס קענען ווערן געניצט קעגן די טענות פון די טעזיס, זייַן דעמאַנסטריישאַן. איצט, דער דירעקט אָדער ומדירעקט נוצן פון קיין רעפוטאַטיאָן פון די טעזיס. אין קאַנטראַסט צו די ומדירעקט, די דירעקט אַרגומענט איז גערעכט אָן דערמאָנען צו די אנדערע אַלאַגיישאַנז. אַזאַ אופֿן אַלאַוז דעם אַבסורדיטי פון די טעזיס דורך די נוצן פון פּראָטימדיק זאָגן. רעפוטאַטיאָן אָפֿט געבויט דורך שאַרף פֿאַר ומדירעקט זאָגן צו די פאַרקערט. לעמאָשל, דעמאָקריטוס רעפוטעס די געדאַנק אַז "אַלץ איז אמת." אַזאַ אַ צוגאַנג זאל זיין צו פאַרלייגן די פאַלשקייַט פון אַנטיטהעסעס, פּיקינג אַרויף די זאָגן באַזע. דעם טעכניק איז איצט געניצט קרימינאָלאָגיסץ און ינוועסטאַגייטערז ינוואַלווד אין די אַנטפּלעקונג פון קאָמפּלעקס קריימז.

דעפּענדינג אויף וואָס די קאַמפּלעקסיטי פון די אַנאַלייזד אַבסטראַקץ, אַנדערש אַפּראָוטשיז צו זייער רעפוטאַטיאָן אָדער באַשטעטיקונג. ינוועסטיגאַטאָרס האָבן געניצט אַלע די מעטהאָדס דיסקרייבד אויבן (יעדער ווי required) אין דער טעטיקייט. דעם טאַקטיק גיט אַ positive רעזולטאַט. עס אַלאַוז איר צו באַווייַזן די שולד פון די אָפפענדער, צו רעפוטע די טשאַרדזשיז קעגן אַן אומשולדיק מענטש.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.