ראַטיפיקאַטיאָן - דאָס איז די לעצט האַסקאָמע פון דעם אָפּמאַך און די באַשטעטיקונג פון זייַן קאָנפאָרמיטי מיט נאציאנאלע געזעץ און אינטערנאַציאָנאַלע רעגיאַליישאַנז

ראַטיפיקאַטיאָן - דאָס איז אַ באַגריף אַז רעפערס צו די קאַנסטאַטושאַנאַל און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. עס אָפּענס עס ווי אַ פאָרעם פון מאכן וויכטיק לעגאַל פּראַוויזשאַנז, די העסקעם מיט זיי, און זייער כוונה צו ינסטרומענט די דערקלערט פּרינסאַפּאַלז.

אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, דעם פּראָצעדור איז ניט שטענדיק מאַנדאַטאָרי. קאָנטראַקץ קאָנקלודעד בעשאַס די מלחמה אָדער ווייל אַן אַדמיניסטראַטיווע נאַטור, זענען נישט אונטער צו ראַטיפיקאַטיאָן. אין די פאַרגאַנגענהייַט (בעערעך, צו די ^ ךן יאָרהונדערט), דעם פאָרעם איז אַפּשאַנאַל פֿאַר אַלע קאַנטראַקץ - גענוג יקנאַלידזשד די סיינינג פון אַן אינטערנאַציאָנאַלע קיילע. איצט ראַטיפיקאַטיאָן - איז מאַנדאַטאָרי (חוץ פֿאַר די אויבן קאַסעס) פּראָצעדור, וואָס מיטל ברענגען די טריטי אין ווירקונג.

די לעצט קינדער פון די העסקעם אַבליידזשיז די שטאַט צו ברענגען דינער געזעץ אין קאָנפאָרמיטי מיט די פּראַוויזשאַנז פון דעם דאָקומענט. אזוי, עטלעכע ינקאַנסיסטאַנסי ערייזאַז: אויף דעם איין האַנט, די קאָנסטיטוטיאָן האט די העכסט לעגאַל מאַכט, אויף די אנדערע - עס מוזן נישט זיין פאַרקערט צו די באקומען קאָנטראַקט. דעריבער, ניט-העסקעם פון די "יקערדיק געזעץ" זאָל זיין ילימאַנייטאַד. בכן, די אַדזשאַסטמאַנט וועט זיין אונטער צו אַלע אנדערע כּללים. אין פאַקט, אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ זענען אָווועררייד קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז.

אזוי, פֿאַר לענדער אין וועלכע עלטער באאמטע ביכייוו אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון דעם געזעץ, ראַטיפיקאַטיאָן - אַ פּראָצעדור אַז גאָר קאַמפּלייז מיט די בריוו פון די געזעץ זיך. אבער אין די סיסטעמאַטיש הילעל פון די רעכט פון בירגערס דורך באאמטע, אין דער אַוועק פון אַ עפעקטיוו מעקאַניזאַם פון מענטשן ס וועט (ווי אַ רעזולטאַט פון אַ באַטייַטיק טייל פון די ציבור צוטרוי אין די וואַלן שווינדל) געלערנט פאָרעם פון די שטאַט 'ס צושטימען צו די פּראַוויזשאַנז פון דער אינטערנאַציאָנאַלער קיילע ווערט אַ פאָרמידאַבלע וואָפן קעגן דעמאָקראַסי אין די הענט פון די אַוטאָקראַט. אין דעם קאָנטעקסט, די ראַטיפיקאַטיאָן - איז אַ געלעגנהייט צו בייפּאַס די "וועט פון די מענטשן" און מאָדיפיצירן דעם דאָקומענט פון העכער לעגאַל קראַפט, אנגענומען דורך רעפערענדום.

אין ליכט פון פריש געשעענישן טאַקע טשיקאַווע איז די ווייַטערדיק פאַקט. אַמענדמענט פון די קאָנסטיטוטיאָן, ווען די בילכערקייַט איז די ראַטיפיקאַטיאָן פון אינטערנאַציאָנאַלע טריטיז, איז אַ ינסערמאַונטאַבאַל שוועריקייט. אבער ווען עס קומט צו אַדזשאַסטמאַנץ "יקערדיק געזעץ" אין סדר צו פֿאַרבעסערן די סיטואַציע פון יחיד באאמטע און אויטאריטעטן, די פּראָצעדור איז ימפּלאַמענאַד געשווינד און אָן אַ צוטשעפּען.

פון קורס, צו ויסבעסערן, למשל אין די קאָנסטיטוטיאָן (קאַפּיטל 3-8) זאָל האָבן אַ positive שטימען רעפּריזענאַטיוו ללבער (לפּחות 2/3 פון די סאַבדזשעקס). אָבער, ווי פיר ווייזט, אין טערמינען פון ביוראַקראַסי און קאָרופּציע, און, אויב געוואלט, די טרעגערס פון די סענטראַל רעגירונג דעם פּראָצעדור קענען זיין געטראגן אויס אין רעקאָרד צייַט, טראָץ דער פאַקט אַז, פאָרמאַללי, פֿאַר עס גיט אַ פּלאַץ מער צייַט.

אזוי, דער ראַטיפיקאַטיאָן פון די טריטי קענען זיין ביידע אַ עפעקטיוו געצייַג פֿאַר ימפּרוווינג נאציאנאלע געזעץ, ווי געזונט ווי אַ געפערלעך וואָפן וואָס קענען בייפּאַס די וועט פון די מענטשן, צו צעשטערן דעמאָקראַסי און פירן צו יריווערסאַבאַל קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די הערשן פון געזעץ אין דער מדינה.