קרימינאַל קאָוד, אַרטיקל 31: וואָלונטאַרי רינאַנסייישאַן פון פאַרברעכן

לעבן פון מאָדערן מענטש איז גאַווערנד דורך אַ נומער פון פאַרשידן סיבות. אבער, די הויפּט גלויבנס-אָרדינאַטינג די סיסטעם פון געזעלשאַפט אין אַלע צייטן איז די הערשן. מענטשן האָבן קומען אַרויף מיט עס אַפֿילו אין אלטע רוים. צו דאַטע, די רעכט פון אונדזער שטאַט איז אַ סיסטעם קאַנסיסטינג פון פאַרשידענע צווייגן, יעדער פון וואָס גאַווערנז די לעגאַל שייכות פון אַ זיכער כאַראַקטער און אָריענטירונג.

קלעקן עס צו ספּעציפיש געביטן פון רעגולירן איז פאַרברעכער געזעץ. דעם סעקטאָר קאָואָרדאַנאַץ די באציונגען אַז שטיי אויף ווי אַ רעזולטאַט פון קאַמיטינג אַ סאָושאַלי געפערלעך אקטן, דאס הייסט עבירות. אין דעם פאַל, פאַרברעכער געזעץ כולל ין זייַן סטרוקטור ניט בלויז צו זיכער כּללים, אָבער אויך עטלעכע פון די ינסטאַטוץ. די לעצטע עלעמענט כּולל אַ סכום פון מונדיר לעגאַל כּללים אַז עטלעכע באציונגען זענען רעגיאַלייטאַד.

איינער פון די אינסטיטוציעס איז וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פון די פאַרברעכן. פון קורס, דעם נאָמען באשרייבט די ספּעציפיש נאַטור פון מענטשן וואס זענען גרייט צו ינסטרומענט אַ סאָושאַלי געפערלעך אַקט. אָבער, ווייניק מענטשן וויסן אַז די וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פון די העט אויך קאַריז אַ גרויס נומער פון לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז. דעריבער, מיר פּרובירן צו געפינען אויס די טשאַראַקטעריסטיקס פון דעם ינסטיטושאַן און זייַן ראָלע אין די רוסישע פאַרברעכער געזעץ.

פאַרברעכער רף אינדוסטריע

איידער איר פֿאַרשטיין די פֿעיִקייטן פון אַזאַ אַ קאַטעגאָריע ווי אַ וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן, עס איז נייטיק צו אַנאַלייז אין דעטאַל די פאַרברעכער צווייַג פון געזעץ אין אַלגעמיין. איצט, פאַרברעכער געזעץ - איז אַ גאָר זעלבשטענדיק קויל פון לעגאַל רעגולירן. זייַן גלייַך כייפעץ שייכות זענען שייך צו אקטן פון פאַרברעכער נאַטור, און די ימפּאַזישאַן פון שטראָף פֿאַר זיי. אין דער זעלביקער צייַט, עס זענען פילע ספּעציפיש געביטן פון מענטשלעך לעבן, וואָס זענען רעגיאַלייטאַד דורך פאַרברעכער געזעץ. צווייַג איז אַ מוזן, אויב איר נעמען אין חשבון פריש פּראָגרעס פון מענטש. נאָך אַלע, קרימאַנאַלז אַרבעטן מיט מער און מער נייַ מכשירים, פֿעיִקייטן, און אאז"ו ו אין דעם פאַל, זאָגן פון נאָך אן אנדער אַרבעט פון די פאַרברעכער געזעץ - .. שוץ אָרגאַניזאַציע פון ציבור באַציונגען פון די ינקראָוטשמאַנץ פון אַ דער הויפּט געפערלעך נאַטור. אין דערצו, אינדוסטריעלע ימפּלאַמענטיישאַן לאַרגעלי דעפּענדס אויף דעם יחיד און דער גראַד פון הילעל פון זייַן רעכט און פרעעדאָמס. דעפּענדינג אויף די שעדיקן געפֿירט צו, וועט פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אַ ספּעציפיש אַקט.

קוואלן פון פאַרברעכער געזעץ

קיין אינדוסטריע האט קוואלן וואָס זענען זייַן פאַקטיש מאַניפעסטאַטיאָן. אַז איז דאַנק צו זיי אַז פילע רעגולאַטאָרי מעקאַניזאַמז זענען ימפּלאַמענטאַד. אין נאך, די קוואלן זענען פאַרפעסטיקט ניט בלויז צו די יחיד כּללים, אָבער אויך אינסטיטוציעס, איינער פון וואָס איז די כייפעץ פון לערנען פון דעם אַרטיקל. אזוי, דער פאַרברעכער אינדוסטריע קוואלן זענען די ווייַטערדיק נאָרמאַטיווע-לעגאַל אקטן פון די רוסישע Federation: רוסיש קאָנסטיטוטיאָן, די קרימינאַל קאוד.

די דערלאנגט דאקומענטן אַרייַננעמען אַ נומער פון מאַנדאַטאָרי כּללים, אָן וואָס אינדוסטריע אַקטשאַוואַלי טוט נישט עקסיסטירן. אין דער זעלביקער צייַט אין די קוואלן זענען גלייַך צוגעשטעלט עטלעכע לעגאַל קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע. לעמאָשל, אַרטיקל 31 "וואָלונטאַרי אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן," ספּעציעל געגעבן די ינסטיטושאַן. דעריבער, דער הויפּט, יקערדיק סטייטמאַנץ וועגן אים זאָל זייַן געזוכט אין די געזעץ. אבער מיר מוזן ערשטער אַנאַלייז די באַגריף פון "וואַלאַנטערי וויטדראָאַל".

דער באַגריף פון דעם אינסטיטוט

צווישן אַלע די יגזיסטינג אינסטיטוציעס פאַרברעכער אינדוסטריע וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן - איז איינער פון די מערסט positive, אויב מיר ריכטער גינציק צו די אָפפענדער. די פאַקט אַז די אַנאַליסיס דערלאנגט דורך קאַטעגאָריע עטלעכע סיבות מוזן ווערן געהאלטן.

ערשטער, די געזעץ וואָס מאַכן עס מעגלעך צו צולייגן אַ סכום פון ספּעציפיש כּללים. צווייטנס, די וויכטיק סיבות זענען סאַבדזשעקטיוו, אַז איז, מענטש 'ס באַציונג צו זייַן אָנפירן. אבער אויבן אַלע עס זאָל זיין פֿאַרשטיין אַז אַ גענעראַל איז דיסקרייבד אינסטיטוט.

צו דאַטע, וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן איז די פאַקטיש טערמאַניישאַן פון די פאַרברעכער טעטיקייט פון דעם מענטש אין דער צוגרייטונג בינע, אויב דער מענטש אין דעם פאַל איז געווען ביכולת צו פאַרענדיקן די סאָושאַלי געפערלעך אַקט און פֿאַרשטיין די עקזיסטענץ פון אַזאַ אַ מעגלעכקייט. אין אנדערע ווערטער, דעם מין פון טעטיקייט איז אַימעד בייַ די ריכאַבילאַטיישאַן פון זייער אייגן, אין וואָס אַ מענטש איז אַווער פון די נעגאַטיוואַטי פון וואָס ער געוואלט צו ויספירן אין דער צוקונפֿט. עס זאָל נעמען אין חשבון די נאַטור פון דער אַקט אַז דער מענטש וויל צו האַלטן. עס איז שטענדיק אַ פאַרברעכן.

דעם פאַקטאָר דיסטינגגווישיז דעם געזאגט טעטיקייט, למשל, אַזאַ אַ ינסטיטושאַן, ווי אַ ווייווער פון פּערענטאַל רייץ וואַלאַנטעראַלי ימפּלאַמענטאַד דורך די באַטייַטיק אַקטערז. אין דעם פאַל מיר זענען גערעדט וועגן גאָר לעגאַל טעטיקייט. נאָך ארויסגעוויזן וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן. די רעכט צו בילדונג פון דעם קינד זענען טראַנסמיטטעד אין דעם פאַל די טראַסטיז. אַקטיוויטעטן פון דעם מין האט קיין נעגאַטיוו פֿעיִקייטן און וועט ניט זיין געפערלעך קאַנסאַקווענסאַז. אזוי, דער רידזשעקשאַן פון פּערענטאַל רייץ וואַלאַנטעראַלי געטראגן אויס דורך מענטשן וואס האָבן די באַטייַטיק משפּחה סטאַטוס, וועט נישט האָבן עפּעס צו טאָן מיט די טערמאַניישאַן פון פאַרברעכער טעטיקייט.

די געזעלשאַפטלעך אַספּעקט פון דעם אינסטיטוט

אויב עס איז געווען אַ וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון די פאַרברעכן קענען זייַן אַוווידיד. די ווערט פון אַזאַ אַקשאַנז זאל זיין טוואָפאָלד. באַזונדער פון די ריין לעגאַל "קאָליר", די גרויס ראָלע פּלייַעד דורך די געזעלשאַפטלעך קאָמפּאָנענט פון די גאנצע ינסטיטושאַן. לויט צו אַזאַ אַ ינטערפּריטיישאַן, וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן איז אַ טעטיקייט אַז פּריווענץ ווייַטער טוען סאָושאַלי געפערלעך אַקט, וואָס איז וואָס ניט קומען קאָראַספּאַנדינג קאַנסאַקווענסאַז.

די געזעלשאַפטלעך אַספּעקט איז אַז די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם ינסטיטושאַן ברענגט בעפיירעש ווירקונג פֿאַר ביידע די אַטאַקער און צו אנדערע. די אָפפענדער טראגט די וועט צו האַלטן זייער נעגאַטיוו אַקטיוויטעטן. אַז איז, עס אַקשלי ענדערונגען אויף די סייקאַלאַדזשיקאַל מדרגה, ווייַל זייַן נאַטור איז אַימעד בייַ אַטשיווינג אַ positive רעזולטאַט. פֿאַר געזעלשאַפט, די וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פון די העט ילימאַנייץ די מערסט געפערלעך קאַנסאַקווענסאַז.

אין אנדערע ווערטער, די יגזיסטינג לעגאַל רעזשים איז ניט טשאַנגינג. אזוי, דערלאנגט דורך דעם אינסטיטוט איז ניט בלויז וויכטיק פֿאַר די פאַרברעכער צווייַג פון געזעץ, אָבער אויך די געזעלשאַפטלעך קויל פון מענטשלעך טעטיקייט.

וואונדער פון וואַלאַנטערי אַבאַנדאַנמאַנט

טערמאַניישאַן פון פאַרברעכער טעטיקייט יגזיסץ בלויז אין די בייַזייַן פון אַ זיכער נומער פון אותיות. אבער, זיי, אין דרייען, זענען צעטיילט אין צוויי גרופּעס. צו דאַטע, פאַרברעכער געזעץ טהעאָריסץ ויסטיילן אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו סימפּטאָמס. דער ערשטער נומער רעפערס אויסשליסלעך צו שפּילן טשאַראַקטעריסטיקס. אנדערע פֿעיִקייטן קעראַקטערייז גלייַך די אידענטיטעט פון די פּערפּאַטרייטער. די גרופּעס דאַרפֿן צו זיין געהאלטן סעפּעראַטלי אין סדר צו פֿאַרשטיין ווי גאָר ווי מעגלעך אין די פֿעיִקייטן פון דעם געזאגט ינסטיטושאַן.

וואונדער פון אַן אָביעקטיוו נאַטור

וואָלונטאַרי אָפּזאָג איז אנערקענט ווען סאָושאַלי געפערלעך אַקט אַקטשאַוואַלי אַקערז. די באדינגונגען גינציק מעקייַעם פון די פאַרברעכער פּלאַן, אַז איז, עס איז אַ דירעקט געלעגנהייט צו ברענגען עס צו די סוף. אין דעם פאַל, דער צייכן איז ניט קעראַקטערייזד דורך די שייכות פון מענטש צו זייַן אַקשאַנז, און פון דראַפּינג זיי. די פאַקט איז אַז צו בלייַבן אין דעם פּראָצעס פון ימפּלאַמענטיישאַן אין גוט אמונה איז מעגלעך בלויז אין אַ זיכער מאָמענט. ווען איז דער "פונט פון קיין צוריקקומען", די אַפּלאַקיישאַן דיסקרייבד אין דעם אינסטיטוט ס אַרטיקל איז ניט מער מעגלעך.

אין די טעאָריע פון פאַרברעכער געזעץ, עס זענען פילע דיספּיוץ וועגן די צייַט ווען די וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פאַקטיש. אַוואַדע, אין שריט אינסטיטוט אָנווענדלעך פּרעפּעריישאַנז פֿאַר די פאַרברעכן. דעם בינע איז קעראַקטערייזד דורך דעם פאַקט אַז מענטשן "קאַסטאַמייז" די באדינגונגען פון פאַקט, אַזוי אַז זיי ווערן גינציק פֿאַר די מעקייַעם פון די פאַרברעכן. אין דעם פאַל, באַנקראָט איז גאַנץ פאַקטיש, ווייַל דער מענטש טוט ניט אַקטשאַוואַלי גיינ ווייַטער צו קיין קאַמף אַז סאָושאַלי געפערלעך קאַנסאַקווענסאַז קען אָנמאַכן אין דער צוקונפֿט.

גאַנץ אַ אַנדערש שטעלע סייאַנטיס פאַרנעמען אין באַציונג צו די אַטטעמפּטעד פאַרברעכן. די פאַקט אַז די דערלאנגט בינע איז קעראַקטערייזד דורך די פאַקטיש דורכפירונג פון די פאַרברעכער ביניען. דעריבער, וואַלאַנטערי אָפּזאָג אין דעם בינע איז אַ העכסט קריגעריש אַרויסגעבן. טאקע, עס איז געווען בעשאַס די אַסאַסאַניישאַן פאַרברעכן מעקאַניזאַם געץ אויס פון די אַטאַקער ס קאָנטראָל, וואָס קען רעזולטאַט אין Offensive קאַנסאַקווענסאַז אין דער צוקונפֿט. דאך, עטלעכע טהעאָריסץ זאָגן אַז אַ וואַלאַנטערי וויטדראָאַל איז מעגלעך אין די בינע פון ונפינישעד פּרווון.

סאַבדזשעקטיוו סימפּטאָמס

אויב עס איז געווען אַ וואַלאַנטערי וויטדראָאַל, צו פאַרענדיקן די פאַרברעכן האט נישט פּאַסירן. אַזאַ אַ לייזונג קענען ניט זיין געהאלטן אָן אָביעקטיוו וואונדער. אָבער, אין די אַנאַליסיס פון דער אַקט מיט די ציל פון די ינסטיטושאַן, ווי אַ הערשן, אַ מער באַטייַטיק ראָלע איז פּלייַעד דורך צייכנס פון אַ סאַבדזשעקטיוו נאַטור. די פאַרהעלטעניש פון מענטשן פֿאַר זייער אַקשאַנז איז קעראַקטערייזד דורך אַ גאנצער סיסטעם פון זיכער באדינגונגען. אזוי, דער וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פון די פאַרברעכן מעגלעך אין די בייַזייַן פון די ווייַטערדיק סימפּטאָמס:

- וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן;

- פול וויסיקייַט פון די מעגלעכקייט פון ברענגען אַ פאַרברעכער פּלאַן צו זייַן לאַדזשיקאַל מסקנא;

- אַ לעצט רידזשעקשאַן.

די וואונדער האָבן זייער אייגן קעראַקטעריסטיקס אַז מוזן ווערן געהאלטן סעפּעראַטלי.

פֿעיִקייטן וואַלאַנטערי

די אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן זאָל טאָוטאַלי קומען פֿון דער מענטש וואס קאַריז עס. אין אנדערע ווערטער, עס איז נייטיק די בייַזייַן פון שכל און העסקעם מיט די טערמאַניישאַן פון זייער אַקטיוויטעטן. די אָפפענדער מוזן זיין אין אַ סביבה ווו גאָרנישט איז דרינגלעך אויף עס. אויב די דורכפאַל האט שוין ימפּלאַמענאַד רעכט צו פּערסווייזשאַן פון אנדערע, אָדער ווייַל פון די צושטאנדן, עס קענען ניט זיין געהאלטן וואַלאַנטערי. דעם צייכן ווייזט די סאַבדזשעקטיוו וויסיקייַט פון פאַרברעכער פרייַהייַט פון זייער אַקשאַנז. אָבער, ער טוט נישט וועלן צו ינסטרומענט זיי. אָבער אַ צייכן פון וואַלאַנטערי אַדמיץ די עקזיסטענץ פון ינערלעך גלויבנס, מאטיוון, אויף דער באזע פון וואָס דער מענטש סטאַפּס די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ פאַרברעכן.

וויסיקייַט פון זייער פּאַסאַבילאַטיז

גאַנץ אָפֿט אין געזעץ ענפאָרסעמענט אַימעד בייַ די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם אינסטיטוט דיסקרייבד, עס איז אַ קשיא וועגן די פאַקט פון מענטש 'ס וויסיקייַט פון אַפּערטונאַטיז צו פאַרענדיקן די פאַרברעכן. דעם שטריך plays אַ זייער וויכטיק ראָלע. ווייַל עס ימפּלייז אַ וויסיקייַט פון די פאַקט פון אַ מענטש איז פּאָטער פון אַבסטראַקשאַנז צו די דורכפירונג פון זיין פּלאַן. אין דעם פאַל עס איז קאָנטאַקט פון סאַבדזשעקטיוו און אָביעקטיוו פאַקט. די ספּעציפיש סיטואַציע זאָל נישט פאַרמייַדן פאַרברעכן. אַז איז, אויב געוואלט, מען קענען פאַרשטיין קאַוואָנע. אין דעם פאַל, די טערמאַניישאַן פון פאַרברעכער טעטיקייט איז ניט רעכט צו די סאַפּרעשאַן פון די Facts אויף דעם טייל פון דריט פאָרסעס, און אין קשר מיט ינערלעך גלויבנס, אַזאַ ווי מורא פון ווייַטער באַשטראָפֿט.

אין אַלע קאַסעס, די סאַבדזשעקטיוו עלעמענט מוזן ווערן גענומען אין חשבון. טאקע, דאַנק צו אים, איר קענען ויסטיילן די וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פון די פאַקט פון די דורכפאַל אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון קאַוואָנע. מיר פֿאַרשטיין אַז די ינסטיטושאַן דיסקרייבד די פאַרברעכער געזעץ וואָלט עקסיסטירן אויב די באַטייַטיק אויטאריטעטן אין זייער אַרבעט וועט באַווייַזן די עקזיסטענץ פון דעם אַטריביוט אין די אַקשאַנז פון אַ מענטש.

לעצט רידזשעקשאַן

אן אנדער קריטיש פונט איז די סאַבדזשעקטיוו ומבאַדינגט און דעפיניטיווע רידזשעקשאַן פון פאַרברעכער טעטיקייט. דעם שטריך איז קעראַקטערייזד דורך דעם פאַקט אַז אַ מענטש מוזן גאָר פאַרלאָזן זייַן נעגאַטיוו ראָלע אין געזעלשאַפט. אַז איז, דעם שטעלע ילימאַנייץ ריקעראַנס. אויב די אַלעדזשד פאַרברעכן פון וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון דעם מענטש בלויז פּאָוספּאָונז די ימפּלאַמענטיישאַן פון זייַן פּלאַן, עס וועט נישט זיין אונטער צו די ינסטיטושאַן. אין דעם פאַל, מיר קענען זען די סאַספּענשאַן פון דער פּראָסט נעגאַטיוו טעטיקייט.

אַכרייַעס אין פאַל פון וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן

פאַרברעכער אַכרייַעס אויב עס איז דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל, דער אינסטיטוט האט זייַן אייגן ספּעציפיש פֿעיִקייטן. צו אַ מענטש, וואס געוואלט צו טוען אַ פאַרברעכער אַקט, קיין נעגאַטיוו לעגאַל סאַנגשאַנז זענען נישט געווענדט. אָבער, אויב בעשאַס דער צוגרייטונג פון די פאַרברעכן דער מענטש האט ימפּלאַמענאַד אַ טייל פֿון אַ קאַמף אונטער די יגזיסטינג פאַרברעכער געזעץ, עס וועט זיין לייאַבאַל פֿאַר עס. אזוי, אַ גאַנץ רעליעף פֿון באַקלאַש מאַכט אַקערז בלויז אין דער אַוועק פון אנדערע סאָושאַלי געפערלעך אקטן.

אויב מיר רעדן וועגן דער עקזיסטענץ פון קאַמפּליסיטי, דאָ עס זענען עטלעכע פֿעיִקייטן. די דנאָ שורה איז אַז דער אָרגאַניזאַטאָר פון די טעטיקייט, ינסטאַגייטערז און אַקאַמפּלאַסאַז זאָל זיין דיסקאַנטיניוד. די דאַטן required צו ינסטרומענט אַלע די פּאַרטנערס דיפּענדינג אויף זייער אַקשאַנז צו ווייַטער פאַרמייַדן די אָנסעט פון סאָושאַלי געפערלעך קאַנסאַקווענסאַז, אָדער די פאַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּערפאָרמער פון זייַן כוונה. אין דערצו צו ווייל אַ אַקאַמפּלאַס אַכרייַעס איז יקסקלודיד, אַפֿילו אין די פאַל פון אַ פאַרברעכן. די הויפּט זאַך אַז ער ממלא אַלץ אין זייַן מאַכט צו פאַרמייַדן די אַקשאַנז פון די קאַנסאַקווענסאַז. דעם ינאַקוואַלאַטי אין די גריידינג רעכט צו דער פאַקט אַז דער אָרגאַניזאַטאָר און ינסטיגאַטאָר אַקטשאַוואַלי מאַכן אַלע די באדינגונגען פֿאַר די קאָמיסיע פון אַ פאַרברעכן. אַקאַמפּלאַס, אין דרייען, ווי אַ פיגור פון קאַמפּליסיטי, אַרייַן "די שפּיל" איז ניט רעכט. דערצו, זייַן טעטיקייט טוט ניט טאַקע ענין. דעריבער, די באדינגונגען פֿאַר באַפרייַונג פון אַכרייַעס פֿאַר די אַסאָושיאַץ זענען מער פּשוט.

וואָלונטאַרי רינאַנסייישאַן און אַקטיוו תשובה: די חילוק אינסטיטוציעס

עס אַזוי געשען אַז אין די פאַרברעכער צווייַג פון די געזעץ דאָרט זענען אַ נומער פון פאַרשידענע אינסטיטוציעס, טראָץ די ימפּעראַטיוו רעפּריזענטיד דורך ספערעס פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען רעגולירן. אָבער, פילע פון די לעגאַל סטרוקטור איז זייער ענלעך צו יעדער אנדערע אין עטלעכע קאַסעס. אַזאַ דאַטע איז די ינסטיטושאַן פון וואַלאַנטערי אָפּזאָג צו טוען קריימז און אַקטיוו תשובה. אין ביידע קאַסעס, דער מענטש וואס באגאנגען אָדער פּלאַננעד צו טוען אַ פאַרברעכן, פאַרטראָגן פון זייַן אַקטיוויטעטן. אבער די אינסטיטוציעס מיינען אַ גאָר אַנדערש לעגאַל אַפּלאַקיישאַן פּלאַן. בכן די קשיא ערייזאַז, וואָס איז די חילוק צווישן וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן פון אַקטיוו תשובה? ערשטער פון אַלע עס איז נייטיק צו באַטראַכטן די ענלעכקייַט פון די אינסטיטוציעס. עס איז ארויסגעוויזן אין די ווייַטערדיק פּראַוויזשאַנז:

1) אין ביידע קאַסעס, מענטשלעך קאַמף ריין ביכייוויעראַל.

2) די אינסטיטוציִעס וועגן די זענען אָנווענדלעך בלויז צו די סאַבדזשעקס פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, וואָס אנגעהויבן צו טוען אַ פאַרברעכן אָדער האָבן שוין ימפּלאַמענאַד עס.

3) מאָטיוועס פון מקיים פון סאָושאַלי געפערלעך אקטן טאָן ניט ענין.

4) ביידע אינסטיטוציעס גרונט די positive נאַטור פון דעם מענטש נאָך די פאַרברעכן, דורך גינציק מיטלען אונטער פאַרברעכער געזעץ.

דערלאנגט טשאַראַקטעריסטיקס באַווייַזן די ענלעכקייַט פון אינסטיטוציעס. ווי פֿאַר זייער חילוק, עס זענען עטלעכע הויפּט אַספּעקץ. ערשטער פון אַלע, די צוויי אינסטיטוציעס האָבן גאָר אַנדערש אַפּלאַקיישאַן. לעמאָשל, וואַלאַנטערי אָפּזאָג יגזיסץ בלויז פֿאַר די ונפינישעד פאַרברעכער טעטיקייט, און אַקטיוו תשובה - צו האָבן באגאנגען סאָושאַלי געפערלעך אקטן.

אין דערצו, די חילוק צווישן אינסטיטוציעס איז אויך רעפלעקטעד אין דער לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז. ווען מיר רעדן וועגן וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן, די פאַרברעכער אַכרייַעס טוט נישט פּאַסירן אין אַלע, ראַגאַרדלאַס פון די שטרענגקייַט פון די פּלאַננעד פאַרברעכן און אנדערע אַספּעקץ. אינסטיטוט פון אַקטיוו תשובה דעם טוט נישט צושטעלן. באַפרייַונג פון פאַרברעכער אַכרייַעס איז מעגלעך בלויז אין קריימז פון דורכשניטלעך און קליין ערלעכקייט. אין אנדערע קאַסעס, Qualified כאַראָטע ווי אַ מיטיגאַטינג ומשטאַנד.

אזוי, די אינסטיטוציעס זענען זייער ענלעך צו יעדער אנדערער. אָבער, זייער אַפּלאַקיישאַן איז געטראגן אויס אין די בייַזייַן פון גאָר אַנדערש לעגאַל און פאַקטואַל צושטאנדן.

סאָף

אַזוי, מיר פּרובירן צו באַטראַכטן די באַגריף פון וואַלאַנטערי אָפּזאָג פון אַ פאַרברעכן, ספּעציעל זייַן אַפּלאַקיישאַן, און ניט ענלעך קיין אנדערע שייך אינסטיטוציעס פון פאַרברעכער געזעץ. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דער לערנען פון דער לעגאַל טשאַראַקטעריסטיקס רעפעררעד צו אין אַרטיקל פּערספּעקטיוו איז נייטיק. ווייַל נוצן פון דעם אינסטיטוט זייער אָפֿט אַקערז אין די פיר פון געזעץ ענפאָרסעמענט און דזשודישאַל אויטאריטעטן פון אונדזער לאַנד. ווי מיר פֿאַרשטיין עס, פֿאַר די עפעקטיוו ימפּלאַמענטיישאַן פון די וואַלאַנטערי רינאַנסייישאַן מוזן עקסיסטירן טעאָרעטיש דיוועלאַפּמאַנץ.