קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד. פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר באַנקראָט געלטיק פליכט

די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דעם דורכפאַל פון קיין געלטיק פליכט סטיפּיאַלייטיד דורך איצטיקן רוסיש Federation געזעץ. אין באַזונדער פֿאַר די ומלעגאַל נוצן פון אנדערע מענטשן ס געלט סאַנגשאַנז זענען באַשטימט קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד. פֿאַר באַמערקונגען אויף דעם אַרטיקל קענען זיין געפֿונען אונטן.

אַכרייַעס רעגולירן

יונאַווערסאַלאַטי געלט אין די עקאָנאָמיש ויסקער, ווי ווויל ווי פֿאַר ציוויל צוועקן, זייער אַלגעמיין עקוויוואַלענסע זענען עטלעכע פון די הויפּט פֿעיִקייטן וואָס זענען יינציק צו די ונטערטעניק פון אַ געלטיק פליכט. דעם פּאָזיציע האט ספּעציפיש פּראָפּערטיעס, און דעריבער די נויט פֿאַר אַ ספּעשלי געגרינדעט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון רעגולירן, קומענדיק אין פאַל פון ניט-געלטיק פליכט איז נאַטירלעך. קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד מיט קאַמאַנטעריז עס איז דווקא דעפינעס די נייטיק טערמינען און באדינגונגען, וואָס זענען דיזיינד צו רעגולירן אַזאַ אַכרייַעס. דעם אַרטיקל גיט פֿאַר צונעמען סאַנגשאַנז פֿאַר ניט-העסקעם אַבלאַגיישאַנז זענען געלטיק.

די באַזע פון אַכרייַעס

ווי קענען פּאַסירן הילעל פון אַ געלטיק פליכט? געוויינטלעך, בלויז איין פאָרעם - איז דילייז אין ריפּיימאַנט פון די גאנצע סאַכאַקל פון געלט אָדער טייל פון עס, דיפּענדינג אויף וואָס די באדינגונגען סטיפּיאַלייטיד דורך די פּאַרטיעס אין די אָפּמאַך. דעם מעשונעדיק פאָרעם אויך לייגט די פליכט אין קשיא באַזונדער איבער אנדערע אַבלאַגיישאַנז.

אזוי, דער יקער פֿאַר ברענגען אַ מענטש וואס האט ווייאַלייטיד די געלטיק פליכט, אַכרייַעס וועט זיין די פאַקט פון ניט-ריפּיימאַנט פון געלט אין אַ זיכער צייַט דורך די פּאַרטיעס. דעם פאַקטאָר איז משפּיע די פאַרלייגן פון די באַל-כויוו ס אַכרייַעס און די אַפּלאַקיישאַן פון קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד און ניט דער וועג אין וואָס ער געניצט די געלט - ומלעגאַל אָדער ליגאַלי.

לאָססעס

אין דער מאָדערן מאַרק באַציונגען, וואָס איז געבויט הייַנט ס עקאנאמיע, קיין מענטש פאַרקנאַסט אין אַ געשעפט, צי עס זייַן אַ יחיד אַנטראַפּראַנער אָדער אַ געשעפט אָרגאַניזאַציע, קעסיידער ניצט די געלט בילאָנגינג צו אים. עס יוזשאַוואַלי ינוועסס די געלט פֿאַר ארבעטן הויפּטשטאָט, ווי געזונט ווי עטלעכע אנדערע וויטאַל געשעפט צילן. אין דער רובֿ עקסטרעם פאַל פון ביזניסמען שטעלן אַזאַ געלט אין פינאַנציעל אינסטיטוציעס צו דיפּאַזאַץ, פֿון וואָס אויך באַקומען אַ זיכער האַכנאָסע. אין דער געשעעניש אַז די באַל-כויוו טוט ניט צוריקקומען אַזאַ אַ מענטש איידער די געלט אַזוי טוט ניט מקיים זייַן אַבלאַגיישאַנז אין דער יחיד אַנטראַפּראַנער אָדער אָרגאַניזאַציע עס איז יאַקרעס פון געלט, וואָס ער האט כאָופּט. ער קענען ניט שיקן געלט צו דער אַנטוויקלונג אָדער וישאַלט פון געשעפט, און אין עטלעכע סיטואַטיאָנס עס קענען זיין פראַוגהט מיט היפּש שעדיקן, אויב נישט די ייַנבראָך פון די געשעפט פאַל. מיר באַל-האַלוואָע ומיוישערדיק באַל-כויוו בלייבט דער בלויז וועג צו ויסמייַדן מעגלעך שעדיקן, עס איז געטינג די געלט לאָאַנעד. אָפֿט, אַנטראַפּראַנערז זענען אויסגעדרייט צו עס אין באַנקס, וואָס זענען באקאנט פֿאַר דעם אַנטלייַען דאַרפן זייער רימיונעריישאַן קאַנסיסטינג אין אַ פּראָצענט פון די געלט באקומען. דאָ זענען עטלעכע אינטערעס אויף קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד, און וועט ווערן באהאנדלט ווי אַ אָנווער וואָס האָט געפֿירט די דעפאַולטינג באַל-כויוו צו די קרעדיטאָר, איז ניט פולפיללינג זייַן אַבלאַגיישאַנז. אויב ער האָט געגעבן די געלט אויף צייַט און אויף צייַט, די באַל-האַלוואָע וואָלט ניט ווערן צו צולייגן צו די באַנק. אזוי, די אָנווער מוזן זיין קאַמפּאַנסייטאַד דורך די ויווער אַ געלטיק פליכט.

ניט דאַרפֿן צו באַווייַזן

אויב מיר גיינ ווייַטער פון די טייַטש פון קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד, וואָס רעגיאַלייטאַד די מעגלעכקייט פון ימפּלאַמענטינג כוחות פון די באַל-האַלוואָע צו מאָנען פֿון זייַן באַל-כויוו פּראָצענט ווען די געלטיק פליכט איז ווייאַלייטיד, די לעגיסלאַטאָר טוט נישט פאַרפליכטן אַזאַ אַ קרעדיטאָר פון פּראָווינג די פאַקט אַז ער איז געווען אַקטשאַוואַלי געפֿירט קיין דאַמידזשיז. אין אנדערע ווערטער, אַ קרעדיטאָר איז ניט אַבליידזשד צו באַשטעטיקן קיין דאקומענטן וואָס ער האט באַצאָלט אינטערעס צו דער באַנק, נאָך ער איז געווען געצווונגען צו באַקומען אַ אַנטלייַען. סייַ ווי סייַ, עס זאָל ניט באַווייַזן אַפֿילו די עקזיסטענץ פון אַ אַנטלייַען, וואָס ער האט צו נעמען ווייַל פון די הילעל פון אַבלאַגיישאַנז פון די באַל-כויוו.

אויף די אנדערע האַנט, די קרעדיטאָר וועט ניט זיין דערטראגן אויך פליכט פון פּראָווינג די סומע פון האַכנאָסע די אָפפענדער קאַמיטמאַנץ אַז ער זאל האָבן באקומען, ניצן אנדערע מענטשן ס געלט ילליסיטלי. דערצו, די באַל-האַלוואָע האט די רעכט צו מאָנען פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז, ראַגאַרדלאַס פון די פאַקט צי די באַל-כויוו געניצט די ניט-צוריקקומען פון געלט, צי ער האט מקבל געווען פון זיי קיין נוץ, אָדער געלט אין אַלגעמיין ניט געוויינט.

באַנק אינטערעס

נאָך, צו באַקומען די באַל-האַלוואָע לאָססעס וועט נאָך האָבן עפּעס צו באַווייַזן. דעם איז דער סכום פון באַנק אינטערעס, וואָס אַפּערייץ אין די געגנט פון אָרט פון אָרגאַניזאַציע אַז געגעבן געלט צו די כויוו, אָדער אין די געגנט פון די קרעדיטאָר-בירגער וווינאָרט. אָבער, באקומען אַזאַ דערווייַז איז ניט קאָננעקטעד מיט קיין שוועריקייטן, באַווייַזן פון באַנק אינטערעס ראַטעס אָן קיין פּראָבלעמס קען זיין באקומען פון קיין אַזאַ פינאַנציעל ינסטיטושאַן. פון די פונט פון מיינונג פון די געזעץ דעם באַשלוס איז גאַנץ פאַרשטיייק. דו זאלסט נישט באַקומען אין צייַט די געלט באַל-האַלוואָע, ווי אַ הערשן, גיין צו די ניראַסט באַנק צווייַג פֿאַר פּראַסעסינג די אַנטלייַען. אָפֿט, אַזאַ אַ באַנק איז שוין געדינט דעם אַנטראַפּראַנער.

ניט ענלעך די פֿריִערדיקע געזעץ

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די נייע אַרטיקל. 395 פון די סיוויל קאָוד טוט ניט פאַרלייגן אַ ספּעציפיש סומע פון אינטערעס אַז ווייאַלייטיד די געלטיק פליכט איז אַ בירגער אָדער אָרגאַניזאַציע מוזן באַצאָלן זייַן קרעדיטאָר. אויב דעם קראַפט ביז די סיוויל קאָוד פון די סומע פון די אינטערעס איז באשלאסן, עס איז איצט געגרינדעט אַקאַונטינג אינטערעס קורס פון די באַנק.

באַנק קורס

די אַראָפּרעכענען קורס פון באַנק אינטערעס - וואָס איז עס? יידל געזעץ טוט ניט לאָזן דעם דעפֿיניציע קיין דעקריפּטיאָן, גלויביק אַז עס איז נייטיק באזירט אויף די געוויינטלעך זינען פון די פינאַנציעל מעקאַניזאַם, אונטער וואָס זענען געדינט דורך טורנס. אויף דעם סמך, עס איז מעגלעך צו פאַרענדיקן אַז אין דעם אַרטיקל ספּעסיפיעס די רייץ אַז צולייגן אין דער מאָמענט אויף די פינאַנציעל מאַרק. אין אנדערע ווערטער, די רייץ געווענדט דורך באַנקס ווען גראַנינג לאָונז צו קאַסטאַמערז.

גענומען אין חשבון די דיווערסיפיקאַטיאָן פון די פינאַנציעל מאַרק, בעשאַס די פעסטקייַט פון רייץ געהאלטן בלי האָבן צו ווערן גענומען אין חשבון זיכער סיבות וואָס זענען פֿאַרבונדן מיט די פליכט בריטשט. איינער פון די איז, פון קורס, דער צייַט פון אַנאָטערייזד נוצן פון געלט, דער ווערט פון דעם חוב. אין די קאַסעס ווו אַ קרעדיטאָר לאַנד איז עטלעכע פאַרשידענע פינאַנציעל אינסטיטוציעס מיט אינטערעס אין יעדער פון זיי אַנדערש זייַן פון יעדער אנדערע, די קורס פון קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד געניצט אַווראַדזשד, אויסגעדריקט ווי אַ פּראָצענט פּער אַנאַם.

דער חשבון פון באַנק אינטערעס

די סיוויל קאָוד דעפינעס אַ גענעראַל הערשן, אויף דער באזע פון וואָס די סומע פון אינטערעס קאַלקיאַלייטיד בייַ דער דאַטע ווען די פינאַנציעל פליכט וועט מקוים ווערן. אָבער, עס זאָל זייַן אנערקענט אַז די באַנק אינטערעס גאַנץ שטארק יקספּאָוזד צו אַלע סאָרץ פון ווערייישאַנז. דעריבער, אויב דער באַל-כויוו לאָזן לאַנג פאַרהאַלטן, עס איז אַ ריזיקירן אַז די באַל-האַלוואָע האט נישט באקומען טויגן פאַרגיטיקונג פֿאַר די לאָססעס ינקערד ריזאַלטינג פון די הילעל פון אַ געלטיק פליכט. אין דעם מעמד, דער לעגיסלאַטאָר גיט פֿאַר די מעגלעכקייט פֿאַר די קרעדיטאָר צו טעקע אַ פאָדערן אונטער קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד צו אַרייַננעמען אַ פאָדערן פֿאַר לאָססעס באזירט אויף די באַנק רייץ פּריוויילינג אויף דעם טאָג פון סאַבמישאַן פון אַזאַ אַ פאָדערן. עס קענען זיין באזירט אויף אַ פּראָצענט פון די פאָדערונג און אויף דעם טאָג פון אַ דזשודישאַל אַקט. אין קיין פאַל, די ברירה פון ווי צו פאָרלייגן זייער רעקווירעמענץ רעסץ מיט די באַל-האַלוואָע.

א זיכער פּראָצענט פון די אָפּמאַך

נאָרמאַטיווע אַקט אויך געגרינדעט אַז די סומע פון אינטערעס וואָס וועט ווערן צו צאָלן די באַל-כויוו וואס האט דילייד געלטיק פליכט קענען ווערן באשלאסן ניט בלויז דורך געזעץ, אָבער אויך די העסקעם פון די פּאַרטיעס. מיסטאָמע, איבער צייַט, געגעבן די טענדענץ פון געזעץ צו ליבעראַליזע עס, אַ סיטואַציע ווו די אינטערעס וועט זיין פּריסקרייבד דורך געזעץ, וועט זיין רידוסט ביסלעכווייַז צו אַ מינימום.

קאַנטראַקטשואַל פאָרעם פון דיטערמאַנינג אַזאַ אינטערעס איז גיינינג ינקריסינג נוצן אין געשעפט אַקטיוויטעטן פון געשעפט טרעגערס. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז לענדערס זענען אַזוי טריינג צו מינאַמייז זייער ריסקס קעגן די באַקדראַפּ פון ינסטאַביליטי אין די קוילעלדיק אַנטוויקלונג פון דעם מאַרק און זייַן קעסיידערדיק פלוקטואַטיאָנס. דערווייַל, כאָטש די כּללים און טאָן ניט שטעלן קיין ריסטריקשאַנז אויף דער סומע פון אינטערעס אַז קען זיין רעפלעקטעד אין די העסקעם צווישן די פּאַרטיעס (אָפּמאַך), דעם טוט נישט מיינען אַז די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון יידל באַציונגען קענען באַשטימען זיי אין אַ אַרבאַטרערי סומע. אזוי, די סיוויל קאָוד דעפינעס זיכער לימאַץ ין וואָס יידל רעכט זאל זיין עקסערסייזד. אַזאַ לימאַץ, למשל, זענען שטעלן אויב די רעכט זענען עקסערסייזד צו באַגרענעצן פאַרמעסט אָדער זידלען פון דאָמינאַנט שטעלע דורך אַ זיכער אָרגאַניזירונג.

די פיר פון די קאָרץ

קאָורט פיר באריכטן יידל דיספּיוץ צו דאַטע איז ווי גייט. אין קאַסעס ווען די קאַנטראַקטינג פּאַרטיעס מסכים אויף די באדינגונגען דערין, אין וואָס די פאַל פון הילעל פון אַבלאַגיישאַנז דורך די באַל-כויוו די קרעדיטאָר זאל זיין באַפֿוילן אַ שטראָף צו אים אונטער קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד - שטראָף, דעמאָלט דערנאָכדעם ער וועט ניט זיין ביכולת צו פאָדערונג מער און זאַמלונג פון אינטערעס פֿאַר מיסיוס פון אנדערע מענטשן ס געלט. אַזאַ אַ שטעלע איז פון אַרביטריישאַן קאָרץ איז רעכט צו דעם פאַקט אַז, לויט צו די נאָרמז פון די סיוויל קאָוד, עס איז אוממעגלעך צו אָנטאָן צוויי מיטלען לייאַבאַל צו די באַל-כויוו פֿאַר די זעלבע העט.

ווען לאָססעס מער אינטערעס

עס איז טאַקע די ימערדזשאַנס פון אַזאַ אַ סיטואַציע ווו אַ באַל-כויוו צו די קרעדיטאָר קען אָנמאַכן אים אַזאַ לאָססעס, וואָס זענען אַנלייקלי צו זיין באדעקט צו באַקומען געלט, אַקרוד ווי אינטערעס. אין אַזאַ סיטואַטיאָנס די באַל-האַלוואָע איז אַבלאַגייטיד צו דערווייַז פון דעם פאַקט, אַז איז, ער וועט דאַרפֿן צו באַווייַזן אַז די אָנווער ער איז געווען ווייל אַ פיל גרעסערע גרייס. אין דער האַכלאָטע פון אַזאַ דיספּיוץ דורך די קאָרץ צולייגן די גענעראַל כּללים פון געזעץ אַז צולייגן צו אַכרייַעס פֿאַר דורכפאַל צו מקיים אַבלאַגיישאַנז. אין פיר, אַזאַ סיטואַטיאָנס זענען זעלטן. עס איז געפֿירט דורך די פאַקט אַז באַנק אינטערעס ראַטעס פלוקטואַטיאָנס דער הויפּט פאַרטראַכטנ זיך עקאָנאָמיש סיבות געשעעניש אין דער מדינה, און דעם, אין דרייען, קענען ווערן די יקער פֿאַר די סאַבמישאַן פון קיין אנדערע רעקווירעמענץ פון די באַל-האַלוואָע אויף די פאַרגיטיקונג פֿאַר נאָך דאַמידזשיז. אַזוי, ווי אַזאַ סיבות קען זיין אַ דיפּרישייישאַן פון געלט אין ינפלאַציע יווענטשאַוואַלי.

די טערמין, וואָס הייבט צו צווואַקסן אינטערעס

עס איז באקאנט אַז דער אינטערעס איז קאַלקיאַלייטיד איידער די פאַקטיש כעזשבן טאָג קרעדיטאָר מיט די באַל-כויוו. דורך געזעץ אָדער דורך העסקעם פון די פּאַרטיעס, דעם פּעריאָד קען זיין פאַרקירצט. דער מאָמענט אין וואָס צו אָנהייבן טשאַרדזשינג פון אינטערעס, די לעגיסלאַטאָר טוט ניט גלייַך שטעלן.

אָבער, עס איז אנגענומען אַז די כעזשבן פון קונסט. 395 פון די סיוויל קאָוד זאָל זיין געטראגן אויס זינט די ינפרינגעמענט פון די קרעדיטאָר ס רעכט צו באַקומען זייער געלט. למשל, אויב די אָפּמאַך צווישן די קרעדיטאָר און די באַל-כויוו אַ טערמין צו אַריבערפירן געלט גלייַך צו די ערשטער, דער אַקרואַל פון אינטערעס זאָל זיין געמאכט די טאָג נאָך דעם ניט ויסצאָלן רגע. און אין יענע סיטואַטיאָנס ווו די פליכט איז אויפֿגעשטאַנען פֿון די באַל-כויוו נאָך די קאַבאָלע פון די קרעדיטאָר ס פאָדערן, די אַקרואַל פון אינטערעס זאָל זיין געטראגן אויס זינט די סוף פון די צייַט איז קאַלקיאַלייטיד דורך אַדינג צו די טאָג פון די בעטן צייַט נאָרמאַלי required פֿאַר די דורכפירונג פון די קליימז פון די באַל-כויוו.