די געזעץשטאַט און געזעץ

פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד. קונסט. 49 פון די ראשי קאַנסטיטושאַן

יידל געזעלשאַפט איז אַ גרויס שטעלן פון מענטשן, פֿאַראייניקטע דורך איין קולטור, מינהגים און שטאַט פריימווערק. אין דער זעלביקער צייַט, די געזעלשאַפט איז געווען אַלע די צייַט פון די שטאַט סיסטעם. נאָך אַלע, דער יסוד פון יעדער לאַנד איז גלייַך צו מענטשן. עס איז כדאי צו באמערקן אַז אין אַ באַזונדער שטאַט, די געזעלשאַפט דאַרף זיין רעגיאַלייטאַד. דעם פּרינציפּ איז דערייווד לאַנג צוריק. דער הויפּט פּראָבלעם אין דעם פאַל איז די קאַמבערסאַם נאַטור פון געזעלשאַפט. זייַן סטרוקטור איז אַ קאָמפּלעקס מעקאַניזאַם. אָן די בייַזייַן פון קעסיידערדיק קאָנטראָל, עס קענען נאָר פאַרלאָזן. איבער זייַן געשיכטע, מענטשן האָבן געפרוווט צו געפינען די מערסט שטאַרק און עפעקטיוו רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען. בעשאַס דעם זוכן, רעליגיע און גוואַלד זענען געפרוווט, אָבער די קאַטעגאָריעס האָבן געוויזן זייער יניפישאַנסי. אַלץ איז געביטן מיט די אַדווענט פון געזעץ. מענטשן איינגעזען אַז עס איז גאָרנישט בעסער ווי אַ גאַנג פון לעגאַליזעד לעגאַל נאָרמז. אין דער זעלביקער צייַט, די הויפּט רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען - די רעכט - איז אַ גאַנץ מאַלטיפאַסייט קאַטעגאָריע. דעריבער, צו פאַסילאַטייט זייַן דירעקט אַפּלאַקיישאַן, אַ זיכער טיפּ פון פּרעסומפּטיאָן איז געשאפן. איינער פון די איז די פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד, וואָס איז וויידלי געניצט אין דינער דזשוריספּרודענסע.

טערמין טייַטש

די פּרעסומפּטיאָן איז אַ קאַטעגאָריע וואָס ערידזשנאַלי ארויס אין די פילאָסאָפיקאַל, נישט די לעגאַל, מעלוכע. וואָס איז, אין סדר צו פֿאַרשטיין זייַן פֿעיִקייטן, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די ערשטע אַסאַמפּשאַנז פון די דערלאנגט דערשיינונג. אזוי, די פּרעסומפּטיאָן איז אַ מין פון האַשאָרע, וואָס אין אַלע קאַסעס, אָן ויסנעם, איז געהאלטן אמת ביז די פאַרקערט איז פּראָווען. אין אנדערע ווערטער, די פאַקט האט אַ אַנטשיינדזשד צופרידן ביז זייַן באַאַמטער ענדערונג אויף די גרונט פון יראַפיוטאַבאַל פאקטן.

די פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד

די דערמאנטער קאַטעגאָריע געפונען זייַן אַפּלאַקיישאַן אין די דינער דזשוריספּרודענסע און די געסעצ - געבונג פון די רוסישע פעדעריישאַן. אבער מיר וועלן דורכפירן אַלץ אין סדר. די פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד איז די יראַפייטאַבאַל פאַקט פון דער אַוועק פון שולד פון אַ זיכער מענטש. אין דעם פאַל, אַ מענטש זאָל נישט זיין אונטערטעניק צו קיין ריסטריקשאַנז ביז ער איז פּרוווד שולדיק פון קאַמיטינג אַ פאַרברעכן. די פּריזאַמפּשאַן איז אַ פונדאַמענטאַל פּרינציפּ פון די פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. אין דעם פאַל, עס איז אַ גאַנץ נאָרמאַטיוו יקער, באזירט אויף דעם פּרינציפּ.

נאָרמאַטיוו רעגולירן

קיין לעגאַל פּרעסומפּטיאָן האט אַ זיכער לעגאַל סטאַטוס. דעריבער, די קאַטעגאָריעס זענען פאַרפעסטיקט אין זיכער נאָרמאַטיוו אקטן. אין דעם פאַל, די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד האט ווי פילע ווי צוויי לעוועלס פון רעגולאַטאָרי רעגולירן, אויב איר נעמען אין חשבון די גרונט דאָקומענטן וואָס פאַרריכטן עס.

  1. ווי דערמאנט פריער, די פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד איז קלאר ארויסגעוויזן אין פאַרברעכער געזעץ. עס איז ענשריינד אין די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation, ניימלי אַרטיקל 14. באַזירט אויף די פּראַוויזשאַנז צוגעשטעלט דורך די נאָרמז, די פּריזאַמפּשאַן איז מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע געזעץ ענפאָרסעמענט און דזשודישאַל אויטאריטעטן.
  2. אַרטיקל 49 פון די ראשי קאַנסטיטושאַן אויך כּולל דער פּרינציפּ גערופן פריער. דעם הערשן פון די גרונט געזעץ, אין פאַקט, איז דער יסוד פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון אַ ענלעך לעגאַל פּלאַן אין פאַרברעכער געזעץ.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז, אין דעם פראַמעוואָרק פון דעם אַרטיקל, מיר וועלן באַטראַכטן די פּאָזיציע פון די יקערדיק געזעץ אויף די פּריזאַמאָוטיישאַן פון ומשולד, ווייַל עס איז ברייט.

אַרטיקל 49 פון די ראשי קאַנסטיטושאַן

אַזוי, די נאַס פון די גרונט געזעץ פון די רוסישע פעדעריישאַן דערציילט וועגן אַזאַ אַ לעגאַל קאַנסטראַקשאַן ווי די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד. אין דעם קונסט. 49 פון די ראשי קאַנסטיטושאַן ריווילז ניט בלויז דעם באַגריף, אָבער אויך אַ נומער פון אנדערע אַספּעקץ פון די לעגאַל דערשיינונג. דער אַרטיקל באשטייט פון דרייַ טיילן. אין יעדער פון זיי זענען דערלאנגט גאַנץ טשיקאַווע אַספּעקץ פון די פּריזאַמפּשאַן, פֿאַר בייַשפּיל:

  • טייל 1 פון קונסט. 49 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן רעדט פון די ומשולד פון קיין מענטש ביז זיין שולד איז פּראָווען אין די שטייגער געגרינדעט דורך די רוסישע געזעץ.
  • די ה. 2 רעפערס צו די ינאַביליטי צו אָנטאָן אַ פליכט אויף די דעפענדאַנט צו באַווייַזן זייַן ומשולד.
  • אין טייל 3 פון קונסט. 49 פון די קאָנסטיטוציע פון די רוסישע פעדעריישאַן ינדיקייץ אַז אַנאַוווידאַבאַל, קלאָר ווי דערוואַקסן חולאתן וועגן די אַקיוזיד ס שולד וועט זיין ינטערפּראַטאַד אין זיין טויווע.

ווי מיר זען, די דערלאנגט פּראַוויזשאַנז פון די קאַנסטאַטושאַנאַל קלאַל רעדן וועגן די ויסשליסיק ראָלע פון די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד אין די קראַנט געסעצ - געבונג און די לעגאַל פעלד ווי אַ גאַנץ. דער פאַקט אַז די קאַטעגאָריע איז פאַרפעסטיקט אין די גרונט געזעץ מאכט עס די פונדאַמענטאַל פאַקטאָר פון די גאנצע לעגאַל סיסטעם פון אונדזער שטאַט. אין סדר צו פֿאַרשטיין אין מער דעטאַל אַלע אַספּעקץ פון די קאַטעגאָריע, עס איז נייטיק צו פונאַנדערקלייַבן יעדער טייל פון די לעגאַל קלאַל.

ומשולד פון דעם מענטש און דער פּראָצעס פון זייַן פאַרלייגן

אויב מיר פונאַנדערקלייַבן קונסט. 49 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן מיט באַמערקונגען, פילע פון זייַן אַספּעקץ ווערן קלאָר. פֿאַר בייַשפּיל, טייל איינער זאגט אַז די שולד פון אַ מענטש מוזן זיין פּראָוועדעד אין לויט מיט די פּראָצעדור געגרינדעט דורך געזעץ. פון דעם סטאַטעמענט קומען צוויי וויכטיק אַספּעקץ.

  • ערשטער, דער קאָנפעסיע פון אַ מענטש שולדיק פון עפּעס זאָל זיין אַבדזשעקטיוולי.
  • צווייטנס, די זאַמלונג פון זאָגן פון שולד אַקערז ין די געגרינדעט לעגאַל פּראָוסידזשערז.

אין דער ערשטער פאַל, מיר זענען גערעדט וועגן די אַקטיוויטעטן פון די ינוועסטאַגייטיוו גופים, די אָנפרעג, דער פּראָקוראָר ס אָפיס און, פון קורס, די פּלאַץ. נאָך אַלע, די דיפּאַרטמאַנץ זענען ביכולת צו אָרגאַניזירן און ינסטרומענט אַן אָביעקטיוו פּראָצעס פון פּראָווען אַ מענטש 'ס שולד. ווי פֿאַר די רגע אַספּעקט, עס איז פון יקסעפּשאַנאַל וויכטיקייט, ווידער, פֿאַר פארשטייערס פון געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז זאָגן פון שולד אַקערז ין אַ זיכער פּראָצעדור, די הילעל פון וועלכע וועט רעזולטאַט אין די אָנווער פון אַלע געזאמלט זאָגן. אין דעם פאַל, עס איז אן אנדער וויכטיק פונט. דער פּראָצעס פון פּראָווינג טוט נישט מיינען עפּעס אָן די גערעכטיקייַט.

ינאַביליטי צו אָנטאָן אַ פליכט

טייל 2 פון קונסט. 49 פון די קאָנסטיטוציע פון די רוסישע פעדעריישאַן, די קאָמענטאַר צו וואָס איז דערלאנגט אין דעם אַרטיקל, פּראָוכיבאַץ קאַמפּעלינג אַ מענטש צו ינדיפּענדאַנטלי באַווייַזן די פאַקט פון זיין ומשולד. אין אנדערע ווערטער, אויב אַ מענטש שטעלט פאָרויס אַן אַליבי, דעמאָלט די באַטייַטיק פאַר-פּראָצעס ויספאָרשונג גופים מוזן קאָנטראָלירן עס ינדיפּענדאַנטלי. דער מענטש אין דעם פאַל איז נישט אַבליידזשד צו צושטעלן דערקלערונגען, דאָקומענטן און אנדערע זאָגן צו באַפרייַען זיך פון חשד.

דעם טנייַ ווירקן פילע פּראַסידזשעראַל באַציונגען. פֿאַר בייַשפּיל, אַ סאַספּעקט אָדער אַ אָנגעקלאָגט קען אָפּזאָגן צו עדות, ענטפֿערן פֿראגן, אָדער, אין די פאַרקערט, געבן זאָגן אַז ער איז נייטיק אין דעם סיטואַציע. אין אנדערע ווערטער, אַ מענטש איז פֿרייַ צו קלייַבן זיין אַקשאַנז, ווייַל קיין איינער קענען מאַכן אים אַרייַנלאָזן עפּעס. אזוי, די געזאמלט זאָגן זאָל גאָר ווייַזן די שולד פון אַ באַזונדער מענטש אין דער קאָמיסיע פון אַ באַזונדער אַקט. אַנדערש, דער מענטש וועט פאָרזעצן צו זיין געראָטן אומשולדיק.

ימפּלעמענטאַטיאָן פון צווייפל

די פּראַוויזשאַנז פון קונסט. 49 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן אויך דערציילט וועגן די כּללים פון ינטערפּריטיישאַן פון ירראַמאָוואַבאַל חולאתן פון אַ מענטש 'ס שולד. טייל 3 זאגט, אז ס'זאל זיין אנטפלעקונג אין א פארברעכן וועגן א פערזענליכקייט פון א מענטש צו זיין באשטימט פון זיין אומשולדיקייט. אָבער, עס איז אַ זיכער ספּעסאַפיסאַטי. די דנאָ שורה איז אַז אַלע די פאקטן קענען זיין ווייַט פון די אויבן צווייפל. יחיד ןעמעלבארד פון דעם פערזענליכע פערזענליכקייט איז וויכטיג ווי מעגליך. אין דעם פאַל, די אַנאַוווידאַבילאַטי פון ספקות איז ארויסגעוויזן אַז זיי קענען נישט זיין ריפיוטאַד אָדער באדעקט מיט אנדערע פאקטן. אין אנדערע ווערטער, אַזאַ צושטאנדן זענען פאַרלאָזלעך און ינקאָנטריווערטיבלע.

דער באַטייַט פון די קאַטעגאָריע פֿאַר דינער געסעצ - געבונג

אין די נאציאנאלע לעגאַל סיסטעם עס זענען פילע טשיקאַווע קאַטעגאָריעס, איינער פון וואָס איז די פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד. די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן (אַרטיקל 49) גיט אַ ויסשליסיק באַשרייַבונג פון דעם דערשיינונג. אבער אין דעם פאַל אַ לאַדזשיקאַל קשיא ערייזאַז: וואָס ראָלע טוט די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד שפּילן אין דינער געסעצ - געבונג? ערשטער פון אַלע, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם ינסטיטושאַן איז לעגאַמרע דעמאָקראַטיש.

אַז איז, זייַן עקזיסטענץ סטרעסט די עסאַנס פון די שטאַט זיך. אויף די אנדערע האַנט, די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד ז זיכער פאַקטיש מאָומאַנץ פון טעטיקייט פון עטלעכע ללבער. עס איז גלייַך ווירקן די פּראַסידזשעראַל סיבות פון די ויספאָרשונג פון קריימז. אין דערצו, די עקזיסטענץ פון אַ פּרעסומפּטיאָן סאַגדזשעסץ אַז רוסלאַנד האט אריבערגעפארן אַוועק פון די טאָטאַלאַטי פּרינציפּן פון בנין אַ פּאָליטיש רעזשים אין די שטאַט.

פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד אין אנדערע סעקטאָרס

ווי מיר פֿאַרשטיין, קונסט. 49 פון די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן איז ניט דער בלויז מקור פון די לעגאַל קאַנסטראַקשאַן דערמאנט אין דעם אַרטיקל. דעם לעגאַל דערשיינונג איז אַקשלי אין עטלעכע צווייגן פון מאָדערן געזעץ, ניימלי:

  • פאַרברעכער;

  • אַדמיניסטראַטיווע;
  • Tax.

פּרעזענטירונג פון די פּרעסומפּטיאָן פון ומשולד אין דעם קאָנסטיטושאַן אַלאַוז אונדז צו צולייגן די פּלאַן אין פילע לעגאַל באַציונגען. נאָך אַלע, די גרונט געזעץ איז די גרונט פון די לעגאַל סיסטעם פון די שטאַט.

מיר געפרוווט צו געפינען אויס וואָס די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד איז. די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן (אַרטיקל 49) באשרייבט דעם ספּעציפיש לעגאַל פונט. אין מסקנא, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז זיין עקזיסטענץ האט געביטן די גאנצע לעגאַל סיסטעם פון אונדזער שטאַט פֿאַר די בעסער.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.