עלעמענט פון די סיסטעם - וואָס איז דאָס? עקסאַמפּלעס פון די יסודות. די עקאָנאָמיש סיסטעם

די אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפט, די עקאנאמיע, דער פּאָליטיש פּראָצעס איז לאַרגעלי געטראגן אויף סיסטעמיק פּרינסאַפּאַלז. זייער נאַטור ריקווייערז יבערגעגעבנקייַט צו זיכער יסודות אָדער ענטיטיז פון זיכער געזעצן, פאָרשטעלונג פון אַ באַזונדער ראָלע. וואָס איז די סיסטעם? וואָס איז די ספּעציפיש קאַמפּאָונאַנץ אַז פאָרעם עס?

דעפיניציע

איידער קאַנסידערינג די הויפּט יסודות פון די סיסטעם, מיר דעפינירן די עסאַנס פון די שליסל קאַטעגאָריעס פון שאלות. וואָס זענען די מיינונגען פון ריסערטשערז אויף דעם ונטערטעניק? אין לויט מיט דער פּראָסט פונט פון מיינונג, די טערמין "סיסטעם" איז פֿאַרשטאַנען אַ סכום פון קאַפּאַלד און נאכדעם קעגנצייַטיק אָפענגיקייַט טיילן פאַרייניקט עטלעכע פּראָסט קרייטיריאַ (למשל, ציל). ווערין יעדער פון די ריספּעקטיוו פּאָרשאַנז זאל האָבן אַ פּראַנאַונסט זעלבסטשטענדיקייַט.

פּראָפּערטיעס

די סיסטעם זאָל האָבן די ווייַטערדיק גרונט פֿעיִקייטן: די בייַזייַן פון עטלעכע יסודות, די בייַזייַן פון גענעראַל קרייטיריאַ, וואָס זענען פֿאַראייניקטע, אָרנטלעכקייַט, ווי געזונט ווי די פאַרלאַנג צו טייַנען זייַן סטרוקטור. צווישן אנדערע וויכטיק פֿעיִקייטן אַלאַקייטיד ריסערטשערז: די נויט פֿאַר פונדרויסנדיק קאָנטראָל און ינערלעך יסודות פון קאָמפּליצירט סטרוקטור פּראָפּערטיעס (ווען עס איז מעגלעך אַז די פֿעיִקייטן טשאַראַקטעריזינג די איין טייל פון די סיסטעם וועט זייַן באטייטיק אַנדערש פון יענע וואָס זענען אָנווענדלעך מיט רעספּעקט צו אן אנדער).

ביניען

וואָס קען זיין די סטראַקטשעראַל עלעמענטן פון די סיסטעם? צווישן די, אויף דעם איין האַנט, שפּילן סאַבדזשעקס אָדער דערשיינונגען, ינטעראַקטינג מיט די אנדערע - דער פאַקטיש רעזולטאטן פון זייער קאָמוניקאַציע, וואָס זאל זיין די פאָרמירונג פון נייַ עלעמענטן פון די סיסטעם, און אַזוי אויף ינקריסינג. אזוי, דער סטראַקטשעראַל עלעמענט פון די סיסטעם - עס איז אַ ונטערטעניק וואס זאל האָבן קיין וואונדער פון קאַמפּליטנאַס און אָרנטלעכקייַט.

ספּעסיפיסיטי עלעמענטן

למשל, אויב די קשיא פון די עקאָנאָמיש סיסטעם פון די שטאַט, עס קענען זיין אַן עלעמענט, אויף דעם איין האַנט, די זאַמלונג פון קרעדיט און פינאַנציעל אינסטיטוציעס, אויף די אנדערע - די אַקטיוויטעטן פון באַטייַטיק סטראַקטשערז (וואָס זאל זיין צו אָנפירן טראַנזאַקשאַנז, לענדינג, עטק ...). קאָמוניקאַציע רעזולטאַט אין די מדרגה פון די נאציאנאלע עקאָנאָמיש סיסטעם זאל זיין מאָלדינג, אין דרייען, רעגיאָנאַל, היגע אָדער סעקטאָראַל עקאָנאָמיש קלאַסטערז, וואָס קענען דעריבער באַקומען אויסגעדריקט מיט רעספּעקט צו די זעלבסטשטענדיקייַט פון דער מקור סיסטעם.

ינדיוויסיבאַל עלעמענטן

איז גאַנץ שווער צו ידענטיפיצירן די קרייטיריאַ אַז וואָלט זיין יוניקלי באשלאסן איז וואָס פּראָפּערטיעס און פונדרויסנדיק פֿעיִקייטן זאָל האָבן די יסודות פון די עקאָנאָמיש סיסטעם. עטלעכע ריסערטשערז האָבן סאַגדזשעסטיד אַז אַ באַגריף אַז איז נאָר גערעכט צו אַלאַקייט באַזונדער עלעמענטן פון דעם סיסטעם זענען טייל פון אַז אָביעקטיוו קרייטיריאַ אין ווירקונג שווער צעטיילט אויף די פונקטיאָנאַל פאַרשיידנקייַט אָדער נאָך קלאסן. אזוי, אַ משל פון אַזאַ אַן עלעמענט קענען זיין אין עקאנאמיע אָדער פאַרנעמונג, למשל, ספּיישאַל פאַרטרעטונג Federal שטייַער דינסט.

זעלבסטשטענדיקייַט עלעמענטן

עס איז אן אנדער פונט פון מיינונג אין די קאָסט פון וואָס פֿעיִקייטן קעראַקטערייז די עקאָנאָמיש סיסטעם. לויט צו עטלעכע ריסערטשערז, די קענען זיין קיין געשעפט ענטיטיז אַז האָבן קאָרעוו זעלבסטשטענדיקייַט אין באַשלוס-מאכן. אזוי, דער עלעמענט פון די עקאָנאָמיש סיסטעם פון טעריטאָריאַל אָפּטייל פון די Federal טאַקס סערוויס האט קענען ניט זיין, ווייַל די סאַבאָרדאַנייט Federal אויטאריטעטן. אין דרייען, די צונעמען טיפּ פון ענטיטי איז די Federal טאַקס סערוויס ווי אַ גאַנץ. סימילאַרלי, סיסטעם קאָמפּאָנענט - אַ פאַרנעמונג, אויב עס יגזיסץ ווי אַ באַזונדער לעגאַל ענטיטי. אויב עס גייט אריין דער האלטן ביניען - ענלעך סטאַטוס, אויב איר נאָכפאָלגן די געגעבן פונט פון מיינונג, נישט קענען צו געניסן.

טייפּס פון סיסטעמען

יגזאַמינינג וואָס די סיסטעם איז, די עלעמענט ביניען פון דעם קאַטעגאָריע, באַטראַכטן די פאָלקס סיבות פֿאַר זייַן גריידינג.

אזוי, דער מעלדונג פון עפענען און פֿאַרמאַכט טיפּ סיסטעם. דער ערשטער גרופּע כולל יענע אַז אַרייַנציען אַקטיוו קאָמוניקאַציע מיט אנדערע סיסטעמען. פֿאַר זיי, אַ מאָדנע וועקסל - דאַטע, ענערגיע אָדער, למשל, דער אינפֿאָרמאַציע - מיט אנדערע סאַבדזשעקס פון אַקטיוויטעטן. אין דרייען, די פֿאַרמאַכט סיסטעם איז נישט קעראַקטערייזד דורך ענלעך פּראָפּערטיעס. עקסאַמפּלעס פון עפענען סיסטעמס - די געזעלשאַפט, די עקאנאמיע, די פּאָליטיש פּלאַץ.

אן אנדער פּראָסט קריטעריאָן - די מדרגה פון סטרוקטור. וואָס טוט דעם הייסן? אזוי, די סיסטעם קענען זיין קעראַקטערייזד דורך שטרענג אָדער מילד סטראַקטשערינג. אין עטלעכע קאַסעס, די ווערטער זענען ידענטיפיעד, ריספּעקטיוולי, מיט אַ הויך מדרגה פון אָרגאַניזירונג און נידעריק. אָדער, למשל, מיט אַ שטאַרק פיייקייַט צו זיך-רעגולירן און שוואַך קענטיק. די ספּעציפיש צוגאַנג איז באשלאסן דורך די ינוועסטאַגייטער ייבערהאַנט. עס זענען עקספּערץ וואס ידענטיפיצירן דער באַגריף סטרוקטיריראָוואַננאָסטי מיט די פיייקייַט צו זיך-אַדאַפּט און configure (צו די פונדרויסנדיק סוויווע אָדער די ינטעראַקשאַן פון די וויילער יסודות).

סייַ ווי סייַ, צו די סיסטעמס פון דער ערשטער טיפּ - אין אַ סטראַקטשערד, העכסט אָרגאַניזירט, זיך-אַדזשאַסטינג און טויגעוודיק פון זיך-אַדאַפּטיישאַן און באַשטעטיקן - זענען יענע אין וואָס די וויילער יסודות פון געזונט-דאַקיאַמענטאַד, האָבן אַ ראָלע. עס קען זיין אנגעוויזן אַז דעם שטריך איז מער טיפּיש פֿאַר טעכניש סיסטעמס.

אויב מיר רעדן וועגן שוואַך סטראַקטשערד סיסטעמס (ריספּעקטיוולי, קעראַקטערייזד דורך אַ נידעריק מדרגה פון אָרגאַניזאַציע, פֿעלן פון פיייקייַט צו זיך-קאָנטראָל, אַדאַפּטיישאַן און שטעלן אַרויף), דעמאָלט, אין דרייען, די יסודות דערין קען נישט האָבן ספּעציפיש וואונדער און אַנאַמביגיאַוואַס ראָלעס. אָבער, אַזאַ סיסטעמס האָבן פּאַראַמעטערס און געזעצן דורך וואָס צו מעסטן זייער טעטיקייט. אין עטלעכע קאַסעס עס זאל זיין ינוואַלוומאַנט פון סטאָוקאַסטיק פּראַסעסאַז אַנאַליסיס.

עטלעכע ריסערטשערז ויסטיילן דעטערמיניסטיק און סטאָוקאַסטיק סיסטעמס. וואָס איז זייער ספּעסיפיסיטי? דער ערשטער גרופּע כולל די סיסטעמס אַז האָבן אַ פאַירלי שטרענג סטרוקטור. אַקטואַללי, אין עטלעכע קאַנטעקסץ, זיי זענען באטראכט ווי גאָר געהאָרכיק סטראַקטשערד (העכסט אָרגאַניזירט, זיך-אַדזשאַסטינג, אַדאַפּטינג, זיך-אַדזשאַסטינג). אָבער, עס זענען אַ נומער פון ספּעציעל קרייטיריאַ פֿאַר דעפינינג די דעטערמיניסטיק סיסטעמס. לעמאָשל, פעסטקייַט, פּערסיסטינג איבער צייַט. סטראַקטשערד סיסטעם קענען מאל מיוטייט און קריגן די לאָוולי וואונדער, ווי געזונט ווי וויצע ווערסאַ. אָבער, אויב עס וועט זיין באמערקט אין רעספּעקט פון אַ דעטערמיניסטיק סיסטעם, אין וואָס פאַל עס קענען זיין חרובֿ אין פּרינציפּ. אין דרייען, עס זאָל שטענדיק זיין אַ סטאָוקאַסטיק סיסטעם מיט אַ ווייך, אַנדערש עס זאל פאַרלירן די פונקטיאָנאַליטי פון לינקס אַפּערייטינג ין עס (ווי זיי זאלן זיין נאָר ניט דיזיינד פֿאַר רידזשידאַטי, וואָס איז טאָכיק אין אַ דעטערמיניסטיק סיסטעם).

די ווייַטער אַספּעקט אַז אינטערעסן אונדז - די קוואַליטעט יסודות פון די סיסטעם. וואָס זענען די רובֿ נאָוטאַבאַל באַגריף אין דעם רעספּעקט?

גריידינג פון די יסודות

אזוי, דער עלעמענט פון די סיסטעם - עס איז, אויב איר נאָכפאָלגן די ערשטער פונט פון מיינונג דיסקאַסט אויבן, - אַ האָליסטיק, ינדיוויסיבאַל ענטיטי, ינטעראַקטינג מיט אנדערע וואס האָבן די זעלבע סימפּטאָמס. לויט צו אן אנדער באַגריף ווי אַזאַ קענען זיין אונטער קעראַקטערייזד דורך פּראַנאַונסט זעלבסטשטענדיקייַט. אבער ראַגאַרדלאַס פון וואָס איז פֿאַרשטאַנען דורך די באַטייַטיק טערמין, און עטלעכע פּראָפּערטיעס פון די סיסטעם עלעמענטן - די ינדיוויסיביליטי און זעלבסטשטענדיקייַט - געהאלטן העכסט אין אַלע קאַסעס, ער אָדער זי איז צו שפּילן אַ ראָלע אָדער אַפֿילו אַ ביסל אַזאַ. וואָס איז מסתּמא צו זיין אַ קריטעריאָן פון דערמאָנען עלעמענט צו אַ באַזונדער קלאַס. וואָס ראָלע קענען דורכפירן סיסטעם סאַבדזשעקס? וואָס זענען די וואונדער, דעריבער, איר זאָל האָבן?

סיסטעמאָאָבראַזודזשושטשיע און אַגזיליערי עלעמענטן

רעסעאַרטשערס ידענטיפיצירן ערשטער פון אַלע סיסטעמיקאַללי וויכטיק יסודות און שטיצן. וואָס טוט עס מיינען? למשל, אויב מיר באַטראַכטן די יסודות פון די באַנקינג סיסטעם, דעריבער צו די באַקבאָון קענען זיין אַטריביאַטאַד, אין פאַקט, אויף זייַן אייגן אינסטיטוט פון די קרעדיט און פינאַנציעל באַציונגען (אויב איר נאָכפאָלגן די באַגריף אַז איז וויכטיק זעלבסטשטענדיקייַט), אָדער יחיד באַנקס (אויב מיר נעמען ווי אַ יסוד פֿאַר די טעאָריע אַז די שליסל שטריך פון די עלעמענט - ינדיוויסיביליטי). אין דרייען, די אַגזיליערי יסודות אין דעם פאַל זאל זיין די סופּערווייזערי אויטאריטעטן, וואָס קאָנטראָלירן די עפפעקטיווענעסס פון די לידזשיטאַמאַסי פון די אַרבעט פון שליסל תקליטור - די באַנקס (אויב מיר נעמען די ערשטער באַגריף) אָדער, למשל, אַן אָרגאַניזאַציע וואָס גיט באַדינונגען פֿאַר געלט זאַמלונג (אויב מיר באַטראַכטן די טעאָריע פון די ינדיוויסיביליטי פון די יסודות ).

די יסודות פון די סטראַטידזשיק און טאַקטיש ווערט

אן אנדער קריטעריאָן פֿאַר קלאַססיפיינג סאַבדזשעקס אין קשיא - דער געדויער פון די אַקטיוויטעטן אַנדערטייקאַן דורך זיי. עס זענען עלעמענטן וועמענס ראָלע איז צו סאָלווע טאַקטיש פּראָבלעמס, אָבער עס זענען די וואס זענען פון סטראַטידזשיק וויכטיקייט. אויב שייַעך-ונטערזוכן יסודות פון די באַנקינג סיסטעם, דעמאָלט צו די סאַבדזשעקס פון דער ערשטער טיפּ קענען זייַן לעגאַמרע אַטריביאַטאַד זאַמלונג דינסט. זייַן הויפּט אַרבעט - צו באַוועגן געלט פון איין אָרט צו דעם אנדערן. נאָך וואָס ראָלע צו דורכפירן די קאָראַספּאַנדינג עלעמענט סיסיז. אין דרייען, די סטראַטידזשיק קאַמפּאָונאַנץ פון די באַנקינג סיסטעם - איז, דאָך, טאָן-באַנק פינאַנציעל אינסטיטוציעס. אָבער, זיי קענען אויך זיין קלאַססיפיעד ווי אַ טייל פון די ריפּאָרטינג קרייטיריאַ פֿאַר נאָך ווערייאַטיז. אַזוי, עס זענען די הויפּט אָפפיסעס פון באַנקס, וואָס, ווי די קאָראַספּאַנדינג סאָרט אויף דער מאַרק, וועט פונקציאָנירן אין קיין וועג. און עס זענען צייַטווייַליק אָפפיסעס, וואָס קענען זיין פּיריאַדיקלי אָפּענעד און פֿאַרמאַכט. דער ערשטער וועט פאַרבינדן צו די סטראַטידזשיק יסודות, די צווייט - צו דורכפירן אַ צייַטווייַליק פֿונקציע.

אָטערייזד און פליכט פֿאַר ציבור עלעמענטן

אן אנדער מעגלעך קריטעריאָן אַז דיטערמאַנז די סאָרט צו וואָס זאָל דייַגע איין אָדער אן אנדערן געזעלשאַפטלעך עלעמענט סיסטעם. דעם גריידינג פון דעם טיפּ פון ענטייטאַלד אָדער אַבליידזשד. די קאטעגאריע האט פינדס זייַן יקער אין יידל געזעץ, אָבער עס איז אָנווענדלעך צו פילע אנדערע צווייגן פון געזעלשאַפטלעך קאָמוניקאַציע. אַזוי, אויב מיר באַטראַכטן די יסודות פון די פינאַנציעל סיסטעם, דעריבער צו דער אַוטהאָריזעד מיר קענען פירן די זעלבע סופּערווייזערז. זיי האָבן די רעכט צו קאָנטראָלירן די קרעדיט און פינאַנציעל אינסטיטוציעס פֿאַר זייער העסקעם מיט די געזעץ. זיי קענען ויספאָרשן די באַנקס 'אַסעץ פֿאַר אַדאַקוואַסי צו ענשור היסכייַוועס. זיי האָבן די רעכט צו צוריקציען פון די קרעדיט און פינאַנציעל אינסטיטוציעס לייסאַנסט אויב ערנסט ווייאַליישאַנז זענען ידענטיפיעד.

אין דרייען, אַבליידזשד צו פינאַנצן יסודות פון די סיסטעם - עס איז די באַנקס זיך. באַטייַטיק אָרגאַניזאַציעס זאָל זיין אַקאַונאַבאַל צו סופּערווייזערי ללבער, צו ברענגען זייער אַקטיוויטעטן אין העסקעם מיט די געזעץ, צו צושטעלן די נייטיק דאַטן ריווילינג די ווערט פון אַסעץ, און אַזוי אויף. ד

אין דער זעלביקער צייַט ימפּאַוערד עלעמענט פון די סיסטעם וועט כּמעט שטענדיק סיימאַלטייניאַסלי אַבלאַגייטיד צו קיין אנדערע ענטיטי. למשל, דער מאַשגיעך, סופּערווייזינג די אַרבעט פון באַנקס וועט, ווי מיר האבן שוין אויבן, אַוטהאָריזעד פֿאַר זיי, אָבער אין דער זעלביקער צייַט אַבליידזשד צו די רעגירונג פון דער מדינה. אין דרייען, פינאַנציעל אינסטיטוציעס זענען אַבליידזשד צו אָנערקענען די פאַרזע סטראַקטשערז, אָבער אין דער זעלביקער צייַט קען זיין וועט זיין אָטערייזד אין רעספּעקט פון זייַן באַראָוערז וואס האָבן גענומען קרעדיט. די בירגערס וואס צולייגן פֿאַר אַ אַנטלייַען זאל זיין אַוטהאָריזעד, סאַפּרייזינגלי, קעגן זייער אייגן רעגירונג. זיי האָבן די רעכט צו דאַרפן די שטאַט און זייַן פאַרשידן אינסטיטוציעס, כולל עקאָנאָמיש גוט גאַווערנאַנס מיט אים. דעם ינשורז אַז די ינטעראַקשאַן פון פאַרשידענע ענטיטיז - בירגערס, באַנקס, סופּערווייזערי יידזשאַנסיז, די רעגירונג - אין די ראַם פון גרויס-וואָג געזעלשאַפטלעך סיסטעם.