אויסגאבעס און שרייבן ארטיקלען, בעלעטריסטיק
"מלך-פיש" ונדעסיפערעד אַריאַדנע ס פאָדעם אַרבעט. קיצער אַסטאַפיאַן ראָמאַן
וויקטאָר פּעטראָוויטש אַסטאַפעוו האט ניט אַספּייר צו זיין אַ שרייַבער. איין טאָג נאָך ווינינג די מלחמה וועטעראַן האט צו הערן ווי אַ גאַסט שרייַבער לייענען אַ ווערק דעסעיטפול מלחמה מעשיות. אַסטאַפיעוואַ, די אַוואָרד "סדר פון די רעד באַנער" און די מעדאַל "פֿאַר מוט" דיפּלי באליידיקטער די ווערטער פון שקר. אויף דער זעלביקער נאַכט קומט דער געשיכטע "סיבעריאַן" און צוזאמען מיט אים - קאָלענאָנעפּרעקלאָנענני קלאַסיש פון רוסיש און סאָוויעט ליטעראַטור. אַרטוואָרק אַסטאַפ'עוואַ "מלך-פיש" וועט זיין געשריבן צו זיי שפּעטער - נאָך 30 יאר. און נאָך 10 יאר אַלט עמעס ווונדאַד און שאָל-שאַקט, ער איז געווען אין פּעאַסעטימע וועט חלום מלחמה.
איידער די דינסט זענען ריפּרעסט פֿאָטער, וואס איז געווען טראַדזשיקלי געהרגעט די מוטער, די קינדער 'ס שטוב. קלאַסיש דיפּלי קאָמפּרעהענדעד די מלחמה ווי די זעלנער אַוואַנסירטע, אַבדזשעקטיוולי, אָן "פּאָליטאָטדעלסקיה מעשיות" - פֿון די צוריקציענ זיך אויף דער זשיטאמירער שאָסיי מיט אַ "רוטטעד" קאָרפּסאַז "זייער" אין די בלאָטע אַרויף צו מיטלמעסיק, בלאַדי אַריבער דער דניעפּער אין דער האַרבסט פון 1943 אָן אַ ברעכן, אָן צוגרייטונג, אָן באָוץ בנין אויף די הצלחה פון די קורסק בולגע. (דערנאך, פון פּראָסט זעלנער סוואַם צו די אנדערע זייַט בלויז איין אויס פון זיבן, רובֿ פון יענע געהרגעט בשעת אַריבער 300,000 נאָר אַ באָכער נאָר דערטרונקען געווארן).
וואָס טאָן דו טראַכטן וועגן צי עס ס פישערייַ געשריבן אין אַ לאַנד ווו די קגב וויגילאַנטלי מאָניטאָרס די דיססידענץ? וואס זאגט קלאַסיש אַעסאָפּיאַן שפּראַך? וואָס איז וויכטיק איז נישט צו פאַרלירן, טריינג צו אַרויסווייַזן ווי אַקיעראַטלי ווי מעגלעך דעם ראָמאַן "מלך-פיש" קיצער?
אַסטאַפדזשעווס אין די טקופע פון סטאַגניישאַן Flair קלאַסיש ערשטער זוכט צו אַדרעס דרינגלעך גלאבאלע ישוז: "ווי טאָן מיר לעבן אויף" (פֿאַר די פראָנט עס איז גאָרנישט קלאָר ווי דער טאָג אַז די צוגעזאגט 5 יאר כרושטשעוו קאָמוניזם קומען ..) וואָס מאכט אונדז צו באַוועגן פאָרויס, אַז איז האלטן אונדז צוריק ? און דעמאָלט דער שרייַבער קומט ינסייט: מיר דאַרפֿן צו תשובה טאן. און אַסטאַפדזשעווס ווי זעלנער, ווי אַ בירגער, טאָן ניט קווענקלענ זיך, דעם געדאַנק פּאָוזאַז צו געזעלשאַפט ווי אַ "מלך-פיש" אין די בלויז פאָרעם אין וואָס עס איז מעגלעך צו ויסמייַדן שיין אַ ויסוואָרף.
שפּעטער אין זיין "מאַכנ אַ פּיקניק דורך די וועג" ברידער סטרוגאַצקי אין די ייקינג קלאָוזינג סצענע אויך ינוועסטירן אין די מויל פון די פּראָוטאַגאַנאַסט, וואס איז סטייינג אין די מאַכט פון די אַנאַמאַלאַס זאָנע, שפּאָרן ווערטער פון תשובה און ברכה צו אַלע מענטשן. עס איז נאָוטווערדי אַז אין דער צוקונפֿט די גראָוינג קאַנטראַדיקשאַנז האָבן געפֿירט צו די פאַקט אַז די טעמע פון תשובה אַפֿילו מער אַקטואַליזעד ווי אין די פאָרעם באַקענענ דורך אונדז אין דער "מלך-פיש". קיצער
זאל ס גיין צוריק צו דער ראָמאַן. זייַן הויפּט געדאַנק - אַ וויטאַל נייטיקייַט פון תשובה. דער בלויז וועג צו בלייַבנ לעבן און מענטש, און דער "מלך-פיש". סינאָפּסיס אַסטאַפיעווסקייַאַ אַרבעט לידז אונדז צו פֿאַרשטיין די שייכות פון כאַראָטע, פונדאַמענטאַללי וויכטיק פֿאַר ביידע מענטשן און געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. קלאַסיקס דאַרפֿן צייַט צו הערן. זיי, ווייל די זאַלץ פון דער ערד, אַ יאָרצענדלינג איידער די ומגליק שלאָגן די שרעק. טאָמער, דעמאָלט, אין די '70 ס, אין אַ סיוואַלייזד וועג צו האַלטן די קאַנטראַדיקשאַנז און ווערן אַ דעמאָקראַטיש לאַנד, יקספּאָוזינג זייַן שווער-היטטינג היסטארישן בלעטער און תשובה געטאן, מיר האָבן געווארנט די ייַנבראָך פון די סופּערפּאַוער. מיר וואָלט ווערן מער אָפֿן און קלאָר, אָן געבן אַ געלעגנהייַט צו אַר רעאַגאַן אין 10 יאר צו מאַכן די מערב וועלט סינטשראָנאָוסלי פאָרשטעלן אונדז פינאַנציעל סאַנגשאַנז, דורך דיקלערינג אונדז די "בייז מלוכה." נאָך אַלע, אין 1974 די סאוועטן פארבאנד איז ניט נאָך דומד.
Similar articles
Trending Now