פאָרמירונג, שפּראַכן
מיר וועט פֿאַרשטיין ווי צו באַשליסן די פאַל פון די אַדזשיקטיוו פֿאַר די וואָרט, צו וואָס עס איז גראַממאַטיקאַללי Related
אָן אַדזשיקטיווז אונדזער שפּראַך וואָלט זיין עקספּרעססיאָנלעסס און נעעמאָציאָנאַלען. עס איז דעם טייל פון די רייד איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ינשורינג אַז די געהייסן אַבדזשעקס, מענטשן, געשעענישן האָבן גאַינעד אַ דיטיילד באַשרייַבונג, פּיינץ און אַווייקאַנד די פאַנטאַזיע.
פֿעיִקייטן אַדיעקטיוו
די טעקסט פון די אַדזשיקטיווז רובֿ ענג פֿאַרבונדן מיט אַ סובסטאַנטיוו און אַ פּראָנאָם. אין דעם ליגט דער סוד פון ווי צו באַשליסן די פאַל פון די אַדזשיקטיוו.
צוריקרופן עטלעכע גראַמאַטאַקאַל טשאַראַקטעריסטיקס פון דעם טייל פון רייד. It Fits בישליימעס מיט די אנדערע גרופּעס פון ווערטער, און דעריבער גרינג צו טוישן און מאָרטאַליטי, און דזשענדער, און נומער. אַפפיקסעס אַדזשיקטיווז - שטענדיק פּונקט דער זעלביקער ווי יענע פון פּראָנאָונס און נאַונז, וואָס איז קאָנסיסטענט מיט די וואָרט אַדזשיקטיוו.
וועגן מערצאָל נאַונז
רוסישע שפּראַך ווייסט די זעקס קאַסעס. אַסקינג זיי שאלות, מיר קענען מענטאַלי פאַרטרעטער צו יעדער זייַן ווערב. יעדער פון די ישוז ינוואַלווז די ופלעבן כייפעץ, וואָס מיר קענען זאָגן "עמעצער", און אַ ינאַנאַמאַט כייפעץ - אַ "עפּעס."
- נאָמינאַטיווע פאַל (איז) ווער עס יז? אָדער וואָס?
- געניטיווע: (קיין) ווער? אָדער וואָס?
- דאַטיווע: (געבן) צו וועמען? אָדער וואָס?
- אַקקוסאַטיווע: (באַשולדיקן) וואס? אָדער וואָס?
- ינסטרומענטאַל: (געמאכט און צופרידן) דורך וועמען? אָדער וואָס?
- פּרעפּאָסיטיאָנאַל (איך טראַכטן וועגן, זיכער) קאַם? אָדער וואָס?
פון פאַל שאלות זענען קלאָר צו אונדז. אבער ווי צו באַשליסן די פאַל פון די אַדזשיקטיוו, ווען אין דעם טייל פון די רייד איז פּערטינינט צו פרעגן "וואָס?" און נישט "וואָס" אָדער "וואס"?
אויב די פאָרשלאָג באשטייט בלויז פון אַדזשיקטיווז ...
אַדזשיקטיווז, אַפֿילו אויב זיי זענען געניצט אין אַ זאַץ אָן אַ סובסטאַנטיוו אָדער פּראָנאָם, נאָך פאַרבינדן צו די ווערטער. זאל אונדז פאַרגלייַכן די צוויי קליינטשיק דורכפאָר: "די שטרענג זאַווערוכע איז געווען אין די סוף פון פעברואַר." / "פעברואר איז געווען אויף די וויין. האַרב, זאַווערוכע. " אין די רגע דורכפאָר מיר זען אַ פאָרשלאָג קאַנסיסטינג פון אַדזשיקטיווז. אָבער, מיר זע זיי אין דעם קאָנטעקסט פון די פֿריִערדיקע פאָרשלאָג, און פאַרשטיין אַז ביידע אַדזשיקטיווז אָפּשיקן צו די סובסטאַנטיוו "פעברואר", ווי אין דער ערשטער דורכפאָר. און מיר דעפינירן די סובסטאַנטיוו פאַל אויף די קשיא לייכט: וואָס? -. February, נאָמינאַטיווע N דעריבער, די זענען די אַדזשיקטיווז און פאַל בילאָנגינג צו דעם סובסטאַנטיוו.
סכעמע באַשליסן מאָרטאַליטי אין אַדזשיקטיווז
נעמען אן אנדער בייַשפּיל: "אין דער האַרבסט די גאָרטן איז ניט מער וויכטיק און שמעקנדיק פּיאַניז, אָבער די אויג איז צופרידן לאַגזשעריאַס אַסטערס און דאַהליאַס." ניצן די קאָנסיסטענסי פון אַדזשיקטיווז מיט נאַונז, מיר וועט ניט דערפאַרונג שוועריקייטן מיט ווי צו באַשליסן די פאַל פון די אַדזשיקטיוו אין יעדער פאַל. מיר סעלעקטירן די פֿראַזע "אַדיעקטיוו, + סובסטאַנטיוו", און דעמאָלט פרעגן אַ קשיא פון די סובסטאַנטיוו:
- אין דער האַרבסט (וואָס?) דער גאָרטן - עס 'ס אַ ענין פּרעפּאָסיטיאָנאַל.
- שמעקנדיק און וויכטיק (וואָס?) אָף פּיאָנס - די קשיא פון די געניטיווע.
- לוקסוריאָוס (וואָס?), אַסטערס און דאַהליאַס - דאַטיווע קשיא.
מיר קענען פאַרענדיקן אַז די אַדזשיקטיוו "האַרבסט" איז ליגן אין די פּרעפּאָסיטיאָנאַל פאַל, די וואָרט "גערוך און וויכטיק" - אין די געניטיווע, און די וואָרט "לוקסוס" איז אין די דאַטיווע. אונטער דער זעלביקער סכעמע, איר קענען ספּעציפיצירן פּונקט פאַל פון אַדזשיקטיווז אין אַ זאַץ "יידל בלוי בעלז קוראַנט אַזוי אַניוועסדיק מיינונג רירנדיק דייזיז - די זענען די הויפּט וואונדער פון דעם דאָרף פון מיין זומער." מיר איצט ווענדן אונדזער ופמערקזאַמקייַט צו ווי די קשיא געבעטן צו די אַדזשיקטיוו אין יעדער מעשונעדיק:
- (וואָס?), בלוי (וואָס?) בעלז - ב. אאז"ו ו.;
- (? א) ווייך (וואָס) קוראַנט - נעמען. אאז"ו ו.;
- (? וואָס) באַשיידן (וואָס) קוק - נעמען. אאז"ו ו.;
- (וואָס?) רירנדיק (וואָס?) אָף דייזיז - געבן געבורט. פאַל.
עס העלפּס ונטערזוכן אַפפיקסעס אַדזשיקטיווז טיש אין וואָס מיר וועלן פאָרשטעלן דער זעלביקער אַדזשיקטיוו אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט די פּראָנאָם און אַ סובסטאַנטיוו.
| יפּ | (וואָס?) עס איז קלייד (וואָס?) עלעגאַנט | (ווער?) איך בין אַ מענטש (וואָס?) רעאַסאָנאַבלע |
| רפּ | (וואָס?) אים, קלייד (וואָס?) דזשעוועללערי | (ווער?) מיר, אַ מענטש (וואָס?) רעאַסאָנאַבלע |
| AM | (וואָס?) אים צו באַצאָלן (וואָס?) סמאַרט | (ווער?) מיר, אַ מענטש (וואָס?) רעאַסאָנאַבלע |
| סע | (וואָס?) זיין קלייד (וואָס?) עלעגאַנט | (ווער?) מיר, אַ מענטש (וואָס?) רעאַסאָנאַבלע |
| אאז"ו ו | (וואָס?) אים, קלייד (ווי?) עלעגאַנט | (ווער?) מיר, מענטש (ווי?) רעאַסאָנאַבלע |
| פּאַראַס | (אָ / וואָס?) אויף / אין עס, אויף / אין די קלייד (וואָס?) סמאַרט | (אויף / אין וועמען?) וועגן / אין מיר, אָ / אין מענטש (וואָס?) רעאַסאָנאַבלע |
מיר קענען באַמערקן אַז אַדזשיקטיווז דיסקרייבינג אַ ופלעבן כייפעץ, די קשיא איז די זעלבע אין די נאָמינאַטיווע און אַקקוסאַטיווע קאַסעס, בשעת די אַדזשיקטיווז אַז פאַרבינדן צו ופלעבן אַ כייפעץ, ענלעך שאלות אין די געניטיווע און אַקקוסאַטיווע קאַסעס.
ווי ניט צו צעטומלען די נאָמינאַטיווע און אַקקוסאַטיווע קאַסעס
נאַונז און אַדזשיקטיווז אין די אַקקוסאַטיווע באַשרייַבן אַבדזשעקס אַז ביסט געריכט צו פּראַל אין עמעצער ס האַנט. דעמאָלט דער זאַץ איז אָדער מיטל די מקור פון וואָס די אַקציע איז דירעקטעד. עס קענען זיין אויסגעדריקט אין ווערטער פון נאַונז און פּראָנאָונס גרופּע סטייינג אין די נאָמינאַטיווע פאַל, און ווערבז. עקסאַמפּלעס: "די קאָונסעלאָרס זענען ערלויבט קינדער צו שפּילן (וואָס אָנעס?) אין די רירעוודיק (וואָס?) פּלייינג ינ דרויסן." "ער האט גערעדט וועגן (וואָס?) דיסטאַנט (וועגן וואָס?) טעראַטאָריז." "דו זאלסט נישט דרייען (ציבור?) אין די דעפענסעלעסס (אין וועמען?) בירד." "אַטליץ האָבן Created (וואָס אָנעס?) פּרעכטיק (וואָס?) באדינגונגען פֿאַר טריינינג."
ספּעציעל קאַסעס אַדזשיקטיווז אויסלייג אין פאַרשידענע קאַסעס
ווערטער אַז סוף אין די מעשונעדיק אין די מאַטשט, און אין די מערצאָל אויף -קו (שעפּס - שעפּס) בלייַבן אין די מעשונעדיק איידער דער סוף פון דעם ווייך צייכן אין אַלע קאַסעס חוץ די נאָמינאַטיווע און אַקקוסאַטיווע:
- יפּ -. שיפּ.
- פּי ען -. שיפּ.
- ד ן -. די שעפּס.
- ך ז '-. שיפּ.
- טי ן -. שיפּ.
- פּי ען -. ר / אין שעפּס.
מיר פיגורעד אויס ווי צו באַשליסן די פאַל פון די אַדזשיקטיוו: אויף קאַסעס פון אַז וואָרט, צו וואָס די אַדזשיקטיוו געהערט. מיר אויך געקוקט אין עטלעכע שווער קאַסעס אַדזשיקטיווז אויסלייג אין פאַרשידענע פאַל Forms.
Similar articles
Trending Now