לעגיסלאַטיווע פּרייסינג - אַ פּרייסינג פּאָליטיק ... סיסטעם

איר קענען אָפֿט הערן וועגן די דירעקטיוו פּרייסינג. דאס איז וואָס די עקאנאמיע ניצט זייַן באַדינונגען? און וואָס פֿעיִקייטן טוט די פּרייַז מעקאַניזאַם?

גענעראַל אינפֿאָרמאַציע

לעגיסלאַטיווע פּרייסינג - איז אַ צוגאַנג אין וואָס די פּרייַז איז דיקטייטיד דורך די טרעגער פון די סכוירע פון דער שטאַט. און עס מוזן מקוים ווערן. אַנדערש, ווארטן פֿאַר די צונעמען ענטפער, וואָס זאל אָנהייבן מיט אַ סוף אין פינעס און טורמע און קאָנפיסקאַטיאָן פון סכוירע. פּרייסינג פּאָליטיק קענען ניט נאָר מאַך אין גאַנץ עשירות אין די הענט פון די שטאַט, אָבער אויך אין קלאסישע קאַפּיטאַליזאַם, אָלבייט אין אַ אַ ביסל אַנדערש און ומגעוויינטלעך פֿאַר די פּראָסט בירגערס פון אונדזער לאַנד Forms. אבער זיין אַז ווי עס זאל, די מאַכט איבער די עקאָנאָמיש סעקטאָר געץ זייער הענט אויף שטאַט ביוראַקראַסי. די הקדמה פון דעם מעקאַניזאַם אין קאַמף, יוזשאַוואַלי געפֿירט דורך גוט ינטענטשאַנז. אבער נישט אַלץ איז אַזוי ראָזעווע טורנס אויס ווי איר ווילן. דו זאלסט נישט פאַרגעסן ווו איז פּאַוועד מיט גוט ינטענטשאַנז וועג. און ינעפּט ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם מעקאַניזאַם איז בלויז ווערסאַנינג די יגזיסטינג סיטואַציע קענען זיין אַטשיווד.

דורך דעם וועג, ווען ניצן אַ פּרייסינג דירעקטיוו? טיפּ פון עקאָנאָמיש סיסטעם, אין וואָס עס איז די מערסט פאָלקס - איז פּלאַננעד עקאנאמיע.

פּרינסיפּלעס און מעטהאָדס

אין פיר, ניט ומגעוויינטלעך פֿאַר די פּרייַז פאָרמירונג אַקערז אַפֿילו איידער פּראָדוקציע הייבט צו זייַן Produced. דאס איז מעגלעך דאַנק צו די פאַקט אַז פֿאַר די באַזע גענומען די פּרייַז פון פּראָדוקציע. איינער קאַנסאַקוואַנס פון וואָס האט אַ פּרייסינג דירעקטיוו - איז אַז די מאַרק זאל האָבן זייער קליין ווירקונג אויף די דינאַמיק און די מדרגה פון פּרייסיז. אין דעם פאַל, די פיקסאַטיאָן גראַד פון פאָדערונג פֿאַר די פּראָפּאָסעד פּראָדוקט. אַזאַ קענען זיין געזען אין מאַרק פּרייסינג ווען פאָדערונג ווייַט יקסידז די בנימצא צושטעלן.

ראָלע פון די שטאַט

ווי ביז אַהער דערמאנט, די פּרייסינג דירעקטיוו - איז אַ מעקאַניזאַם אַז קענען ווערן געטאן בלויז אויב עס איז מאַכט אויף די טייל פון די פּלאַנירונג. אונטער קלאסישע קאַפּיטאַליזאַם די שטאַט קענען רעגולירן די פּרייסיז בלויז פֿאַר אַ זיכער קייט פון סכוירע און באַדינונגען. אבער אויף די קוילעלדיק סיטואַציע, עס קענען נאָר באַשטימען די גענעראַל כּללים און צו שטעלן זיכער לימאַץ (פֿאַר משל, לימאַטינג די מדרגה פון פּראָפיטאַביליטי). דער בלויז ויסנעם צו דעם איז צו רעגולירן די אַקטיוויטעטן פון ענטערפּרייזיז, וואָס האָבן אַ מאָנאָפּאָל שטעלע אין דער מאַרק. אין דעם פאַל, די שטאַט קענען נעמען אַ דיאַלאָג צו געפינען אַ קאָמפּראָמיס אויף די אַרויסגעבן פון רעדוקציע פון פּרייַז, ווי געזונט ווי קלייַבן פינעס און פּענאַלטיז ימפּאָוזד. אויך, פאַרשידן מעקאַניזאַמז קענען זיין Created דורך די רעגירונג, אַימעד בייַ די פאָרמירונג און אַנטוויקלונג, און רעכט צו די נייטיק עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך פּרייאָראַטיז.

עס איז מער נוצלעך?

וואָס אָפּציע איז בעסטער? מאַרק פּרייסינג אָדער דירעקטיוו? וואָס זענען זייער פּראָס און קאָנס? צו זאָגן אַז איינער פון זיי איז באשטימט אַ גוט ברירה, איר קענען ניט. זאל ס באַטראַכטן די ווייַטערדיק סיטואַציע: עס איז אַ בליענדיק שטאַט וואָס לעבן אין שלום. אין אַזאַ אַ פאַל, אַזוי אַז בירגערס קענען ביסלעכווייַז טרעפן זייער דאַרף איז דער בעסטער מאַרק פּרייסיז. אַלע וואס זענען געמאכט יבעריק פּראָדוקטן אָדער צושטעלן באַדינונגען אַרויסגעוואָרפן, רוינד און זענען קוקן פֿאַר עפּעס אַנדערש צו טאָן. שטיל און פרידלעך לעבן גייט, די שטאַט איז ביסלעכווייַז דעוועלאָפּינג, ווי די באַפעלקערונג ווערט מער אַפפלוענט. אבער דאָ קומען די שווער מאל. ווי אַ בייַשפּיל, לאָזן אונדז יבערנעמען אַז מיר זענען קאַנסידערינג דער מדינה געגאנגען צו מלחמה. אין דעם פאַל, איר דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון רעסורסן זענען דארף קאַפּאַציטעט און שטעקן. און אויב פריער עס איז געווען מער אָדער ווייניקער נאָרמאַל, אָבער איצט Feels אַנסטייבאַל. פּריסעס אָנהייבן צו העכערונג, עס איז פּאַניק צווישן די היגע באַפעלקערונג, און עס שוין און צו די ומזיכער סיטואַציע אין דער מדינה נאָענט. צו פאַרמייַדן דעם, די רעגירונג ינטראַדוסיז מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע סעלערז פּרייַז פּאָליטיק. אויב עמעצער ווייאַלייץ דעם הערשן, אַז ער איז געווען ווארטן פֿאַר די צונעמען קאַנסאַקווענסאַז.

ווירקונג אויף פּרייסינג

אַזוי מיר געפֿונען אויס אַז דעם פּאָליטיק רייץ. מיינונגען קען שטיי אויף פון די ביז אַהער דיסקאַסט מאַטעריאַלס אַז נוצן דעם מעקאַניזאַם איז אַנדיזייראַבאַל. אבער דעם איז ניט אין גאנצן ריכטיק. אזוי, פּראַקטיש דערפאַרונג האט געוויזן אַז די שטאַט האט לעווערז פון השפּעה אויף די דינאַמיק פון פּרייסיז און מאַרק טנאָים. און, דערצו, עס איז אַבליידזשד צו נוצן זייַן פֿעיִקייטן. אָבער, דעם פּראַל זאָל זיין געטראגן אויס נישט דורך פּאָליטיק, און ניצן פּראָטים סיסטעם ינטערווענטשאַנז. און עס מוזן זיין אַ קלאָר צעשיידונג פון כוחות אין דעם פאַל: פון דער קאַמף געטראגן אויס דורך היגע אויטאריטעטן, די אנדערע - דער רעגירונג. ידעאַללי, איר ווילן אַ סיטואַציע אין וועלכע די מאַרק, און די שטאַט קאָנקורירן. אזוי, אויב די נעגאַטיוו טרענדס אַוטליינד, די רעגירונג מאַנידזשיז צו פאַרקויפן סטאַקס, אַזוי עס איז משפּיע ווי אַ טאָרמאָז אויף דער אַנטוויקלונג פון אַ נעגאַטיוו סיטואַציע.

נעגאַטיוו פֿעיִקייטן

טראָץ דעם פאַקט אַז אין די פּאָליטיק פּרייסינג איז נישט עפענען ינפלאַציע, עס איז נאָך אין עטלעכע קאַסעס זאל פּאַסירן. אבער עס וועט זיין אויסגעדריקט אין די דוחק פון סכוירע און באַדינונגען. אויב אין אַ מאָמענט פון צייַט צו באַוועגן צו מאַרק פּרייסינג, עס וועט זיין אַ שאַרף העכערונג אין פּרייסיז. אַז איז, די נוצן פון די מעקאַניזאַם האט אַ נומער פון אַספּעקץ און נואַנסיז, מיט פאַרלאָזן וואָס פאַלן דעסטאַביליזינג פּראַסעסאַז און פּראָדוקציע זענען ווייאַלייטיד פּראַפּאָרשאַנז. טהעאָרעטיקאַללי, די נעגאַטיוו אַספּעקץ קענען זיין מיטאַגייטיד אין דער צוקונפֿט אין דערגייונג אַ בעסער אַלאַקיישאַן און קאָנטראָל מעקאַניזאַמז, ווי מיר האָבן איצט.

פּעראַדאַקסיקאַל פֿעיִקייטן

מיר האָבן שוין דערמאנט אַז די שטאַט קענען פאַרלייגן ניט בלויז אַ זיכער מדרגה פון פּרייסיז, אָבער זייַן אויבערשטער געבונדן. אבער אַז ס 'נישט אַלע. אין פיר, עס זענען קאַסעס ווען די שטאַט איז באַשטימט נאָך און דער נידעריקער געבונדן. אין ערשטער בליק עס זאל ויסקומען אַווקוואַרדנעסס, אָבער אַזאַ אַ מעקאַניזאַם קענען זיין געפֿונען אין פילע לענדער. מערסט גוט משל - דעם איז די מינימום רימיונעריישאַן פֿאַר אַרבעט. די שטאַט שטעלט די מינימום פּרייַז אַז די באַלעבאָס מוזן צאָלן צו אַן אָנגעשטעלטער. דערצו, דעם מעקאַניזאַם קענען זייַן געפֿונען ניט נאָר אין לענדער וואס שטעלע זיך ווי סאָציאַליסט, אָבער אין דעם באַסטשאַן פון קאַפּיטאַליזאַם, ווי די פאַרייניקטע שטאַטן. די דאַונסייד פון דעם שטריך איז אַז די געגרינדעט מינימום איז אָפֿט ניט אַפֿילו גענוג צו באַצאָלן אַלע באַאַמטער קאָס, אַזוי די באוווינער פון דער מדינה האט צו פאַרדינען געלט אויף די גרוי אָדער שוואַרץ פּאַטערנז. ווי מאַנדאַטאָרי ספּענדינג זענען געהאלטן עסנוואַרג, יוטילאַטיז און קליידער. אָפֿט, דורך די ברייט מאסע פון די באַפעלקערונג צו פעסטשטעלן אַזאַ אַ מינימום מיץ זייער סקעפּטיקאַל, ער איז געווען געהאלטן אַ "שפּאָט" פון דער שטאַט. דעם, אין דרייען, לידז צו אַ זיכער מדרגה פון פּאָליטיש ינסטאַביליטי.

סאָף

לעגיסלאַטיווע פּרייסינג - אַ מעקאַניזאַם וואָס איז שווער צו געבן אַ באַשטימט אַסעסמאַנט און צו זאָגן אַז דאָס איז באשטימט גוט אָדער שלעכט. אין דעם פאַל, עס זענען פּלאַסיז און מיינאַסיז. אין טעאָריע, מיט דער אַנטוויקלונג פון מענטשהייַט, די אַנטוויקלונג פון נייַ מעטהאָדס פון באַשטעטיקן פּרייסיז, גרינדן עפעקטיוו קוואַפּעריישאַן ין געזעלשאַפט פּאָליטיק פּרייסינג מעקאַניזאַם קענען אויסדריקן זיך. נאָך אַלע, גלאָובאַליזיישאַן פּראַסעסאַז זענען באמערקט אין דער וועלט, ווען דאָ און דאָרט ערייזאַז אַ פירמע אָדער קאָרפּאָראַציע, וואָס קליימז צו האָבן אַ מאָנאָפּאָל. און זיי, ווי מיר וויסן, קענען שוין זיין סטירד דורך די שטאַט רעכט צו זייַן בנימצא מיטל. אבער נאָר ין דער לימאַץ באַשטימט דורך געזעץ. קאָנסידערינג די צוגאַנג פון אַזאַ אַ סיטואַציע, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עס איז וויכטיק אַז דער קאָפּ פון שטאַט זענען ינטעליגענט און ערלעך מענטשן וואס וועט זיין גרייט צו באַשיצן די אינטערעסן פון די מענטשן.