דער באַגריף און פּרינסאַפּאַלז פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, באַגריף, וואונדער, די פּרינציפּן פון וואָס וועט זיין דיסקאַסט שפּעטער, אין עסאַנס אקטן ווי אַ שטאַט ענטפער צו די סאַבדזשעקס פון די העט. שטראָף פֿאַר די פּערפּאַטרייטערז שטענדיק אַרייַננעמען זיכער ענקומבראַנסעס, ריסטריקשאַנז, נעגאַטיוו דעפּראַוויישאַן פאָרעקלאָסורע. אַלע דעם - די נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פון אַ מענטש אקטן.

דער פּרינציפּ פון אַכרייַעס אין אַדמיניסטראַטיווע געזעץ

שטאַט סטיפּיאַלייטיד פּענאַלטיז אַרייַנציען ענדיורינג עטלעכע כאַרדשיפּס שולדיק ונטערטעניק. מינווייל, סאַנגשאַנז קענען ניט זיין רידוסט צו מקיים איינער פליכט, וואָס איז אַ ינטרודער, פֿאַר וועלכער סיבות, זענען נישט מקוים ווערן. פּענאַלטיעס קען זיין פון אָרגאַנאַזיישאַנאַל, מאַטעריאַל אָדער יחיד כאַראַקטער. קאָנסידערינג די באַגריף און פּרינסאַפּאַלז פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז, ווען געווענדט צו די שולדיק מענטש פון סאַנגשאַנז, עס אַקווייערז אַ זיכער לעגאַל סטאַטוס. ער, אין דרייען, ימפּלייז ניט בלויז די קאַנסטריינץ און משאות, ווי געזונט ווי נאָך ריספּאַנסאַבילאַטיז, אָבער אויך די שטאַט געראַנטיז קעגן אַרביטראַרינעסס פון אָטערייזד ללבער. אין די אַפּלאַקיישאַן פון סאַנגשאַנז נעמען אין חשבון אַזאַ פּרינציפּן פון אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס, ווי די פּראָפּאָרטיאָנאַליטי פון איין און ינדיווידואַליזאַטיאָן פון שטראָף.

ספּעסיפיסיטי

אַדמיניסטראַטיווע פאַרהאַנדלונג אַרייַנציען סטייקכאָולדערז וואס האָבן באגאנגען עבירות ליסטעד אין די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות. אין פאַרגלייַך מיט קריימז אַזאַ אקטן פירן ווייניקער געפאַר צו די ציבור. אין דערצו צו די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד, אַן אַדמיניסטראַטיווע שטראָף איז צוגעשטעלט פֿאַר אין אנדערע רעגיאַליישאַנז (שטאַט און Federal). סאַנגשאַנז זאל זיין געווענדט צו די בירגערס און צו די לעגאַל ענטיטיז פֿאַר ווייאַליישאַנז באגאנגען דורך זיי אין דעם ציבור אינטערעס. אַרייַנציען בלויז אָטערייזד עמפּלוייז קענען סטרוקטור און צו ענערגיש פירן יענע פאַראַנטוואָרטלעך. סאַנגשאַנז זאל זיין געווענדט דורך די קאָרץ. ער סאַגדזשעסץ קעריינג אויס זיכער פּראָוסידזשערז און געניצט פֿאַר ערנסט ווייאַליישאַנז. באַסיקאַללי עקסטראַדזשודיסיאַל אקטן - אַדמיניסטראַטיווע - פּראָצעדור. עס איז קעראַקטערייזד דורך קאָרעוו פּאַשטעס, און גיכקייַט בייַ פאָרמאַליזאַטיאָן. קאָנסידערינג די באַגריף און פּרינסאַפּאַלז פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די סאַנגשאַנז אַז זענען געווענדט צו די שולדיק, טאָן ניט אַרייַנציען קאַנוויקשאַנז און דיסמיססאַלס.

קלאַסיפֿיקאַציע

עס איז אַ positive פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. עס ינוואַלווז די פאַרלייגן פון ספּעציפיש רעקווירעמענץ פֿאַר די אַפּקאַמינג איניציאטיוו, אַקטיוו ענטיטיז. אן אנדער טיפּ איז אַ רעטראַספּעקטיוו (טראַדיציאָנעל) פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. עס איז אויסגעדריקט אין די אַפּלאַקיישאַן פון די קאָמפּעטענט אינסטיטוציעס און באאמטע פון פּענאַלטיז צו דעם מענטש וואס איז שולדיק פון אַ הילעל.

שטריך

דער שליסל פֿעיִקייטן פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אַרייַננעמען:

1. רעגולאַטיאָנס פון די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד און אנדערע לעגאַל אקטן. צוזאַמען, זיי פֿאָרמירן די אַדמיניסטראַטיווע געזעץ סיסטעם.
2. לעגיסלאַטיווע קאַנסאַלאַדיישאַן פון גראָונדס פֿאַר סאַנגשאַנז.
3. פעסטקייַט פון די קייט פון סאַבדזשעקס. זיי קענען זיין ביידע גשמיות און לעגאַל ענטיטיז, ווי געזונט ווי זייער אַסאָוסייישאַנז.
4. ווי אַ פאַקטואַל יקער פֿאַר די נוצן שטראָף הילעל אקטן פּראַסקריפּשאַנז.
5. די ימפּלאַמענטיישאַן פון די מיטלען דורך אַדמיניסטראַטיווע ענפאָרסעמענט.
6. דורך די אַפּלאַקיישאַן פון פּענאַלטיז אַטראַקץ פילע אָטערייזד מענטשן און סטראַקטשערז. די אַרייַננעמען, אין באַזונדער, די קאָרץ, די יגזעקיאַטיוו מאַכט אינסטיטוציעס און באאמטע.
7. אַקקאָונטאַביליטי וועט ניט ענטייל דיסמיסאַל אָדער איבערצייגונג.
8. דער באַשלוס אויף די אַפּלאַקיישאַן פון פּענאַלטיז זענען יוזשאַוואַלי גענומען אויס פון הויף.
9. ענפאָרסעמענט מיטלען זענען ימפּלאַמענאַד דורך אַ ספּעשלי געגרינדעט כּללים.

אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט סיסטעם פון פּרינציפּן: גענעראַל אינפֿאָרמאַציע

דעפּענדינג אויף די קאַנסאַקווענסאַז וואָס קומען צו די פּערפּאַטרייטער, עס קענען זיין געווענדט צו אָרגאַנאַזיישאַנאַל, סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער פאַרמאָג דעפּראַוויישאַן. די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד גיט:

1. זאַץ פון ווייאַליישאַנז.

2. פּרינסיפּלעס פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

3. כּללים פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון פּענאַלטיז.

ספּעציעל וויכטיקייט יקערדיק שטעלע אין וואָס די ריפּאָרטינג איז באזירט אינסטיטוט. די אַבדזשעקטיווז און פּרינציפּן פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשליסן די פּאַלאַסיז פון אָטערייזד יידזשאַנסיז און באאמטע, די כּללים פון ימפּוטאַטיאָן פון די סאַנגשאַנז.

יקוואַלאַטי פון סאַבדזשעקס

פּרינסיפּלעס פון די רוסישע Federation אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פאַרטראַכטנ זיך די פילע קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז. אין באַזונדער, עס קאַנסערנז די יקוואַלאַטי פון אַלע סאַבדזשעקס איידער די געזעץ. דעם טנייַ איז קאַנטיינד אין קונסט. 19 פון די קאָנסטיטוטיאָן. לעגאַל רעגיאַליישאַנז, אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס פּרינציפּן צולייגן צו אַלע בירגערס, ראַגאַרדלאַס פון זייער ראַסע, געשלעכט, אָנהייב, באַאַמטער אָדער פאַרמאָג סטאַטוס, שפּראַך, נאַציאָנאַליטעט, אָרט פון וווינאָרט, מיטגלידערשאַפט פון וואַלאַנטערי אָרגאַניזאַציעס און אנדערע צושטאנדן. א ענלעך הערשן אַפּלייז צו לעגאַל ענטיטיז: פּענאַלטיז פֿאַר ווייאַליישאַנז זענען שטעלן אָן גענומען אין חשבון די אָרט, פאָרעם פון אָרגאַניזאַציע, סאַבאָרדאַניישאַן און אנדערע זאכן.

ספּעציעל קאַסעס

אבער עס זענען עטלעכע אנדערע פּרינסאַפּאַלז פון אַטראַקשאַן. אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס איז אויך אונטער צו אַ נומער פון מענטשן וואס דורכפירן עפנטלעך פֿעיִקייטן. דאָ צוציען פּרינציפּן זענען עפּעס אַנדערש פון די כּללים אין קראַפט אין אַלגעמיין קאַסעס. דעם, אין באַזונדער, קומט צו פּראַסיקיוטערז, דעפּיאַטיז, ריכטער, און אנדערע באאמטע. וואונדער, פּרינסאַפּאַלז פון אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס אין קאַסעס פון הילעל פון דער לעגאַל רעגיאַליישאַנז Defined דורך די קאָנסטיטוטיאָן און Federal געזעצן און רעגיאַליישאַנז. פֿאַר אַזאַ סיטואַטיאָנס, גיט פֿאַר ספּעציעל פּראָוסידזשערז, די עקזיסטענץ פון וואָס איז געפֿירט דורך די בייַזייַן פון אַ קאָמפּלעקס פון מיטלען פון קאַנטיינמאַנט, פּראַוויידינג אַ וואָג פון כוחות. למשל, אין קונסט. 19 פז № 3 אויס אַז דומאַ מיטגליד, סף מיטגליד אָן קאָואָרדאַניישאַן מיט די קאָראַספּאַנדינג קאַמער פון די Federal אַסעמבלי קענען ניט זיין:

1. ערעסטיד זענען דיטיינד, ינטערראָגאַטעד, און אויך אונטערטעניק צו אַ זוכן. אין די יענער פאַל, מיט די ויסנעם פון דורכקוק גלייַך בייַ די פאַרברעכן סצענע אין די כאַפּן פון דער אַקט.
2. ענין צו פאַרברעכער און אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס ימפּיוטיד צו דעם פּלאַץ.
3. אונטערטעניק צו אַ פּערזענלעך זוכן, חוץ ווו צוגעשטעלט פֿאַר דורך Federal געזעץ צו ענשור די זיכערקייַט פון די אַרומיק בירגערס.

פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד

פּרינסיפּלעס פון אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס ניט בלויז פאָקוס אויף פאַרהיטונג פון ומלעגאַל אַקשאַנז / אָומישאַנז, אָבער אויך צושטעלן סאַפעגואַרדס צו באַשיצן די אינטערעסן פון די אַלעדזשד פּערפּאַטרייטערז. אין דעם שטעלע, באזירט שיין פּראָצעס און אנדערע פּראָוסידזשערז שייך צו די אַפּלאַקיישאַן צו סאַבדזשעקס פון פאַרשידן פּענאַלטיז. די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד ריקווייערז אַז אַ מענטש קענען נאָר זיין געהאלטן לייאַבאַל אויב עס איז פּראָווען שולדיק. פון דעם עס גייט אַז די ונטערטעניק, אין רעספּעקט פון וואָס ינישיייטיד די פאַרהאַנדלונג, עס וועט זיין פּרעסומעד אומשולדיק ביז פּראָווען אַנדערש אין דער שטייגער פּריסקרייבד דורך די אַדמיניסטראַטיווע קאוד. מאַטעריאַלס אַז ביסט געמיינט צו באַווייַזן די יליגאַליטי פון די נאַטור פון די ונטערטעניק, זאָל זיין Carefully געלערנט און וועריפיעד דורך אָטערייזד יידזשאַנסיז און באאמטע. דערגייונג פון שולד פון די מענטש מוזן זייַן פאַרפעסטיקט אין קראַפט דעם באַשלוס פון אַ ריכטער אָדער אנדערע אָפיציר פון די קאַסטן. די פּריזאַמפּשאַן פון ומשולד איז אויך אויסגעדריקט אין די פאַקט אַז די ונטערטעניק, געבראכט צו אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, איז ניט אַבליידזשד צו באַווייַזן זייַן ומשולד. אין דער זעלביקער צייַט, אין לויט מיט די רעגיאַליישאַנז, אַלע די דאָובץ אַז שטיי אין די לויף פון פּראָדוקציע, ינטערפּראַטאַד אין זיין טויווע.

ליגאַלאַטי

אָפּעראַציע פון די אַדמיניסטראַטיווע סיסטעם באזירט אויף זיכער כּללים פֿאַרבונדן מיט ינשורינג ליגאַלאַטי קאָערסיווע מיטלען צו אַ ונטערטעניק וואס האט באגאנגען אַ בריטש. לעגיסלאַטיאָן, אין באַזונדער, סטיפּיאַלייץ אַז:

1. ווער סע קען צולייגן מיטלען צו ענשור ענפאָרסעמענט און בלויז אין די קאַסעס ספּעסיפיעד אין רעגולאַטאָרי ענאַקטמענץ.
2. אַטראַקטינג אונטער צו אַכרייַעס דורך אַ באַאַמטער אָדער קאָמפּעטענט ינסטיטושאַן בלויז אין די ראַם פון זייער כוחות.
3. אין די אַפּלאַקיישאַן פון אַדמיניסטראַטיווע קאָערסיווע מיטלען זענען ניט דערלויבט ינאַקטיוויטי / אַקשאַנז, ווי געזונט ווי סאַלושאַנז אַז דערנידעריקן מענטשלעך כשיוועס.

נאָך פּראַוויזשאַנז

אין טעאָריע, אַדמיניסטראַטיווע געזעץ איצט געפֿונען פילע פּרינציפּן, וואָס זענען געווען ניט לעגיסלאַטיווע קאַנסאַלאַדיישאַן ווי פונדאַמענטאַל. די פּראַוויזשאַנז, למשל, זאָל אַרייַננעמען ונאַקסעפּטאַביליטי ימפּאַרט פאַרקערט קאַמף כּללים גרינדן אַגראַווייטיד אָדער שטראָף. עס איז אַ פאַרבאָט אויף די נוצן פון די נייַ געזעץ, אַ מיטיגאַטינג אָדער ילימאַנייטינג די סאַנקציע. צווישן אנדערע פּראַוויזשאַנז נייטיק צו טאָן די ווייַטערדיק פּרינציפּן:

1. וואָראַנטי שוץ אין הויף. דעם מיטל אַז ווער עס יז קענען צולייגן צו די אָטערייזד גוף פֿאַר די רעסטעריישאַן פון זייער רעכט פון אַפּעלירן ונפאָונדעד אָדער ונלאַוופול דיסיזשאַנז, אַקשאַנז / אָומישאַנז אַז ינפרינגע די ונטערטעניק פון אינטערעס.
2. די ינאַדמיססיביליטי פון די נוצן פון זאָגן און זאָגן באקומען אין הילעל פון די געגרינדעט פּראָצעדור פֿאַר די צונויפקום פון מאַטעריאַלס. דעם פּרינציפּ נעמט זיך קונסט. 50 פון די קאָנסטיטוטיאָן. עס גיט געראַנטיז פֿאַר די שוץ פון די ונטערטעניק פון אינטערעס פון די אַרביטראַרינעסס פון שטאַט ללבער עמפּלוייז.
3. ינעוויטאַביליטי פון שטראָף. דעם פּרינציפּ סאַגדזשעסץ אַז די דעפֿיניציע פון אַקאַונאַביליטי מיטלען און סאַנגשאַנז באַשטראָפן אַלע ענטיטיז האָבן ווייאַלייטיד דער געזעץ.
4. ינדיווידואַליזאַטיאָן. דעם פּרינציפּ שטאַטן אַז די שטראָף זאָל זייַן ימפּיוטיד צו דעם מענטש געגעבן די נאַטור פון ווייאַליישאַנז, אַגראַווייטינג און מיטיגאַטינג סיבות, די פּערזענלעך טשאַראַקטעריסטיקס פון אַ בירגער, זייַן פאַרמאָג סטאַטוס, פינאַנציעל סטאַטוס (פֿאַר אָרגאַנאַזיישאַנז).

אינסטיטוט טאַסקס

די געזעץ גיט פֿאַר אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די פאָרעם:

1. ענשור די שוץ פון סדר אין געזעלשאַפט.
2. פאָסטערינג רעספּעקט פֿאַר דער געזעץ.
3. די רעסטעריישאַן פון געזעלשאַפטלעך יושר.
4. פאַרמייַדן ווייַטער ווייאַליישאַנז.

אַטשיווינג די צילן גיט די ווייַטערדיק פֿעיִקייטן:

1. חברים (פּיונאַטיוו). עס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, אויף דעם איין האַנט, אקטן ווי אַ שטראָף, און אויף די אנדערע - ווי אַ מיטל פון פּרעווענטינג די קאָמיסיע פון אנדערע ווייאַליישאַנז.
2. בילדונגקרייז. דעם שטריך איז אַ מעאַנינגפול פּראַל אויף די באוווסטזיין פון די מענטשן צו פֿאָרמירן אַ positive שטעלונג צו דער געזעץ.
3. פאַרגיטיקונג. עס איז צו ומקערן די פינאַנציעל סיטואַציע פון גערודער פֿאַר מיסקאַנדאַקט.

סאָף

ווי אַ נאָרמאַטיווע באַזע פון אַפּלאַקיישאַן פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז די סיסטעם פון לעגאַל רעגיאַליישאַנז דעפינינג די באדינגונגען און פּראָוסידזשערז פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון סטאַטשאַטאָרי קאָמפּולסיאָן. סאַנגשאַנז זאל זיין געווענדט צו דער טעמע נאָר אויב ער קאַמיץ די העט צוגעשטעלט פֿאַר אין די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד און אַ נומער פון אנדערע סעקטאָראַל געזעצן. ווי די באַזע פֿאַר נוצן פּראַסידזשער אַכרייַעס מיטלען פּראָטרודעס האַכלאָטע סטרוקטור אָטערייזד אָנגעשטעלטער אָדער רענדערד אין לויט מיט די כּללים געלייגט אַראָפּ אין געזעץ. רעגולאַטאָרי באַזע פון דעם אינסטיטוט כולל די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד, Federal און רעגיאָנאַל לעגאַל אקטן. זיי פאַרלייגן פּרינציפּן פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, די כּללים פון זייַן אַפּלאַקיישאַן, די אויטאָריטעט פון באאמטע און די קאָמפּעטענט סטראַקטשערז. די ונטערטעניק אין שולד, קענען זיין באַשטראָפֿט בלויז אין לויט מיט די רעגיאַליישאַנז אין די רעגיאַליישאַנז.