דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז: וואונדער, באדינגונגען פֿאַר

18 סעפטעמבער 2016 געהאלטן ילעקשאַנז צו די שטאַט דומאַ פון די רוסישע Federation. פילע גערופֿן עס די מערסט "שמוציק", ומערלעך, ונדעמאָקראַטיק געשיכטע. וואַלן אַבזערווערז פון די אָפּאָזיציע פּאַרטיעס מיט אַלע סאָרץ פון פאַרשידענע מעטהאָדס פאַרפעסטיקט פאַרקערט חסרונות שטימצעטל און עלעקטעד "קעראַסעל". דער באַאַמטער סענטראַל עלעקטיאָן קאַמישאַן, אויף די פאַרקערט, האט געמאלדן אַז קיין ווייאַליישאַנז אַז וואָלט האָבן זייער ינפלוענסעד די לויף פון די שטימען, איז ניט. מיר וועלן נישט גיין אין די דעבאַטע און צו גיין אין דעטאַילס, וואָס און ווו עס איז געווען. נאָר פּרובירן צו דערקלערן, און וואָס איז דער דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז? וואונדער, באדינגונגען, מעטהאָדס? וואָס ברירות קענען זיין גערופֿן דעמאָקראַטיש? אבער ערשטער זאכן ערשטער.

דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז: וואונדער. דער ערשטער צושטאַנד איז - גלייַך אַפּערטונאַטיז

דער ערשטער צייכן אַז דיסטינגגווישיז אמת דעמאָקראַטיש וואַלן - יקוואַלאַטי פון געלעגנהייט. די עסאַנס פון עס איז אַז אַלע די קאַנדאַדייץ געגעבן גלייַך מאַקסימום שיעור פֿאַר קאַמפּיין הוצאות. דעם זאָל זיין ימפּלאַמענאַד אין די ווייַטערדיק וועגן:

1. א פאַרבאָט אויף דאָוניישאַנז אויב די סומע אין דער פאָנד אויבן די שיעור פון די קאַנדידאַט.
2. פּראַוויידינג גלייַך צייַט אויף די ראַדיאָ, טעלעוויזיע, צייטונגען, אאז"ו ו
3. די הקדמה פון דעם פּרינציפּ פון לויאַלטי. דעם מיטל אַז קאַנדאַדייץ זאָל ניט באַליידיקונג יעדער אנדערע, קוק פֿאַר ינקרימאַנייטינג זאָגן, אלא ווי צו קריטיקירן מגילה און פּאָליטיש אַקשאַנז.
4. אַבזערוואַנס פון די זעלבסטשטענדיקייַט פון עפנטלעך ללבער.

די וואַלן קאַמפּיין און די וואַלן פּראָצעדור

די ערלעכקייַט און דורכזעיקייַט פון די קאַמפּיין דעפּענדס אויף דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז. וואונדער פון עס זענען ליסטעד ונטער.

• ערשטער, די גאנצע געגנט איז צעטיילט אין גלייַך עלעקטאָראַל דיסטריקץ מיט דערנענטערנ זיך יקוואַלאַטי פון די באַפעלקערונג.
• צווייטנס, די עלעקטאָראַל קאַמפּיין Officially מודיע גענוג אין שטייַגן פון די וואַלן צו קאַמפּיין. זינט אַז צייַט, אַלע פּאָליטיש פּאַרטיעס זאָל פֿאָרמירן די קאַמפּיין הויפּטקוואַרטיר מיט פאַכמאַן מענטשן: בילד מייקערז, פּאָליטיש וויסנשאַפֿט, סאָוסיאַלאַדזשי, אאז"ו ו
• טהירדלי, עס זאָל זיין אַ רעכט פון יעדער בירגער צו שטימען. איר מוזן אויך מאַכן אַ נומער פון טריט דורך וואָס איר קענען נישט שטימען עטלעכע מאל (ילעקטיוו "קעראַסעל").
• פערט, די באַלאַץ זאָל זיין אַזוי-גערופֿן "אויסטראַלישע" טיפּ - סוד, מאַנאַטאַנאַס, מיט אַלע די נעמען פון די קאַנדאַדייץ ין.
• פינפט, וואַלן אַבזערווערז פון אַלע פּאַרטיעס זאָל האָבן פּאָטער צוטריט צו קיין פּאָללינג סטאַנציע.

"גיב אַ קול!", אָדער אמעריקאנער-נוסח דעמאָקראַסי

ווי אַ הערשן, כּמעט אַלע לענדער האָבן אַ סיסטעם פון אָפּשטימונג ווו אַלע פּאָטענציעל וואָטערס זענען צוגעגרייט אין ספּעציעל רשימות אין דעם אָרט פון רעגיסטראַציע. אויב די בירגער איז לינקס "היים נעסט", עס וועט אויטאָמאַטיש ויסמעקן פֿון דער רשימה און מאַכן עס ווו ער איז רעגיסטרירט.

א בירגער קומט צו ילעקשאַנז, ווו ער איז געווען שוין אריין אין דער רשימה פון די וואַלן קאָמיסיע.

אין די יו, די סיטואַציע איז אַנדערש. עס ס אַ וויילער מוזן צולייגן פֿאַר זייער אייגן פּערזענלעך רעגיסטראַציע. טעריטאָריאַל עלעקטיאָן קאַמישאַן און באאמטע פון די היגע דיסטריקץ קאָנטראָלירן צי אַ בירגער האט די רעכט צו שטימען אויף זייער פּלאַץ. איידער די שטימען, זיי זענען required צו צושטעלן דערווייַז פון אידענטיטעט, וווינאָרט און בירגערשאַפט. ניט קיין פאַרפעלער באַלאַץ ארויס דאָרט.

שטימען וועגן קיין וואַלן "קעראַסעל" רעדע קענען ניט גיין, אַפֿילו אין טעאָריע, אַזאַ אַ סיסטעם פון וויילער רעגיסטראַציע, ווי בירגער האט די רעכט צו שטימען בלויז אין ערטער ווו Filed. די רשימות קענען זיין לייכט וועריפיעד. אבער האַלטן שפּור פון מענטשן מיט באַאַמטער פאַרפעלער באַלאַץ איז זייער פּראָבלעמאַטיק, ווי די באַוועגונג פון די דאקומענטן זיך, וואָס געבן די רעכט צו שטימען אין קיין פּאָללינג סטאַנציע. אין וואָס פאַל, פּאָטער און דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז וועט זיין מער טראַנספּעראַנט? דער ענטפֿער איז קלאָר ווי דער טאָג.

בונט צייטונגען אין די אמעריקאנער

אויך דורך סוד באַלאַץ אָפענגען דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז. וואונדער קעראַקטערייז זיי אונטן. אַמאָל די ילעקשאַנז אין די פאַרייניקטע שטאַטן זענען זייער אַנדערש פון הייַנט ס. די פאַקט אַז די פּאַרטיעס זיך געגעבן זייער באַלאַץ צו די קאַנדידאַט וואס געטראגן זיי אין די שטימצעטל קעסטל. זיי אַנדערש אין קאָלירן. געוויינטלעך, די אנדערע קאַנדאַדייץ זענען געזען אין זייער הענט די קאָליר פון די באַלאַץ און די וויילער פּרובירן צו אָוטביד.

מיר שטימען אַז אַזאַ אַ סיסטעם אַבאָלישעס סוד ילעקשאַנז. אין פילע לענדער, די באַלאַץ זענען רעגיסטרירט, און אין די סאוועטן פארבאנד האט בלויז צוויי Columns: "ווארים" דער קאָמוניסט פּאַרטיי און "קעגן" די קפּסו. אַז ילעקשאַנז זענען דעמאָקראַטיש און סוד שטימצעטל, עס איז נייטיק צו צולייגן די אַזוי-גערופֿן "אויסטראַלישע" נוזלעטער. זייַן פֿעיִקייטן:

• גלייַך אין גרייס, קאָליר אַלע וואָטערס.
• עס טוט נישט אַנטהאַלטן די פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע פון בירגערס וואס שטימען.
• רשימות אַלע די קאַנדאַדייץ דער זעלביקער שריפֿט גרייס. דעם סדר איז גאַווערנד דורך פּלאַץ.

סאָף

מיר האָבן ליסטעד די הויפּט באדינגונגען אונטער וועלכע דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז זענען מעגלעך, וואונדער, טשיקאַווע יגזאַמפּאַלז פון אנדערע לענדער. פון קורס, קיין לאַנד אין דער וועלט די באדינגונגען זענען נישט געגרינדעט, אונטער וואָס קענען זיין גערופֿן קאַמפּיין בענטשמאַרק. אין די יו, למשל, עמעצער קריטיסייזיז וויילער רעגיסטראַציע סיסטעם, עטלעכע טאָן ניט ווי די צוויי-פּאַרטיי מאַלטי-מדרגה סיסטעם פון די USA, אאז"ו ו די וויכטיק זאַך - יעדער מדינה טשוזיז זייַן דעמאָקראַסי, און קיינער האט די רעכט צו באַשליסן פֿאַר אנדערע.