דיסקרעשאַנערי פינאַנציעל פּאָליטיק

טשאַנגינג טאַקסיז און ספּענדינג, די רעגירונג קאַנדאַקץ פינאַנציעל פּאָליטיק. עס יימז צו רעגולירן די מדרגה פון טעטיקייט אין די עקאנאמיע און פירן געמיינזאַם מאָנען. אויב די זעלבע מיטלען זענען קאָננעקטעד מיט די לעגיסלאַטיווע, די שטאַט באגלייט דיסקרעשאַנערי פינאַנציעל פּאָליטיק. וועגן איר אָנפירן די רעגירונג, ווי אַ הערשן, לויט צו דער באַאַמטער. דיסקרעשאַנערי פינאַנציעל פּאָליטיק איז באגלייט דורך ענדערונגען אין שטייַער ראַטעס, אַריבערפירן פּיימאַנץ, די גרייס פון רעגירונג ייַנשאַפונג. גענוג סיבה פֿאַר אַזאַ אַ באַוועגן זאל דינען ווי פלוקטואַטיאָנס אין ינוועסמאַנט. ווי טייל פון די גאַנץ קאָס - דעם איז די מערסט אַנסטייבאַל טייל פון זיי, וואָס דעסטאַביליזעס די סיטואַציע אין אַלגעמיין. ענדערונגען אין ינוועסטמאַנץ ענטייל ענדערונגען אין באַשעפטיקונג, פּראָדוקציע באַנד. ינקריסינג אָדער דיקריסינג טאַקסיז און ספּענדינג, די רעגירונג איז טריינג צו קאַונטעראַקט דעם ווירקונג. דעם מיטל אַמאָל געניצט דורך די רעגירונג פון טיאַדאָר רוזעוועלט אין אַמעריקע.

עס איז באקאנט אַז אַ רעדוקציע אין טאַקסיז האט ניט אַזאַ אַ שטאַרק השפּעה ווי אַ פאַרגרעסערן אין קאָס. דאס כאַפּאַנז ווייַל די קאַנסומער ינקאַמז זענען גראָוינג, אָבער ניט גאָר יוטאַלייזד. עטלעכע פון זיי ניצול ווערן, ווייַל די מאַקסימום פּראַפּענסיטי צו פאַרברענגען איז ניט ריטשינג די אַפּאַראַט. דאס איז באקאנט ווי אַ באַלאַנסט בודזשעט מאַלטאַפּלייער. פּשוט חשבונות לאָזן איר צו זען אַז עס איז גלייַך צו 1. דעם מיטל אַז די פאַרגרעסערן אין פּראָדוקציע און האַכנאָסע קאָראַספּאַנדז צו די גראָוט פון שטאַט ספּענדינג. דעם מוסטער קענען ווערן געניצט דורך גאַווערמאַנץ. ווען זיי ווינטשן צו האַלטן ינפלאַציע, רעדוצירן רעגירונג ספּענדינג און גענוג צו כאַפּן טאַקסיז אָדער צו טאָן די פאַרקערט, אויב איר ווילן צו יקספּאַנד די עקאנאמיע. עס מיינט אַז עס איז זייער פּשוט. אבער אין פיר, דיסקרעשאַנערי פינאַנציעל פּאָליטיק האט עטלעכע שוועריקייט צו נוצן. דעם פּראָבלעם פון באַנד און צייַט. דער ערשטער כולל אַ רעגולירן ווערט פון די שטאַט און דעמאָלט אַ קראַפט וועט זיין מעגלעך ווירקונג. די רגע פּראָבלעם איז אַז עס איז אוממעגלעך צו פאָרויסזאָגן ווי פילע וועט נעמען צייַט לאַגס.

וועלט פיר ווייזט אַז דיסקרעשאַנערי פינאַנציעל פּאָליטיק איז אָפֿט געטראגן אויס אויף דער באזע פון ניט זייער פּינטלעך סטאַטיסטיק, מיט דער רעזולטאַט אַז אַנשטאָט פון די סטייבאַלייזינג ווירקונג קומט דעסטאַביליזינג.

אין סדר צו יז פֿאַרבעסערן די סיטואַציע אין דער מדינה עקאנאמישע לאגע, די ווייַטערדיק פינאַנציעל פּאָליטיק ינסטראַמאַנץ:

1. טשאַנגינג די מגילה אַז פאַרבינדן צו די קאָסטן. אין אַ צייַט פון דעפּרעסיע אַז האט גריפּט די מדינה, די רעגירונג בפֿרט סטאַרץ מיט די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם ציבור ינוועסמאַנט פּראַדזשעקס, וואָס זענען אַימעד בייַ אָוווערקאַמינג אַרבעטלאָזיקייַט. זיי זענען אָפֿט ינעפפעקטיווע, ווי ציען אַרויף אין אַ ייַלן, קראַנק-קאַנסיווד, נאָר צו געשווינד צושטעלן באַשעפטיקונג.
2. טשאַנגינג מגילה עמבעזאַלמאַנט רעדיסטריבוטיווע טיפּ. גראָוט פון טראַנספערס ינקריסאַז געמיינזאַם מאָנען. דעם אַקערז ווייַל אַ פאַרגרעסערן אין געזעלשאַפטלעך Benefits ינקריסאַז און אַ פאַרגרעסערן אין הויזגעזינד האַכנאָסע. אויב אנדערע באדינגונגען זענען די זעלבע, דעמאָלט עס וואקסט און קאַנסומער ספּענדינג. אויך, ינקריסאַז אין סובסידיעס צו פירמס קענען יקספּאַנד פּראָדוקציע. רעדוקציע פון אַריבערפירן פּיימאַנץ, אויף די פאַרקערט, פירן צו אַ פאַל אין געמיינזאַם מאָנען.
3. פּעריאָדיש פלוקטואַטיאָנס אין דער מדרגה פון טאַקסיז. דאס קיילע אַפּערייץ אין די אנדערע ריכטונג. שטייַער פאַרגרעסערן לידז צו אַ פאַרקלענערן אין ינוועסמאַנט און קאַנסומער הוצאות. דעריבער, דער פאַל און געמיינזאַם מאָנען. און, אַקאָרדינגלי, די רעדוקציע פון טאַקסיז לידז צו זייַן גראָוט און צו די גראָוט פון פאַקטיש גדפּ.

אין ספּעציעל סיטואַטיאָנס, אַזאַ ווי די צייַט ווען די מדינה איז יקספּיריאַנסינג אַן עקאָנאָמיש קריזיס, די רעגירונג באַקענענ אַ פינאַנציעל ינסעניוו פּאָליטיק. אין דעם פאַל, די רעגירונג זאָל שטיצן די פאָרשלאָג און געמיינזאַם פאָדערונג (אָדער אין מינדסטער איינער פון די אָפּציעס). צו דעם סוף, די רעגירונג ינקריסיז די סומע פון קונה סכוירע און באַדינונגס צו זיי, ראַדוסאַז טאַקסיז און טראַנספערס ינקריסאַז ווי פיל ווי מעגלעך. אַפֿילו דער קלענסטער פון די ענדערונגען פירן צו די פאַקט אַז גאַנץ רעזולטאַט וועט פאַרגרעסערן, און אַזוי אויטאָמאַטיש פאַרגרעסערן און געמיינזאַם מאָנען. אַזאַ אַ רעזולטאַט איז באקומען דורך די נוצן פון סטימולאַטיווע פינאַנציעל פּאָליטיק אין רובֿ קאַסעס.