געלטיק פּאָליטיק

שטאַט קען ווירקן די מאַקראָו עקאנאמיע דורך צוויי הויפּט מעקאַניזאַמז, זיי זענען פינאַנציעל און געלטיק פּאַלאַסיז. אַז וואָס איינער פּריוויילז, דעפּענדס, צווישן אנדערע זאכן, פון די געזעלשאַפטלעך סיסטעם מאַכט. און, ווי דער געשיכטע פון דער וועלט, נאָר יענע לענדער וואָס האט אַטשיווד אַ גלייַך וואָג צווישן די צוויי מעקאַניזאַמז, דערגרייכן גענוג לאַנג-טערמין עקאָנאָמיש פעסטקייַט פון די שטאַט אין פאַרשידענע היסטארישע פּיריאַדז. פינאַנציעל און געלטיק פּאָליטיק פון די שטאַט אין אַ פאַרשיידנקייַט פון מאַקראָעקאָנאָמיק מאָדעלס האט מאל גאָר פאַרקערט טייַטש פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון דער שטאַט.

לעמאָשל, קאַנסידערינג די קלאסישע מאָדעל, מיר זען אַז זייַן קריייטערז באַשטימען מאַקראָעקאָנאָמיק פּאָליטיק אַ פּאַסיוו ראָלע, ווי די עקאנאמיע אין אַלגעמיין איז געהאלטן ווי די ינערלעך פעסטקייַט פון אַ סיסטעם אַז, אין פאַל פון קיין דיסראַפּשאַן, זיך לידז צו יקוואַליבריאַם.

מכשירים אַז גלייַך פּראָדוצירן זיך-רעגולירן פון דער עקאנאמיע, זענען Flexible פּרייסיז און לוין, אינטערעס ראַטעס אויף לאָונז און דיפּאַזאַץ. די אריינמישונג פון די שטאַט, לויט צו די גרינדערס פון דעם מאָדעל קענען נאָר דיסטייבאַלייז די סיטואַציע אין דער מדינה, און פֿאַר דעם סיבה זאָל זיין מינאַמייזד. און, דעריבער, געלטיק פּאָליטיק איז אַססעססעד דורך זיי איז פיל העכער שטייַער, ווי פינאַנציעל מיטלען האָבן די ווירקונג פון קראַודינג אויס און קענען העלפן צו פאַרגרעסערן די מדרגה פון ינפלאַציע אין דער מדינה, וואָס גאָר ניגייץ זייער positive ווירקונג.

אויך קלאסישע מאָדעל אַסומז אַז געלטיק פּאָליטיק גלייַך ווירקן די קוילעלדיק פאָדערונג און, דעריבער, אויף די גראָב דינער פּראָדוקט.

די ניי-קלאסישע עקאָנאָמיש קאַנסעפּס, אַזאַ ווי די טעאָריע פון באַרדאַסדיק עקספּעקטיישאַנז, זייער גרינדערס זענען קאַנסידערינג און לוין און פּרייסיז זענען גאָר Flexible קוואַנטאַטיז. און, דעריבער, די מאַרק קענען שטיצן די עקאנאמיע אין אַ סטאַביל שטאַט אַפֿילו אָן קיין אריינמישונג פון די סענטראַל באַנק און די רעגירונג. פּאָליסיעס אַימעד בייַ סטייבאַלייזינג די עקאנאמיע קענען האָבן ווירקונג בלויז אין די פאַל ווען די סענטראַל באַנק און די רעגירונג האָבן מער גאַנץ אינפֿאָרמאַציע וועגן די שאַקס פון געמיינזאַם צושטעלן און מאָנען ווי פּראָסט אגענטן פון דער עקאנאמיע.

אין די קיינעסיאַן מאָדעל, די הויפּט איז די יקווייזשאַן אַז דיטערמאַנז די גאַנץ קאָסטן, וואָס אין דרייען דאַטערמאַנז די גרייס פון די נאָמינאַל גראָב דינער פּראָדוקט. אויך, דעם מאָדעל האלט די פינאַנציעל פּאָליטיק פון די שטאַט ווי אַ מיטל פון בעת די גרעסטע ווירקונג פֿאַר סטייבאַלייזינג די מאַקראָעקאָנאָמי ווי אַ גאַנץ, זינט רעגירונג ספּענדינג גלייַך ווירקן די גרייס פון די געמיינזאַם פאָדערונג, ווי געזונט ווי האָבן אַ גרויס מולטיפּליקאַטיווע ווירקונג אויף די פּרייַז פון סוף-ניצערס. אָבער, די פּראַל פון טאַקסיז Effectively גענוג ווי די גרייס פון די קאַנסאַמשאַן און ינוועסמאַנט.

קיינעסיאַן מאָדעל האלט אַ אופֿן פון השפּעה אויף די מאַקראָו-עקאנאמיע ווי די געלטיק פּאָליטיק פון די שטאַט צווייטיק צו די פינאַנציעל פּאָליטיק. דעם מיינונג איז געווען באזירט אויף די פאַקט אַז די ענדערונג אין דער מאַסע פון געלט איז נישט גלייַך אַפפעקטעד דורך די דינער נאציאנאלע פּראָדוקט, און דער ערשטער טוישן גאַנג ינוועסמאַנט קאָס, רעספּאָנד צו דינאַמיש ענדערונגען אין אינטערעס ראַטעס, און האט געשטארקט זייַן ינוועסמאַנט אַ וווילטויק ווירקונג אויף די גראָוט פון גראָב לאַנדיש פּראָדוקט.

אַזאַ אַ מעקאַניזאַם פון געלטיק פּאָליטיק די גרינדערס פון דעם מאָדעל איז געהאלטן צו קאָמפּליצירט צו Effectively השפּעה דער הויפּט מאַקראָעקאָנאָמיק ינדאַקייטערז פון די שטאַט און פונקטיאָנינג פון די מאַרק.