בודזשעט אָרגאַנאַזיישאַנז. ציבור אינסטיטוציעס: יגזאַמפּאַלז

באַשעפטיקונג אויטאריטעטן אין די אַספּעקט פון דער אַנטוויקלונג פון ציבור אינסטיטוציעס און פאַרוואַלטונג טאַסקס צו אַ גרויס מאָס געטראגן אויס דורך אַפּערייטינג בייַ פאַרשידענע לעוועלס פון ציבור אינסטיטוציעס. דאס זענען שולן, קינדערגאַרטאַנז און אנדערע מינים פון בילדונגקרייז פאַסיליטיעס, מעדיציניש פאַסיליטיעס, פאַרשידן טייפּס פון וואָוקיישאַנאַל גיידאַנס סענטערס און פילע אנדערע סאציאלע אָרגאַניזאַציעס. וואָס זענען די וואונדער פון ציבור אינסטיטוציעס? וואָס זענען די פּרינסאַפּאַלז איינגעזען אין זיי אַקאַונטינג און טאַקסיז קאַלקיאַלייטיד? וואָס זענען די נואַנסיז פון די נוצן פון ווערטער אַז פאַרטראַכטנ זיך די מעגלעך אָפּציעס פֿאַר די פאַרלייגן פון באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז?

וואָס איז אַ ציבור ינסטיטושאַן?

צו אָנהייבן צו דעפינירן אַ פּראָסט ינטערפּריטיישאַן פון דעם באַגריף, אין קשיא. רעגירונג אינסטיטוציעס - זענען סאַבדזשעקס פון געשעפט, יגזעקיאַטיוו און אַדמיניסטראַטיווע אָדער אנדערע נאַטור אַקטיוויטעטן, Created by אַטאָראַטייטיוו ללבער פון די רוסישע Federation ביי די Federal, רעגיאָנאַל לעוועלס. באַזירט אויף די ווערדינג פון איין פון די באַטייַטיק געזעץ (ניימלי די Federal געזעץ נומער 7 יאנואר 12, 1996), אַ שטאַט זייער נאָענט צו די שטאָטיש אָפפיסעס. אַז איז, די וואס זענען אין דער מדרגה פון יחיד סעטאַלמאַנץ, דיסטריקץ אָדער קאונטיס.

אין עטלעכע קאַסעס, דער טערמין "ציבור אינסטיטוציעס" ידענטיפיעד דער באַגריף פון "באַדזשיטערי אָרגאַניזאַציעס". אָבער, די יענער רעכט צו דער לעפיערעך פריש רעפאָרמס אין דעם ציבור אַדמיניסטראַציע סיסטעם, אין עטלעכע קאַסעס נעמען מער ווי אַ שמאָל ינטערפּריטיישאַן. אין דעם אַרטיקל מיר וועט ונטערזוכן די אומשטאנדן אַז דעפינירן עס.

גריידינג פון אינסטיטוציעס

די הויפּט טייפּס פון שטאַט אינסטיטוציעס - שטאַט-אָונד, שטיין-אַליין, ווי געזונט ווי בודזשעט. עס זענען דרייַ הויפּט קרייטיריאַ דורך וואָס די דרייַ טייפּס פון אָרגאַניזאַציעס אַנדערש זייַן. ערשטער, דעם פליכט. צווייטנס, עס פֿעיִקייטן. טהירדלי, עס איז די ספּעסיפיסיטי פון די פינאַנציעל קאַלאַטעראַל און געלט אַדמיניסטראַציע. באַטראַכטן די פֿעיִקייטן פון יעדער פון די קרייטיריאַ.

רעגירונג יידזשאַנסיז, בילאָנגינג צו די שטאַט-אָונד, זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייַן לייאַביליטיז אויף דער באזע פון דיספּאָוזאַבאַל געלט. אויב זיי זענען נישט גענוג, דעמאָלט די קאָראַספּאַנדינג אָביאַזאַנננאָסטי דערטראגן דורך די באַזיצער פון דער אָרגאַניזאַציע. באַדזשיטערי ינסטיטושאַן - בפֿרט אין אַז קאָנטעקסט קענען שמאָל ינטערפּריטיישאַן פון די טערמין - איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אַבלאַגיישאַנז פון די יגזיסטינג פאַרמאָג, וואָס איז געניצט דורך אַפּעריישאַנאַל פאַרוואַלטונג (כולל אַז פּערטשאַסט פֿון די לייזונג פון דער געזעלשאַפֿט), ווי ווויל ווי גרונטייגנס. אַוטאָנאָמאָוס ציבור אָרגאַניזאַציע אין די אַספּעקט פון זייַן אַבלאַגיישאַנז פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון קיין פאַרמאָג אנדערע ווי גרונטייגנס (און אַז איז אַ טיפּ פון "הויך-ווערט").

אויך, ווי מיר האבן שוין אויבן, די בודזשעט אָרגאַניזאַציע, אָטאַנאַמאַס און שטאַט זענען פאַרשידענע פֿעיִקייטן. באַטראַכטן די קאָראַספּאַנדינג דיסטינגקשאַן ספּעסיפיקס פֿאַר יעדער טיפּ פון אָרגאַניזאַציע. ציבור אינסטיטוציעס זענען גערופֿן צו דורכפירן, דער הויפּט שטאַט און שטאָטיש פֿעיִקייטן, ווי געזונט ווי צו צושטעלן סערוויסעס אין רעספּעקט פון נאַטירלעך און לעגאַל מענטשן. אין דרייען, די אַקטיוויטעטן פון בודזשעט אָרגאַניזאַציעס, ווי געזונט ווי שטיין-אַליין, זאָל זיין פאָקוסעד בלויז אויף די דינסט. שטאַט און שטאָטיש פֿעיִקייטן פון דעם טיפּ פון ינסטיטושאַן טאָן ניט דורכפירן.

די דריט קריטעריאָן רעפלעקץ די פינאַנציעל אַספּעקט פון די אַרבעט פון שטאַט אָרגאַנאַזיישאַנז. ערשטער פון אַלע, עס קענען זיין אויסגעדריקט אין די קוואלן פון האַרץ Funding. אין די פאַל פון אָטאַנאַמאַס און בודזשעט אָרגאַנאַזיישאַנז זענען סובסידיעס, און די קאָראַספּאַנדינג בודזשעט עסטאַמאַץ צוגעשטעלט צו שטאַט-אָונד אינסטיטוציעס.

רעווענועס וואָס זענען באקומען אין די שטאַט סטראַקטשערז אין די קאָסט פון זיך-באַשעפטיקונג (דעם אַספּעקט, מיר וועלן אויך ויספאָרשן - אַ ביסל שפּעטער), און זייַן צעשיקט ין דער דיספּעריט כּללים. אין די פאַל פון שטיין-אַליין אָדער באַדזשיטערי ינסטיטושאַן - זיי זענען געגאנגען צו נוצן אַ זעלבשטענדיק אָרגאַניזאַציע, מיט אַכטונג צו שטאַט-אָונד רעגירונג אינסטיטוציעס - זענען ליסטעד אין די בודזשעט. באַמערקונג אויך אַז די באַדזשיטערי און ציבור אינסטיטוציעס זאל האָבן אַקאַונץ בלויז צו די Federal טרעאַסורי און אָטאַנאַמאַס - אויך אין געשעפט באַנקס.

נואַנסיז גריידינג

אָבער, ווי אנגעוויזן דורך חכמים, אין די רוסישע געזעץ עס זענען ניט לעגאַל פּראַוויזשאַנז וואָס וואָלט פאַרלייגן די קרייטיריאַ דורך וואָס צו ויסטיילן צווישן די קאַנסעפּס פון רעגירונג "פֿעיִקייטן" און "באַדינונגען." אָבער, אין עטלעכע לעגאַל אקטן נאָך מעגלעך צו געפינען אַ רעפֿערענץ פונט. אין באַזונדער, באזירט אויף די ווערדינג פון די דעקרעע פון די פּרעזידענט פון די רוסישע Federation № 314 מערץ 9, 2004, וואָס ווענדט די פּראָבלעמס פון די סיסטעם פון יגזעקיאַטיוו ללבער, מיר קענען יבערנעמען אַז די שליסל חילוק איז אַז, איז עס אָדער איז ניט פאָרשטעלן אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון דער אָרגאַניזאַציע פון פּאָליטיש און אַדמיניסטראַטיווע כוחות. אַזאַ ווי, פֿאַר בייַשפּיל, קאָנטראָל, לייסאַנסינג, וישאַלט און אַזוי אויף. ד

אזוי, דער טערמין "באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז" מיר קענען טייַטשן אין צוויי וועגן. ערשטער, אונטער אַזאַ סטראַקטשערז קענען זייַן פֿאַרשטאַנען ווי קיין שטאַט אָרגאַניזירונג. רגע, די טערמין "באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז" זאל פאַרטראַכטנ זיך בלויז איין פון די דרייַ טייפּס פון שטאַט סטראַקטשערז. יענע וואָס יוזשאַוואַלי טאָן ניט אַרייַננעמען אין זייַן אַקטיוויטעטן ימפּלאַמענטינג כוחות און זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייַן אַבלאַגיישאַנז נאָר צו יענע אַסעץ אַז האָבן אין זייער אַפּעריישאַנאַל אַדמיניסטראַציע.

אויך טאָן אַז אין עטלעכע קאַסעס דער טערמין "ציבור סעקטאָר ענטיטי" איז ידענטיפיעד מיט דער באַגריף פון "ציבור אָפיס". שטרענג גערעדט, עס איז קיין ספּעציפיש טעות דאָ. נאָר ווייַל די אַקטיוויטעטן פון אַזאַ אָרגאַניזאַציעס איז מעגלעך רעכט צו Funding פֿון די שטאָטיש בודזשעט, וואָס איז אַ ינטאַגראַל טייל פון די נאציאנאלע סיסטעם פון פינאַנציעל אַדמיניסטראַציע. אַז איז אַ טייל פֿון דער גענעראַל בודזשעט פון די רוסישע Federation. אָבער, דעם טערמין "שטאָטיש אויטאָריטעט" און "ציבור ענטיטי" צו ידענטיפיצירן איז נישט גאַנץ צונעמען. וואָס? די פאַקט אַז, אין לויט מיט רוסיש געזעץ, שטאַט און שטאָטיש אויטאריטעטן זענען זעלבשטענדיק.

אזוי, דער טערמין "ציבור סעקטאָר ענטיטי" איז קאָשער צו נוצן ווי אַ סינאָנים פֿאַר ווערטער אַזאַ ווי "ציבור" אָדער "ציבור אָפיס". אָדער ווי אַ באַזונדער קאַטעגאָריע - אין דעם קאָנטעקסט פון די גריידינג פון שטאַט אינסטיטוציעס. די ווערטער "ציבור ענטיטי" און "שטאָטיש אויטאָריטעט" צו זיין ידענטיפיעד Carefully. נאָר אויב די צונעמען קאָנטעקסט סאַגדזשעסץ די ליקעליהאָאָד פון די צווייענדיק שכל. פון קורס, אין אַלע באַאַמטער דאקומענטן זאָל נוצן די ווערטער, באזירט אויף די פאַקטיש טיפּ פון אָרגאַניזאַציע, באשלאסן דורך וואס די גרינדער. עס איז שטענדיק געשריבן אויף דער פּאַפּיר, אין די באַטייַטיק טיטל דאקומענטן.

רעגירונג אַמט אָדער שטאַט-אָונד פאַרנעמונג?

מיר האט געזאגט אַז די טערמין "ציבור ינסטיטושאַן" איז סאַנאַנאַמאַס מיט דער באַגריף פון "באַדזשיטערי אָרגאַניזאַציעס". עקסאַמפּלעס פון סטראַקטשערז, צוזאַמען מיט די פאַקט אַז די שטאַט נעמט טייל, קענען זיין זייער אַנדערש - עס זענען, אין באַזונדער, שטאַט-אָונד ענטערפּרייזיז, שטאַט-אָונד באַנקס. צי זיי זענען בודזשעט אָרגאַניזאַציעס? נומ ' זיי זענען נישט. ווייַל טיפּיקלי באַדזשיטערי אינסטיטוציעס זאָל זיין קעראַקטערייזד דורך אַ סכום פון די ווייַטערדיק דרייַ פֿעיִקייטן:

• די הויפּט טעטיקייט פון די אָרגאַניזאַציעס פֿאַר ניט-געשעפט אַקטיוויטעטן;
• גרינדער פון די סטרוקטור איז די רוסישע Federation, זייַן אונטער אָדער אַ מיוניסאַפּאַלאַטי;
• די הויפּט מקור פון Funding פון די ינסטיטושאַן - די צונעמען מדרגה פון די בודזשעט.

אזוי, עס איז אַ טערמין "שטאַט פאַרנעמונג", "שטאַט אָרגאַניזאַציע" און "ינסטיטושאַן". אין עטלעכע קאַסעס, פון קורס, עס קענען זיין געהאלטן סאַנאַנאַמאַס, אָבער פֿון דעם קאָנטעקסט, עס קען זיין צונעמען צו דעפינירן בלויז איין פון זיי.

לעמאָשל, ווען עס קומט צו אַזאַ סטראַקטשערז ווי סבערבאַנק אָדער "ראָסאַטאָם", זיי זענען בישליימעס פּאַסיק צו רופן "אָרגאַניזאַציעס", אָבער נישט "אינסטיטוציעס" ווייַל פון זייער אַרבעט, לפּחות ניט אין גאנצן קאָנסיסטענט מיט דער ערשטער און דריט גראָונדס. דערצו, פֿאַר "ראָסאַטאָם" איז מער פּאַסיק טערמין "שטאַט פאַרנעמונג", זינט דעם סטרוקטור איז אנגעשטעלט אין די "עמעס סעקטאָר".

סבערבאַנק טעטיקייט - מערסטנס געשעפט - גראַנינג פון לאָונז, חשבון באַדינונגען, ווי געזונט ווי די "ראָסאַטאָם", נעמט זיך רעוועך פון די פאַרקויף פון ספּעשאַלייזד פּראַדזשעקס שייך דער הויפּט צו ענערגיע. אַקקאָרדינגלי, די נויט פֿאַר באַדזשיטערי שטיצן צו יעדער פון די אָרגאַניזאַציעס איז מינימאַל. אין דרייען, דעם מין פון סטרוקטור, אַזאַ ווי די רעגיאָנאַל אַמט סאציאל ינסוראַנסע Fund פון דער רעפּובליק פון באַשקאָרטאָסטאַן זענען מער אַפּראָופּרייטלי געהייסן "ציבור ינסטיטושאַן".

וואָס מין פון שייכות ווערטער רובֿ שפּאָר? עס קענען זיין אנגענומען אַז די "שטאַט ינסטיטוטיאָן" - עס ס שטענדיק "אָרגאַניזאַציע," אָבער ראַרעלי "פירנעם." דורך דעם וועג, אויב איר זענט ניצן די וואָרט "בודזשעט" אין די נאָמען פון די סטרוקטור, עס קענען זיין האט געזאגט צו אויטאָמאַטיש קלאַססיפיעס עס ווי אַ "אָרגאַניזאַציע" אַז איז ניט איצט, אָדער, למשל, אַ שטאַט קאָרפּאָראַציע.

וואָס אנדערע פֿעיִקייטן קענען זיין דיסקרייבד ווי טיפּיש פון ציבור אינסטיטוציעס? עס איז מעגלעך, אין באַזונדער, צוקוקנ זיך צו די 8 פּאַראַגראַף פון אַרטיקל 161 פון די בודגעט קאָוד פון די רוסישע Federation - עס זאגט אַז די בודזשעט אָרגאַניזאַציע קענען ניט זיין קרעדאַטאַד צו די באַנקס און אנדערע פינאַנציעל אינסטיטוציעס. אין דרייען, די שטאַט-אָונד אָדער שטאַט-אָונד באַנק, ווי אַ הערשן, זיי קענען. אָבער, די באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז זאל געזונט זיין זעלבשטענדיק סוד. פאָרשטעלונג פון די פליכט זאל זיין ענשורד לימאַץ פון באַדזשיטערי געלט, ווי געזונט ווי גיט פֿאַר די סאַבסידיערי אַכרייַעס פון די גרינדער. איינער פון די מערסט קלאָר ווי דער טאָג קרייטיריאַ פון גריידינג - געאָגראַפֿיש דערמאָנען ראַם. למשל, דער באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז פון מאָסקווע און רובֿ אנדערע לאָוקאַליטיז, יוזשאַוואַלי רעפעררעד צו ווי בילאָנגינג צו די ריספּעקטיוו דיסטריקט אָדער טעריטאָריאַל אויטאָריטעט. אין דרייען, אין די נאָמען פון שטאַט-אָונד ענטערפּריסעס זאל זיין רעפעררעד צו מיטגלידערשאַפט אין קיין לעגאַל פאָרעם - פֿאַר בייַשפּיל, אַ שלאָס לאַגער פירמע.

ווער זענען די גרינדערס?

וואס געגרינדעט די שטאַט בודזשעט אָרגאַניזאַציע? עס אַלע דעפּענדס אויף דער מדרגה פון פונקטיאָנינג פון די באַטייַטיק אויטאריטעטן. מיט אַכטונג צו Federal יידזשאַנסיז, זיי וועלן פעסטשטעלן, אין פאַקט, די שטאַט זיך, אַז איז די רוסישע Federation. ווען עס קומט צו די רעגיאָנאַל מדרגה, עס איז דער גרינדער די ונטערטעניק - געגנט, געגנט, רעפּובליק. אין די פאַל פון שטאָטיש סטראַקטשערז - ויסגלייַך. עס איז אַ שטריך, וואָס איז קעראַקטערייזד דורך בודזשעט אָרגאַנאַזיישאַנז אין מאָסקווע און אנדערע שטעט פון די Federal סאַבאָרדאַניישאַן. אין די מיוניסאַפּאַליטיז, ווי אַ הערשן, באדינט ניט די שטאָט ווי אַ גאַנץ און זייַן באַזונדער אַדמיניסטראַטיווע טייל - אין מאָסקווע, עס איז, למשל, געביטן. עס זאָל זיין אנגעוויזן - די בודזשעט אָרגאַניזאַציע קענען נאָר זיין איין גרינדער, אַפּערייטינג אין אַ באַזונדער מדרגה.

טייפּס פון אַקטיוויטעטן פון באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז

וואָס מינים פון אַקטיוויטעטן זענען יוזשאַוואַלי געטאן דורך שטאָטיש און שטאַט אינסטיטוציעס (אין דעם קאָנטעקסט - פון אַלע דרייַ טייפּס)? דעם איז באשלאסן, העכער אַלע, דער הויפּט ציל פון זייער שאַפונג. וואָס, באזירט אויף די ווערדינג פון רוסיש געזעץ עס איז די דאַרפֿן צו ינסטרומענט די כוחות פון די פאַרשידן ללבער. אזוי, דער טעטיקייט פון באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז מוזן טרעפן די צילן facing זיי געגרינדעט די ביניען. ספּעציפיש טייפּס עס זאָל זיין סטייטיד אין די טשאַרטער פון די ינסטיטושאַן. אויב דיפּאַרטמענאַל אָדער סופּערווייזערי דורכקוק עס טורנס אויס אַז די אַקטיוויטעטן פון עטלעכע אינסטיטוציעס טוט נישט שטימען צו די אַבדזשעקטיווז פון די גרינדער (ווי געזונט ווי זייַן קאַמפּאַטינס אָדער פּראָפיל), עס זאל זיין באַשלאָסן צו עלימינירן דאַטן סטראַקטשערז, אָדער אַריבערפירן צו די דזשוריסדיקשאַן פון אן אנדער גוף (אָדער אויף אַ אַנדערש מדרגה פון רעגירונג). כל די כּללים זענען אויך באַטייַטיק צו שטאָטיש סטראַקטשערז. אין פּרינציפּ, די געזעץ רעגיאַלייטינג די אַקטיוויטעטן פון אַלע בודזשעט, אין אַ ברייט חוש, די אָרגאַניזאַציעס, אין אַלגעמיין, פאַירלי קאַנסיסטאַנטלי. עטלעכע לעגאַל קוואלן, די זעלבע סטאַנדאַרדס קענען זיין סיימאַלטייניאַסלי דירעקטעד צו די אַקטיוויטעטן פון די סטראַקטשערז, פונקטיאָנינג ביידע אין די Federal און אין די רעגיאָנאַל אָדער היגע מדרגה.

באַמערקונג אויך אַז די שטאַט אָדער שטאָטיש בודזשעט אָרגאַניזאַציע זאל פירן אויס אַקטיוויטעטן קאַמפּלאַמענטשי צו די ערשטיק, אָבער ניט ענלעך צו איר דורך מייַלע פון נאָרמאַל פֿעיִקייטן. ווי אַ הערשן, מיר זענען גערעדט וועגן די אַנטראַפּראַנעריאַל טעטיקייט. וועגן אָנפירן פון "געשעפט", דער געשעפט פאַרדינסט. וואָס, ווייַל פון זייַן טשאַראַקטעריסטיקס, עס איז טאַקע ווייַט פון די מעקייַעם פון אויטאָריטעט און די טנייַ פון באַדינונגען צו בירגערס. אָבער, די פּאַרטיעס אַקטיוויטעטן אין קשיא מוזן נאָכקומען מיט די צוועקן פֿאַר וואָס עס איז געווען Created צו דערגרייכן די פאַרלייגן. און ווייַל די מינים פון "געזעלשאַפֿט" בודזשעט אָרגאַניזאַציעס זאָל אויך זיין ספּעסיפיעד אין די ריספּעקטיוו וויילער ינסטראַמאַנץ.

וואָס מין פון געשעפט אַקטיוויטעטן קענען זיין פאַרקנאַסט אין די בודזשעט פון דער אָרגאַניזאַציע? עקסאַמפּלעס זאל זיין אַנדערש. אויב עס איז, למשל, די שולע, די אַנטראַפּראַנעריאַל טעטיקייט קענען זיין אויסגעדריקט אין די אָרגאַניזאַציע פון אָפּצאָל-באזירט קאָרסאַז, דרוק דאקומענטן אויף די דרוקער אָדער קאַפּיינג, פאַרקויף פון אָפיס סכוירע.

די פינאַנציעל אַספּעקט

פינאַנסינג פון די בודזשעט (אָרגאַניזאַציעס אָונד דורך די שטאַט, אָבער געשעפט טיפּ מיינען זיך-גענוג) סטראַקטשערז, ווי אַ הערשן, געטראגן אויס אין די קאָסט פון די שאַצקאַמער - Federal, רעגיאָנאַל און שטאָטיש. אויך, געלט פלאָווס קען פּאַסירן רעכט צו "געשעפט" - נאָך אַקטיוויטעטן, ווי ווויל ווי דורך ספּאָנסאָרשיפּ. אבער ווי אַ הערשן, די הויפּט Funding וועג - איז די בודזשעט פון די קאָראַספּאַנדינג מדרגה - שטאָטיש, רעגיאָנאַל אָדער Federal. פאַרוואַלטונג דיספּאָוזאַבאַל געלט קאָררעלאַטיווע מיט הויפּט פונקטיאָנאַל אַקטיוויטעטן פון די ינסטיטושאַן איז רעפלעקטעד אין אַ באַזונדער דאָקומענט - די פּלאַן פון פינאַנציעל און עקאָנאָמיש טעטיקייט. באַמערקונג אַז עס איז נאָר נייטיק פֿאַר די צוויי טייפּס פון אָרגאַניזאַציעס - "אָטאַנאַמאַס" און "בודזשעט". פֿאַר די "באַאַמטער" required דראַפטינג אן אנדער דאָקומענט - די בודזשעט פון האַכנאָסע און הוצאות. דער גרינדער פון דער אָרגאַניזאַציע, אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון באַטייַטיק געזעצן וועט פאַרלייגן די פּראָצעדור פֿאַר קאַמפּיילינג און פּראַוויידינג דעם מין פון קוואלן.

באַשטייַערונג

אויבן מיר געזאגט אַז, טראָץ דעם פאַקט אַז די שטאַט (אָדער שטאָטיש) אינסטיטוציעס און אָרגאַנאַזיישאַנז - נידעריק פּרייַז, אַ מין פון "געזעלשאַפֿט" זיי קענען נאָך פירן אויף. די ריזאַלטינג Benefits, ווי ווויל ווי אין די פאַל פון די געשעפט אַקטיוויטעטן פון די פירמע, איז טאַקסט. דורך וואָס נאָרמאַלי אַקערז געציילט?

ווי באַלד ווי דער קונה "געשעפט פּראָפיל", קאָנטאַקט די ינסטיטושאַן אָדער די באַקומער פון באַדינונגען צו מאַכן פּיימאַנץ - אין באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז די פאַקט פון קאַבאָלע פון געלט אויף דעם קראַנט חשבון אָדער די Federal טרעאַסורי.

קראַנט שטייַער געזעצן פון די רוסישע Federation סאַגדזשעסץ אַז די ינסטיטושאַן מוזן צאָלן אַ רעוועך קייפל (אויב אָנווענדלעך, באזירט אויף די ספּעסיפיקס פון ספּעציפיש אַקטיוויטעטן) יגזיסטינג הייַנט טשאַרדזשיז. עס איז, אויבן אַלע, אויף האַכנאָסע טאַקסיז. וועגן עס - די כייפעץ פון באַשטייַערונג איז די גאנצע סומע באקומען צו די אַקאַונץ פון דער אָרגאַניזאַציע רעוואַנוז, רידוסט, אין דער זעלביקער צייַט, אויף די העצאָע ינקערד. קוואלן פון האַכנאָסע זאל זיין אַנדערש - העכער ווי מיר האָבן געגעבן אַ ביסל יגזאַמפּאַלז. אָבער, Profits זענען נישט געהאלטן רעוועך אין די בודזשעט פינאַנסינג, ווי ווויל ווי אנדערע מינים פון טאַרגעטעד נאַטור פון רעוואַנוז - בפֿרט ספּאָנסאָרשיפּ. די האַכנאָסע שטייַער קורס פֿאַר די באַדזשיטערי אָרגאַנאַזיישאַנז - 20%. צאָלונג פון די צונעמען פינאַנציעל און עקאָנאָמיש סיסטעם פון די ונטערטעניק פון די רוסישע Federation וועט זיין אונטער צו 18%. די Federal בודזשעט איז דידאַקטיד 2%. די צייַט - דער ערשטער פערטל, זעקס חדשים און נייַן חדשים.

אַקאַונטינג

א ווייַטער אַספּעקט פון די אַקטיוויטעטן פון שטאַט אינסטיטוציעס - אַקאַונטינג. די געצאָלט פון בודזשעט אָרגאַנאַזיישאַנז, רעוואַנוז פון די "געזעלשאַפֿט", ווי ווויל ווי ספּאָנסאָרשיפּ - אַלע פון דעם איז גענומען אין חשבון דורך די אַקאַונטינג מעקאַניזאַמז. כּללים און רעגיאַליישאַנז רילייטינג צו די פּראַסעסאַז זענען רעגיאַלייטאַד דורך Federal געזעץ. שליסל קוואלן פון געזעץ דאָ - די טאַקס קאָוד, ווי ווויל ווי די Federal תורה "אויף אַקאַונטינג". וואָס זענען די נואַנסיז שייך צו דעם טעטיקייט אינסטיטוציעס, עס קען זיין אנגעוויזן?

מיר האט געזאגט אַז די פאַרמאָג פון באַדזשיטערי אינסטיטוציעס איז אין די אַפּעריישאַנאַל פאַרוואַלטונג. עס איז אינטערעסאנט אַז, לויט צו די נאָרמז פון די געזעץ, עס איז אין די פּראָוסידזשערז פון אַקאַונטינג זענען קלאַססיפיעד ווי אויב זענען געווען אין די פאַרמאָג (ווי איז דער פאַל מיט געשעפט ענטיטיז). אזוי, אין די פיר פון ציבור אינסטיטוציעס, ווי עטלעכע עקספּערץ גלויבן, קענען זיין באמערקט אין פאַל פון מעקייַעם פון פאַרמאָג רעכט איז די ינסטיטושאַן פון פאַרמאָג.

שטאַט אינסטיטוציעס אַזאַ ווי אָטאַנאַמאַס וועג, ווי געזונט ווי בודזשעט זאָל זיין געניצט אין דער טעטיקייט פּלאַנז פון אַקאַונטינג אַקאַונץ, עטלעכע צונעמען אָרדערס דער עבודה פון Finance. פֿאַר יעדער טיפּ זענען אַנדערש אינסטיטוציעס. שטאַט-אָונד אָרגאַניזאַציעס זאָל פּלאַן צו נוצן די בודזשעט פֿאַר בוקקיפּינג, אויך סויטאַבלי נאָרמאַלייזד עבודה פון Finance סדר. באַשעפטיקונג אין דעם ציבור אָרגאַניזאַציע פון אַקאַונטאַנץ, דאָך פּרעסופּפּאָסעס אַ זייער הויך מדרגה פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

רעוואַנוז און הוצאות

וואָס מין פון האַכנאָסע און קאָסט זאל דערשייַנען אין ריפּאָרטינג און אַקאַונטינג דאקומענטן פון שטאַט אינסטיטוציעס? וואָס זענען די ספּעסיפיקס פון זייער פיקסאַטיאָן אין די באַטייַטיק קוואלן? וועגן באַדזשיטערי אינסטיטוציעס, די קאָס זאל נאָר זיין קלאַססיפיעד אויף די ווייַטערדיק גראָונדס:

• רימיונעריישאַן אין באַשעפטיקונג קאַנטראַקץ;
• אַריבערפירן פון קאַנטראַביושאַנז צו די רפּף, פסס, היף פֿאַר עמפּלוייז;
• טראַנספערס צוגעשטעלט דורך די געזעץ;
• ישוינג אַרומפאָרן און אנדערע עמפּלוייז אין וופּלאַט אַדרעס;
• צאָלונג פֿאַר סכוירע און באַדינונגען אין לויט מיט די קאַנטראַקץ פון שטאָטיש אָדער שטאַט-טיפּ, ווי געזונט ווי עסטאַמאַץ.

אנדערע אָפּציעס פֿאַר ספּענדינג די בודזשעט אָרגאַנאַזיישאַנז זענען ניט דערלויבט דורך געזעץ.