באַראַקק אבאמא - רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט?

די ינטראַקאַסיז פון וועלט פּאָליטיק מענטשן זענען איצט געצווונגען צו האַנדלען. די סיטואַציע ז. זי קעסיידער אַגראַווייטיד אַזוי פיל אַז טרעטאַנז צו ווענדן אין עפּעס האָטטער ווי קאָלעקטיוו קיללערס. און בלויז עקספּערץ קענען דאָ וועגן דער פּאָליטיש דיוועלאַפּמאַנץ אין די הויפּט כוחות צו ריכטער. נעמען, למשל, יו. ענין וואס עס איז אין דער רודער, איז גלייַך אָפענגיק אויף די זיכערהייַט פון די וועלט. פּרעזידענט 'ס נאָמען אויף אַלעמען ס ליפּס. ווער איז ער - באַראַק אבאמא - רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט? וואָס גייט פון דעם, ווי די פּראַל אויף די סיטואַציע? זאל ס פּנים עס.

וואָס איז די חילוק? דעמאָקראַץ

פּאַרטיי אין די פאַרייניקטע שטאַטן אַנדערש אין זייער קוקן אויף די ראָלע פון דער שטאַט אין רעגיאַלייטינג געזעלשאַפט. צי איר ניטאָ אַ רעפּובליקאַן אָדער אַ דעמאָקראַט, זיי האָבן די זעלבע קוק אויף די לאַנד 'ס שטעלע אין דער וועלט, עס יררעפוטאַבלע (אין זייער מיינונג) די רעכט צו אַרייַנמישנ זיך אין אנדערע לענדער' ענינים, אָבער וועגן זייער אייגן ענינים וועט טייַנען זיך הייזעריק. איר קענען רעדן וועגן די פאַקט אַז זייער קוקן זענען פונדאַמענטאַללי קעגן אויף דעם אַרויסגעבן. וואָס איז די טייַטש? עס טורנס אויס, די דעמאָקראַץ גלויבן אַז די רעגירונג זאָל נעמען אַן אַקטיווע טייל אין די קאַנסטראַקשאַן פון געזעלשאַפט. זייער טעמע - אַ שטאַרק Federal רעגירונג. עס זאָל מאָניטאָר ביידע די עקאנאמיע און די געזעלשאַפטלעך קויל. אין דערצו, דעמאָקראַץ פאָרשלאָגן צו קאנגרעס אַ רעכענונג צו פאַרגרעסערן טאַקסיז, רידיסטראַביושאַן פון בודזשעט געלט אין יענע סעקטאָרס, וואָס פאַרנעמען אים איצט. וואס איז די פּאָליטיק פון דעם פּאַרטיי איז Flexible. ווייסט די דעטאַילס, עס איז גרינג צו זען וואס אבאמא - רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט, וואָס איז זייַן סימבאָל - די העלפאַנד אָדער די ייזל. איינער האט בלויז צו קוקן אין זייַן דינער פּראַדזשעקס. מער אויף אַז ונטער.

וואָס קריטיקירט דעמאָקראַץ

עס איז פֿאַרשטאַנען אַז די געווינען אנהענגערס צו די זעלבע געדאַנק אוממעגלעך. ספּעציעל אין אַ דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט, וואָס יגזיסץ אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן.

די רגע פּאַרטיי מוזן פאָרשלאָגן מענטשן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס, באַווייַזן סטרענגקטס. דאָ איז וואָס די רעפּובליקאַן קעגנער: דעמאָקראַט אָדער האט אויך Flexible באַקבאָון, אָדער טוט ניט ווינטשן צו סאָלווע די פּראָבלעמס פון די שטאַט. אַזאַ קריטיק איז גאַנץ גערעכט. די פאַקט אַז טרעגערס פון די דעמאָקראַץ גלויבן אין דער ליבעראַל-סאָציאַליסט פּרינסאַפּאַלז. זיי פּרובירן צו זיין Flexible צו טרעפן די טשאַלאַנדזשיז צו אַדאַפּט צו די פּריוויילינג באדינגונגען. אַפֿילו רעפּובליקאַנס האָבן קריטיקירט זיי פֿאַר יבעריק ופמערקזאַמקייַט צו ימאַגראַנץ, אפריקאנער אמעריקאנער און די פּוריסט. דורך דעם וועג, די קהילות האָבן שוין די יסוד פון די ילעקטעראַט פון די פּאַרטיי ווען עלעקטעד אבאמא. רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט, עס קענען זיין געזען אַפֿילו צו די וואס וואָוטאַד פֿאַר אים. טראַדיטיאָנאַללי, דעם פּאַרטיי שטיצט די נעבעך, אַנפּראַטעקטיד, אָנ שום פון מענטשן אַ לייַטיש לוין.

א ביסל וועגן די מיינונגען פון רעפּובליקאַנס

די אַפּאָוזינג פּאַרטיי איז זיך קאָנצענטרירט אויף די מיטל קלאַס, מענטשן ס אַנטראַפּראַנעריאַל, אַקטיוויטעטן. איר טרעגערס גלויבן אַז די שטאַט זאָל ניט ויסקוקן אין די עקאנאמיע, געבן איר אין די רחמנות פון זיך-רעגולירן.

די Federal רעגירונג זיי באַשטימען זייער אָרעם שטעלן פון פּראָבלעמס: לאָזן מאָניטאָרס די ימפּלאַמענטיישאַן פון גרונט געזעצן, און געזעלשאַפט וועט אַנטוויקלען צוזאמען די קאַפּיטאַליסט סצענאַר. טרעגערס פון די פּאַרטיי 'ס שטיין אַרויף פֿאַר אַ פּלאַץ פון געלט ווי קעגן צו די דעמאָקראַץ, וואס ווילן צו רידיסטריביוט די וידעפדיק Profits דורך געבן זיי אַ טייל פֿון דער געזעלשאַפטלעך שטיצן פֿאַר די נעבעך. דיסקרייבד די מיינונגען און געדאנקען פֿאַר זייער הויפּט. לויט צו די סטייטמאַנץ פון פּאָליטיק ווערט מיד קלאָר ווער ער איז - אַ רעפּובליקאַן אָדער אַ דעמאָקראַט. אבער צוריק צו די הויפּט קשיא.

באַראַק אבאמא: רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט?

אנערקענט אין די יו פּרעזידענט וועט העלפן זיין פּאַרטיי אַפפיליאַטיאָן פּראַקטיש ינישאַטיווז. אויף זיי אָפֿט דערציילט רוסיש מידיאַ. דאָ, למשל, זיין מעדיציניש רעפאָרמס. עס יימז צו ענשור אַז מומחה העלפן איז געווען קענען צו באַקומען ווי פילע מענטשן ווי מעגלעך. נעמען הערות: גענומען זאָרגן פון אַלע די קאַטעגאָריעס פון די באַפעלקערונג.

אן אנדער פריש איניציאטיוו. באַראַק אבאמא פּראָפּאָסעד צו צושטעלן ומלעגאַל ימאַגראַנץ די רעכט צו שטימען! ומזין, וואס מיד קריטיקירט זיין פּאָליטיש קעגנערס. אן אנדער נאָטיץ: די איניציאטיוו איז אַימעד בייַ אַטראַקטינג די פּוריסט. דאס האט, טאָמער, גענוג.

איצט איר קענען מאַכן אייער אייגן מסקנא וועגן וואס אבאמא - רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט. ריזאַנינג: זייַן פּאָליטיק ינישאַטיווז זענען פון געזעלשאַפטלעך נאַטור, דירעקטעד צו די נעבעך. מיר פאַרגלייַכן מיט די באַשרייַבונג און מאַכן אַ מסקנא: אבאמא איז אַ דעמאָקראַט. אַזוי עס איז. ער איז דער פּאַרטיי, וואָס איז דער צייכן פון אַ ייזל. אַזוי מיר דעלט מיט די פאָרמאַל זייַט פון די אַרויסגעבן. אבער אַז ס 'נישט אַלע. גיין פאָרויס. מיר האָבן עפּעס טשיקאַווע, ווי טוט די פּאַרטיי אַפפיליאַטיאָן פון די הויפּט יו פּאָליטיק אין די וועלט אַז Offers אונדז (אָדער אָנטאָן) באַראַקק אבאמא?

רעפּובליקאַן אָדער דעמאָקראַט פּרעזידענט שטאַטן? וואָס איז די חילוק?

עס איז אַ מיינונג אַז ליבעראַל געזעלשאַפטלעך קוקן האָבן עפּעס צו טאָן מיט די פרעמד פּאָליטיק אין פּעאַסעמאַקינג. אין אנדערע ווערטער, די דעמאָקראַץ זענען מער גענייגט צו פרייַנדלעך דזשעסטשערז צו אנדערע לענדער. זאל אונדז אומקערן צו די Facts. נאָך וועלט מלחמה וו עס איז געווען אַ פּלאַץ פון ינטער-שטאַט אַרמד Conflicts ינוואַלווינג שטאַטן. איר 'ד ווערן סאַפּרייזד, אָבער רובֿ פון זיי סטאַרטעד (געצויגן) דורך סדר פון די פּרעזידענט - דעמאָקראַט. צו נאָמען אַ ווייניק: קאָרעיִש (טרומאַן), וויעטנאַם (קעננעדי און זשאנסאן) מלחמה, די געראַנגל אין Afghanistan (קאַרטער), יוגאסלאוויע (קלינטאן), ליביע און סיריע (אבאמא). רעפּובליקאַנס אַזאַ "פעאַץ" קענען נישט באַרימערייַ. און אבאמא, דער פּרעזידענט פון די צייַט, טוט נישט אַרויסגעבן די פּרינציפּן פון מיין פּאַרטיי מיטגלידער, חברים. זיין מליצות, לויט צו קריטיקערס, איז שוואַך. בלויז אַקשאַנז רעדן פֿאַר זיך. יו באָמבס זענען Falling אויף די וועלט ווי פון אַ האָרן פון שעפע (דערווייַז פון וואָס - טערריפיינג בילדער).

אבאמא צוגעזאגט צו צוריקציען זייַן טרופּס פון Afghanistan און יראַק. נאָר זיי זענען נאָך דאָרט. מאכן די נייטיק פּענדינג. זעלנער צעטרעטן אנדערע מענטשן ס לאַנד.

פּרעזידענט אָדער "לאָם קאַטשקע"?

אַרגיוינג וועגן די מיינונגען פון דעם קראַנט יו פירער, קענען ניט זיין איגנאָרירט ספּעציעל געגעבן צייַט. און אַ פּלאַץ פון זיי. אַלע לענדער איצט פילע פּראָבלעמס. איר קענען אָנהייבן פון פונ דער ווייַטן. צוריק אין 2008, די פינאַנציעל קריזיס ערידזשאַנייטאַד. מיר האָט מלחמה געהאַלטן אים שווער גענוג. ביסלעכווייַז די מידיאַ כייפּ האט קאַלמד אַראָפּ. מענטשן געדאַנק אַז אַלע איז געווען שטיל. יקאַנאַמיס האָבן אַ אַנדערש מיינונג. אין 2014, די וועלט פאַסעד די סאַקאָנע פון אַ נייַ קריזיס. אין דעם פאַל, קיין איינער ווייסט ווי צו האַנדלען מיט אים.

אבאמא - פּרעזידענט, פאַסעד מיט אַ אַנסאַלוואַבאַל פּראָבלעם פון איצטיקע עסטאַמאַץ. יו כויוו איז אויסגעדריקט אין פּלאַץ נומער אַכצן טריליאַן. טריט גענומען צו רעדוצירן די דרוק אויף די בודזשעט, האט ניט געבן עפּעס. און דעמאָלט דאָרט ס די פרעמד פּאָליטיק געווארן אַ "צעטל".

יו און רוסלאַנד

די נייַ קאָלעקטיוו קיללערס פון אַלט שונאים אָנגעפילט די וועלט מידיאַ. רעכט צו די אוקרייניש קריזיס דעם פּלאַנעט, ווי עטלעכע זאָגן, ווידער סליפּינג אין די סאַקאָנע פון יאָדער געראַנגל.

אויב מיר באַטראַכטן אַז דער בלויז מאָל עס איז געווען געוויינט, די באַשלוס גענומען אַ דעמאָקראַטיש פּרעזידענט, וואָס אַווייץ מענטשהייַט איצט? אבאמא וועט אָנקומען? 2014 איז געווען גאָר שווער פֿאַר אים. סופּערפּאַוער צוגעוווינט צו זייַן אַנדיספּיוטיד פירערשאַפט, פאַסעד מיט פּערסיסטענט קעגנשטעל פון דער מדינה, וואָס איז כּמעט ניט באמערקט ווי אַ גלאבאלע שפּילער. עס אויסגעדרייט אויס אַז רוסלאַנד ניט נאָר האט זייַן אייגן אינטערעסן, אָבער אויך ווייסט ווי צו קעמפן פֿאַר זיי, צייכענונג אויף זייַן זייַט מאל אומגעריכט אַלייז. די וועלט האט געביטן ווייַטער פון דערקענונג.

אַרויף צו די סוף צי עס איז אַ דעמאָקראַט?

דורך דעם אָנהייב פון 2015 האט Created אַ אַנפּרעסידענטיד סיטואַציע. דער געדאַנק איז אַז אויב מיר אָנהייבן פֿון יו געשיכטע, אבאמא איז אַבליידזשד צו "וואַרפן אַלע די פאָרסעס אין די שלאַכט."

אַזאַ דיסאָבעדיענסע, וואס געוויזן רוסלאַנד, קיין איינער האט נאָך מוחל. אבער אַז ס 'נישט אַלע. לענדער (ניט נאָר רוסיש) אנגעהויבן צו רירן אין זייער נאציאנאלע קראַנטקייַט. דאס איז שוין אַ סאַקאָנע צו די יו עקאָנאָמיש ייַנבראָך ווי אַ שטאַט. למשל, ווי איר וויסן, רוסלאַנד האט געוויזן. עס איז ניט בלויז "כוליגאַנז" פון זייַן שכנים (קרימעאַ), אָבער אויך קאַץ די ערד פֿון אונטער דער דאָלאַר באָדן. אַמאָל ווידער מיר צוריקקומען צו די דערפאַרונג פון דעמאקראטישע פּרעזאַדענץ. זיי מאַכן דיסיזשאַנז אויף מיליטעריש אַפּעריישאַנז. וואָס איז אבאמא? אין 2014, אנגעהויבן ווי פּאָליטיש אַנאַליס זאָגן, דער ערשטער עקאָנאָמיש מלחמה. ווער וועט געווינען? וועט באַמינג? די ענטפער וועט לערנען מיט צייַט.