אַ קלאָג קעגן אַ ריכטער

די סיטואַציע פון פאַלש נאַטור פון אַ ריכטער בעשאַס די באַגעגעניש, ליידער, מאל פּאַסירן. פילע מענטשן זענען כעזיטאַנט צו טעקע טענות קעגן ריכטער, קאַנסידערינג די אַקט אַרויסגעוואָרפן אָדער פון אַ געפיל פון מורא. נאָך אַלע, פון דעם באַשלוס פון אַ ריכטער קען אָפענגען זייער פיל, און קיין איינער וויל צו קומען אין עפענען געראַנגל מיט די באַאַמטער. אבער מאל נאָך דאַרפֿן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו אַזאַ זאכן, און די קלאָג צו די ריכטער ס אַקשאַנז זאָל זיין עקסאַקיוטאַד ווי באַלד ווי מעגלעך.

אויב איר זענט אין אַ ענלעך סיטואַציע, טאָן נישט פּרובירן צו קומען צו טערמינען מיט די מיסקאַנדאַקט פון ריכטער. אַ קלאָג קעגן אַ ריכטער, ווי אַ הערשן, לידז צו אַ דיטיריעריישאַן פון זייַן שעם און די פאַרשידענע דיסאַפּלאַנערי קאַנסאַקווענסאַז, און דעם, אין דרייען, וועט קראַפט אים צו ציען קאַנקלוזשאַנז און צו יבערקלערן זייער נאַטור. אין דעם ענין דאַרפֿן נאָר צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו אַ נומער פון ספּעציפיש כּללים רילייטינג צו די שרייבן און סאַבמישאַן פון באַטייַטיק טענות.

באַטראַכטן אַ ביסל אָפּציעס ווייאַליישאַנז דורך ריכטער פון זייער באַאַמטער דוטיז. דער ערשטער פון די - די פאַלש נאַטור פון ריכטער בעשאַס אַ באַגעגעניש, אָדער אין באַציונג צו די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַרהאַנדלונג. דעם קענען זיין אויסגעדריקט אין סטייטמאַנץ, דזשעסטשערז, פּנים אויסדרוקן און אַפֿילו די ריכטער, אָבער צו באַווייַזן די Facts קענען זיין זייער שווער. אָבער, טאָן ניט זיין דערשראָקן צו טעקע אַ קלאָג. ענלעך קאַסעס ינוואַלווד קוואַליפיקאַציע באָרד פון דזשודגעס און די דזשודיסיאַל קאָונסיל. און גלויבן מיר, אַפֿילו אויב איר זענט אַ ביסל דערשראָקן פון אַ ריכטער, יעדער פון זיי איז דערשראָקן פון די פאַרהאַנדלונג אין די אָרגאַנס.

די רגע מעגלעך סיטואַציע - הילעל פון די ריכטער גלייַך פון זייער פּראַסידזשעראַל אַבלאַגיישאַנז. עקסאַמפּלעס אין דעם פאַל זענען וננאָטיפיעד זייטן פון די דאַטעס פון טריאַלס, די הילעל פון די פּראָצעס פאַרהאַנדלונג, די קלאָר ווי דער פאַרהאַלטן אין די טיימינג פון די פאַל און אנדערע ענלעך מאָומאַנץ. אַ קלאָג קעגן אַ ריכטער אין די געשעעניש פון אַזאַ סיטואַטיאָנס איז געפֿיטערט צו דער טשערמאַן פון דעם פּלאַץ. געוויינטלעך, עס וועט האָבן אַ פּראַל אויף די ריכטער, כאָטש ניט שטענדיק פּענאַלטיז זענען אַזוי שטרענג, ווי עס זאָל זיין. עס זאָל ווערן דערמאנט אַז אַ קלאָג קעגן אַ ריכטער אין דעם פאַל, איז ארויס גלייַך בייַ די קאָורטהאָוסע.

א דריט אָפּציע קען זיין אַן אויסדרוק פון לויטער פרייַנדלעכקייַט ריכטער צו די פאַרשידענע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג. אין דעם מעמד, איר האָבן די געלעגנהייט צו צאַפּן עס. אָבער, ניט די פאַקט אַז דעם צווייַג איז צופֿרידן, אַזוי זיין פּאַציענט און אַקט לויט צו זיין קוקן.

עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן, און יענע ערטער ווו דיין קלאָג אויף די באַשלוס פון די פּלאַץ אָדער ריכטער די נאַטור בלייַבן אַנאַנסערד. מיר זענען גערעדט וועגן די European קאָורט און דער פּראָקוראָר ס קאַבינעט, ווי די אָרגאַניזאַציעס דורכפירן אנדערע פֿעיִקייטן און טוט נישט האַנדלען מיט אַזאַ סיטואַטיאָנס. ווען שרייבן אַ קלאָג טעקסט זיין זיכער צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו עטלעכע זייער וויכטיק ווייזט, אָן וואָס דיין קלאָג קען נאָר ניט אָננעמען. פּרובירן צו דערקלערן די עסאַנס פון דיין פאָדערן ווי דיטיילד ווי מעגלעך און קלאר, אָן ומנייטיק ימאָושאַנז. אויב די דאַרפֿן ערייזאַז, אַרייַן די נומער פון שיץ פון די פאַל אָדער אנדערע זאָגן פון דיין קלאָג. זייער נוצלעך איז אַ אָנווייַז פון די אַרטיקלען פון לעגאַל אקטן, וואָס אַנטהאַלטן די לעגאַל באַשרייַבונג פון די הילעל פון אייער רעכט.

אַ יגזעמפּלערי לויפן פון טענות פון שרייבן וועט העלפן איר צו דערקלערן די עסאַנס פון דיין באַהאַנדלונג. אין דער אויבערשטער רעכט ווינקל פון די פאָרעם מוזן זיין אנגעוויזן דאַטן פון דער באַאַמטער און די אויטאָריטעט צו וואָס איר זענט איינגעבן. אין די אָנהייב פון די טעקסט זיין זיכער צו ספּעציפיצירן, אין דער פּראָדוקציע פון שיפּס איז דיין געשעפט. אין דעם פאַל, ספּעציפיצירן די פאַל נומער. ווייַטער דעטאַילס אַוטליינד די עסאַנס פון דיין באַהאַנדלונג מיט די מאַקסימום נומער פון רעפֿערענצן צו געזעץ. אין די סוף פון די טעקסט באַשרייַבן דיין ריקוויירמאַנץ. אַ קלאָג קעגן אַ ריכטער מוזן זיין CERTIFIED דורך דיין פּערזענלעך כסימע.