אַרטיקל 75 פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען

די ה. 1 טבספּ. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער געגרינדעט אַז די דעטאַילס אַז האָבן שוין מיינד הילעל פון רעקווירעמענץ פון די געזעץ קענען ניט זיין געווענדט דורך די פּראָקורירונג און האָבן ניט לעגאַל קראַפט. די מאַטעריאַלס קענען ניט זיין געניצט צו באַשטעטיקן קיין פון די אומשטאנדן דיסקרייבד אין די נאָרמאַל 73. באטראכט ווייַטער דעטאַל קונסט. 75 קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען.

פונדאַמענטאַלס

אין טייל 2, קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער דעפינעס די טייפּס פון ווייאַליישאַנז רעכט צו וואָס די אינפֿאָרמאַציע באקומען, און וועט ניט זיין גענומען אין באטראכט. אין באַזונדער, די פּאָסל וועט ניט זיין עדות פון די אָנגעקלאָגט / סאַספּעקס, וואס זענען אין דעם פּראָצעס פון ויספאָרשונג אין דער אַוועק פון אַדוואָקאַט, כולל דעם אָפּזאָג פון עס, אויב זיי זענען ניט געשטיצט דורך די ונטערטעניק פון אַ פּראַסידינג אין די קאַסטן. דורך ה. 2 טבספּ. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, זענען נישט גענומען אין חשבון די אינפֿאָרמאַציע באקומען פון עדות / וויקטימס, באזירט אויף געסיז, רומאָרס, סופּפּאָסיטיאָנס. זענען נישט גילטיק ווי זאָגן פון סאַבדזשעקס וואס קענען נישט נאָמען די מקור פון וויסיקייַט. ניט גענומען אין חשבון, און אנדערע מאַטעריאַלס און אינפֿאָרמאַציע באקומען אין הילעל פון די פּראַוויזשאַנז פון די קאָד.

אַרטיקל 75 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער: ינאַדמיססיבלע זאָגן (דערקלערונגען)

מאַטעריאַלס און אינפֿאָרמאַציע זענען יקסטראַקטיד דורך באאמטע אין די לויף פון די ויספאָרשונג, וועט נאָכקומען מיט די רעקווירעמענץ פון די געזעץ. דעם מיטל אַז זיי מוזן האָבן די צונעמען פּראַסידזשעראַל פאָרעם. די צוריקציענ זיך פון עס לידז צו די נולליטי פון די אינפֿאָרמאַציע. דעם איז באשטעטיקט דורך די דזשוריספּרודענסע אונטער אַרטיקל 75 פון די קאוד. ינאַדמיססיבלע זאָגן ווערן אַזוי אין הילעל פון די קאוד. אָבער, אין לויט מיט די קאָנסטיטוטיאָן, עס איז פאַרבאָטן צו נוצן די אינפֿאָרמאַציע און מאַטעריאַלס באקומען דורך ניט-העסקעם מיט די רעקווירעמענץ פון Federal געזעץ. אין דעם מעמד, עס איז אַ געראַנגל פון נאָרמז. אין דעם פאַל, די מייַלע פון די קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז. אין דעם אַכטונג, עקספּערץ זאָגן, די ינטערפּריטיישאַן פון קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער זאָל זיין יקספּאַנדאַד. אַנדערש, די מאַטעריאַל באקומען, למשל, ירעגיאַלעראַטיז אין די אַפּעריישאַנאַל-זוכן אַקטיוויטעטן, אָבער מעבלירט רעכט, קען זיין גענומען אין חשבון אין די פאַרהאַנדלונג.

בייַשפּיל

אָפּעראַטיוועס באגלייט פּרובירן פּערטשאַסיז פון נאַרקאָטיק סאַבסטאַנסיז מיט ווייַטער דורך אין וווינונג קעגן דעם וועט פון די מענטשן סטייינג דאָרט, אָן באקומען פריערדיק דערלויבעניש פון דער אויטאָריטעט. אויב די אַזוי-באקומען פּראָוסקרייבד זאכן און געלט געפֿונען אין די פאַרמעגן פון די טרעגער, זענען ינספּעקטיד אין העסקעם מיט די פּראַסידזשעראַל רעקווירעמענץ, אַז די טייַטש פון קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, זיי האָבן לעגאַל קראַפט ווי די מאַטעריאַלס קאָנפירמינג די שולד פון די ונטערטעניק. פאָרמאַללי, דעריבער, דער פּראַוויזשאַנז פון די קאָוד האָבן ניט געווען ווייאַלייטיד. דאך, די אַקשאַנז זענען פאַרקערט צו Federal געזעץ רעגיאַלייטינג די אַפּעריישאַנאַל-זוכן אַרבעט און די קאָנסטיטוטיאָן. אַקקאָרדינגלי, די זאָגן באקומען קענען ניט זיין געהאלטן גילטיק. אַנדערש, עס איז אַ סאַבסטיטושאַן פון אַפּעריישאַנאַל זוכן אַקשאַנז רימידיאַל מיטלען פֿאַר ומלעגאַל ייַנשאַפונג פון מאַטעריאַלס נייטיק פֿאַר פּראָקורירונג.

גאַראַנטירן סאַבדזשעקס פון רייץ

אין קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער גיט אַ עפענען רשימה פון סיטואַטיאָנס אין וואָס די מאַטעריאַלס און אינפֿאָרמאַציע באקומען דורך באאמטע, זאָל ווערן אנערקענט ווי נאַל און פּאָסל. אין באַזונדער, די זענען געהאלטן די עדות פון די אָנגעקלאָגט / כאָשעד אַז געגעבן צו זיי אין דער אַוועק פון אַדוואָקאַט, און צו זיין באשטעטיקט ביי די געהער אין די קאַסטן. די טנייַ פון קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער באדינט ווי אַ וויכטיק באַוואָרעניש קעגן זיך-ינקרימינאַטיאָן, און די ונטערטעניק פון דערקענונג פון זייער שולד אונטער דער השפּעה פון גייַסטיק דרוק אָדער גשמיות גוואַלד. עס איז נייטיק צו טאָן אַז אין די צושטאַנד פון דער אַוועק פון פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט איז אויף און זייַן אַבאַנדאַנמאַנט פון די כאָשעד / אָנגעקלאָגט. דעם פּריווענץ ומלעגאַל אַקשאַנז פון באאמטע. אין באַזונדער, זיי זאלן ווייַזן אַרויף אין פאָרמאַל וואַלאַנטערי אַנווילינגניס צו געניטונג די רעכט צו אַדוואָקאַט. אין אַזאַ סיטואַטיאָנס, עס איז, דורך קאַנטראַסט, איז יוזשאַלי געצווונגען.

ונקאָנפירמעד מעלדעט

די אינפֿאָרמאַציע איז צוגעשטעלט באזירט אויף געסיז, רומאָרס, אַסאַמפּשאַנז, און איין מקור ענטיטי וואָס קענען ניט זיין געהייסן. די ינקלוזשאַן פון דעם טנייַ אין קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער איז ווייַל די verification פון אַזאַ אינפֿאָרמאַציע איז גאָר שווער. אין דערצו, די ויספאָרשונג געניצט די ספּעציפיש Facts וואָס זענען באַטייַטיק צו די געשעעניש. אַלע דעם אַפּלייז צו די עדות. ווי פֿאַר די וויקטימס, דעריבער זיי האָבן דעם טנייַ טוט נישט צולייגן. מיסטאָמע, עס איז אנגענומען אַז די קאָרבן זיך אקטן ווי אַ ערשטיק מקור פון אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ פאַרברעכן, אַזוי איז אַנלייקלי צו עדות בייַ כירינגז.

אנדערע ווייאַליישאַנז

אין די געהאלטן נאָרמאַל אויך עס גילוי אַז אַקט ווי פאַרקריפּלט זאָגן אַז באקומען מיט אנדערע ניט-העסקעם מיט קאוד. פילע מענטשן גלויבן אַז קיין הילעל פון פּראַסידזשעראַל געזעץ, אַז איז אַ אָפּפאָר פון די פּראַוויזשאַנז פון קיין פאָרשטעלן אין די סטאַנדאַרדס, ריזאַלטינג אין אָנווער פון אינפֿאָרמאַציע עס האט באקומען לעגאַל קראַפט. דערווייַל, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין דעם אַרטיקל רעפערס צו דער ניט-העסקעם מיט די קאָוד ווי אַ גאַנץ, אָבער עטלעכע פון זייַן פּראַוויזשאַנז. אויב די געזעץ גיט פֿאַר די וועגן און מיטל דורך וואָס עס איז מעגלעך צו נוטראַלייז פון די קאַנסאַקווענסאַז, מיט געהעריק נוצן פון זיי קענען ניט זיין האט געזאגט אַז די מאַטעריאַלס און אינפֿאָרמאַציע באקומען ונלאַוופוללי, און דעריבער קענען ניט זיין אנגענומען. ווי דזשוריספּרודענסע ווייזט פון קונסט. 75 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, ונוואַרנעד עדות די בייַזייַן פון זייַן רעכט ניט צו עדות קעגן זיך אָדער קרובים עדות צו אַ פונדאַמענטאַל בריטש פון יגזיסטינג פּראַסידזשעראַל כּללים. אבער אויב עס איז געגרינדעט, כולל דורך מיטל פון אַ דערקלערונג פון די ונטערטעניק, עס האט קיין פּראַל אויף די אָרנטלעכקייַט פון די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט צו זיי, זיי קענען ווערן באטראכט ליגאַלי ביינדינג. אין דער זעלביקער צייַט עלימינירן די דיסאָרדער פֿאַרבונדן מיט באקומען אַ קאָנפעסיע פון די אָנגעקלאָגט דורך די קראַנק-באַהאַנדלונג, פּייַניקונג, דיגריידינג אקטן דורך קיין סטאַנדאַרדס איז אוממעגלעך. אָדער אין אן אנדער פאַל, למשל, אַ זוכן איז געווען באגלייט מיט עדות. עס איז געווען שפּעטער גילוי אַז זיי זענען געווען ינוועסטאַגייטערז. אין לויט מיט די נאָרמז, קאַנסעפּס קענען נאָר זיין דיסינטערעסטעד סאַבדזשעקץ. אזוי, דאָובץ שטיי זוכן באגלייט אין אַבדזשעקטיוויטי און רילייאַבילאַטי פון די רעזולטאטן, וואס זענען געווען באקומען.

רעגולאַטאָרי שטיצן

די קפּק קאַמף הייַנט גיט געראַנטיז בייַצייַטיק דיטעקשאַן און בלאַקינג פון שעדלעך אינפֿאָרמאַציע. אין לויט מיט קונסט. 88 שעה. 3, 4, אונטער צו זיכער טנאָים, די ינוועסטאַגייטער, דער פּראָקוראָר, די ינוועסטאַגייטער קענען דערקענען מאַטעריאַלס אַז פּאָסל אויף זייַן אייגן איניציאטיוו אָדער בייַ די בקשה פון די אָנגעקלאָגט / כאָשעד. זאָגן אַז דימד אַנאַקסעפּטאַבאַל, נישט ווערן אין די ינדייטמאַנט אָדער מסקנא.

רעכט פון אַפּעלירן

לויט צו קונסט. 125 ה. 1 פון די קקפּ, דער באַשלוס פון דער פּראָקוראָר, די ינוועסטאַגייטער, די ינוועסטאַגייטער אויף דעם אָפּזאָג צו אָנהייבן אָדער פאַרענדיקן אַ פאַרברעכער פאַל, ווי געזונט ווי אנדערע טעטיקייט / ינאַקטיוויטי אָדער דיסיזשאַנז אַז קענען אָנמאַכן שאָדן צו די קאַנסטאַטושאַנאַל פרעעדאָמס און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן פון די פּאַרטיעס צו די פאַרהאַנדלונג אָדער שטערן צוטריט פון סאַבדזשעקס צו די פאַרהאַנדלונג זאל זיין טשאַלאַדזשד . די בירגערס 'רעכט אַרייַננעמען די פיייקייַט צו מאַכן אַ פאָדערן אויף יקסקלוזשאַן פון פאַרברעכער מאַטעריאַל באקומען יליגאַלי אינפֿאָרמאַציע. עס גייט אַז די דיסיזשאַנז פון ינאַקטיוויטי, די אַקשאַנז פון באאמטע, און אויטאריטעטן שייך צו באקומען זאָגן, אָבער אָנרירן די כּללים זאל זיין אַפּילד.

אַדישנאַלי

לויט צו קונסט. 14 שעה. 3, עס זענען דאָובץ וועגן די שולד פון די ונטערטעניק, וואָס קענען ניט זיין ילימאַנייטאַד אין דער שטייגער צוגעשטעלט פֿאַר אין די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד, ינטערפּראַטאַד אין טויווע פון די אָנגעקלאָגט. לויט צו עקספּערץ, דעם טנייַ אויך אַפּלייז צו קאַסעס פון ומלעגאַל מאַטעריאַלס געזאמלט אין די קאַסטן. אויב די ינוועסטאַגייטער, דער פּראָקוראָר, די ינוועסטאַגייטער אָדער די אויטאָריטעט קאָמפּעטענט צו נעמען פאַרהאַנדלונג צו קריגן זאָגן דזשוסטיפיינג די אָנגעקלאָגט, אין הילעל פון די געגרינדעט סדר, עס זאָל ווערן אנערקענט ווי גילטיק אויף די Defense מאָטיאָן. אַזאַ אינפֿאָרמאַציע איז, אין קיין פאַל געבן העכערונג צו דאָובץ וועגן די שולד פון די בירגער. אין דעם פאַל, די מאַסע פון פּראָווינג אַלאַגיישאַנז פון ערראָרס קענען ניט זיין אַטריביאַטאַד צו די כאָשעד / אָנגעקלאָגט. אנדערע כּללים צולייגן אויב די שוץ צוגעשטעלט זאָגן באקומען אין הילעל פון זייַן כּללים. אין די סיטואַטיאָנס, אינפֿאָרמאַציע קענען ניט זיין געקוקט ווי נאַל און פּאָסל, אויב די פאַקט פון די יליגאַליטי פון זייער צוגרייטונג וועט זיין פּרוווד פּראָקוראָר. אין ניט בלויז באדינט ווי די באַזע ה פֿאַר אַ געגעבן רעזולטאַט. 1 טבספּ. 75. דעם סיטואַציע איז געפֿירט און די קאַנסטאַטושאַנאַל קלאַל, וואָס שטאַטן אַז אַלעמען האט די רעכט צו פרעעלי זוכן, באַקומען, פאַרשפּרייטן, דורכפירן, יבערשיקן די אינפֿאָרמאַציע בלויז דורך געזעצלעך מיטל. די קינדער פון די פּלאַץ פון דעם מין פון זאָגן טוט ניט מימיילע ויסשליסן זייער יוואַליויישאַן אין טערמינען פון רילייאַבילאַטי, געגעבן די ווייאַליישאַנז אַז זענען באגאנגען אין דער פּראָצעס פון זאַמלונג.