אַדמיניסטראַציע פון די רוסישע Federation געזעץ

קאָמפּלעקס רעגיאַליישאַנז אַז רעגירן די אַדמיניסטראַטיווע שייכות, Forms די עפּאָנימאָוס געזעץ. עס כּולל פאַרשידן קאַטעגאָריעס פון לעגאַל דאקומענטן. . באַטראַכטן ווייַטער דעטאַל, וואָס די אַדמיניסטראַטיווע געזעץ פון די רוסישע Federation.

ביניען

включает в себя: קיין - יידל, פאַרברעכער, אַדמיניסטראַטיווע - געזעץ כולל:

1. יקערדיק אקטן. די בפֿרט אַרייַננעמען די קאָנסטיטוטיאָן און Federal דאקומענטן (די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד, די Federal תורה "אויף יידל דינסט", פקז "אויף דער רעגירונג" און אַזוי אַרויס.).
2. אקטן וואס פאַרבינדן צו די פאַרשידענע לעגאַל צווייגן, אָבער אין זייַן ביניען זענען נאָרמז אַז רעגולירן און אַדמיניסטראַטיווע שייכות. די אַרייַננעמען, אין באַזונדער, אַרייַננעמען וואַלד, שטייַער און מינהגים קאָודז.
3. אינטערנאַציאָנאַלע ינסטראַמאַנץ וועט צולייגן צו דעם געגנט פון באציונגען.

שטריך קוואלן

, ученые констатируют их значительную подвижность. אַנאַליזינג אַדמיניסטראַטיווע געזעץ און אַדמיניסטראַטיווע געזעץ, דער סייאַנטיס האָבן קאָנקלודעד זייער היפּש מאָביליטי. עס איז געפֿירט דער הויפּט ענדערונגען גענומען אָרט אין דער לעגאַל און אָרגאַנאַזיישאַנאַל ביניען פון די שטאַט. די קוואלן, וועגן וואָס סייאַנטיס האָבן קיין אחדות פון מיינונג, אַרייַננעמען לעגאַל פּרעסאַדענץ. זיי, אין באַזונדער, זענען האַכלאָטע סיסי און בק ביוראָו. זיי זענען ענדאַוד מיט אַ נאָרמאַטיווע כאַראַקטער. אָבער, זיי טאָן ניט האָבן אַ זעלבשטענדיק ווערט און אַקט ווי פיל ווי האָבן די קראַפט אקטן מיט די ינטערפּריטיישאַן פון וואָס אַרייַנציען די פּרעסאַדענץ. קאַפּ גזירות זענען בכלל ביינדינג אין נאַטור. זיי זענען געניצט ריפּיטידלי און ינדיפּענדאַנטלי, כולל אין קאַסעס ווו ענלעך רעכט. די דיסיזשאַנז זענען לעצט, קענען ניט זיין באַקומען דורך שייַעך-האַסקאָמע באַווייַזן קיין ספּעציפיש טנייַ איז פאַרקערט צו די קאָנסטיטוטיאָן. זיי האָבן אַ באַלדיק ווירקונג און וועט זיין ארויס אין דער באַאַמטער אויסגאבעס.

אויב מיר באַטראַכטן די באַשלוס פון די קאַפּ ווי קאַריערז פון לעגאַל אינפֿאָרמאַציע, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז זיי פאַרבינדן צו די פרעעדאָמס און אינטערעסן פון די פאַרשידענע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין ציבור באַציונגען. זיי פאָרמולאַטעד אַ נייַ שטעלע אין זייַן טייַטש, וואָס זענען אונטער צו מאַנדאַטאָרי רעגיסטראַציע מיט די ימפּלאַמענטיישאַן פון די סאַבדזשעקס פון זייַן סטאַטוס. אָבער, די נאָרמאַטיווע אקטן האָבן עפּעס אַנדערש פון דעם טראדיציאנעלן שכל פון די טייַטש. פון אַלע דעם מיר קענען ציען די ווייַטערדיק מסקנא. קאַפּ רעגיאַליישאַנז זענען די קוואלן פון געזעץ, אַדמיניסטראַטיווע, כולל ווייל די פֿעיִקייטן פון נאָרמאַטיוויטי. דעם אַלאַוז פֿאַר זייער ינקלוזשאַן אין די יגזיסטינג גענעראַל כייעראַרקי פון דאקומענטן אין דער לעגאַל ביניען פון די שטאַט.

מדרגה פון שלאָס קאַמפּאַטינס

, на которую распространяется действие государственной и региональной власти. אַדמיניסטראַטיווע געזעץ - אַ געגנט וואָס איז אונטער צו שטאַט און רעגיאָנאַל אויטאריטעטן. דאס שטעלע איז באַשטימט נומער. 72 פון די קאָנסטיטוטיאָן. אזוי, אַ צוויי-ריי סיסטעם פון אַדמיניסטראַטיווע געזעץ. אין אַ ברייט חוש, עס איז אַ קאָמפּלעקס ינסטראַמאַנץ וואָס אַרבעטן אין די שטאַט פאַרוואַלטונג, קאָנטראָל און רעגולירן. אין אנדערע ווערטער, אַדמיניסטראַטיווע און לעגאַל געזעץ גיט פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון די פֿעיִקייטן און טאַסקס אַז די קאָנסטיטוטיאָן ימפּאָוזאַז אויף די סאַבדזשעקס פון מאַכט. אָבער, זיי זענען גאַנץ קאָנקרעט. דאס זענען די אינסטיטוציעס פון די יגזעקיאַטיוו מאַכט.

די פּרירעקוואַזאַץ פֿאַר די פאָרמירונג און אַנטוויקלונג פון

קאַנווענשאַנאַלי ויסטיילן 4 קאַטעגאָריעס פון קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז, האט אַ פּראַנאַונסט אַדמיניסטראַטיווע און לעגאַל אָריענטירונג. דער ערשטער גרופּע כולל אקטן אַז זיכער שליסל פרעעדאָמס, דוטיז פון בירגערס, וואָס זענען ימפּלאַמענטאַד אין די פעלד פון ציבור אַדמיניסטראַציע. конкретизирует их по двум направлениям. אַדמיניסטראַטיווע געזעץ פון די רוסישע Federation עלאַבאָראַטעס זיי אין צוויי וועגן. דער ערשטער איז צו רעגולירן די פרעעדאָמס און לעגאַל פּאַסאַבילאַטיז פון מענטש און בירגער. אין די רגע ריכטונג איז געטראגן אויס מיטלען אַימעד בייַ ינשורינג די שוץ פון רעכט.

אַלגעמיינע פּרינציפּן פון פאַרוואַלטונג און קאָנטראָל

זיי קאַנסטאַטוט די רגע בלאָק פון כּללים וואָס האָבן אַן אַדמיניסטראַטיווע כאַראַקטער. זיי זענען פאָרשטעלן אין מער ווי 10 אַרטיקלען פון די קאָנסטיטוטיאָן. конкретизирует их в огромном количестве документов. רוסיש אַדמיניסטראַטיווע געזעץ ספּעסיפיעס זיי אין אַ גרויס קוואַנטיטי פון דאקומענטן. זיי פֿאָרמירן זעלבשטענדיק אינסטיטוציעס און סאַב-סעקטאָרס. очень тесно связано с конституционными положениями. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין דעם רעספּעקט די נאָרמז פון אַדמיניסטראַטיווע געזעץ איז זייער ענג לינגקט צו די קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז. דעם איז רעכט צו דער ווייַטערדיק. אין רובֿ קאַסעס, די רעגולירן פון די פונקטיאָנינג פון די יגזעקיאַטיוו מאַכט איז געטראגן אויף דער גרענעץ מיט קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ.

דעלימיטאַטיאָן פון דזשוריסדיקטיאָנאַל סובדזשעקץ

אַקס פון זיך-גאַווערנינג קאַמפּאַטינס פון Federal און רעגיאָנאַל אויטאריטעטן פאָרעם די דריט בלאָק. די אַרייַננעמען קונסט. 71-73 און 76-78 פון די קאָנסטיטוטיאָן. центральной и региональной властью. אין פאַקט, די ארטיקלען פֿאָרמירן די יקער פֿאַר דיטערמאַנינג די געביטן ין וואָס די אויפֿפֿירונג פון די אַדמיניסטראַטיווע געזעץ פון די צענטראל און רעגיאָנאַל אויטאריטעטן. זיי שטעלן די באַונדריז פון די שטאַט און ענטיטיז אין אַדרעסינג ישוז רילייטינג צו די רעגולירן פון באַציונגען. די סטאַנדאַרדס מאַכן די פּריקאַנדישאַנז פֿאַר די דעלימיטאַטיאָן פון לעגיסלאַטיווע קאַמפּאַטינס אין די געביטן פון פאַרוואַלטונג פון שטאַט פאַרמאָג, רעגולירן פון די יידל דינסט, אָרגאַניזירונג און פונקטיאָנינג פון די יגזעקיאַטיוו אינסטיטוציעס, ינשורינג די רעכט און פרעעדאָמס פון מענטש און בירגער.

קריגעריש ישוז

עס איז געזאגט אַז אַ שלאַנק צוויי-ריי סטרוקטור פון אַדמיניסטראַטיווע געזעץ איז געגרינדעט ניט בלויז אויף דער באזע פון קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז. זייַן שאַפונג required און ספּעציעל אקטן, וואָס זענען ספּעסיפיעד קאָמפּעטענסעס פון די צענטראל און רעגיאָנאַל אויטאריטעטן. פילע מחברים האָבן אנגעוויזן אַז אין די פּרעזענט צייַט, דעם פּראָבלעם קענען זיין סאַלווד בלויז בייַ די מדרגה פון די אַדמיניסטראַטיווע קאוד. עס גיט אַ יגזאָסטיוו דעפֿיניציע פון די שטאַט אויטאָריטעט אין די פעלד פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט (אַרטיקל 1.3 פון די קאָוד). אין רובֿ קאַסעס, אַזאַ אקטן אָדער פעלנדיק, אָדער אויב די ישוז זענען נישט רעגיאַלייטאַד דורך זיי. ווי אַ בייַשפּיל, די רעגולירן שטאַט דינסט. אין 1995 עס איז געווען באוויליקט אַ געזעץ גרינדן זייַן באַזע. מינווייל, די קאַמפּאַטינס פון דער שטאַט און די געגנטן עס איז נישט רעגיסטרירט. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, אין אקטן פון סאַבדזשעקס עס איז אַ באַטייַטיק דיווייישאַן פון די קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז גאַווערנינג די ציבור דינסט.

אַגראַווייטינג צושטאנדן

עס איז כדאי צו באמערקן אַז לעצטנס די פּראָבלעם פון דעפינינג די רעגולאַטאָרי פּראַל פון לאַנדיש און רעגיאָנאַל געזעץ איז קאָמפּליצירט דורך די פאַקט אַז אין די אקטן פון פעלנדיק קאַנסעפּס טראַנסקריפּט "אויטאָריטעט", "כייפעץ דערמאָנען", "קאַמפּאַטינס". הייַנט, דעם פּראָבלעם האט שוין סאַלווד אין טייל דורך די קינדער פון די Federal געזעץ נומער 119. עס דעפינעס די פּרינציפּן פון דער אָפּטייל פון כוחות צווישן די סטראַקטשערז פון די רעגיאָנאַל און שטאַט אויטאריטעטן. אָבער, די שטעלן פון דערמאָנען אַבדזשעקס אַז ביסט גלייַך שייך צו די אַדמיניסטראַטיווע און לעגאַל רעגולירן, און הייַנט זענען באהאנדלט פאַירלי קאַנטראַדיקטערי.

לעמאָשל, אויף פּ. "אין די" 71 ארטיקלען פון די קאָנסטיטוטיאָן, שוץ און רעגולירן פון די פרעעדאָמס פון מענטש און בירגער זענען די איינציקע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון דער שטאַט. רעגיאָנאַל כוחות זענען באַשטימט צו ען. "ב" פון קונסט. 72. לויט צו די רעגיאַליישאַנז, אין די קאַמפּאַטינס פון די געגנטן איז צו באַשיצן די פרעעדאָמס און רעכט פון בירגערס און מענטש ביינגז. אין דעם פאַל, עס איז אַ לאַדזשיקאַל קשיא. ווי קענען איר ויסטיילן צווישן די כוחות אָן סיימאַלטייניאַס רעגולירן? должно определять свои гарантии. דאָ עס קענען זיין אנגענומען אַז די רעגיאָנאַל אַדמיניסטראַטיווע געזעץ זאָל דעפינירן זייער וואָראַנטי. למשל, צו פאָרעם ספּעציעל ללבער צו אַרוישעלפן דעם ציבור אין די שוץ פון פרעעדאָמס און אינטערעסן.

פאַרהאַנדלונג באַסיקס

זיי זענען געגרינדעט דורך ספּעציעל קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז. באַסיקס זענען אַימעד בייַ ינשורינג העסקעם מיט די נאציאנאלע סטאַנדאַרדס פון לעגאַל יושר פון די שטאַט סיסטעם און די יקספּאַנשאַן פון לעגאַל סאַפעגואַרדס פֿאַר דעם יחיד. אין באַזונדער, עס רעפערס צו אַרטיקל 46 פון די קאָנסטיטוטיאָן. עס געראַנטיז די שוץ פון אַלע בירגערס אין הויף. אין נאך, די וויכטיקייט פון אַרטיקל 118 און 128. די רעגיאַליישאַנז דאַרפן צו פאָרן אַ געזעץ אַז יסטאַבלישיז די שליסל קאַנסעפּס רילייטינג צו די אַדמיניסטראַטיווע פאַרהאַנדלונג, די ספּעציעל פּראָוסידזשערז פון די פאַרהאַנדלונג פון דיספּיוץ ערייזינג פון עפנטלעך לעגאַל ינטעראַקשאַנז.

שליסל געביטן פון אַנטוויקלונג

совершенствуется сегодня в двух аспектах. אַדמיניסטראַטיווע געזעץ איז ימפּרוווד הייַנט אין צוויי אַספּעקץ. אין באַזונדער, די פּראָבלעמס זענען סאַלווד:

1. פֿאַרבעסערן די עפעקטיווקייַט פון שטאַט פאַרוואַלטונג מעקאַניזאַם.
2. ענשור פאַקטיש שוץ פון מענטשן ס רעכט אין די קויל פון די יגזעקיאַטיוו צווייַג.

די לייזונג צו דער ערשטער קשיא נעסעססיטאַטעס די האַסקאָמע פון אַ סכום פון ספּעציעל מיטלען. . זיי זאָל זיין אַימעד בייַ ימפּרוווינג די רעגולירן פון זיכער ינדאַסטריז אַז פֿאָרמירן די אַדמיניסטראַטיווע געזעץ. די מיטלען, אין באַזונדער, זאָל פאָקוס אויף די רעגולירן פון די סטאַטוס פון די רעגירונג, יידל דינסט, מעטהאָדס און Forms פון ציבור אַדמיניסטראַציע. אין דעם פאַל, דער שליסל וויכטיקייט צו אַנטוויקלען געזעצן רילייטינג צו די קאַטעגאָריעס פון געזעלשאַפטלעך ינעראַקשאַנז אַז, אונטער די קאָנסטיטוטיאָן, עס וועט זיין גאַווערנד דורך די Federal תורה.

פֿאַרבעסערונג פון דער לעגאַל ראַם

די לייזונג צו דעם פּראָבלעם ינוואַלווז די פאָרמירונג פון אינסטיטוציעס, ינשורינג די מאַקסימום מדרגה פון שוץ פון בירגערס און זייער אַסאָוסייישאַנז פון די ומלעגאַל דיסיזשאַנז און אַקשאַנז פון ציבור אויטאריטעטן און באאמטע, ווי ווויל ווי שטאָטיש און שטאַט עמפּלוייז. אין אנדערע ווערטער, עס זאָל זיין סטאַפּט קיין הילעל פון אַדמיניסטראַטיווע געזעץ. צו טאָן דאָס, ערשטער פון אַלע, צו פֿאַרבעסערן די ינסטיטושאַן פון אַפּעלירן קעגן דיסיזשאַנז און אַקשאַנז פון מאַכט סטראַקטשערז. אין דערצו, איר מוזן מאַכן אַן צונעמען סוויווע אין וואָס וועט זיין ימפּלאַמענאַד דורך די בירגערס 'רעכט צו לעגאַל פאַרטיידיקונג. אין דער זעלביקער צייַט מיר דאַרפֿן צו שטארקן די ראָלע פון די קאָרץ קאַנסידערינג באַהאַנדלונג. די מערסט וויכטיק שריט אין דעם ריכטונג איז די בריאה פון דער אינסטיטוט פון אַדמיניסטראַטיווע יושר. עס איז אַ אופֿן פון ריזאַלווינג דיספּיוץ דורך די קאָרץ וועגן דעם באַלדיק שוץ פון פרעעדאָמס און רעכט פון בירגערס און לעגאַל ענטיטיז.

עלעמענטן אינסטיטוט

אַדמיניסטראַטיווע יושר כולל 2 קאַמפּאָונאַנץ: פּראַסידזשעראַל און סאַבסטאַנטיוו. פֿון דעם פונט פון מיינונג, די רעגולירן זאָל ענשור:

1. די הקדמה פון ספּעציעל כּללים פון פאַרהאַנדלונג - אַ ספּעציעל פּאָלעמיק האַכלאָטע, גענומען אין חשבון זייער ספּעציפיש פֿעיִקייטן.
2. לעגיסלאַטיווע קאַנסאַלאַדיישאַן אין טערמינען פון דער לעגאַל נאַטור פון די סטרוקטור פון די אָרגאַנס, די פאַרשפּרייטונג פון זאכן פון דערמאָנען, די ינערלעך סיסטעם.

צווישן דינער פּראַקטישנערז און אַקאַדעמיקס, די מערסט וויידספּרעד באַגריף פון די ספּעשאַלייזד צוגאַנג צו דעם פּראָצעס פון אָרגאַניזאַציע פון גערעכטיקייט. רובֿ פון די מחברים אין דעם פאַל קומט פון די דאַרפֿן צו סאָלווע דעם פּראָבלעם ביסלעכווייַז. אין באַזונדער, עס איז געווען פּראָפּאָסעד צו פאָרעם אין אַלגעמיין קאָרץ ספּעשאַלייזד בייַזייַן פון אַדמיניסטראַטיווע ענינים, און דעמאָלט אַרייַן די צונעמען אויטאריטעטן.

אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעס

איצט ענאַקטאַד קאַס. אָבער, אין פיר, זייַן אַפּלאַקיישאַן איז נאָך ניט גענוג פּראָסט. מער אַקטיוולי געניצט די באַטייַטיק אָפּטיילונג פון די אַדמיניסטראַטיווע קאוד. אין דעם פאַל צו די ינטערפּריטיישאַן פון דער באַגריף פון "אַדמיניסטראַטיווע פּראָצעס" פאַרשידענע מחברים צוגאַנג פֿון פאַרשידענע אינסטרוקציעס. אין באַזונדער, עס איז מענט דורך:

1. Positive אַדמיניסטראַטיווע אַקטיוויטעטן פון די סטראַקטשערז פון עפנטלעך אויטאָריטעט, אַימעד בייַ די מעקייַעם פון זייער רעכט און דוטיז. עס איז אויסגעדריקט אין אַ פאַרשיידנקייַט פון פּראָוסידזשערז.
2. אַדמיניסטראַטיווע און דזשוריסדיקטיאָנאַל טעטיקייט. זייַן עסאַנס ליגט אין די האַכלאָטע פון דיספּיוץ און אַפּלאַקיישאַן פון קאָערסיווע מיטלען.
3. אַדמיניסטראַטיווע פאַרהאַנדלונג.

סאָף

געגרינדעט אויף די יקער פון די קאָנסטיטוטיאָן, אַדמיניסטראַטיווע געזעץ האט שוין אַ וויכטיק מיטל פון ינשורינג די ימפּלאַמענטיישאַן פון זייַן פּראַוויזשאַנז. מינווייל, אין דער מאָמענט עס איז אַ פּלאַץ פון אַנריזאַלווד ישוז. זיי זענען פֿאַרבונדן מיט די נוצן פון סטאַנדאַרדס, און דער שוץ פון אָרגאַנאַזיישאַנז און בירגערס קעגן ונלאַוופול דיסיזשאַנז און אַקשאַנז פון ציבור אויטאריטעטן. אַלע דעם איז אַ גוואַלדיק פראָנט ארבעטן פֿאַר די שטאַט און רעגיאָנאַל אויטאריטעטן. יצט, ספּעציפיש טריט צו אַדרעס דרינגלעך ישוז האָבן שוין געווען געמאכט. אין באַזונדער, ווי איז געווען האט געזאגט אויבן, אנגענומען קאַס. אַרבעט אויף עס איז געווען געטראגן אויס אין די זון די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע פּראַסידזשער יסטאַבלישיז אַ וויכטיק שטעלע. אין באַזונדער, זיי פאַרבינדן צו די טעריטאָריאַל, סאַבסטאַנטיוו, ינסטאַנציאָננוי דזשוריסדיקשאַן דיספּיוץ, סטאַטוס פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג, די טשאַראַקטעריסטיקס פון דערווייַז און זאָגן באַזע. די קאָוד גיט פֿאַר די קינדער פון דערווייַליק מיטלען, יסטאַבלישיז די פּראָצעדור פֿאַר באַטראַכטונג און באריכטן פון די קאַסעס, כולל יענע שייך צו די ספּעציפיש פאָרעם פון ציבור-געזעץ באציונגען.