שטימען פון קיין צוטרוי. מיר פֿאַרשטיין די עסאַנס פון די טערמין

הייַנט, עס זענען אַ פּלאַץ פון פאַרשיידנקייַט פון פאַכמאַן ווערטער אין וואָס אַ מענטש וואס איז ניט געזונט באקומען אין אַ זיכער געזעלשאַפטלעך קרייַז, איז גאָר שווער צו פֿאַרשטיין. נאָך אַלע, רובֿ פון זיי האָבן פרעמד רוץ פון אָנהייב (מערסטנס ערידזשאַנייטאַד אין רעדאַגירן). דעריבער, אָן שמאָל-פּראָפיל פאַכמאַן וויסן צו דעסיפער די טערמין קענען זיין זייער שווער אָדער כּמעט אוממעגלעך. איינער פון די מער ומגעוויינטלעך אויסדרוקן איז "אַ שטימען פון בטחון." און אויב די רגע וואָרט אין דעם פאַל טוט נישט גרונט קיין פּראָבלעמס, דעריבער דאָ איז דער ערשטער באַקאַנט נישט יעדער רגע בירגער פון אונדזער לאַנד. אבער אַזאַ אַ זאַך איז זייער ענג לינגקט צו דער פּאָליטיש לעבן פון די רוסישע שטאַט. עס האט ריפּיטידלי פיגורעד אין די כאַאָטיש "ניינטיז" און אַפֿילו אַמאָל איז געווען טאַבלעד מענטשן אַקיאַפּייינג איינער פון די העכסטן הודעות אין דער מדינה. וואָס איז אַ שטימען פון בטחון? זאל ס קוק אין וואָס פראַזע אין מער דעטאַל און צו קוקן אין די רילייאַבילאַטי פון די היסטארישע Facts.

אין פאַקט, דער טערמין איז איבערגעזעצט ווי אַן אויסדרוק פון דיסטראַסט. אויב מיר באַטראַכטן נאָר דער פּאָליטיש קויל פון זייַן אַפּלאַקיישאַן, עס וועט פאָקוס אויף די באַזייַטיקונג פון די לידינג סטייצמין פון די אויטאריטעטן. שטימען פון קיין צוטרוי - עס איז אַן אויסדרוק פון זייַן נעגאַטיוו מיינונג וועגן די ווערק גלייַך פון די קאָפּ פון שטאַט און פּאַרליאַמענט. אין ביידע קאַסעס, די אויטאריטעטן זאָל שריט אַראָפּ. אין דערצו, פרי ילעקשאַנז וועט זיין מודיע אַז די מדינה איז געווען ניט אָן אַ רעגירונג.

אין אונדזער לאַנד דעם דערשיינונג איז געווען אנגעוויזן עטלעכע מאל. אָבער, עס איז קיינמאָל אַ שטימען פון צוטרוי אין די רעגירונג האט ניט געווען באוויליקט. אַלע באגרענעצט צושטעלן. די שטאַט דומאַ אין 1995 ווי פילע ווי דרייַ מאָל צו מאַכן אַזאַ אַ באַשלוס. אָבער, די לעצט באַשטעטיקונג בעשאַס די איבערחזרן אָפּשטימונג איז מודיע און עס איז געווען ניט. די מידיאַ אנגעהויבן צו נוצן דעם טערמין אין זייער פאַכמאַן וואָקאַבולאַרי אין 1989. די סיבה איז געווען אַ ויסגאַבע אין אַ זייער פאָלקס אין יענע טעג, "אָגאָניאָק" זשורנאַל, וואָס געניצט די פראַזע, דערמאנט אַ שטימען פון בטחון. די פּראָצעדור איז די באַזייַטיקונג פון באאמטע פון זיין אַרבעט, דער טערמין איז געווען ערשטער געטאן דורך אַנאַטאָלי סאָבטשאַק אין 1990. פון קורס, אַזאַ אַ אָפּרוף איז געווען צו זיין געריכט, זינט אַז טקופע איז געווען פול פון קאַנטראַדיקשאַנז. די עקאנאמיע יקספּיריאַנסט אַ שטרענג קריזיס, די קוילעלדיק סיטואַציע אין דער מדינה דיטיריערייטיד ראַפּאַדלי און איז געווען העכסט אַנסטייבאַל. אָבער, ווען אַ שטימען פון קיין צוטרוי טהרעאַטענינגלי געהאנגען איבער די רעגירונג פון די שטאַט, עפּעס סטאַפּט פּאָליטיש לעאַדערס פֿון די לעצט באַשלוס.

אין קיין פאַל, אַפֿילו אויב די רעזאַגניישאַן איז געווען ניט אַזאַ פּראָטעסט איז געווען אַ קלאָר צייכן אַז עפּעס מוזן זיין געביטן ראדיקאל. שטימען פון קיין צוטרוי - עס ס מין פון אַ אָנווייַז אַז די פּאַלאַסיז ספּעסיפיעד פֿאַר דעם קראַנט צייַט, האט ווערן פאַרעלטערט און טוט נישט ברענגען עפּעס גוט צו דער שטאַט. אזוי, דער מאַניפעסטאַטיאָן פון דיסקאַנטענט סאַגדזשעסץ אַז אויב אין דעם לעבן צוקונפֿט, די לאַנד 'ס סיטואַציע טוט נישט פֿאַרבעסערן, דעריבער אַלע די לעאַדערס פאַרלירן זייער אויטאָריטעט.

אָבער, דעם איז ניט דער בלויז אַספּעקט פון די רוסישע שטאַט. אנדערע פּאַרלאַמענערי לענדער זענען אויך דעלט מיט אין זייַן פיר מיט אַ ענלעך דערשיינונג. דערצו, אַפֿילו מאָדערן פּאָליטיק איז א מאל זייער נאָענט צו אַ שטימען פון קיין צוטרוי אין זיין רעגירונג. דעריבער, דעם באַגריף האט קיין געזעץ פון לימיטיישאַנז, און האט ניט פאַרלאָרן זייַן שייכות הייַנט. אַפֿילו די קראַנט פירער וולאדימיר פּוטין אין 2005 קען פּנים אַ שטימען. די סיבה איז געווען די ימפּאַזישאַן פון אַ positive באַשלוס אויף דעם פּלאַן מאָנעטיזאַטיאָן פון די באַפעלקערונג. די טרעגערס פון דער פּאָליטיש פּאַרטיי דער קאָמוניסט פּאַרטיי זענען גאָר ומגליקלעך און אַוטריידזשד דורך דעם געזעץ. זייער מיינונג איז רעינפאָרסעד מאַסע געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט. דער רעזולטאַט איז געווען אַ מאַניפעסטאַטיאָן פון צוטרוי אין די רעגירונג פון דער מדינה. אָבער, ווי איר קענען זען אין מענטש, די רעזאַגניישאַן איז געווען נישט נאכגעגאנגען. די פאָרשלאָג האט ניט באַקומען גענוג שטיצן.