רעסיגנאַטיאָן - איז אַ וועג פון טערמאַניישאַן לייאַביליטיז. אַרטיקל 409 פון די סיוויל קאָוד

רעגיאַלייץ די פּראָצעס פון פאַרגיטיקונג קונסט. 409 פון די סיוויל קאָוד. אין די וססר, עס איז געווען עפּעס ענלעך, אָבער אין די געוויינטלעך מאָדערן מענטשן ווי די אַלט כּללים זענען ניט געוויינט. דער ערשטער אַזאַ געלעגנהייט געקומען מיט די מעלדונג פון די סיוויל קאָוד, וואָס איז הצלחה אָפּערייטינג צו דעם טאָג. געגעבן די פאַקט אַז קיין ספּעסיפיקס אין דעם קראַנט געזעץ איז ניט, אַנדערש מענטשן פֿאַרשטיין דעם הערשן אין זייַן אייגן וועג. ערגסט פון אַלע, און קאָרץ אָפּשיקן צו דעם אַרויסגעבן, אויך, אין פאַרשידן וועגן. א פאַרגיטיקונג פליכט - אַ זייער וויכטיק עלעמענט פון די ינטעראַקשאַן צווישן מענטשן אָדער לעגאַל ענטיטיז, וואָס ריקווייערז אַ קלאָר שכל פון אַלע די פֿעיִקייטן. די ווייַטערדיק באשרייבט די פאַרשידענע עלעמענטן וואָס קען זיין יקערדיק פֿאַר די געהעריק צוגרייטונג פון קאָנטראַקט.

דעפיניציע

צוריקציענ זיך - דאָס איז איינער פון די אָפּציעס, וואָס קענען פּאַסירן ווען די טערמאַניישאַן פון די פליכט. זייַן עסאַנס ליגט אין דעם פאַקט אַז די פּאַרטיעס וואַלאַנטעראַלי באַשליסן ווי און צו וואָס מאָס יגזיסטינג אַבלאַגיישאַנז וועט פאַרשווינדן. דאס איז אמת פֿאַר יענע סיטואַטיאָנס ווו דורכפירן אַלע פון וואָס איז געווען מסכים פריער אין די רעכט וועג איז ניט מער מעגלעך. למשל, אַ מענטש איז געווען required צו פּראָדוצירן עטלעכע אַרבעט פֿאַר דער אָרגאַניזירונג. אַנשטאָט, די פירמע מסכים צו באַצאָלן אַ ספּעציפיש סומע. נאָך אַלץ איז געטאן, עס אויס אַז די פירמע האט קיין געלט. לויט צו די פּאַרטיעס 'העסקעם ציען אַרויף אַ העסקעם אויף פאַרגיטיקונג, אונטער וועלכע אַ מענטש נעמט עטלעכע געלט אָנשטאָט פון פּראָדוקטן אָדער עקוויפּמענט, וואָס די פירמע איז פאָרשטעלן אין וידעפדיק. אין די סוף, אַלעמען איז צופרידן, ווייַל דער אָרגאַניזאַציע איז געווען required און באַצאָלט וואָס איז געווען ניט צו וויכטיק פֿאַר עס צו אַרבעטן. א צופֿרידן אָנגעשטעלטער ווייַל די פּרייַז פון פאַסיליטיעס יקסידז די סומע פון צאָלונג פֿאַר אַרבעט (אָדער אַזאַ ויסריכט איז נייטיק פֿאַר די מענטש אין פּרינציפּ).

צייַט און היסכייַוועס

אַזוי, עס ווערט קלאָר אַז אַ פאַרגיטיקונג - איז אַ וועג פון טערמאַניישאַן פון אַ פליכט, אין וואָס ביידע זייטן זענען געווען צופֿרידן, און די אַבלאַגיישאַנז פאַרשווינדן. אבער עס זענען באַטייַטיק דיסקרעפּאַנסיז וועגן די דאַטעס און מאל. אַז איז ניט שטענדיק קלאָר צי די פליכט דיסאַפּירז מיד נאָך די העסקעם איז ריטשט און געחתמעט אַ קאָראַספּאַנדינג העסקעם, אָדער די דאַרפֿן צו וואַרטן פֿאַר אַ פאַרגיטיקונג וועט אַקטשאַוואַלי זיין טראַנספעררעד. אין פילע קאַסעס, עס איז ניט וויכטיק, אָבער אין עטלעכע סיטואַטיאָנס, אַזאַ אַן עלעמענט איז זייער וויכטיק. לעמאָשל, עס איז העסקעם אויף די פאַקט אַז ווי פאַרגיטיקונג וועט זיין די מאַשין. די העסקעם האט שוין געווען געחתמעט, אָבער די באַזיצער נאָך האלט צו נוצן דעם טעכניק. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, די אַבלאַגיישאַנז ער האט נאָך געראטעוועט ווערן. זיי וועלן פאַרשווינדן ווי באַלד ווי ספּעסיפיעד אין די אָפּמאַך טראַנספּערטיישאַן וועט זיין דולי טראַנסמיטטעד צו די אנדערע פּאַרטיי.

די פאָרעם און טשאַראַקטעריסטיקס פון די מאַסע

ווי דערמאנט אויבן, אַ פאַרגיטיקונג - אַ קאָנטראַקט. אַז איז, עס מוזן ווערן געמאכט אין שרייבן אויף אַ ספּעציפיש פאָרעם און, אויב נייטיק, רעקאָרדעד. אונטער דעם נומער, אויך איז אַ פּלאַץ פון סיכסעך, ווייַל עס איז קיין לעגיסלאַטיווע האַסקאָמע פאָרעם אָדער באַשרייַבונג פון וואָס איז נייטיק צו ספּעציפיצירן און אַזוי אויף. אַז איז, יעדער, אין טעאָריע, קענען זיין אַ העסקעם אויף פאַרגיטיקונג ווי ער לייקס עס. אָבער, אין פיר, עס ידענטיפיעד זיכער קעראַקטעריסטיקס אַז מוזן זיין פאָרשטעלן בעשאַס די דורכפירונג פון אַ דאָקומענט. אַזוי, דער פאָרעם זאָל שטימען צו אַ פאָרעם אין וואָס די אָריגינעל קאָנטראַקט איז קאַמפּאָוזד פון די קאַמיטמאַנץ. למשל, אויב עס איז רעקאָרדעד דורך אַ נאָוטערי ציבור, די זעלבע זאָל ווערן געטאן מיט די פאַרגיטיקונג און אַזוי אויף.

וואָס זאָל זיין אין דעם דאָקומענט

ווי אין די פֿריִערדיקע פאַל, עס איז ינ ערגעצ ניט סטייטיד אַז דעם דאָקומענט זאָל אַנטהאַלטן. אַז איז לעגאַמרע ניט קלאָר וואָס דאַטן זענען required צו זיין רעפעררעד צו, און וואָס זענען ניט דארף אין סדר צו פאָרן אַ פאַרגיטיקונג. גק וועט ניט העלפן דאָ, אָבער איר קענען פאָקוס אויף די לאָגיק און פיר פון שוין דורכגעגאנגען די טריאַלס. אַזוי, ראַגאַרדלאַס פון די קוילעלדיק פאָרעם, די הויפּט פאַקטאָר אַז מוזן זיין פאָרשטעלן אין דעם דאָקומענט זיך איז דער אונטער פון די מאַסע. ווייַל יוזשאַוואַלי זיי טויווע זיכער סומע אָדער כייפעץ ריקווייערז אַ קלאָר און דיטיילד באַשרייַבונג. מיט געלט אַלץ איז קלאָר, די נומער פון דיגיטאַל און אַלפאַבעטיק וואַריאַנט פּונקט גענוג צו ספּעציפיצירן איר דאַרפֿן. באַשרייַבן יעדער רעכענונג מאכט קיין זינען. אָבער מיט אנדערע זאכן פיל מער קאָמפּליצירט. עס נעמט זיי אַ פול און דיטיילד באַשרייַבונג, גענומען אין חשבון אַלע די פֿעיִקייטן דיסטינגגווישינג פֿעיִקייטן, טאָמער - די ווערט פון פאַרמאָג. קענען האָבן די ווערט פון זייַן אָרט, קאָלירן, וואָג, גרייס, פאַבריקאַנט, און מער. צי ניט סקימפּ אויף דעם. די מער דיטיילד די אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם כייפעץ, די בעסער.

די ונטערטעניק פון פאַרגיטיקונג

לויט צו פּראָסט פיר, אַ פאַרגיטיקונג זיך איז געלט אָדער אַ כייפעץ. אבער די פּינטלעך לימאַץ אין קונסט. 409 סיסי רף אַנדיסקלאָוזד. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, אויב עס איז קיין דאַטן, עס איז קיין פאַרבאָט. אַז איז, ווי פאַרגיטיקונג קענען ווערן געניצט עטלעכע ווערק, באַדינונגען און אַזוי אויף. למשל, נעמען די ביז אַהער דיסקרייבד סיטואַציע. מענטש עקסאַקיוטאַד אַרבעט פֿאַר די געסט, אָבער צו צאָלן אונטער די קאָנטראַקט קענען ניט. אין ענטפער - די פירמע קענען צושטעלן עטלעכע ויסריכט, אָבער אפֿשר זי איז פאַרקנאַסט אין טוריזם אַקטיוויטעטן, און ווי די פּרייַז בילעט פאָרשלאָגן בייַ די רעסאָרט. אויב אַ מענטש איז צופֿרידן, די אַבלאַגיישאַנז זענען מקיים. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין פיר, אַזאַ אַ מעמד האט ניט occurred, אָבער אַז טוט נישט מיינען אַז זיי האט נישט עקסיסטירן. נאָר איז נישט ריטשט איידער דער פּראָצעס אַז דורכויס קעראַקטערייזאַז די געלעגנהייט צו פאַרהאַנדלען אַ ענלעך וועג.

די גרייס און פּרייַז

רעכט צו דער פאַקט אַז אַ פאַרגיטיקונג - עס איז אַ העסקעם וועגן די דיסאַפּיראַנס פון די קאַמיטמאַנץ איז ניט חידוש אַז אַ שליסל ראָלע איז פּלייַעד דורך די סומע. די פּאַרטיעס שטימען אַז אויף זייער אייגן, צי דעם באַזונדער נומער (אַ דינסט, געלט, און אַזוי אויף) גאָר דעקן אַלץ איר דאַרפֿן צו טאָן. למשל, דער פּרייַז פון וואָס איז אַדאַפּט צו דעם מענטש פון די פירמע איז 100 טויזנט רובל. די פירמע האט 50 טויזנט, אָבער די מנוחה פון די סומע וועט זייַן פאָטאָ דורך טראַנספעררינג די דערלויבעניש צו די רעסאָרט. אַז איז, אין פאַקט פאַרגיטיקונג דאָ בלויז 50 000 רובל, און די מנוחה וועט זיין באַצאָלט אין געלטיק ווערטער, ווי באַלד ווי מסכים. דעפּענדינג אויף פילע סיבות ווי די פּאַרטיעס צו די אָפּמאַך קען גאָר דעקן אַלע די קאַמיטמאַנץ און באטייטיק רעדוצירן זיי.

די מעגלעכקייט פון פּאָסטפּאָנינג

מעטהאָדס פון טערמאַניישאַן פון אַבלאַגיישאַנז דורך אַריבערפירן פון פאַרגיטיקונג זענען בכלל ענלעך צו יעדער אנדערער. אבער עס איז איין זאַך וואָס קענען מאַכן אַ באַטייַטיק פּראַל אויף די מאַסע זיך, און זייַן ווערטער. לעמאָשל, לויט צו די העסקעם, די פירמע אין סדר צו מקיים זייַן אייגן אַבלאַגיישאַנז איז אַבליידזשד צו אַריבערפירן צו אן אנדער מענטש די מאַשין. אָבער אין טערמינען פון די אָפּמאַך מאכט עס קלאָר אַז דאָס וועט פּאַסירן נאָר נאָך דער מענטש וועט באַצאָלן די חילוק צווישן די געסט ס כויוו און די קאָסטן פון אַריבערפירן. אן אנדער אָפּציע - די מאַשין וועט זיין קאָלנער איבער בלויז נאָך 1 חודש. דאס איז אַלע די אָפּציעס דילייז. 51 געזעץ ימפּלייז אַזאַ אַ מעגלעכקייט, אָבער רעכט עס איז, ווידער, קיין איינער זאגט. אין קיין פאַל, עס איז קיין ליגאַלי מאַנדייטיד צייַט לימאַץ אָדער אנדערע באדינגונגען. אַלע דעפּענדס אויף די קאַנטראַקטינג פּאַרטיעס.

אַריבערפירן פּראָצעס

אין רובֿ קאַסעס, טערמאַניישאַן פון די פליכט אַקערז בלויז ווען עס איז טראַנספעררעד צו אַ פאַרגיטיקונג. דעם איז אַ פּרירעקוואַזאַט. מאַקאַניקלי, דעם פּראָצעס קענען זיין גאַנץ וועריד. אויב געגעבן צו הויזגעזינד אַפּלייאַנסיז, דעמאָלט איר נאָר דאַרפֿן צו מאַך עס פון איין פּלאַץ צו אנדערן, און צו געבן אַלע די טעכניש דאַקיומענטיישאַן, וואָראַנטי, און אַזוי אויף. אבער מיט די אַריבערפירן פון שאַרעס אָדער גרונטייגנס סיטואַציע זאל זייַן פיל מער קאָמפּליצירט. עס זענען שוין required נאָוטערי באַדינונגען, שטאַט רעגיסטראַציע און אַזוי אויף. אין עטלעכע קאַסעס, די פאַרהאַלטן אין די אַריבערפירן פון נאָר דעפּענדס אויף די קאַמפּלעקסיטי פון די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַלע נייטיק פֿאַר דעם קאַמף. אין אנדערע סיטואַטיאָנס, דעם פיייקייַט גיט אַ געלעגנהייַט צו אָפּשאַצונג די עריינדזשמאַנץ פֿאַר די בעסער. אָפּציעס קענען זיין אַ פּלאַץ, און דאָ איז אַלע דעפּענדס גלייַך אויף די קאַנטראַקטינג פּאַרטיעס.

ינטערקאָננעקטיוויטי

אַ העסקעם אויף פאַרגיטיקונג קאָנקלודעד דורך העסקעם פון די פּאַרטיעס, גלייַך דעפּענדס אויף די דאָקומענט דורך וואָס טכילעס איז אויפֿגעשטאַנען אַבלאַגיישאַנז. ווערנע און אַ פאַרקערט שייכות. לעמאָשל, נאָך די סיינינג פון אַ העסקעם אויף פאַרגיטיקונג די מענטש זארגן האט ניט אַנדערש צו געפֿינען אַ וועג צו מקיים זייער אַבלאַגיישאַנז אונטער די אָריגינעל אַגרימאַנץ. אין אַזאַ אַ סיטואַציע, אַ מענטש האט גאָרנישט צו ווער עס יז זאָל ניט זיין. אַז איז, אַ העסקעם אויף פאַרגיטיקונג איז ניט מער גילטיק. געוויינטלעך, אויב די ונטערטעניק פון די מאַסע האט שוין געווען דערלאנגט, און די קאַמיטמאַנץ אויך טוט נישט עקסיסטירן. אבער אויב איר פאַרענדיקן דעם אָפּמאַך אויף די פאַרגיטיקונג, די כויוו וועט ניט זיין ריפּייד. ווי איר קענען זען, די בילכערקייַט איז נאָך דער אָריגינעל היסכייַוועס. בלויז אויף דעם סמך קענען פּרובירן צו האַנדלען מיט די פּראָבלעם דורך מיטל פון פאַרגיטיקונג.

יגזיסטינג ריסטריקשאַנז

קלאַל 51 פון די Federal געזעץ טוט נישט מיינען קיין ריסטריקשאַנז אַז קען זיין ימפּאָוזד אויף די ונטערטעניק פון פאַרגיטיקונג. אַז איז, אין טעאָריע, די מענטש זארגן זאל דעלעגאַט לעגאַמרע אַלץ וואָס עס אָונז. אין פיר, איר דאַרפֿן צו נעמען אין חשבון די אנדערע עלעמענטן פון די געזעץ. פֿאַר משל, עס איז אוממעגלעך צו געבן אַ וווינונג אין וואָס עס זענען עטלעכע אָונערז אָן זייער דערלויבעניש. דעם אַפּלייז צו לעגאַמרע אַלץ. געוויינטלעך, איר קענען ניט נוצן באַנד סאַבסטאַנסיז (דרוגס, וועפּאַנז, און אַזוי אויף) ווי די כייפעץ פון פאַרגיטיקונג, סייַדן אַנדערש סטייטיד אין דער געזעץ. ערשטער, מיר זאָל גיינ ווייַטער פון ריזנאַבאַלנאַס פון די מאַסע פון די פונט פון מיינונג פון לאָגיק און וויסן פון די לעגאַל דאָקומענטן, וואָס דער מענטש האט לפּחות אַ יקערדיק שכל. עס איז רעקאַמענדיד צו נוצן די סערוויסעס פון נאָטאַריעס און אנדערע ענלעך professionals.

פאַרבאָט

מעטהאָדס פון טערמאַניישאַן פון אַבלאַגיישאַנז כאָטש ניט גלייַך לימיטעד, אָבער אין פיר עס זענען עטלעכע ריסטריקשאַנז. זיי אַלע אָפענגען אויף אנדערע כּללים פון געזעץ. אזוי, אין לויט מיט די Federal געזעץ №127, קענען ניט סאָלווע די פּראָבלעם פון פאַרגיטיקונג אַבלאַגיישאַנז אין דער געשעעניש, אז אין דער זעלביקער צייַט עס זענען עטלעכע קרעדיטאָרס, און ייבערהאַנט איז געגעבן צו בלויז איין פון זיי. לעמאָשל, זיכער פירמע גייט באַנגקראַפּט. עס זאָל געלט ענטערפּרייזיז "א", "בי" און "ב". ווי טייל פון די פאַרגיטיקונג העסקעם, אַלע עקוויפּמענט גייט אין די "א" געסט ס פאַרמאָג. אַז איז, די "ב" און "ב" טאָן ניט באַקומען עפּעס. דאס איז פאַלש. דורך פּלאַץ סדר די ויסריכט וועט זיין סאָלד און אַלע באקומען בעשאַס דעם סאַכאַקל וועט זיין צעטיילט צווישן אַלע קרעדיטאָרס אין לויט מיט פאַרשידן סיבות.

די רגע אָפּציע איז באזירט אויף די Federal געזעץ №13. דעמאָלט דער שמועס איז וועגן די שטאָטיש אָדער שטאַט פאַרמאָג, וואָס איז נאָר אַזוי קיין איינער קענען געבן. אַפֿילו ין דער ראַם פון די ימפּלאַמענטיישאַן פון קאַמיטמאַנץ. אן אנדער ענלעך מאָמענט רעגיאַלייץ קונסט. 877 פון די סיוויל קאָוד. עס זאגט אַז עס איז אוממעגלעך צו באַטראַכטן ווי אַ פאַרגיטיקונג טשעק פֿאַר אַ זיכער סומע. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז עס זאל זיין פאַרקריפּלט. אַזוי קענען שפּילן סקאַמערז קרבן טאַקע פאָרשטעלן אַ טשעק צו די חשבון אויף וואָס קיין געלט אָדער ניט גענוגיק. בלויז נאָך דעם געלט וועט זיין באקומען אין די הענט אַבלאַגיישאַנז זאל זיין געהאלטן גאָר עקסאַקיוטאַד (אָדער טייל, דיפּענדינג אויף דער סומע).

רעזולטאַטן

אַזוי, באזירט אויף אַלע פון די אויבן, די טערמאַניישאַן אַכרייַעס אָפפסעטטינג צווישן די צוויי אינטערעסירט פּאַרטיעס - אַ וויכטיק טיפּ פון שייכות אַז אַלאַוז צו האַלטן קאָמפּלעקס און / אָדער דיספּיוץ. מיט די פיייקייַט צו לאַוופוללי טיילן אַבדזשעקס, ויסריכט, גרונטייגנס, אַריבערפירן, באַדינונגען, און אַזוי אויף אין דער ראַם פון די ימפּלאַמענטיישאַן פון זייַן אייגן אַבלאַגיישאַנז, גיט אַ מער סטאַביל סיטואַציע אין דער געזעלשאַפט. דעם איז אַ נוציק שטריך, וואָס גיט אַ געלעגנהייַט צו באַקומען אויס פון אַ ונפאַוואָראַבלע סיטואַציע מיט מינימאַל לאָססעס אַז קען ניט זיין מעגלעך דורך קיין אנדערע אופֿן.