קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד מיט קאַמאַנטעריז. דזשודיסיאַל פיר פון קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד

די געזעץ יסטאַבלישיז די באדינגונגען פֿאַר די ימערדזשאַנס פון די יידל רעכט און ידענטיפיצירן וועגן צו באַשיצן זיי (VV. 8, 12 פון די סיוויל קאָוד). לעגאַל ענטיטיז אַפּערטונאַטיז דערשייַנען רעכט צו רעגיאַליישאַנז, זיכער אַקשאַנז פון לעגאַל ענטיטיז און נאַטירלעך מענטשן.

גענעראַל אינפֿאָרמאַציע

שוץ פון די רעכט צוגעשטעלט פֿאַר אונטער קונסט. 11, 12 פון די סיוויל קאָוד. לויט צו די כּללים, אַ בירגער קען צולייגן צו די הויף. אין נאך, די געזעץ גיט פֿאַר די מעגלעכקייט פון זיך-פאַרטיידיקונג רעכט. עס ס שטעלן קונסט. 12 און 14 פון די סיוויל קאָוד. באַטראַכטן ווייַטער דעטאַילס פון די מעטהאָדס און פֿעיִקייטן פון מעקאַניזאַמז פון לעגאַל שוץ פון בירגערס אונטער דער געזעץ.

וואס זאגט קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד

די געזעץ גיט פֿאַר די ווייַטערדיק מעטהאָדס פון שוץ:

1. דערקענונג פון די רעכט.
2. אָפּזוך געווען איידער די הילעל שטעלע פון די ונטערטעניק, די סאַפּרעשאַן פון ונלאַוופול אקטן, כולל די סאַקאָנע צו די אינטערעסן און פרעעדאָמס פון מענטשן.
3. ינוואַלידאַטיאָן וואָידאַבלע קאַנטראַקץ, די אַפּלאַקיישאַן פון די קאַנסאַקווענסאַז.
4. דעפּראַוויישאַן סאַלושאַנז גילטיקייַט פון דער באַגעגעניש.
5. ינוואַלידאַטיאָן פון אַן אַקט פון דער שטאָטיש / שטאַט אַגענטור.
6. אַליינ-פאַרטיידיקונג רעכט.
7. אַוואַרד צו מקיים די פליכט אין מין.
8. פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז, מאָראַליש דאַמאַדזשאַז, אָפּזוך פון דאַמאַדזשאַז.
9. טוישן / טערמאַניישאַן פון לעגאַל באַציונגען.
10. נאָן-אַפּלאַקיישאַן פון די פּלאַץ אַקט פון דער שטאָטיש / שטאַט אויטאָריטעט פאַרקערט צו געזעץ.

דעם רשימה איז געהאלטן עפענען.

ספּעציפיש לעגאַל שוץ מעטהאָדס אין קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד (מיט באַמערקונגען)

נאָרמאַללי אין געזעץ גאַווערנינג זיכער באַציונגען צווישן סאַבדזשעקס, פעסטשטעלן ספּעציפיש מעטהאָדס פון לעגאַל שוץ פֿאַר פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין דעם קשר עס זאָל זיין געהאלטן קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען צו די באַטייַטיק אַרטיקלען. לעמאָשל, לויט צו די אַרטיקל. 475 די קוינע פון די סכוירע פון ינאַדאַקוואַט קוואַליטעט האט די דיסקרעשאַן צו דאַרפן די טרעגער צו אַ קאַמענסעראַט רעדוקציע פון די קויפן פּרייַז, פּאָטער ילימאַניישאַן פון חסרונות סכוירע ין אַ גלייַך צייַט, ריימבערסמאַנט פֿאַר קערעקשאַן פון ידענטיפיעד חסרונות פּרייַז (אויב עס איז געשען אין די קאָסט פון די קוינע).

לויט צו קונסט. 1252 שוץ פון די ויסשליסיק רעכט צו דער רעזולטאַט פון אינטעלעקטואַל אַרבעט און מיטל פון ינדיווידואַליזאַטיאָן וועט אַרויסגעבן די פּלאַץ באַשלוס וועגן ווייאַליישאַנז. אין דעם פאַל, דער אַקט ספּעסיפיעס אַ גילטיק דרוקרעכט. אין דעם פאַל, דערקענונג איז געטראגן אויס רעכט (V. 12, ען. 1 סיסי רף).

די ספּעסיפיקס פון די אַפּלאַקיישאַן

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז צושטעלן מעטהאָדס פון שוץ פֿאַר לעגאַמרע אַלע לעגאַל באַציונגען אוממעגלעך. דעם ז די דיספּאָסיטיווע נאַטור פון קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד.

דזשודיסיאַל פיר אין דיספּיוץ וועגן רייץ ווייאַליישאַנז איז ברייט גענוג. Conflicts קען שטיי אויף ווי צווישן מענטשן, און צווישן זיי און אָרגאַנאַזיישאַנז. אין קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד שטעלט אויס די גרונט מיטל פון שוץ. פּאַרטיסיפּאַנץ פון לעגאַל דיספּיוץ קען פאַרלאָזנ זיך דעם טנייַ, דעפענדינג זייַן שטעלע. למשל, אין קונסט. 234 פון די קאָוד פֿאַר די ונטערטעניק דאַוונאָסטנאָע פאַרמעגן פון אן אנדער ס פאַרמאָג, וואָס יקסידיד די צייַט באַשטימט דורך דעם געזאגט אַרטיקל טוט נישט צושטעלן פֿאַר די מעגלעכקייט צו בעטן די דערקענונג פון פאַרמאָג רעכט פֿאַר אים. אָבער, ען. 16 רעזאַלושאַנז פּלענומס זון №10 №22 און עאַק איז דערלויבט אין לויט מיט קונסט. 11, 12 פון די סיוויל קאָוד.

אין לויט מיט די כּללים, דער שוץ איז געטראגן אויס דורך מיטל פון דערקענונג פון רעכט. פון דעם עס גייט אַז די ונטערטעניק, וואס האלט זיך די באַזיצער קען צולייגן צו די קאָראַספּאַנדינג פאָדערן. די דעפענדאַנט אויף עס דורך אַקקוויסיטיווע רעצעפּט וועט זיין די ערשטע באַזיצער פון די פאַרמאָג.

ספּעציעל קאַסעס

רובֿ מעטהאָדס פון שוץ געניצט אין די אָדער אנדערע וועגן, זענען ווערייאַטיז פון געלט שטעלן אויס אין קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד. למשל, דער פאָדערונג זייַט פון פּראָסט אָונערשיפּ צו צושטעלן עס מיט די דוטיז און רייץ פון קויפן אין הילעל פון דעם פּרינציפּ פון PRE-עמפּטיאָן זאל זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ ענדערונג אין דער לעגאַל שייכות. ווען איר ניט ויסצאָלן אונטער די אַריבערפירן פון ינדיווידזשואַלי-Defined זאַך אין עקאָנאָמיש אַדמיניסטראַציע, פאַרמאָג, לוקראַטיוו נוצן, אַפּעריישאַנאַל קאָנטראָל פון די באַל-האַלוואָע, ער איז ענטייטאַלד צו פאָדערן זייַן ווידדראָאַל פון די באַל-כויוו צו די סטיפּיאַלייטיד באדינגונגען פון די מאַסע.

דאס שטעלע איז באַשטימט נומער. 398 פון די קאָוד. אין דעם פאַל, עס וועט זיין די אַוואָרדינג פון פאָרשטעלונג פון די פליכט אין מין. לויט צו קונסט. אין 1065 די סאַקאָנע פון שעדיקן קען דעמאָלט דינען ווי אַ יסוד פֿאַר איינגעבן אַ פאָדערן מיט די פאָדערונג צו פאַרווערן פירן אויס אַקטיוויטעטן ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס די בילד פון די קאָראַספּאַנדינג ריזיקירן.

אויב שעדיקן וואָלט זיין אַ קאַנסאַקוואַנס פון די אָפּעראַציע פון בנינים, אינדוסטריע און אנדערע אַקשאַנז קאָזינג אָדער טרעטאַנינג זייַן אָטערייזד אויטאָריטעט זאל, אין דערצו צו די ימפּוטאַטיאָן צו די ונטערטעניק פון פאַרגיטיקונג, פאַרענדיקן אָדער ופהענגען זייַן אָפּעראַציע. דעם אופֿן פון שוץ איז אויסגעדריקט אין די פאַרהיטונג פון שעדיקן, נאָר ניט אינסטאַלירן נומער. 12 פון די סיוויל קאָוד. אבער אין עסאַנס עס אקטן ווי די סאַפּרעשאַן פון די פאָדערונג פון קאַמף, טרעטאַנינג הילעל פון רעכט.

אין אַרטיקל 152 פון די קאָוד גיט פֿאַר די מעגלעכקייט פון דירעקט קאַמף פֿאַר די אויסגאבע פון אַ רעפוטאַטיאָן פון אינפֿאָרמאַציע דעפאַמינג די שעם, כשיוועס און כּבֿוד פון דעם מענטש. אין פאַקט, דעם פאָדערונג באדינט ווי ריסטאָרינג די סיטואַציע אַז עקסיסטירט איידער די הילעל פון רעכט (פּאַראַגראַף 2 פון קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד). קאָמענטאַר אויף די ארטיקלען פון די 1251-1252 ינדיקייץ די פיייקייַט צו צושטעלן אינטעלעקטואַל פאַרמאָג שוץ דורך סאַפּרעשאַן פון אקטן פאַרקערט צו די אינטערעסן און פרייַהייַט פון די ונטערטעניק אָדער קריייטינג אַזאַ אַ געפאַר, דאַמידזשיז, דאַמידזשיז.

אין קאַסעס סטיפּיאַלייטיד דורך געזעץ, מיטלען זאל זיין ספּעסיפיעד אין די אָפּמאַך. לעמאָשל, די סומע פון די שוראַטי לייאַבאַל צו די קרעדיטאָר איז די זעלבע ווי אַז פון די דירעקט באַל-כויוו, סייַדן אַנדערש געגרינדעט דורך די העסקעם.

יידל אַכרייַעס

עס ינוואַלווז די אַפּלאַקיישאַן פון די ווייאַלייטערז פון די רעכט פון די ווייַטערדיק מיטלען:

1. אָפּזוך פון דאַמאַדזשאַז.
2. דאַמידזשיז.
3. זאַמלונג פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן.

מיטלען קען אויך אַרייַננעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און אנדערע סאַנגשאַנז. צווישן זיי, פֿאַר משל:

• פאַרכאַפּונג פון מאַטעריאַל קאַריערז מיט די רעזולטאטן פון אינטעלעקטואַל אַרבעט אָדער מיטל פון ינדיווידואַליזאַטיאָן, די מאַטעריאַל און עקוויפּמענט געניצט פֿאַר זייער פּראָדוצירן, פון סערקיאַליישאַן און צעשטערונג אָן פאַרגיטיקונג;
• די פאָדערונג פֿאַר די צאָלונג פון אינטערעס אַקרוד פֿאַר די נוצן פון געלט אונטער די ונלאַוופול ריטענשאַן, יוויידינג צוריקקומען, אן אנדער פאַרהאַלטן אויף צוריקקומען.

פאַרגיטיקונג פֿאַר לאָססעס (אַרט. 12, 15 פון די סיוויל קאָוד) און אנדערע אַקאַונאַביליטי מיטלען זענען געניצט צו ומקערן די סיטואַציע פון די ונטערטעניק, אָדער צו פאַרגיטיקן פֿאַר די שעדיקן ינקערד דורך אים אין קשר מיט זייַן הילעל פון רעכט. דעריבער, די רעמאַדיז זענען נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די פּערפּאַטרייטער.

ספּעציפיש מיטלען

די פּראַוויזשאַנז פון קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד זענען פון באַזונדער וויכטיקייט אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון רעכט, זינט זיי אַנטהאַלטן אַ אַנלימאַטאַד רשימה פון זיכערהייַט מעקאַניזאַמז און לאָזן די נוצן פון אנדערע ווי די געגרינדעט קלאַל מיטל, אויב זיי זענען צוגעשטעלט פֿאַר דורך Federal געזעץ.

אין דעם אַכטונג, צו די באַטראַכטונג רשימה זאָל זיין מוסיף די פּראַל פון די מיטלען. צווישן זיי, פֿאַר משל:

• די פאָדערונג פֿאַר די שטאַט רעגיסטראַציע פון טראַנזאַקשאַנז ינוואַלווינג די אַריבערפירן פון אָונערשיפּ רעכט. עס קליימז דעם אַרטיקל. 551 (ז '. 3), אויב די רגע פּאַרטיי צו דער מאַסע עוואַדעס מאַנדאַטאָרי פּראָצעדור.
• דורך אַ ספּעציעל אופֿן פון שוץ זאל אַרייַננעמען אַ פאָדערונג צו די ויווער פון די ויסשליסיק רעכט פון ויסגאַבע פון דער באַשלוס פון דער ערשטער בייַשפּיל מיט די אָנווייַז פון די פאַקטיש באַזיצער. אין דעם פאַל אַ מעקאַניזאַם געגרינדעט דורך אַב. 2 טבספּ. 12 פון די סיוויל קאָוד (רעסטיטושאַן).
• א לעפיערעך נייַ וועג פון פּראַטעקטינג אַדוואַקאַץ פאָדערן פֿאַר פאַרגיטיקונג פֿאַר די הילעל / ינפרינגעמענט פון די רעכט צו דורכפירן אַ דזשודישאַל אַקט, וואָס גיט פֿאַר די נעסינע פון דורכפירונג אויף די בודזשעט. ער האט געגרינדעט די Federal געזעץ №68.
• דער זעלביקער לעגאַל אַקט גיט פֿאַר פאַרגיטיקונג פֿאַר די ינפרינגעמענט פאַרהאַנדלונג אין די הויף ין אַ גלייַך צייַט. דעם מאָס אַפּלייז צו עפנטלעך לעגאַל בילדונג, וואָס האט שוין אַדמיטאַד די הילעל, וואָס האט אַ מאַטעריאַל נאַטור און קעריינג נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די פּערפּאַטרייטער.

נאָך פֿעיִקייטן

געווינער פון יידל רעכט קען קלייַבן קיין פון די סטאַטשאַטאָרי שוץ מעקאַניזאַמז, אין לויט מיט זייַן אייגן אינטערעסן און אין לויט מיט יגזיסטינג בריטש.

א קאָמבינאַציע פון פאַרשידענע מיטלען פון קונסט. 12 פון די סיוויל קאָוד. לעמאָשל, די ונטערטעניק, פּריזענטינג אַ פאָדערונג אויף די רעגיסטראַציע פון אַריבערפירן פון פאַרמאָג רעכט אונטער די אָפּמאַך פֿאַר די פאַרקויף פון די פאַרמאָג, קען פאָרלייגן אַ פאָדערן פֿאַר די אָפּזוך פון דער באַטייליקטער, וואס אַנריזאַנאַבלי וויל צו אָנפירן אַ מאַנדאַטאָרי פּראָצעדור פֿאַר לאָססעס ינקערד רעכט צו דער פאַרהאַלטן פון רעגיסטראַציע.

פאַרגיטיקונג פֿאַר פינאַנציעל לאָססעס

די ונטערטעניק, וועמענס רעכט עס איז געווען, אין זיין מיינונג, ווייאַלייטיד זאל מאָנען פול פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז אויב די געזעץ אָדער די אָפּמאַך טוט נישט צושטעלן פֿאַר די אָפּזוך אין אַ קלענערער גרייס.

ווי פינאַנציעל לאָססעס אין דעם פאַל זענען די קאָס אַז ביסט געמאכט אונטער אָדער האט צו זיין ימפּלאַמענאַד צו ומקערן זייַן אינטערעסן. לאָססעס זענען אַטריביאַטאַד צו די שעדיקן אָדער אָנווער פון אַסעץ בילאָנגינג צו די קאָרבן (פאַקטיש שעדיקן), אָנווער פון נוץ, וואָס קען טאָן מיט אַ מענטש נאָרמאַלי דרייַ אויב זייער רעכט זענען נישט ווייאַלייטיד. אויב די שולדיק מענטש געלערנט ווי אַ רעזולטאַט פון זייער ומלעגאַל אַקשאַנז נוץ פינאַנסיאַללי, די קאָרבן קענען פאָדערן פאַרגיטיקונג פֿאַר פאַרפאַלן האַכנאָסע. אין דעם פאַל, די סומע פון פאַרגיטיקונג וועט ניט זיין ווייניקער ווי די יליסאַט נוץ באקומען דורך די ינפרינגער.

זיך-העלפן ענפאָרסעמענט

עס איז צוגעשטעלט אונטער קונסט. 14 פון די סיוויל קאָוד. אַליינ-פאַרטיידיקונג קענען זיין געטראגן אויס דורך קיין לעגאַל מיטל. אין דעם פאַל, די קאָרבן מוזן קלייַבן די מיטל קאַמענסעראַט מיט די העט. זיין אַקשאַנז קענען ניט גיין ווייַטער פון די נאַטור required צו פאַרמייַדן ונלאַוופול אקטן.

מאכן קליימז

לעגאַל פאַרטיידיקונג איז געמאכט דורך איינגעבן די פאָדערן. אין צייכענונג אַרויף די אַפּלאַקיישאַן זאָל נעמען אין חשבון די לעגאַל רעקווירעמענץ. ערשטער און פאָרעמאָסט, עס מוזן זיין מאַנדאַטאָרי דעטאַילס:

1. נאָמען פון דער אויטאָריטעט קאָמפּעטענט צו פאַרענטפערן די פּאָלעמיק.
2. אינפֿאָרמאַציע וועגן די קלאַימאַנט.
3. אינפֿאָרמאַציע וועגן די ענטפערער.

דער אינהאלט איר מוזן ספּעציפיצירן די גראָונדס פֿאַר די ימערדזשאַנס פון לעגאַל באַציונגען אויף דער נאַטור פון ווייאַליישאַנז, סופּפּאָרטינג רעפֿערענצן צו רעגיאַליישאַנז אָדער אָפּמאַך. די פּלידינג פון די ספּעסיפיעד באַלדיק דעמאַנדס צו די דעפענדאַנט. אויב זיי פאַרבינדן צו פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז, די פּראָצעס אַטאַטשט חשבונות.

די מאַסע פון דערווייַז רעסץ מיט די אַפּליקאַנט. ער איז ענטייטאַלד צו צולייגן פֿאַר ינוואַלוומאַנט פון עדות, עקספּערץ און אנדערע ספּעשאַלאַסץ. זאָגן מוזן זיין לאַדזשיטאַמאַט און קרעדאַבאַל. אין דרייען, די דעפענדאַנט קען אויך פאָרלייגן אַבדזשעקשאַנז און רעפוטאַטיאָנס, פאָרלייגן פּאַטישאַנז. ער האט אויך האט די רעכט צו טעקע אַ קאַונטערקליים. אין די סוף פון די דערקלערונג זאָל זיין אַ כסימע פון די מחבר און די טאָג פון צוגרייטונג.

צו פּאַסן געווענדט דאקומענטן סופּפּאָרטינג די שטעלע פון די ונטערטעניק און די קאַבאָלע פון אָפּצאָל צאָלונג. די פּראָסעדוראַל קאָוד שטעלן צייַט פון צייַט (אין דער אַוועק פון ווייאַליישאַנז פון רעקווירעמענץ פון די פאָרעם) די אַפּלאַקיישאַן איז אנגענומען פֿאַר באַטראַכטונג. אין די באשטימט צייַט פאַרהאַנדלונג זענען געטראגן אויס אין מאַטעריע. ווי אַ רעזולטאַט, די געהער באַשלוס איז געמאכט. די פּלאַץ באַשלוס קענען זיין אַפּילד.

סאָף

מעטהאָדס פון לעגאַל שוץ אונטער דער געזעץ, זענען פון גרויס פּראַקטיש ווערט פֿאַר פּאַרטיסאַפּאַנץ פאַרקער. רעגולאַטיאָנס אַזוי אַז ניט בלויז באשטעטיקט די ימפּלאַמענטיישאַן פון די גאַראַנטירן פון לעגאַל קאַפּאַציטעט, אָבער אויך ענשורז זייער שוץ און רעסטעריישאַן. דעם אין דרייען קאָנפירמס די דעמאָקראַטיש לעגאַל סיסטעם.