עפנטלעך מאַכט מירערז וווילשטאנד שטאַט

עפנטלעך אויטאָריטעט - עס איז אַ ספּעציעל דערשיינונג וואָס קעראַקטערייזאַז די שייכות מעזשויעוו מענטשן. דעם באַגריף דיפפערס באטייטיק פון אַזאַ Forms פון השפּעה, אַזאַ ווי אָראַטאָריקאַל טאַלאַנט, אָדער "מאַכט" פון בוילעט סייכל. קאָערסיווע, אָוווערבערינג וועג עס איז אוממעגלעך צו באַשטימען די געבעטן נאַטור פון קיין כייפעץ, ספּעציעל מיט די נוצן פון נאַטירלעך אַבילאַטיז אָדער מידות פון די דערשיינונג פון ווערט. די Forms פון השפּעה זענען די בלויז מאָטיוואַטיאָנס פון נאַטור, בעת אַ ספּאַנטייניאַס, ונינטערפּרעטעד כאַראַקטער. זיי קענען ניט אַרייַננעמען די צייַט פון זייער וויסיקייַט פון די אויטאריטעטן (אָדער ציבור אויטאָריטעט) און זענען נישט באמערקט ווי אַ שטאַרק-ווילד קאָוערשאַן כייפעץ.

אין קאַנסידערינג די קאַנסעפּס אין די פלאַך פון טעריטאָריאַל עפנטלעך אויטאָריטעט איז אַ שייכות פון סאַבאָרדאַניישאַן און געוועלטיקונג, און באמערקט כייפעץ און די ונטערטעניק. סימפּלי און אין דער זעלביקער צייַט מיט די שטעלע פון וויסנשאַפֿט דורך די דייַטש פּאָליטיש געלערנטער מאַקס וועבער האט שוין פאָרמולאַטעד צו באַטראַכטן די באַגריף פון "מאַכט" ווי צו פאָרשלאָגן אַ געלעגנהייט צו אָנטאָן זייַן אייגן וועט, אַפֿילו קעגן קעגנשטעל. למשל, ער ינספּיירז די צוהערערס טוט ניט ווייַזן אַ באַוווסטזיניק וואָליטיאָנאַל קאָוערשאַן. אין דער זעלביקער צייַט אין אונדזער לעבן איז גאַנץ פּראָסט אַזאַ קאָוערשאַן. לעמאָשל, ימפּאָוזינג זייַן וועט אין זייַן פֿאָטערס משפּחה. אָדער אן אנדער משל: דער באַשלוס צו באַצאָלן די געסט ס ברעט פון דירעקטאָרס, אאז"ו ו אָבער, דעם מאַכט איז ארויסגעוויזן ניט אויף דער באזע פון עפנטלעך און סאציאלע אינטערעס, און באזירט אויף די באציונגען פון אַ אַנדערש מין פון משפּחה אָדער הויזגעזינד.

עפנטלעך מאַכט מוזן זיין עקסערסייזד אין די אינטערעסן פון דער קאָלעקטיוו, די יפּיטאַמי פון וואָס עס איז געווען. אבער אין פאַקט, עס קוקט אַ ביסל אַנדערש: אָפֿט עס איז געניצט דורך די דאָמינאַנט פאָרסעס אין די געזעלשאַפט, וואָס קען ווירקן די נוצן פון עקאָנאָמיש, פּאָליטיש און אידעישע לעווערז. מאל דעם טיפּ פון מאַכט קענען ווערן קאָנווערטעד אין פּערזענלעך מאַכט פון אַ באַזונדער פירער, און די אָונערז פון אַזאַ עפנטלעך אָפיס פון קיין קאָלעקטיוו זאל האַלטן שטעלעס וואָס זענען קעגן צו קאָלעקטיוו אינטערעסן. און אַפֿילו אין קאַסעס ווו אַ ציבור אויטאָריטעט עקסערסייזיז זייַן כוחות פֿאַר די נוץ פון דער מאַנשאַפֿט, איר גוף אין די פאָרעם פון זיכער עמפּלוייז, שטעקן אָדער לעאַדערס האָבן זייער אייגן אינטערעסן. געשיכטע ווייזט אַז אַזאַ Conflicts זענען ריזאַלווד מיט די הילף ייַנרייען די מאַכט און דעם וועט פון דער קאָלעקטיוו אין פאַרשידענע וועגן, מאל צו די פונט פון רעוואָלוציע.

מאָווינג צו אַ העכער מדרגה פון באַציונגען צווישן די אויטאריטעטן און פּראָסט בירגערס, אַ מליץ צווישן די צוויי זייטן איז די אויטאָריטעט פון די שטאַט. דעם טיפּ פון ענפאָרסעמענט פֿאַר די שטאַט אַדמיניסטראַציע אין אַלגעמיין און די פֿירמע אין באַזונדער. די ביניען פון שטאַט טרעגערס איז די אַוויילאַביליטי פון אָרגאַנס פון שטאַט מאַכט, כולל צענטראל און רעגיאָנאַל ווי ווויל ווי היגע רעגירונג. עס איז די טרעגערס פון די ללבער פירן אויס און פאָרשטעלן דעם ציבור אויטאָריטעט אין די נאציאנאלע טעריטאָריע.

די ביניען און די סיסטעם פון ציבור אויטאריטעטן אין קיין לאַנד זאָל ווערן באשלאסן דורך די פּסאַק פּאָליטיש קראַפט און פאַרפעסטיקט אין די באַטייַטיק רעגיאַליישאַנז. אזוי, דער קאָנסטיטוטיאָן אַלאַקייץ אַזאַ ללבער און אינסטיטוציעס עקסערסייזינג קאָנטראָל איבער די שטאַט, Federal, און היגע אָרגאַניזאַציעס (למשל, דער פּראָקוראָר ס אָפיס, פאַרשידן באַדינונגען פון פינאַנציעל קאָנטראָל, די סענטראַל וואַלן קאַמישאַנז, אאז"ו ו). דו זאלסט נישט בלייַבן דאָ אָן ופמערקזאַמקייַט און פּראַוויידינג אַ זיכער פּראַל אויף די בירגערס.

אין די היגע און רעגיאָנאַל לעוועלס, די נומער פון אַזאַ ציבור אויטאריטעטן קענען בייַטן דיפּענדינג אויף רעגיאָנאַל קעראַקטעריסטיקס, און אנגענומען גזירות, אָרדערס פון העכער אויטאריטעטן און, פון קורס, זייַן רעגיאַלייטאַד דורך די קאָנסטיטוטיאָן.