טעכנאָלאָגיע, אינטערנאציאנאלע האַנדל איז ניט פּאָטער?

אין די טקופע פון גלאָובאַליזיישאַן, עס איז נאַטירלעך צו יבערנעמען אַז דער פאַרלאַנג פון די פאַרשידן שטאַטן צו עפענען זייַן טירן צו פרעמד סכוירע און צו פאַרייניקן לאַנדיש מאַרקעץ אין אַ איין גלאבאלע מאַרק, ווו די באדינגונגען פון שיין פאַרמעסט, די Benefits פון עפענען האַנדל וועט באַקומען אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ. אַלע וואָלט זיין גוט, אויב נישט אַ ווייטי "אָבער" - די מדרגה פון אַנטוויקלונג פון די פאַרשידן שטאַטן צו דאַטע, באטייטיק אַנדערש.

טעכנאָלאָגיע, אינטערנאציאנאלע האַנדל רובֿ קלאר ילאַסטרייץ די חילוק. עס איז שווער צו ימאַדזשאַן וואָס מין פון טעכנאָלאָגיע, למשל, די פאַרייניקטע שטאַטן קענען קויפן פון Burkina Faso. פון קורס, די באַוועגונג גייט פֿון דער צענטער פון די וועלט אויף זייַן אַוצקערץ. דער גאַנג קענען אין קיין וועג אָלטערד דורך די קראַנט וועלט עקאָנאָמיש סיסטעם.

ימאַדזשאַן אַז אינטערנאציאנאלע האַנדל אין טעקנאַלאַדזשיז באזירט אויף פּאָטער פאַרמעסט - עס איז אַ ספּאָרטינג געשעעניש, זאָגן, דזשאַגינג. און די פֿינף-יאָר געזונט זכר קינדער קאָנפראָנט דאָ. פון קורס, ווי די קינדער וועלן נישט פּרובירן, זיי וועלן קיינמאָל געווינען דעם קאַמף. דריט וועלט לענדער זענען אויך קינדער - אין הייַנט ס גלאבאלע עקאנאמיע, וואָס דאָך טאָן ניט האָבן קיין געלעגנהייַט פון הצלחה.

אבער קענען די קינדער וואַקסן אַרויף צו דעמאָלט קומען אין יאַריד פאַרמעסט מיט די דעוועלאָפּעד לענדער, און זיי האָבן אַלע די צייַט צו זיין קידס? די רגע אָפּציע מיינט מער רעאַליסטיש. ריכטער פֿאַר זיך, די אינטערנאציאנאלע האַנדל אין טעכנאָלאָגיע איז געבויט אַרום סאַלעס פון פאַרטיק פּראָדוקטן פון הויך טעכנאָלאָגיע אָדער פּאַטענץ פֿאַר אַ באַזונדער דערפינדונג. מדינה, פּראָוקיורינג דעם מין פון נוץ, נעמט בלויז די רעכט צו נוצן זיי, אָבער טוט נישט אַנטוויקלען די Infrastructure צו געבן עס צו פאַרלייגן זיך אין "די פּראָדוקציע טעכנאָלאָגיע."

ווען עס קומט צו די קויפן פון פּאַטענץ, פֿאַר די הקדמה פון נייַ טעכנאָלאָגיע אין דער מדינה פון די קוינע, שוין זיכער Infrastructure מוזן זיין בנימצא. אויב עס איז, דעריבער, ווי אַ הערשן, עס איז אָונד דורך פרעמד קאָמפּאַניעס. אזוי, אַלע די לעצט סיקריץ נאָך בלייַבן אין די הענט פון דעוועלאָפּעד לענדער, און דעוועלאָפּינג לענדער האָבן צו זיין צופרידן מיט די ראָלע פון אַוציידערז.

לאָזן 'ס נישט פאַרגעסן וועגן אַזאַ טשיקאַווע זאכן ווי מאָל אָפּשטיי. דעם טערמין רעפערס צו די צייַט נאָך וואָס אַ נייַ טעכנאָלאָגיע גייט אריין די מאַרק, נאָך די פירמע-פראַנטשיסאָר וועט קלייַבן די קרעם. אַרום דעם איז געבויט אַלע אינטערנאציאנאלע האַנדל לייסאַנסיז. יעדער פון איר, מיסטאָמע, האָבן באמערקט אַ שטריך אַז די פּראָדוקט איז ערשטער סאָלד אין דעוועלאָפּעד לענדער, און דעמאָלט ביסלעכווייַז מאָווינג אַלע אין ינקריסינגלי נעבעך. אזוי עס איז געווען מיט מאָביל טעלעפֿאָנען, מפּ 3 players, לאַפּטאָפּס.

עס טורנס אויס אַז די אינטערנאציאנאלע האַנדל אין טעכנאָלאָגיע אין זייַן פאָרשטעלן פֿאָרמאַט, מאכן עס כמעט אוממעגלעך צו ינסטרומענט קיין שיפץ אין די ראָלעס פון פאַרשידענע לענדער אין דער וועלט מאַרק. אין דעם פאַל, ווי ווייַט ווי עס קענען זיין גערופֿן יריד און טראַנספּעראַנט?

דורך דעם וועג, די רובֿ אין די באַזייַטיקונג פון ריסטריקשאַנז אינטערעסירט נאָר די זעלבע דעוועלאָפּעד לענדער, זינט זיי באַקומען פֿון אַ פּאָטער האַנדל ווייַט גרעסער נוץ ווי די דעוועלאָפּינג לענדער. אויף דעם פּרינציפּ, און אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל אין סכוירע און אינטערנאציאנאלע האַנדל אין באַדינונגען. אַגיטאַטינג דעוועלאָפּינג לענדער צו באַזייַטיקן באַריערז, דעוועלאָפּעד לענדער אַפּעלירן צו עקאָנאָמיש טעאָריע און פריש צוזאָג מאַמאָשעסדיק Benefits. אבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז די הויפּט עקאָנאָמיעס פון הייַנט האָבן געמאכט פּראָגרעס אין טערמינען פון יסאָלאַטיאָן און פּראַטעקשאַניזאַם, און ניט אין טערמינען פון פּאָטער האַנדל.

אין דעם פאַל, די ווייַטערדיק שאלות וועט זיין גאַנץ צונעמען. דו זאלסט נישט ווי הייַנט ס טריידינג אין די ביטינג פון קינדער טעכנאָלאָגיע? און איז ניט עס בעסער אַז דעוועלאָפּינג לענדער זוכן אין יעדער וועג צו אַנטוויקלען זייער אייגן וויסנשאַפֿט? יעדער וועט מאַכן פֿאַר זיך זייער אייגן קאַנקלוזשאַנז.