טייפּס וססר פאַרמאָג אין די פעלד פון אַגריקולטורע, אָדער וואָס דיסטינגגווישיז די פאַרם פון די פאַרם

די סאָציאַליסט סיסטעם קאַלאַפּסט. הייַנט, אין אַלע ספערעס פון פּריוואַט פאַרמאָג. קאָלעקטיוו און שטאַט סיסטעם פון לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע האט פאַרבייַ אַראָפּ אין געשיכטע. עס האט שוין איבער 15 יאר זינט אַז צייַט. מאָדערן מענטשן וואס האָבן ניט געלעבט אין די סאוועטן פארבאנד, האט נישט פֿאַרשטיין די חילוק צווישן אַ פאַרם פון דער קאָלעקטיוו פאַרם, וואָס איז די חילוק. מיר וועלן פּרובירן צו ענטפֿערן דעם קשיא.

די פאַרם איז געווען אַנדערש פֿון די פאַרם? דער בלויז חילוק איז אין די טיטל?

ווי פֿאַר די חילוק, פון דער לעגאַל פונט פון מיינונג דער חילוק איז ריזיק. אויב מיר רעדן פון אַ מאָדערן לעגאַל טערמינאָלאָגיע - איז אַ גאָר אַנדערש אָרגאַנאַזיישאַנאַל און לעגאַל Forms. בעערעך אַזוי, וואָס איז איצט די חילוק צווישן די לעגאַל Forms פון פירמע (לימיטעד ליאַביליטי פֿירמע) און מופּ (שטאָטיש וניטאַרי ענטערפּרייז).

שטאַט Farm (סאָוויעט עקאנאמיע) - איז אַ עפנטלעך פאַרלייגן, אַלע פון וואָס די מיטל פון פּראָדוקציע געהערט צו אים. טשערמאַן באשטימט דורך די היגע יגזעקיאַטיוו קאמיטעט. אַלע טוערס זענען רעגירונג עמפּלוייז, באַקומען אַ זיכער לוין אונטער די קאָנטראַקט און געקוקט ווי ציבור סעקטאָר עמפּלוייז.

קאָלכאָז (קאָלעקטיוו פאַרם) - איז אַ פּריוואַט פאַרנעמונג, כאָטש עס זאל געזונט פּעראַדאַקסיקאַל אין אַ לאַנד ווו עס איז קיין פּריוואַט פאַרמאָג. ער איז געגרינדעט ווי אַ שלאָס הויזגעזינד פון פילע היגע Farmers. צוקונפֿט Farmers האט נישט וועלן צו, פון קורס, צו געבן אַרויף זייער פאַרמאָג פֿאַר ציבור נוצן. וועגן וואַלאַנטערי פאַרבאַנד קען נישט גיין און רעדן, אַחוץ פֿאַר יענע Farmers וואס האט ניט האָבן עפּעס. זיי, אויף די פאַרקערט, איז צופרידן צו גיין אין קאָלעקטיוו Farms, זינט עס איז געווען די בלויז וועג אויס פֿאַר זיי אין די צייַט. קאָלעקטיוו פאַרם דירעקטאָר נאמינעל: באשטימט דורך דער גענעראַל זיצונג, אין פאַקט, ווי די פאַרם, דיסטריקט יגזעקיאַטיוו קאמיטעט.

צי פאַקטיש חילוק זענען?

אויב איר פרעגן אַ אַרבעטער לעבעדיק אין אַ צייַט אַז דיפפערס פֿון די פאַרם די פאַרם, די ענטפער איז קלאָר: לעגאַמרע גאָרנישט. אין ערשטער בליק עס ס 'שווער צו דיסאַגרי. און דער קאָלעקטיוו Farms און שטאַט Farms צו פאַרקויפן זייער לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקטן בלויז צו איין קוינע - די שטאַט. אָדער גאַנץ, פאָרמאַללי פאַרם נאָר געגעבן אים אַלע פון די פּראָדוקטן, און אין דער קאָלעקטיוו פאַרם זיי באָוגהט.

איז עס מעגלעך צו פאַרקויפן פּראָדוקטן צו די שטאַט? עס איז געווארן קלאָר אַז קיין. שטאַט צו אַלאַקייט די קוואַנטאַטיז פון מאַנדאַטאָרי ייַנשאַפונג און די פּרייַז פון סכוירע. נאָך די פאַרקויף, וואָס מאל האט זיך אויסגעדרייט אין אַ פּאָטער טוישן, דער קאָלעקטיוו Farms איז כּמעט גאָרנישט לינקס.

שטאַט Farm - בודזשעט ענטערפּרייזיז

סימולירן אַ סיטואַציע. ימאַדזשאַן אַז הייַנט די שטאַט שייַעך-קריייץ ביידע עקאָנאָמיש און לעגאַל Forms. שטאַט Farm - די שטאַט פאַרנעמונג, אַלע טוערס - ציבור סעקטאָר עמפּלוייז מיט באַאַמטער סאַלעריז. דער קאָלעקטיוו פאַרם - אַ פּריוואַט פאַרבאַנד פון עטלעכע פּראָדוסערס. וואָס דיסטינגגווישיז די פאַרם פון די פאַרם? לעגאַל פאַרמאָג. אבער עס זענען עטלעכע נואַנסיז:

1. שטאַט צו באַשליסן ווי פילע וועט קויפן דעם פּראָדוקט. אין דערצו עס איז פאַרבאָטן צו פאַרקויפן צו עמעצער אַנדערש.
2. פּרייַז איז אויך באשלאסן דורך די שטאַט, וואָס איז, עס קענען קויפן פּראָדוקטן אין ונטער קאָסטן אין אַ אָנווער צו דער קאָלעקטיוו Farms.
3. רעגירונג איז ניט אַבליידזשד צו באַצאָלן לוין און קאָלעקטיוו Farmers זאָרגן וועגן זייער געזונט-ווייל, ווי זיי זענען די אָונערז.

מיר פרעגן די קשיא: "ווער וועט אַקטשאַוואַלי זיין גרינגער צו לעבן אין אַזאַ באדינגונגען?" אין אונדזער מיינונג, די פאַרם טוערס. לפּחות, זיי זענען באגרענעצט דורך די אַרביטראַרינעסס פון דער שטאַט ווי אַ גאָר ארבעטן פֿאַר אים. פון קורס, אין אַ מאַרק פון פאַרמאָג און עקאָנאָמיש פּלוראַליסם Farmers אַקטשאַוואַלי ווערן מאָדערן Farmers - די "קולאַקס", וואָס אין איין צייַט ילימאַנייטאַד, מאָלדינג זייער עקאָנאָמיש צעשטערן נייַ סאָציאַליסט ענטערפּרייזיז. אזוי, די קשיא "וואָס דיסטינגגווישיז די פאַרם פון די פאַרם" (אָדער גאַנץ, אַנדערש פריער) ענטפֿערן איז אַז די פאָרמאַל אָונערשיפּ און פאָרמירונג פון קוואלן. מער דעטאַילס וועגן דעם וועט זאָגן אויף.

ווי געגרינדעט קאָלעקטיוו און שטאַט Farms

צו בעסער פֿאַרשטיין די חילוק צווישן דער קאָלעקטיוו פאַרם פון די פאַרם, איר דאַרפֿן צו רעכענען אויס ווי זיי זענען געווען געגרינדעט.

דער ערשטער Farms זענען געגרינדעט רעכט צו:

• גרויס ערשטע לאַנדלאָרדז 'יסטייץ. פון קורס, סערפדאָם איז געווען אַבאַלישט, אָבער די גרויס-וואָג ענטערפּריסעס - אַ לעגאַט פון די פאַרגאַנגענהייַט, געארבעט מאַקאַניקלי.
• אין די קאָסט פון פרייַערדיק קולאַקס און מיטן פּעאַסאַנץ.
• פון גרויס Farms, וואָס זענען געווען געגרינדעט נאָך די דיספּאָססעססיאָן.

פון קורס, דער פּראָצעס פון דיספּאָססעססיאָן occurred איידער קאָללעקטיוויזאַטיאָן, אָבער עס איז געווען דעמאָלט Created דער ערשטער קאַמיון. רובֿ פון זיי, פון קורס, זענען באַנגקראַפּט. עס איז פאַרשטיייק: אין דעם אָרט פון די שווער-ארבעטן און פאַרברענט "קולאַקס" און מיטן פּעאַסאַנץ ריקרוטיד טוערס פון די נעבעך, וואס האט ניט ווילן און האט ניט וויסן ווי צו אַרבעטן. אבער פון די וואס נאָך געלעבט צו די קאָללעקטיוויזאַטיאָן פּראָצעס, געגרינדעט די ערשטער שטאַט Farms.

באַזונדער פון די, עס זענען געווען גרויס Farms ביי די צייַט פון קאָללעקטיוויזאַטיאָן. עטלעכע נס סערווייווד די פּראָצעס פון דיספּאָססעססיאָן, אנדערע האָבן שוין אַנטוויקלען נאָך די טראַגיש געשעענישן אין אונדזער געשיכטע. און זיי ביידע אַראָפאַקן אונטער די נייַ פּראָצעס - די קאָללעקטיוויזאַטיאָן, דאס הייסט, די פאַקטיש עקספּראָופּרייישאַן פון פאַרמאָג.

דער קאָלעקטיוו Farms זענען געגרינדעט רעכט צו דער "וניפיקאַטיאָן" פון פילע קליין פּריוואַט Farms אין איין גרויס. אַז איז נאמינעל: די פאַרמאָג האט ניט געווען קאַנסאַלד. אָבער, די פאַקטיש מענטשן ווערן אונטער צו דער שטאַט פון זייער פאַרמאָג. עס קענען זיין קאָנקלודעד אַז כּמעט קאָמוניסט סיסטעם אומגעקערט צו סערפדאָם אין אַ עפּעס modified פאָרעם.

"קאַלעקטיוו" הייַנט

אזוי, מיר האָבן געזאָגט: די קשיא פון וואָס דיסטינגגווישיז די פאַרם פון די פאַרם. זינט 1991, אַלע די Forms זענען ילימאַנייטאַד. אבער טאָן ניט טראַכטן אַז זיי זענען ניט אַקשלי. פילע Farmers אויך אנגעהויבן צו פאַרייניקן אין אַ איין עקאנאמיע. און דאָס איז די זעלבע פאַרם. בלויז, ניט ענלעך די סאָציאַליסט פּרעדאַסעסערז, אַזאַ Farms זענען געגרינדעט אויף אַ וואַלאַנטערי יקער. און זיי זענען נישט אַבליידזשד צו פאַרקויפן צו די שטאַט אַלע די פּראָדוקטן בייַ נידעריק פּרייסיז. אבער הייַנט, אויף די פאַרקערט, איז אן אנדער פּראָבלעם - די רעגירונג טוט נישט אַרייַנמישנ זיך אין זייער לעבן, און אָן קיין פאַקטיש העלפן פֿון אים איבער די יאָרן, פילע קאָמפּאַניעס קענען נישט באַקומען אויס פון די דעץ אויף קרעדיט אַבלאַגיישאַנז.

מיר באשטימט דאַרפֿן צו געפינען אַ מיטל ערד ווו די שטאַט וועט העלפן Farmers, אָבער ניט צו באַגאַזלענען זיי. און דעמאָלט דער עסנוואַרג קרייסיז מיר פּנים וועט ניט, און פּרייסיז אויף די פּראָדוקט שיט סטאָרז זענען פּאַסיק.