די רעכט פון שטאַט און שטאָטיש פאַרמאָג: וועגן סאַבדזשעקץ און אַבדזשעקס

אויב מיר באַטראַכטן די רעכט פון שטאַט און שטאָטיש פאַרמאָג פון די סטאַנדפּוינט פון זייַן סאַבדזשעקס, עס רעפערס צו די לעצט, און די רוסישע Federation זיך, און ענטיטיז רעפּריזענטינג עס, אַז איז די ברעג, אָטאַנאַמאַס מקומות און געביטן פון דער רעפּובליק, די Federal שטאָט. וואָס וועגן פאַרמאָג וואָס איז, say, national? נאָך אַלע, עס געוויינט צו זיין אַלע פאָלק. הייַנט, לאַנד און אנדערע רעסורסן וואָס טאָן ניט פאַרמייַדן מענטשן אָדער לעגאַל ענטיטיז, ווי געזונט ווי שטאָטיש ענטיטיז, זענען טרעאַסוריעס.

אַזוי נאָך אַלע, וואָס איז די רעכט פון די שטאַט און שטאָטיש פאַרמאָג, ווען געהאלטן אין אַן אָביעקטיוו וועג? עס איז גאָרנישט מער ווי אַ סכום פון כּללים פון געזעץ וואָס באַשטימען די אָונערשיפּ פון די מאַטעריאַל רייַכקייַט פון אונדזער לאַנד צו פאַרשידן ענטיטיז און רעגולירן אַלע ענינים וועגן די טערמאַניישאַן, ימפּלאַמענטיישאַן אָדער ימערדזשאַנס פון אָונערשיפּ רעכט.

באטראכט די רעכט פון שטאַט און שטאָטיש פאַרמאָג אין אַ סאַבדזשעקטיוו טייַטש, מיר האָבן יעדער סיבה צו רעדן וועגן די פיייקייַט צו באַזייַטיקן, אייגן אָדער נוצן פאַרמאָג (פון קורס, עפנטלעך). דאָך, דער ערשטער, רגע, און דריט זאָל זיין עקסקלוסיוולי אין די אינטערעסן פון די באַפעלקערונג, און צו ענשור די זיכערקייַט פון די רוסישע פעדעריישאַן און זייַן פאַרטיידיקונג פיייקייַט.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז פאַרמאָג אונטער דער דזשוריסדיקשאַן פון די שטאַט האט אַ צוויי-מדרגה סטרוקטור. איין טייל פון די אַבדזשעקס געהערט גלייַך צו די רוסישע פעדעריישאַן, און די אנדערע צו זייַן סאַבדזשעקץ.

ווי פון הייַנט, די רעכט פון שטאַט אָונערשיפּ קענען זיין דיסקרייבד אַ אַנלימאַטאַד נומער פון אַבדזשעקס. די אַרייַננעמען:

• Subsoil;
• וואסער רעסורסן;
• וואַלד פאָנד;
• רעסורסן פון די קאָנטינענטאַל פּאָליצע;
• ענטערפּריסעס פּראָדוצירן ראַדיאָאַקטיוו און יאָדער מאַטעריאַלס, אַרייַנגערעכנט וועפּאַנז;
• ענטערפּריסעס פאַרקנאַסט אין דער פּראָדוקציע פון שטאַט וואונדער;
• יאָדער מאַכט געוויקסן;
• ראַילווייַס;
• אַבדזשעקס פון קולטור העריטאַגע (ביידע באַוועגלעך און ימפּאָוזאַבאַל).

די אויבן רשימה קענען נישט באַטראַכטן יגזאָסטיוו. בלויז די הויפּט אַבדזשעקס זענען דערמאנט אין עס. דורך דעם וועג, פּרייוואַטאַזיישאַן פון קיין פון זיי איז שטרענג פּראָוכיבאַטאַד.

אין דער זעלביקער צייַט, עס קען נישט זיין געזאגט אַז אַ ספּעציעל רעכט פון שטאַט און שטאָטיש פאַרמאָג יקסטענדז צו די שאַצקאַמער, ווי געזונט ווי צו נאַרקאָטיק אָדער סאַמיק סאַבסטאַנסיז. זאל אונדז טראַכטן, און צי Federal געלט זענען שייך צו שאַצקאַמער, אַלאַקייטיד פֿאַר די וישאַלט פון יחיד אַנטראַפּראַנערז אָדער קליין ביזנעסער? פון קורס, זיי קענען. דעריבער, עס איז אוממעגלעך צו רעדן וועגן די ויסשליסיק נאַטור פון די רעכט צו אים. סימילאַרלי, מיט נאַרקאָטיק אָדער טאַקסיק סאַבסטאַנסיז. דער ערשטער איז טייל פון פילע מעדאַקיישאַנז וואָס זענען פרילי פארקויפט צו בירגערס (באזירט אויף די רעצעפּט). בשעת די יענער זענען אַלגעמיין קאַנסומער סכוירע. עס ס וועגן אַלע מינים פון סם פֿאַר ינסעקץ און ראָודאַנץ.

לעסאָף, זען וואָס איז טשיקאַווע וועגן די רעכט פון שטאַט אָונערשיפּ פון לאַנד. עס איז נאָוטווערדי דאָ אַז נאַטירלעך רעסורסן, אַרייַנגערעכנט לאַנד, געהערן צו די שטאַט צו די מאָס אַז זיי טאָן ניט געהערן צו בירגערס פון די מדינה, לעגאַל ענטיטיז אָדער שטאָטיש ענטיטיז.