די מידיאַ און די געזעץ אויף זיי

מידיאַ ווי פילע גלויבן, עס איז די "פערט נחלה". אַזוי די פּראַל פון צייטונגען, מאַגאַזינז, טעלעוויזיע, ראַדיאָ און אָנליין קוואלן קענטיק אין הייַנט ס געזעלשאַפט. וואָס איז די ראָלע און פֿונקציע פון די מידיאַ? ווי איז דער לעגאַל רעגולירן פון די מידיאַ קויל? וואָס ינאָווויישאַנז קענען מיר דערוואַרטן אין דעם אַכטונג?

די דעפֿיניציע פון "מידיאַ"

לויט צו פאָלקס ינטערפּריטיישאַן, די מידיאַ - זענען ענטיטיז אַז ביסט Created פֿאַר ציבור בראָדקאַסטינג צו געזעלשאַפט אָדער היגע גרופּע פון זייַן פאַרשידן אינפֿאָרמאַציע דורך די פאַרשידן טעקנאַלאַדזשיקאַל טשאַנאַלז. מעדיע טענד צו האָבן אַ ציל וילעם און טימאַטיק (סעקטאָראַל) פאָקוס. עס זענען פּאָליטיש מידיאַ, די מידיאַ האט אַ געשעפט אָריענטירונג, SCIENTIFIC, פאַרווייַלונג און אַזוי אויף. ד

טעטשנאָלאָגיקאַל טשאַנאַלז אין קשיא, זענען איצט יוזשאַוואַלי צעטיילט אין אַוועק-שורה (אויך רעפעררעד צו ווי "בעקאַבאָלעדיק") און אָנליין. די ערשטע אַרייַננעמען געדרוקט צייטונגען און מאַגאַזינז, ראַדיאָ און טעלעוויזיע. צו די צווייט - זייער קאַונערפּאַרץ אַז אַרבעטן אויף די אינטערנעט אין די פאָרעם פון אַרטיקלען אויף וועב בלעטער, טעלעוויזיע און ראַדיאָ בראָדקאַסץ אָנליין, ווי געזונט ווי וידאו און אַודיאָ קליפּס, פאַרשפּרייטן ווי ריקאָרדינג און אנדערע מיטל פון צופרידן עקספּרעס ניצן דיגיטאַל טעקנאַלאַדזשיז (בליצן פּרעזאַנטיישאַנז, הטמל 5-שריפט, און אַזוי אויף. ד.).

די ימערדזשאַנס פון מידיאַ

אבער, לויט צו עטלעכע עקספּערץ, די מידיאַ פּראָוטאַטייפּס פון שוין געווען אין יענע טעג, ווען מענטשהייַט האט ניט ינווענטיד נישט אַז פון די דרוקן דריקן און די Alphabet, און אַפֿילו אַ פול-פלעדגעד שפּראַך. שטיין פּיינינגז פון אלטע צייטן, עטלעכע סייאַנטיס גלויבן, קען שוין דורכפירן אַ נומער פון פֿעיִקייטן קוואַליטעט פון די וואס דורכפירן מאָדערן מידיאַ. לעמאָשל, דורך מיטל פון וואָס איינער נאָומאַדיק שבט קען זאָגן (בעקיוון אָדער אַקסאַדענאַלי) צו אן אנדער וואָס זענען געקומען אין זייער אָרט, וואָס רעסורסן זענען פאָרשטעלן אין די טעריטאָריע - וואַסער, וועדזשאַטיישאַן, מינעראַלס, געבן אַן איבערבליק פון דער קלימאַט פֿעיִקייטן, (למשל, צו ציען די זון ) אָדער אַרויסווייַזן זאכן פון וואַרעם קליידער אין די נומערן.

אבער, די "מאַסע" מידיאַ געפֿונען ווערן, פון קורס, נאָר אויף די פאַקט פון די דערפינדונג, מידיאַ, אַסומז די טעכניש מעגלעכקייט פון רעפּלאַקיישאַן קוואלן אין אַ גרויס נומער פון קאָפּיעס. עס איז די שפּעטער מיטל עלטער - אַ צייַט ווען דער ערשטער צייַטונג. אין דער קערן פון די 19-20טה סענטשעריז זענען ינווענטיד טעלעפאָן, טעלעגראַף, און שפּעטער - ראַדיאָ און טעלעוויזיע. דורך די צייַט די קהל פון דעוועלאָפּעד לענדער האָבן אנגעהויבן צו דערפאַרונג די מאַמאָשעסדיק דאַרפֿן פֿאַר קאָמוניקאַציע דורך מייַלע פון פּראַסעסאַז אַז פאַרטראַכטנ זיך אַספּעקץ פון פּאָליטיש אַנטוויקלונג, געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש פּראָבלעמס, רייפּאַנינג אין די ינטענסיפיקאַטיאָן פון פּראָדוקציע און די הקדמה פון נייַ מאַרק מעקאַניזאַמז. רעגירונג און געשעפט האָבן ווערן אַקטיוולי נוצן די פאַראַנען טעכנאָלאָגיע צו יבערגעבן מיט די קהל. דעם גאַנג איז געשווינד קונה אַ מאַסע כאַראַקטער, און עס זענען געווען מידיאַ אין די פאָרעם אין וואָס מיר וויסן זיי הייַנט.

די מידיאַ גאַט אַ ריזיק מאָנען, ספּעציעל אין דער פּאָליטיש סוויווע. זיי האָבן ווערן אַ שליסל מעקאַניזאַם פון קאָמוניקאַציע צווישן רעגירונג און געזעלשאַפט, ווי געזונט ווי אַ עפעקטיוו געצייַג פֿאַר דיסקוסיע צווישן פאַרשידענע פּאָליטיש אָרגאַנאַזיישאַנז. מעדיע איז געווארן אַ מיטל, קאָנטראָל פון וואָס וואָלט ענשור די פיייקייַט פון פאַרשידן אינטערעס גרופּעס צו קאָנטראָלירן מענטשן ס מחשבות אויף דער וואָג פון די גאנצע געזעלשאַפט אָדער זייַן יחיד מיטגלידער. עס איז געווען אַ מאַכט פון די מידיאַ.

מידיאַ זענען ענדאַוד מיט ספּעציפיש פֿעיִקייטן. זאל אונדז ונטערזוכן זיי.

מעדיע פֿעיִקייטן

עקספּערץ האָבן געהייסן די אינפֿאָרמאַציע אַ גרונט פֿונקציע. עס איז צו צושטעלן די קהל אָדער ספּעציפיש גרופּעס, זייַן פאָרעם, מיט דאַטן רעפלעקטינג די קראַנט פּראָבלעמס, דיוועלאַפּמאַנץ, פאָרעקאַסץ. אויך, דער אינפֿאָרמאַציע פֿונקציע קענען זיין אויסגעדריקט אין די אויסגאבע פון די אָדער אנדערע פּאָליטיש אַקטערז אָדער סאַבדזשעקס פון געשעפט אינפֿאָרמאַציע אין סדר צו מיטטיילן ניט בלויז געזעלשאַפט, אָבער אויך וויכטיק Figures אָדער אָרגאַניזאַציעס זייער אייגן מדרגה. דעם קענען זיין אויסגעדריקט, למשל, אין די אויסגאבע פון ספּעשאַלייזד ינטערוויוז, ווו די אַנטראַפּראַנור רעדט וועגן די קאַמפּעטיטיוו אַדוואַנידזשיז פון די פירמע - אַזאַ אינפֿאָרמאַציע זאל זיין קאַלקיאַלייטיד צו לייענען נישט אַזוי פיל פון די ציל קאַסטאַמערז, ווי די וואס קענען זיין געהאלטן אַ פירמע קאָמפּעטיטאָרס, אָדער, למשל, פּאָטענציעל ינוועסטערז . אין דעם פאָרעם פון פּרעזענטירונג פון אינפֿאָרמאַציע זאל זיין אַנדערש. צווישן די שליסל קענען זיין צעטיילט אין צוויי - אין די פאָרעם פון Facts און אין די פאָרעם פון קוקן (אָדער באַלאַנסט דורך מיקסינג די צוויי מאָדעלס).

עטלעכע עקספּערץ גלויבן אַז די מידיאַ דורכפירן בילדונגקרייז (און צו עטלעכע מאָס סאָושאַלייזינג) פֿונקציע. עס ליגט אין דער אַריבערפירן פון די ציל גרופּעס פון מענטשן אָדער געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ פון וויסן, וואָס העלפן צו פאַרגרעסערן די מדרגה פון ינוואַלוומאַנט אין די אָדער אנדערע פּראַסעסאַז צו אָנהייבן צו פֿאַרשטיין וואָס איז געשעעניש אין פּאָליטיק, אין דער עקאנאמיע, אין געזעלשאַפט. אויך בילדונגקרייז פֿונקציע פון די מידיאַ איז וויכטיק פון די פונט פון מיינונג אַז דער ציל וילעם ונדערסטאַנדס די שפּראַך ליינעוודיק מקור ווערט קעסיידערדיק, אינטערעסירט אין באקומען נייַ אינפֿאָרמאַציע. די השפּעה פון די מידיאַ אויף דער מדרגה פון בילדונג, ווי אַזאַ, פון קורס, איז ניט אַזוי גרויס. דעם פֿונקציע, אין דרייען, איז דיזיינד צו האַנדלען מיט שולן, אוניווערסיטעטן און אנדערע בילדונגקרייז אינסטיטוציעס. אָבער, די מידיאַ קענען כאַרמאָוניאַסלי דערגאַנג די וויסן אַז דער מענטש נעמט אין בילדונגקרייז אינסטיטוציעס.

סאָושאַלייזינג מידיאַ פֿונקציע זאל זיין צו העלפן מענטשן אין די אַרייַנטרעטן צו די ריאַלאַטיז פון די געזעלשאַפטלעך סוויווע. די מידיאַ קענען געבן מענטשן גיידאַנס אין די סעלעקציע פון די וואַלועס אַז וועט ביישטייערן צו די געשווינד אַדאַפּטיישאַן צו די ספּעציפיש סאָסיאָ-עקאָנאָמיש און פּאָליטיש פּראַסעסאַז.

ווער קאָנטראָלס וועמען?

די מידיאַ ווען עס קומט צו דעמאָקראַטיש ראַזשימז, אויך דורכפירן די פֿונקציע פון קאָנטראָל איבער די אָדער אנדערע דערשיינונגען אין פּאָליטיק און עקאָנאָמיק. אין דעם ונטערטעניק, וואָס עס קאַריז אויס, עס איז בדעה צו זיין געזעלשאַפט זיך. ינטעראַקטינג מיט די מידיאַ, געזעלשאַפט (ווי אַ הערשן, אין די פּנים פון יחיד אַקטיוויס, רעפּריזענטינג די אינטערעסן פון זיכער גרופּעס) קריייץ די צונעמען פּערספּעקטיוו און די מידיאַ זיך מאַכן עס ציבור. מאַכט, אין דרייען, אָדער די סאַבדזשעקס פון עקאָנאָמיש טעטיקייט, ענטערפּריסעס, יחיד געשעפט לעאַדערס וועט ווערן געצווונגען צו רעספּאָנד צו די באַטייַטיק ריקוועס פון געזעלשאַפט, "באַריכט" פון די הבטחות פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון די מגילה, סאַלווינג דרינגלעך פּראָבלעמס. אין עטלעכע קאַסעס, די קאָנטראָל פֿונקציע איז סאַפּלאַמענטאַד דורך די קריטיקערס. די ראָלע פון די מידיאַ אין דעם זינען טוט נישט טוישן - רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, צו קאַנוויי די באַטייַטיק באַמערקונגען און פּראַפּאָוזאַלז צו די ברייטע מאסן. און דעמאָלט, אין דרייען, בראָדקאַסט די ענטפער פון די אויטאריטעטן אָדער ביזנעסער.

איינער פון די ספּעציפיש פֿעיִקייטן פון די מידיאַ - אַרטיקולאַטיאָן. עס איז צו געבן די געזעלשאַפט, ווידער, אין די פּנים פון אַקטיוויס רעפּריזענטינג עמעצער ס אינטערעסן, צו אויסדריקן זייער קוקן אין ציבור, יבערגעבן עס צו אנדערע אַדיאַנסאַז. מיט אַרטיקולאַטיאָן און מאָובאַלאַזיישאַן שכנים אויך שטריך מידיאַ. עס פּרעסופּפּאָסעס די עקזיסטענץ פון טשאַנאַלז דורך וואָס די זעלביקער אַקטיוויס אַז פאַרטראַכטנ זיך עמעצער ס אינטערעסן זענען ינקלודעד אין דעם פּראָצעס פון אַ פּאָליטיש אָדער עקאָנאָמיש נאַטור. זיי זענען נישט נאָר טרעגערס פון עמעצער ס קוקן, אָבער אויך די באַלדיק Figures אויף דער מדרגה פון רעגירונג אָדער געשעפט.

די מידיאַ און די געזעץ

רוסיש מידיאַ, ווי די מידיאַ אין רובֿ לענדער אין דער וועלט, אַפּערייטינג אין לויט מיט די געגרינדעט כּללים פון געזעץ. וואָס מין פון נאָרמאַטיווע אקטן רעגיאַלייטינג די אַקטיוויטעטן פון די מידיאַ קויל אין די רוסישע Federation? די הויפּט מקור פון געזעץ, מיר - די תורה "אויף מאַסע מידיאַ", וואָס אריין אין קראַפט אין פעברואַר 1992. אָבער, עס איז געווען אנגענומען אין דעצעמבער פון 1991. זינט דעמאָלט דער סאוועטן פארבאנד נאָך געווען פאָרמאַללי, דער גוף אַז אנגענומען דעם אַקט איז געווען געהייסן די העכסטע קאָונסיל פון רוסלאַנד. א צייכן פון זייַן פּרעזידענט פון די רספסר באָריס ניקאָלאַעוויטש עלצין. איידער צו דעם לעגאַל אַקט איז געהאלטן די סאָוויעט געזעץ "אויף די דרוק", וואָס זענען געקומען זיך קראַפט אין אויגוסט 1990. עקספּערץ טאָן אַז ביידע קוואלן פון געזעץ דעוועלאָפּעד דער הויפּט דער זעלביקער מחברים.

געשיכטע פון די רוסישע מידיאַ געזעץ

וואָס רעגיאַליישאַנז זענען פּריסידאַד דורך צוויי, וואָס מיר האָבן געהייסן אויבן? היסטאָריאַנס טאָן אַז געזעצן גאַווערנינג די אַקטיוויטעטן פון די מידיאַ, אַקט איידער דער אקטאבער רעוואלוציע. אָבער, זיי זענען געווען ילימאַנייטאַד נאָך דעם רעזשים ענדערונג. זייער באַלד, אָבער, עס איז געווען אַ דעקרעט אויף די פּרעס, געחתמעט דורך די קאָונסיל פון מענטשן ס קאָממיססאַרס אין אקטאבער 1917. עס איז געווען האט געזאגט אַז ווי באַלד ווי אַ נייַ פּאָליטיש סיסטעם וועט געווינען פעסטקייַט, עטלעכע אַדמיניסטראַטיווע פּראַל אויף דער אַרבעט פון אויסגאבעס וועט זיין דיסקאַנטיניוד. עס איז געווען אנגענומען אַז עס איז פרייַהייַט פון רייד, באגרענעצט בלויז מעגלעך מיטלען לייאַבאַל צו די דזשודישאַל אויטאריטעטן. אָבער, קינדער פון די געזעץ, וואָס וואָלט בויען אויף די פּראַוויזשאַנז, און האט ניט נעמען אָרט ביז 1990.

צענזור און פּירסעם

די באָלשעוויקס, ווי אנגעוויזן דורך כיסטאָריאַנז, כּמעט תיכף אויף די פאַרלייגן פון זייַן אויטאריטעטן פֿאַרמאַכט עטלעכע טוץ צייטונגען סענסערד. די אַקטיוויטעטן פון די סאוועטן מידיאַ איז געווען ניט רעגיאַלייטיד דורך קיין געזעץ און איז געווען, לויט צו עקספּערץ, אונטער די דירעקט קאָנטראָל פון די קפּסו און די וססר קאָונסיל פון מיניסטערס. ינטעראַקשאַן פון מידיאַ און מאַכט אין די וססר געשען אין פאַקט ונילאַטעראַללי. פונקטיאָנאַריעס פון די סענטראַל אויטאריטעטן אָדער זייער סאַבאָרדאַנייט מענטשן אין די סטראַקטשערז אין דער מדרגה פון דער יוניאַן רעפּובליקס און זייער וויילער ענטיטיז, ווי כיסטאָריאַנז און חכמים זאָגן, צו נעמען צונעמען דיסיזשאַנז בנוגע די שליסל אַספּעקץ פון לייט פּאָליטיק, נאָמינירן שליסל באאמטע אין די מידיאַ, צו סאָלווע אָרגאַנאַזיישאַנאַל ישוז. א ענלעך סיטואַציע גענומען שטעלן אויך אין די פעלד פון ראַדיאָ און טעלעוויזיע. אזוי, אין די וססר ליגאַלי אַפּערייטאַד אויסשליסלעך שטאַט-לויפן מידיאַ.

אבער אין די רגע העלפט פון די 80 ס עס איז געווען פּירסעם אין דער מדינה. די פיר פון דירעקט רעגירונג ינטערפערענסע אין די אַקטיוויטעטן פון די מידיאַ ווי עס יז נישט אַליינד מיט די ימערדזשינג פאַקט אין די פעלד. די פאַקטאָ, דער אַרויסגעבער אנגעהויבן צו שפּילן אַ ריזיק ראָלע אין די סאָסיאָ-פּאָליטיש אַנטוויקלונג פון די וססר. אבער דע דזשור זיי זענען קויכעס. פֿאַרלאַגן האָבן ניט געווען בכוח, ווי אנגעוויזן דורך עטלעכע עקספּערץ, צו פּאָטער פון די נוץ פון די פאַרקויף פון ריזיק ראַנז. ווי אַ רעזולטאַט, די לאַנד 'ס פירערשאַפט האט באַשלאָסן צו פּלאַן אַ געזעץ אויף די מידיאַ, וואָס וואָלט זיין ליגאַלי סיקיורד די וויכטיקייט אַז די מידיאַ האָבן קונה אין די טקופע פון גלאַסנאָסט. עס איז נייטיק צו שאַפֿן מידיאַ-קויל, אַקטינג ינדיפּענדאַנטלי פון די פּאַרטיי שורה.

אַזוי, פון אויגוסט 1, 1990 אין די סאוועטן פארבאנד אָפּענעד די מעגלעכקייט פֿאַר די פונקטיאָנינג פון די מידיאַ אין די ראַם פון דעם ציבור. דער בלויז מעקאַניזאַם אַז פילע עקספּערץ געהאלטן אַ ווידערקאָל פון מאל פון צענזור, די מידיאַ האט ווערן אַ מאַנדאַטאָרי רעגיסטראַציע, דאַרפן העסקעם מיט זיכער פאָרמאַליטיעס. אַזאַ ווי, למשל, פעסטקייַט פון די מענטש אָדער אָרגאַניזאַציע צו גרינדן מאַסע מידיאַ, - די געזעץ אָרדערד צו טאָן אַזוי.

די נייַ מידיאַ געזעץ?

פאָרמאַללי אנגענומען אין די וססר, דער לעגאַל אַקט רעגיאַלייטינג די אַקטיוויטעטן פון די מידיאַ, אין קראַפט ביז איצט. אבער, בעשאַס די עקזיסטענץ פון די געזעץ אין אים צו מאַכן רעגולער פּעריאָדיש אַמענדמאַנץ. הייַנט, די דעבאַטע אויף די ונטערטעניק פון צי צו ענדערן די לעגאַל אַקט אַמאָל ווידער, צו שרייַבן דעם אָדער אַז קלאַל, טאָן ניט ופהערן. פון קורס, דעם אַקסעפּטאַנס אין פּרינציפּ פון דער געזעץ טוט נישט גיין (אין קיין פאַל, ציבור אינפֿאָרמאַציע באקאנט צו די אַלגעמיינע ציבור, עס איז נישט). אָבער, פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר פאַרשידן מינים פון אַמענדמאַנץ וואָס וואָלט ווירקן די אָפּעראַציע פון די מידיאַ אין רוסלאַנד, גאַנץ אַ פּלאַץ.

צווישן די מערסט פריש, וואָס האָבן שוין אנגענומען דורך די שטאַט דומאַ, דער איינער וואָס קומט צו ריסטריקשאַנז אין די אָונערשיפּ אינטערעס אין די מידיאַ פֿאַר פאָרעיגנערס. וואָס פּונקט איז מענט דאָ? ביז לעצטנס, די לאַגער שאַרעס און די אָטערייזד הויפּטשטאָט פון די רוסישע מידיאַ, פאָרעיגנערס קען זיין פאָרשטעלן אין קיין געוואלט פּראַפּאָרשאַנז (עקסקלודינג די קויל פון ראַדיאָ און טעלעוויזיע). אין די פאַל פון 2014, די שטאַט דומאַ אין דרייַ רידינגז אנגענומען אַמענדמאַנץ צו די מידיאַ געזעץ, וואָס זינט 2016, פרעמד ינוועסטערז קענען אייגן קיין מער ווי 20% פון רוסישע מידיאַ אַסעץ.

לימיטינג די פּראָצענט פון פאָרעיגנערס

מיט די ווירקונג פון די קינדער פון די געזעץ אין די נייַ אויסגאבע זאל פּנים, עקספּערץ זאָגן, ניט אַ איין מידיאַ ווענטיל. עקסאַמפּלעס מערן. א הויך פּראָפּאָרציע פון פאָרעיגנערס אין די אַסעץ פון אַזאַ פֿאַרלאַגן ווי סאַנאָמאַ ינדעפּענדענט מעדיאַ, באַוער, העאַרסט שקולעוו און פילע אנדערע. צו סערקאַמווענט די כּללים פון געזעץ, חכמים גלויבן, איז פּראָבלעמאַטיק. די כּללים געלייגט אַראָפּ אין דער אַקט, טאָן ניט לאָזן פאָרעיגנערס אָונד סטייקס אין מידיאַ אַסעץ דורך די ינטערמידיערי פון אַ קייט פון פאַרשידענע לעגאַל ענטיטיז. וואָס טוט עס פירן צו?

עקספּערץ גלויבן אַז דער רעזולטאַט פון דער פּאָזיציע אין קראַפט פון אַמענדמאַנץ קען זיין די פאַרלאַנג פון עטלעכע מידיאַ בראַנדז צו ופהערן טעטיקייט אין די רוסישע Federation. לאַרגעלי ווייַל אַנאַליס גלויבן אַז מידיאַ אָונערז וועט נישט קענען צו בויען אַ לייט פּאָליטיק אין די געבעטן פֿאָרמאַט. אין דעם קשר די וויסיקייַט-נוסח מידיאַ סאָרט קענען פאַרלירן ווי לייענער האַלטן בייינג באַטייַטיק אויסגאבעס, און די באַזיצער וועט לייַדן לאָססעס. לויט צו עטלעכע עקספּערץ, די אַפּפּראָפּריאַטענעסס פון די געזעץ זאל זיין קוועסטשאַנד אין קשר מיט די פאַקט אַז די רובֿ שפּירעוודיק פֿאַר די לעגיסלאַטאָר קויל פון מידיאַ פּלאַץ אין רוסלאַנד (פּאָליטיק, געזעלשאַפט) זענען קאַנטראָולד דורך פאָרעיגנערס זענען נישט אַזוי פיל. פיל מער פרעמד השפּעה אין דער "גלאָסי" מאַגאַזינז, איז פּראַקטאַקלי ירעלאַוואַנט צו ענינים פון נאציאנאלע וויכטיקייט.

געזעץ אויף בלאָגגערס

צווישן אנדערע הויך-פּראָפיל ינישאַטיווז פון די רוסישע לעגיסלאַטאָר - אַמענדמאַנץ רילייטינג צו די אַקטיוויטעטן פון בלאָגגערס. לויט צו זיי, די אָונערז פון אינטערנעט פּאָרטאַלס (אָדער בלעטער אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און אנדערע ענלעך אָנליין פּראַדזשעקס צו זיי) אין זיכער אויסדרוקן זענען יקווייטיד צו די מידיאַ אויב די קאָראַספּאַנדינג בלעטער וילעם פון מער ווי 3 טויזנט. ניצערס טעגלעך. אָבער, אין דעם פאַל, די אַמענדמאַנץ טאָן ניט דייַגע די געזעץ "אויף מאַסע מידיאַ" און אנדערע לעגאַל אקטן רילייטינג צו די רעגולירן פון אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע.

וואָס מין פון אַבלאַגיישאַנז ספּעציפיש צו די מידיאַ, וועט האָבן צו נאָכקומען מיט פאָלקס בלאָגגערס? ערשטער פון אַלע, איז צו צושטעלן פאַקטיש נאָמען, ערשטער נאָמען און פּאַטראָנימיק. אויך, דער בלאָגגער מוזן אָנווייַזן די E- פּאָסט אַדרעס, צו אים עס איז געווען מעגלעך צו אָנפירן אַ ליגאַלי באַטייַטיק שמועס. אין דרייען, די נאָמען און E- פּאָסט בלאָגגער אָדער וועב האָסטינג שפּייַזער פּלאַץ ווו די פּרויעקט איז ליגן, זאָל רידערעקט ראָסקאָמנאַדזאָר.

די בלאָג טוט נישט אַרויסגעבן אינפֿאָרמאַציע אַז קען, דורך מייַלע פון זייַן צופרידן און ריכטונג, פאַרקערט צו די נאָרמז פון די געזעץ. לעמאָשל, זענען ינאַדמיססיבלע און ונפאָונדעד ווירקן סטייטמאַנץ, אַ משפּט, און די אויסגאבע פון קאַמפּראַמייזינג פּערזענלעך דאַטן אין נעגאַטיוו ווערטער, די אינטערעסן פון אנדערע מענטשן.