געזעץשטאַט און געזעץ

גאַנץ ענגליש געזעץ. קוואלן פון ענגליש געזעץ

מענטש איז אַ געזעלשאַפטלעך ווייל. אַז איז, עס קענען נאָר עקסיסטירן ין דער קהל. מענטשן זאלן נאָר זייַן פאַרפאַלן אָן די בייַזייַן פון קאָמוניקאַציע. די ינטעראַקשאַן פון מענטשן הייַנט טאָן ניט שטענדיק איז ווייַטער פון מיר רעדן.

קאָמוניקאַציע אין די קסקסי יאָרהונדערט - איז די ציבור באַציונגען פון אַ אַנדערש נאַטור. אין דעם פאַל, דעם מין פון ינטעראַקשאַן פון מענטשן אומעטום זאָל זיין אַדזשאַסטיד. איבער פיל צייַט מענטשהייַט האט געזוכט די מערסט עפעקטיוו ציבור באַציונגען קאָאָרדינאַטאָר. בעשאַס אָנפֿרעגן עס האט פּרובירן אַ גרויס נומער פון פאַרשידענע אינסטיטוציעס. דער ערשטער זענען די גוואַלד און רעליגיע. זייער הויפּט פּראָבלעם איז געווען די ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן אונטער זיכער באדינגונגען.

לעמאָשל, בלויז שוואַך מענטשן קענען זיין ינפלוענסעד דורך מיטל פון גוואַלד, אָבער רעליגיע אקטן אויף די געגלויבט. אָבער, ציבור באַציונגען רעגולאַטאָר נאָך האט שוין געפֿונען. עס איז געווארן געזעץ. דעם ינסטיטושאַן האט יוואַלווד אַזוי שטאַרק אַז אין די קסקסי יאָרהונדערט האט ווערן איינער פון די הויפּט. אבער די רעכט האט פילע טשיקאַווע פֿעיִקייטן. פֿאַר בייַשפּיל, אויף דעם פּלאַנעט, עס זענען עטלעכע ווערסיעס פון עס, איינער פון וואָס איז ענגליש געזעץ. עס איז קעראַקטערייזד דורך דער קאַמף אין אַ זיכער געגנט, און האט אַ ספּעציפיש סטרוקטור און קוואלן.

רעכט: גענעראַל באַגריף

אינסטיטוט פון לעגאַל, פּאָליטיש, געזעלשאַפטלעך אָדער אנדערע נאַטור שטענדיק האט אַ באַגריף און אַ ספּעציפיש סטרוקטור. ענגליש געזעץ אין דעם פאַל איז אַ אָפפשאָאָט פון די רעכט אין זייַן קלאסישע פאָרעם. אזוי, צו רעכט ויספאָרשן אַלע די ינטערפּריטיישאַן פון די לעגאַל סיסטעם פון די בריטיש יסלעס, עס איז נייטיק צו באַטראַכטן זייַן ערשט שטעלע. וואָס איז, איר דאַרפֿן צו רעכענען אויס וואָס די רעכט.

דעם באַגריף האט די ווערט פון די סיסטעם פון לעגאַל נאָרמז, וואָס זענען פּראָטעקטעד און געראַנטיד דורך די שטאַט, און וועט זיין ביינדינג פֿאַר לעגאַמרע אַלע מענטשן. עס זאָל זיין אנגעוויזן, די רעכט פון יעדער מדינה איז געוויזן אין די פאָרעם פון אַ סיסטעם, וואָס, אין דרייען, באשטייט פון לעגאַל קולטור, באוווסטזיין און מעקייַעם.

שליסל פֿעיִקייטן פון די רעכט

קיין לעגאַל דערשיינונג איז קעראַקטערייזד דורך אַ נומער פון ספּעציפיש פֿעיִקייטן. ווען מיר רעדן ספּעסיפיקאַללי וועגן די געזעץ, דעמאָלט עס אויך האט זייַן אייגן פּיקיוליעראַטיז. צו דאַטע, דעם SCIENTIFIC קהל האט קיין פּראָסט צוגאַנג אויף די וואונדער פון די רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען. אָבער, עס זענען אַ נומער פון פּראָסט פֿעיִקייטן, וואָס לאָזן די עקזיסטענץ פון פילע. מיט דעם אין מיינונג, די ווייַטערדיק הויפּט פֿעיִקייטן אַז קעראַקטערייז די רעכט, ווי גייט:

  • דער גאנצער סיסטעם פון כּללים איז באַנאַל שטעלן פון כּללים פון אָנפירן, וואָס איז באַקאַנט צו פילע מענטשן;
  • אַבליגאַטאָרי כאַראַקטער זאגט אַז די סטאַנדאַרדס סיסטעם יקסטענדז צו אַלע און סאַנדרי;
  • די שטאַט געראַנטיז די רעכט פון קאַמף דורך גרינדן לעגאַל אַכרייַעס;
  • די רעכט צו אויסדריקן די מיינונג און וועט פון די מענטשן;
  • סיסטעם פון כּללים אויסגעדריקט אין סטאַטשאַטאָרי רעגיאַליישאַנז.

עס זאָל זיין פֿאַרשטיין אַז די דערלאנגט סימפּטאָמס זענען די מערסט קלאַסיש. אַז איז, זיי זענען אויך כאַראַקטעריסטיש פֿאַר אַלע צווייגן פון קלאסישע געזעץ.

ענגליש געזעץ: דער באַגריף

אַזוי, מיר געפֿונען אויס וואָס די קלאסישע פאָרעם פון לעגאַל קאָנטראָל פון ציבור באַציונגען. ענגליש געזעץ אין דעם פאַל - איז אַ סיסטעם פון מאַנדאַטאָרי כּללים אין ענגלאַנד און וויילז, וואָס איז געגרינדעט כיסטאָריקלי און האט זייַן אייגן טשאַראַקטעריסטיקס.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אַזאַ אַ לעגאַל ראַם איז אַ טייל פֿון די באַקבאָון פון פילע לענדער אַזאַ ווי USA, וק און אנדערע קאַמאַנוועלט לענדער. ענגליש געזעץ עקסטענדעד צו אַלע די טעריטאָריע אונטער די קאָנטראָל פון די וק אומות. אין דעם פאַל, עס טאַקע איז גילטיק ביז הייַנט.

די געשיכטע פון די ימערדזשאַנס פון ענגליש געזעץ

דער פּראָצעס פון פאָרמירונג פון די סיסטעם פון לעגאַל נאָרמז פון די בריטיש יסלעס האט אַ גרויס נומער פון זייַן קוואַליטעט פֿעיִקייטן. ערשטער פון אַלע, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די געזעץ "אין ענגליש" איז געגרינדעט אַוועק פון אייראָפּע. אַז איז, עס טוט נישט בלייַבנ לעבן די קעסיידערדיק ענדערונגען וואָס האָבן שוין אונטער צו לעגאַל סיסטעמען פון פילע קאָנטינענטאַל לענדער. אין דערצו, ענגליש געזעץ איבער זייַן עקזיסטענץ, צו אַדאַפּט צו די גרונט דאַרף פון געזעלשאַפט.

בריטיש לעגאַל סיסטעם איז געווען די סטאַרטינג פונט אין 1189. פון אַז מאָמענט, הויף קאַסעס נעמען די פאָרעם פון די מאַכט געזעץ, און די גאנצע ביניען ווי אַ גאַנץ ווערט יונאַווערסאַלי, ניט נאָר ציוויליסטיטשעסקוי.

פילע היסטאָריקער אויך פאָדערן אַז אַ גרויס השפּעה אויף די פאָרמירונג פון די בריטיש רעכט האט נאָרמאַן קאָנקוועסט פון ענגלאַנד.

נאָך אַלע, דעם לאַנד האט אריין די טעריטאָריע פון די אינזל אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע לעגאַל אינסטיטוציעס אַז עקסיסטירן צו דעם טאָג.

ינטעראַקשאַן מיט אנדערע סיסטעמס און די פּראַל אויף זיי

ענגליש פּראָסט געזעץ אין אַלע מאל ווירקן דער לעגאַל סטראַקטשערז פון אנדערע לענדער. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די וק האט לאַנג שוין איינער פון די גרויס קאָלאָניאַל כוחות. אזוי, אויף פילע סאַבדזשעקץ, זי אַקטאַד טעראַטאָריז ענגליש געזעץ אין זייַן ערשטיק פאָרעם. אַפֿילו נאָך די ייַנבראָך פון די קאָלאָניאַל סיסטעם, פילע לענדער פאָרזעצן צו דערקענען בריטיש געזעץ ווי די יקער פון זייער לעגאַל סיסטעמס. לעמאָשל, קאָרץ אין אַוסטראַליאַ זענען אַקטיוולי ניצן פּרעסאַדענץ באַטייַטיק בריטיש אויטאריטעטן. אַזאַ יגזאַמפּאַלז, עס זענען פילע.

עס איז אויך אַ ינטעראַקשאַן צווישן די נאציאנאלע ענגליש געזעץ מיט דער אינטערנאַציאָנאַלער אינדוסטריע. אין דער זעלביקער צייַט די בריטיש זייַט האט אַ קלאָר שטעלע אין די אַפּלאַקיישאַן פון יבער-נאציאנאלע סטאַנדאַרדס. לויט צו וק געזעץ, די קאָרץ קענען נוצן די אינטערנאַציאָנאַלע כאַראַקטער פון די כּללים נאָר אויב זיי זענען גלייַך רעגיסטרירט אין דער ינערלעך אקטן פון די שטאַט. לעמאָשל, די מענטשלעכע רעכט אין ענגליש געזעץ גאַווערנד דורך די כּללים פון די ינטערנאַטיאָנאַל קאַנווענשאַן אויף פונדאַמענטאַל פרעעדאָמס און די פּראַוויזשאַנז פון די מענטשנרעכט הזכויות אקט, ארויס אין 1998. אין דעם פאַל, בילכערקייַט איז געגעבן צו די כּללים פון די לעצטע פון די נאָרמאַטיווע דאָקומענט.

סעקטאָראַל אָפּטייל פון די בריטיש לעגאַל ביניען

די ענגליש לעגאַל סיסטעם איז קאַמפּאָוזד פון אַ גרויס נומער פון ינדאַסטריז. דורך אַנאַלאַדזשי מיט די קאָנטינענטאַל לעגאַל סטרוקטור פון די אינדוסטריע עס רעגיאַלייץ געזעלשאַפטלעך באַציונגען פון אַ אַנדערש נאַטור. אין דערצו, יעדער פון זיי האט אַ נומער פון ספּעציפיש פֿעיִקייטן פון זייער אייגן. לעמאָשל, די ענגליש פאַרברעכער געזעץ איז אַקשלי דערייווד פון די גענעראַל כּללים פון די סיסטעם. ווי פֿאַר די קריימז זיי האָבן צוויי עלעמענטן וואָס, אין דרייען, איז קעראַקטערייזד דורך אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו טשאַראַקטעריסטיקס פון די אקטן באגאנגען. דער הויפּט שטריך פון די ענגליש פאַרברעכער אינדוסטריע איז דער מאַנגל פון אַ קאָדיפיעד אַקט.

עס זענען אנדערע לעגאַל אינדוסטריע אין די בריטיש סיסטעם, פֿאַר משל:

  • קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ;
  • אַדמיניסטראַטיווע געזעץ;
  • אַרבעט סעקטאָר, און אַזוי אויף. ען.

רובֿ סיכסעך אין די SCIENTIFIC קהל איז די ענגליש יידל געזעץ. ווייַל זייַן עקזיסטענץ אין רובֿ קאַסעס איז נאָר געלייקנט.

די ספּעסיפיקס פון די ענגליש יידל געזעץ

יידל געזעץ אין ענגלאנד - אַ ניט-עגזיסטאַנט אינדוסטריע. אַז איז, עס איז ניט דערלאנגט אין די פאָרעם אין וואָס עס געניצט צו זען מענטשן פון אונדזער לאַנד. אין די וק עס איז דער טראדיציאנעלער אָפּטייל פון די לעגאַל סיסטעם אין די פּריוואַט און עפנטלעך געזעץ אין אַלגעמיין. אָבער יידל געזעלשאַפט באַציונגען, פון קורס, זענען רעגיאַלייטאַד. אויב איר קוק אין די ענגליש יידל געזעץ מיט די דאַקטראַנאַל זייַט, און עס באשטייט פון די ווייַטערדיק קלאסישע אינסטיטוציעס: פאַרמאָג, קאַנטראַקץ און טאָרץ.

פאַרמאָג רעכט אין ענגליש געזעץ אין אַלע צייטן איז געווען איינגעזען ספּעסיפיקאַללי. הייַנט מיר וויסן אַז אין די מיטל עלטער פאַרמאָג רעגולירן איז געווען גענוג Flexible. דעם ינסטיטושאַן איז שוין אין יענע טעג איז געווען צעטיילט אין די פאַקטיש מין און פּריוואַט. צו דאַטע, פילע פון די לעגאַל ווירקונג פון יידל רעכט עקסיסטירן אין אַ קעסיידערדיק היסטארישע פאָרעם.

קוואלן פון ענגליש געזעץ

ווי מיט פילע אנדערע פּראַוויזשאַנז פון די בריטיש לעגאַל סיסטעם, זייַן יקער איז גאַנץ ומגעוויינטלעך פֿאַר אַ קאָנטינענטאַל סיסטעם קוואלן. ספּעסיפיסיטי אין דעם פאַל עס איז פֿאַר פאַרשידענע סיבות. למשל, אַ פאַירלי גרויס ראָלע פּלייַעד דורך די היסטארישע אַנטוויקלונג אַוועק פון די קאָנטינענטאַל ינפלוענסעס. נאָך אַלע, ענגליש געזעץ האט שטענדיק יוואַלווד ינדיפּענדאַנטלי. עס האט קיין השפּעה דער אָפּטראָג פון די רוימער לעגאַל סיסטעם.

אזוי, הויפּט אין ענגליש געזעץ אויף דעם נויעסטן ביי זענען די ווייַטערדיק מקורים:

  • דזשודישאַל פּרעסידאַנט;
  • אקטן (געזעצן);
  • מינהגים.

די קוואלן זענען ליסטעד אין סדר פון זייער גילטיקייַט. ווי מיר קענען זען, דער שליסל צו ענגליש געזעץ ריגיינז דזשודישאַל פּרעסידאַנט.

פּרעסידאַנט - דער מקור פון די בריטיש סיסטעם

דזשודיסיאַל פיר אין ענגלאַנד אין אַלע צייטן, וואַן צוריק אַ הויפּט ראָלע. ביי זייַן האַרץ, אַ פּרעסידאַנט - עס איז אַ באַשלוס פון די העכסט גוף, אַדמיניסטערינג יושר, וואָס איז פּאַסיק אַ אנגענומען און קענען ווערן געניצט ווען קאַנסידערינג ענלעך קאַסעס.

אַזאַ אַ שליסל ראָלע רעכט צו די זייער דאָקטערין פון פּרעסידאַנט פון ענגליש געזעץ. לויט צו איר, פּלאַץ שוץ איז שטענדיק מער וויכטיק ווי רובֿ פון די לעגאַל סיסטעם. אין דעם פאַל, עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז די דיסיזשאַנז פון די העכסטן דזשודישאַל אויטאריטעטן אַקטשאַוואַלי האָבן די ווערט פון געזעצן. אין דעם פאַל, עס איז פיל מער באַקוועם צו נוצן ווי די נאָרמז פון באַאַמטער רעגיאַליישאַנז. נאָך אַלע, די מערסט פלעשעד אויס פּרעסידאַנט, אין קאַנטראַסט צו די פּראַוויזשאַנז פון געזעצן. באַקענענ מקור ימערדזשיז פון די אַקטיוויטעטן פון אַזאַ אויטאריטעטן ווי די הויז פון לאָרדס פון אַפּיל און די הויך קאָורט.

די ראָלע פון די געזעץ אין ענגליש געזעץ

נאָרמאַטיווע אקטן זענען די רגע רובֿ וויכטיק מקור פון די גאנצע בריטיש סיסטעם. אין קאָנטינענטאַל געזעץ לענדער, עס דזשענערייץ די רעכט. איבערזעצונג אין ענגליש שטייגער סאַבסטאַנשאַלי אַלטערס דעם פּרינציפּ. אין די וק, געזעץ (אָדער חוקים, ווי זיי זענען געהייסן) זענען אנגענומען, ווי אַ הערשן, אויף דער באזע פון רעגירונג אויטאָריטעט דעלאַגייטאַד דורך פּאַרליאַמענט. אין דעם פאַל, רעגיאַליישאַנז האָבן אַ גאנצע סיסטעם, וואָס אויך כולל די סאַבאָרדאַנייט דאקומענטן. אָבער, די ינטעראַקשאַן פון די געזעצן און דזשוריספּרודענסע אין ענגלאַנד געמאכט גרינג. אין פילע קאַסעס, די געזעצן פֿון די סטאַנדאַרדס דאַרפן באַשטעטיקונג און דערקלערונג. ווי ביז אַהער סטייטיד, די געזעץ כּללים טאָן ניט האָבן די ספּעסיפיקס, וואָס איז טאָכיק אין די פּרעסאַדענץ.

ענגליש געזעץ און מנהג

אין דערצו צו די הויפּט קוואלן פון די ענגליש לעגאַל סיסטעם, עס איז אויך אַ מינערווערטיק. אַזאַ איז דער לעגאַל מנהג. אין די וק, עס זענען צוויי ווערייאַטיז פון דעם דערשיינונג. דער ערשטער טיפּ - איז קאַנסטאַטושאַנאַל טראדיציעס. זיי שפּילן אויס גאַנץ אַ באַטייַטיק ראָלע אין דעם פּראָצעס פון די גאנצע שטאַט. נאָך די קאַנסטאַטושאַנאַל טראדיציעס Defined די קאַמפּאַטינס פון רובֿ גאַווערמאַנץ. די רגע מין זענען די מינהגים גאַווערנינג די געזעלשאַפטלעך באַציונגען פון פאַרשידענע נאַטור. אבער עס זענען עטלעכע פֿעיִקייטן. די פאַקט אַז די מנהג אין די וק וועט זיין דערקענט אויב עס האט אַן אלטע, אלטע כאַראַקטער. עס אויך דיפפערס אין פילע וועגן פון די ענגליש לעגאַל סיסטעם פון קאָנטינענטאַל.

סאָף

אזוי, מיר יגזאַמאַנד די רעכט צו "אין ענגליש." דעם לעגאַל סיסטעם אין זייַן קלאסישע פאָרעם האט ניט דירעקט אַנאַלאָגועס אין דער וועלט. ענגליש געזעץ פֿאַר עטלעכע סענטשעריז אין אַ רודערן Effectively רעגיאַלייץ די געזעלשאַפטלעך באַציונגען פון די געזעלשאַפט. דעריבער, פילע שטאַטן עס איז כדאי צו באמערקן די Benefits פון אַזאַ אַ קאנסערוואטיוו סיסטעם צו אַפּגרייד זייַן אייגן לעגאַל סטראַקטשערז.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.