געזעץשטאַט און געזעץ

נאָך אַכרייַעס: באַגריף, קעראַקטעריסטיקס און פֿעיִקייטן

די קראַנט שטאַט פון די דינער עקאנאמיע איז קעראַקטערייזד דורך, צווישן אנדערע זאכן, די פאַרשיידנקייַט פון אָרגאַנאַזיישאַנאַל און לעגאַל כּללים אַז האָבן אַ דירעקט פּראַל אויף די פיייקייַט פון ענטיטיז צו צוציען פרעמד ינוועסמאַנט און צו פּלאַן אַ באַזונדער קאָנטראָל סיסטעם. איינער פון די Forms איז די פירמע מיט נאָך אַכרייַעס (אָדל).

לויט צו דעם קראַנט אין דער מאָמענט די סיוויל קאָוד, אָדאָ - אַ טיפּ פון געשעפט ענטיטי געגרינדעט, דיפּענדינג אויף די צושטאנדן, איינער אָדער מער מענטשן.

אַ וויכטיק שטריך איז די פאַקט אַז די רעגיסטרירט הויפּטשטאָט פון דעם פירמע איז געווען ערידזשנאַלי צעטיילט אין זיכער פּאַרץ, די גרייס פון וואָס וועט זיין גאַווערנד דורך די וויילער דאקומענטן.

מיטגלידער פון די פירמע מיט נאָך אַכרייַעס, ווי קעגן צו, למשל, פֿון די פירמע אָדער שלאָס-לאַגער קאָמפּאַניעס, טכילעס יבערנעמען נאָך אַבלאַגיישאַנז אין טערמינען פון די מעגלעך ריפּיימאַנט פון דעץ.

די געזעץ ספּעסיפיקאַללי שטאַטן אַז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז צעטיילט צווישן זיי אין סאָלידאַרישקייַט, און עס קען פאַרגרעסערן אין די פאַרלייגן פון די (אָפטקייַט פאַקטאָר PRE-ספּעסיפיעד אין די וויילער דאקומענטן).

אין פילע וועגן, דעם איז וואָס לידז צו די פאַקט אַז די נאָך אַכרייַעס פירמע איז מער אַטראַקטיוו צו ינוועסטערז ווי, למשל, אַ שוטפעס, אָבער די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דער אָרגאַניזאַציע מוזן זייַן קלאָר אַז זיי פּנים ווען זייער אַקטיוויטעטן פאַרלאָזן.

עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז פון אַ רעגולאַטאָרי פונט פון מיינונג פון די רוסישע געזעץ עס איז אַ זיכער ריס אין רעספּעקט פון די אָרגאַנאַזיישאַנאַל-לעגאַל פאָרעם. אין באַזונדער, די סיוויל קאָוד פאָקוסעס בלויז אויף פונט וועגן די אַבלאַגיישאַנז פון די פּאַרטיעס אָדאָ. אין דער זעלביקער צייַט עס איז געווען אַ פיר ווען אַלע אנדערע פּראַוויזשאַנז זענען באזירט אויף די אַנאַלאַדזשי צו באגרענעצט אַכרייַעס קאָמפּאַניעס, אָדער אַנדערש קריייטינג אָדאָ וואָלט זיין ליגאַלי אוממעגלעך.

אזוי, אין רעספּעקט פון די נאָך אַכרייַעס און דעם פּרינציפּ פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אַלע די פאַרמאָג אַז ער אָונז. דערצו, אויב די אָרגאַניזאַציע וועט נישט קענען צו גאָר באַצאָלן אַוועק קרעדיטאָרס סאָוללי זייַן פאַרמאָג, די אַכרייַעס זאל גרייכן צו די פאַרמאָג פון זייַן מיטגלידער. אָבער, די באַל-האַלוואָע קענען נישט מאַכן קיין פאָדערן צו די אַסעץ פון די אָדאָ, אויב ער האט ניט דורכגעגאנגען אַלע די סטאַגעס פון ליטאַגיישאַן איבער פאַרמאָג פון די געזעלשאַפט.

די פאַקט אַז מיט די נאָך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט געזעלשאַפט ימפּאָוזאַז אויף זייַן מיטגלידער געוואקסן רעקווירעמענץ צו ינקער אַכרייַעס, מאכן עס ענלעך צו געשעפט פּאַרטנערשיפּס אָדער קאָואַפּראַטיווז. אין דער זעלביקער צייַט עס טוט נישט דאַרפן פּריוואַט אָנטייל פון זייַן מיטגלידער אין די ענינים פון דער אָרגאַניזאַציע. מיט אַכטונג צו די פאַרקויף פון זייַן פלעקל, די פּאַרטיי געצווונגען אָדאָ ערשטער צו פאָרשלאָגן עס צו אנדערע מיטגלידער פון דער אָרגאַניזאַציע און בלויז דעמאָלט צו פאַרקויפן זייַן טייל צו קיין דריט פּאַרטיעס.

געזעץ גאַנץ שטרענג דערציילט צו די פעסטקייַט פון די נומער פון מיטגלידער וואס קען ווערן אין געזעלשאַפט מיט די נאָך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. דעם נומער קענען ניט יקסיד די סומע וואָס איז געגרינדעט פֿאַר די פֿירמע, אַנדערש דער אָרגאַניזאַציע זאָל זיין Transformed זיך אַ שלאָס לאַגער פירמע מיט אַלע די ענסוינג קאַנסאַקווענסאַז.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.