נייַעס און חברה, פּאָליטיק
כאַפּן פּאָליטיש וויסיקייַט: די חילוק צווישן אַ רעפערענדום אויף די וואַלן?
בירגערס וואס האָבן ריטשט די צונעמען עלטער, אין אַ זיכער צייַט זענען געבעטן צו די פּאָללס. זיי זענען required צו אויסדריקן זייער אייגן מיינונג אויף איינער אַרויסגעבן אָדער אנדערן. אָבער די שטימען איז אַנדערש. זאל ס פֿאַרשטיין די חילוק צווישן אַ רעפערענדום אויף די וואַלן, קיינמאָל צו זיין צעמישט מיט וואָס ציל צו קשיא בירגערס. עס איז וויכטיק פֿאַר אַלע מיטגלידער פון געזעלשאַפט מיט אַן אַקטיוו יידל שטעלע. נאָך אַלע, אַלעמען האט צו זייַן פאַסעד מיט אַ דילעמאַ: צו גיין צו די שטימצעטל קעסטל, אָדער טאָן זייער אייגן זאַך. וואָס זענען די ריסקס און געוואלט צו דער געגעבן סיטואַציע? און עס דעפּענדס אויף די ענטפֿערן צו די קשיא פון די חילוק צווישן אַ רעפערענדום אויף די וואַלן. ווער וועט פֿאַרשטיין.
דעפינירן
צו פֿאַרשטיין די חילוק צווישן אַ רעפערענדום אויף די וואַלן, עס איז נייטיק צו באַשרייַבן ביידע געשעענישן. אין דעם קורס פון זייער לערנען וועט געפֿינען אויס און פאַרגלייַכן די הויפּט פֿעיִקייטן.
זאל ס אָנהייבן מיט די רעפערענדום. עס איז, אין פאַקט, אַ אַנקעטע פון בירגערס פון אַ דעמאָקראַטיש שטאַט. מענטשן זענען געבעטן צו ענטפֿערן "יאָ" אָדער "קיין" צו אַ באַזונדער קשיא. מאל איר דאַרפֿן צו סעלעקטירן פון מער דיטיילד פּראַפּאָוזאַלז. נאָך, די עסאַנס איז צו ענשור אַז בירגערס אויסדריקן זייער וועט.
די זעלבע זאַך כאַפּאַנז אין די ילעקשאַנז. די געשעעניש קוקט זייער ענלעך, אָבער די טייַטש פון עס איז אַנדערש. אין די עלעקטאָראַל פּראָצעס אן אנדער ציל. בירגערס שטימען פֿאַר עמעצער פֿון קאַנדאַדייץ פֿאַר זייער רעפּריזענאַטיוו אין אַ זיכער אָרגאַן. לעמאָשל, רוסיש געזעץ איז ווייל דעוועלאָפּעד דורך די שטאַט דומאַ. יעדער ונטערטעניק פון די Federation שטעלן פאָרויס אין דעם גוף פון זייער טרעגערס, אַזוי אַז די מענטשן לאָבביעד פֿאַר זייער אינטערעסן.
עס טורנס אויס אַז די וויכטיק ישוז זענען פֿאַר בירגערס אין פאַרשידענע וועגן. אין די פאַל פון אַ רעפערענדום - גלייַך אין די וואַלן - מינאַצאַד. דאס איז די ענטפער צו אונדזער קשיא. די רעפערענדום איז אַנדערש פון די דירעקט וואַלן פון די פאַקט אַז בעשאַס דער ערשטער געטראגן אויס דירעקט דעמאָקראַסי, די צווייט - אַ רעפּריזענאַטיוו. טוט עס ענין פֿאַר דער פּראָסט בירגער? זאל ס פאָרשן.
וואָס דיסטינגגווישיז אַ רעפערענדום אויף די וואַלן: דער הויפּט חילוק
יעדער פון די געהאלטן מיטלען האָבן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס. זיי דערקלערן וואָס די רעפערענדום איז אַנדערש פון די ילעקשאַנז. בעקיצער באַשרייַבן זיי קענען זיין ווי גייט. מיר וועלן דיסקוטירן:
- פּעריאָדיסיטי.
- קייט פון ישוז.
- ציל באַשטעטיקן.
- רעזולטאַט.
- גילטיקייַט.
ווייל געהאלטן די ערשטער פונט, מיר זען אַז די רעפערענדום איז באגלייט בלויז אין פאַל פון אַ וויכטיק אַרויסגעבן אַז האט באַטייַט פֿאַר די גאנצע געזעלשאַפט. ילעקשאַנז - אַ רעגולער געשעעניש, רעכט צו דעם קראַנט געזעץ. אויף דער רגע פונט, אויך, עס זענען חילוק. אין די ילעקשאַנז די בירגערס געבן זייער ייבערהאַנט צו פּאַרטיעס אָדער מענטשן, אויסגעדריקט בטחון. אין די רעפערענדום, די מענטשן איינגעזען די רעכט צו אָנטייל נעמען אין נאציאנאלע לעבן. למשל, אַ פּלעבעסציט קענען באַשליסן אויף ישוז אַזאַ ווי קאַנסטאַטושאַנאַל טוישן, אַוווידינג די נוצן פון יאָדער ענערגיע און די ווי.
ציל באַשטעטיקן, אַוטקאַם און טיימינג פון אַקשאַנז
אָפּשטימונג דערציילט צו מעטהאָדס פון דירעקט דעמאָקראַסי. עס גיט בירגערס די געלעגנהייט צו אויסדריקן זייער מיינונג. אָבער אין די לויף פון אָפּשטימונג איז די פאָרמירונג פון רעפּריזענאַטיוו רעגירונג. די רעפערענדום דיסיידז מער וויכטיק ישוז אַז קענען ניט זיין טראַסטיד מיט די דעפּיאַטיז. עס טורנס אויס אַז די יענער, אין טערמינען פון מאַכט, די הויפּט זאַך. זייַן רעזולטאטן וועט פּריווייל. די רעפערענדום גיט די לידזשיטאַמאַסי פון דער באַשלוס אויף די ונטערטעניק קאַנטור. אין קאַנטראַסט, די ילעקשאַנז בלויז באַשטעטיקן די מאַנדאַט. דורך דעם וועג, דער מענטש צו וועמען די מענטשן האָבן ענטראַסטיד די מאַכט צו האָבן צוטריט צו עס פֿאַר עטלעכע מאָל. וסואַללי עס איז דיסקרייבד אין די קאָנסטיטוטיאָן אָדער אנדערע געזעצן פון דער מדינה. לויט צו די עקספּיירי פון די מאַנדאַט פון לידזשיטאַמאַסי וואַנישיז ענדס. אבער דער באַשלוס וועט פון די גאנצע מענטשן (רעפערענדום) איז גילטיק ינדעפיניטעלי. באָטל מאַכן אים נאָר די מעגלעכקייט פון אָרגאַנייזינג אַ ענלעך פּלעבעסציט.
פּראָסט פֿעיִקייטן געשעענישן
מיר זענען בעקיצער יגזאַמאַנד די חילוק צווישן אַ רעפערענדום אויף די וואַלן. אָבער, די פּראַסעסאַז האָבן פּראָסט טשאַראַקטעריסטיקס. עס זאָל זיין האט געזאגט אַז יעדער פון די געשעענישן קענען ווערן אָרגאַניזירט ין די גאנצע מדינה אָדער אַ זיכער קאָונטי. ביידע פּראַסעסאַז זענען שטרענג דיסקרייבד אין די געזעץ, וואָס איז צו ברעכן בעשאַס די ינאַדמיססיבלע. אין דערצו, עס ריקווייערז בירגערס צו קומען צו די שטימצעטל קעסטל און באַשליסן מיט דיין מיינונג. אַז איז, ביידע געשעענישן זענען מאַניפעסטאַטיאָנס פון דעמאָקראַסי. אין דערצו, זיי געמאכט ענלעך אין אויסזען Forms. בירגערס באַקומען אינפֿאָרמאַציע צו פאָרעם אַ מיינונג. דעריבער זיי זענען געגעבן די געלעגנהייט צו אויסדריקן עס דורך אָפּשטימונג. לעצטע לבֿנה פון אַקטיוויטעטן - דעפינינג דיסיזשאַנז פון בירגערס.
Similar articles
Trending Now